|
Domnul Tudor Manolescu: Domnule președinte, Stimați colegi, Îmi pare rău că tocmai acum domnul ministru Cozmâncă a ieșit din sală, pentru că intervenția mea de astăzi are ca obiect seriozitatea cu care Executivul, sau, mă rog, unii membri ai Executivului tratează Regulamentul Camerei Deputaților, mai precis capitolul referitor la întrebări și interpelări. În cei aproape 4 ani de când lucrăm împreună, ne-am obișnuit să vedem aici, în fiecare luni seară, cam aceiași reprezentanți ai Executivului, singurele schimbări de la o săptămână la alta fiind dictate nu de diversitatea problemelor, ci de remanierile guvernamentale. Întrebarea este ce te faci când problema pe care o aduci în discuție nu vizează pe unul din miniștrii obișnuiți să răspundă. Eu unul am făcut această greșeală, și în urmă cu exact o lună, adică pe 12 februarie 1996, i-am solicitat domnului ministru, secretar de stat Octav Cosmâncă, explicații privind tergiversarea repunerii în funcție a primarului ales al municipiului Botoșani, primar suspendat la începutul lunii septembrie 1995, în temeiul prevederilor art.46 din Legea 69/91. Deși la data de 4 decembrie, Parchetul de pe lângă Tribunalul județan Botoșani dispune scoaterea de sub urmărire penală, iar poliția confirmă inexistența altor lucrări penale în cauză, prefectul județului nu a emis nici până acum ordinul de anulare a suspendării primarului ales în 1992. În urmă cu câteva zile, între două articole ale Legii 69, domnul ministru Cosmâncă mi-a spus că trebuie să se mai documenteze înainte de a răspunde interpelării mele, or, eu știu, cu certitudine, că domnia sa cunoaște problema în detaliu, cu atât mai mult cu cât în această perioadă l-am avut de câteva ori oaspete în municipiul Botoșani. După cum se știe, Regulamentul Camerei Deputaților specifică clar, la articolul 156, obligativitatea Executivului de a răspunde întrebărilor și interpelărilor în cel mult două săptămâni. Întârzierea de care se face vinovat departamentul domnului ministru Cozmâncă nu are, cred eu, decât două explicații: indiferența față de membrii Camerei Deputaților sau lipsa de timp. Dar, pentru că ieri, domnia sa a fost aici toată după amiaza și a plecat exact în momentul în care au început răspunsurile la interpelări, rămâne în picioare doar prima variantă. Rog Biroul permanent al Camerei să stabilească o dată precisă la care acest departament să-și precizeze poziția, pentru că orice întârziere în rezolvarea problemei menționate mai sus nu face decât să complice lucrurile, cei vinovați căutând cu disperare alte dovezi incriminatorii pentru primar și alte mijloace de influențare a factorilor de decizie, inclusiv ai justiției. Dacă și acest demers va rămâne fără ecou, propun atunci modificarea articolului 156 din Regulamentul Camerei Deputaților cu următoarea completare: "cu excepția domnului ministru Octav Cozmâncă". Vă mulțumesc.
|
