Adrian Moisoiu
Adrian Moisoiu
Ședința Camerei Deputaților din 30 aprilie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.73/10-05-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-11-2021
25-11-2021 (comună)
24-11-2021 (comună)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 30-04-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 aprilie 2002

  1. Intervenții ale domnilor deputați:  
  1.2 Adrian Moisoiu - intervenție pe tema "Pledoarie pentru o conviețuire pașnică";

Domnul Corneliu Ciontu:

................................................

Îl invit pe domnul deputat Moisoiu.

Va urma domnul Andrei Chiliman.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte de ședință,

stimați colegi,

Cuvântul meu de astăzi s-ar putea intitula "Pledoarie pentru o conviețuire pașnică".

Soluția găsită pentru rezolvarea cazului elevilor români de la Liceul "Bolyai Farkas", din Tg. Mureș este total greșită și periculoasă. Ea nemulțumește și partea română și partea maghiară. În loc de a se adopta o hotărâre cu adevărat europeană, care să asigure o bună înțelegere și conviețuire într-o viitoare Europă unită, hotărârea luată se poate defini drept "boală lungă, moarte sigură". Ea este o soluție care dă satisfacție extremiștilor maghiari, îi umilește pe români la ei acasă, creează centre de școlarizare a iredentismului, încurajează xenofobismul și politica de apartheid pe care UDMR o promovează în permanență. Fiindcă pentru care motiv, udemeriștii nu doresc să-și instruiască copiii în aceeași unitate școlară cu elevii români?

Ungurii uită că pe tot parcursul existenței lor milenare, având o rată a natalității negativă, ei există datorită politicii de maghiarizare pe care au dus-o și prin care și-au împrospătat permanent nația, asimilând exemplarele cele mai reușite ale națiunilor cu care au conviețuit.

Prin soluția găsită, motivată prin "restitutio in integrum", adică retrocedarea bunurilor care au aparținut unor persoane, înainte de 1944, s-a legalizat exploatarea de veacuri a țăranului român, care a fost umilit, batjocorit și discriminat în permanență.

Domnule prim-ministru,

Nu ați luat în considerare semnăturile celor peste 4.000 de elevi români din Târgu Mureș, care v-au cerut, cu toată forța lor sufletească, tânără, să-i lăsați să se cunoască, să se îndrăgostească, să poată să-și întemeieze o familie, potrivit hotărârilor inimilor lor. Nu ați luat în considerare părerea primarului municipiului Târgu Mureș, care aprecia că astăzi - mai mult decât oricând -, tinerii români și maghiari trebuie să învețe împreună, și că pericolul unui nou "martie 1990", când pe caldarâmul din centrul Tg.-Mureșului a curs sânge, este foarte aproape, că tulburați cu inconștiență și nepăsare liniștea unei comunități locale.

Nu vă întreb, cum a întrebat mass-media, dacă nu apreciați că i-ați vândut pe români pentru un milion de voturi ipotetice ale ungurilor, nu, pentru că, de fapt, acestea sunt numai maximum 700.000, ci vă întreb: pentru a intra în NATO, PSD-ul nu are nevoie de cele douăzeci de milioane de români? Dacă ați face un referendum, ați avea răspunsul.

Părerea societății civile, atât de adesea amintită în alte ocazii, nu contează? Oricând vă pot pune la dispoziție colecția cotidianului mureșan "Cuvântul liber", care de trei săptămâni, număr de număr, pe câte două, trei pagini prezintă cu lux de amănunte părerile societății civile mureșene și care este una singură: românii și maghiarii trebuie să învețe să se cunoască în aceleași școli.

V-ați gândit că absolvenții seriilor mai vechi ale secției române a Liceului "Bolyai Farkas" din Târgu Mureș, se întreabă unde vor sărbători de acum încolo aniversarea a zece, douăzeci, treizeci sau chiar patruzeci de ani, de la absolvirea liceului? Au ei acest drept?

S-a spus și s-a scris despre ingerința politicului, dar nu s-a specificat că această ingerință este doar din partea UDMR-ului, care i-a obligat pe elevii maghiari să se răzgândească și să nu mai declare că doresc să învețe în aceleași școli cu elevii români. Deci, la întrebarea "Cine promovează extremismul?", nu există decât un singur răspuns: Uniunea Democratică a Maghiarilor din România.

Domnule prim-ministru Adrian Năstase,

Ca urmare a alegerilor din 26 noiembrie 2000, în decembrie, doamna Ecaterina Andronescu a fost audiată pentru a ocupa funcția de ministru al educației și cercetării de către Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a Parlamentului, ocazie cu care a întrunit o mare majoritate de voturi. De fapt, un singur vot împotrivă. Peste câteva zile, la 27 decembrie 2000, și Guvernul Năstase a primit girul Parlamentului. În ambele cazuri, încrederea Parlamentului României s-a acordat datorită promisiunilor că va conduce țara respectând Constituția și legile ei, și nu altceva. Programul prezentat Parlamentului nu se referea la nici un protocol politic de guvernare sau colaborare și nu încuraja o politică xenofobă.

La rândul său, domnul secretar de stat al învățământului preuniversitar, domnul Corega, răspunzând la o întrebare în legătură cu soluția pe care o va da Ministerul Educației și Cercetării, în cazul Liceului "Bolyai Farkas" din Târgu Mureș, a declarat: Ministerul Educației și Cercetării va respecta întru totul legalitatea.

Care legalitate o respectă în fapt Partidul Social Democrat? PSD-ul nu-și dă seama că, încălcând la cel mai înalt nivel, cu nepăsare, Constituția și Legea învățământului, de fapt, invită la nerespectarea, în teritoriu, de către administrația locală, a legilor statului? Aceasta și-a însușit următorul mod de gândire: dacă șefii nu respectă legea, noi ce vom păți dacă nu o respectăm? Concluzia: putem s-o încălcăm cu ușurință!

Domnule prim-ministru Năstase,

Domnule Ion Solcanu,

Doamnă Ecaterina Andronescu,

Cred că mai grav este faptul că nu luați în considerare părerea președintelui României, Ion Iliescu.

nu apreciați că duceți o politică sinucigașă?

Vă mulțumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 27 noiembrie 2021, 10:13
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro