Domnul Ioan Bâldea: Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați, Aș vrea să exprim câteva argumente pentru care Grupul nostru parlamentar a fost împotriva acestui proiect de lege. În primul rând, aș vrea să sesizez că proiectul de lege pe care, astăzi, l-ați votat nu are nici un punct comun cu forma pornită de la Guvern. În accepțiunea noastră și în realitate, acest act normativ constituie o pârghie în aranjamentul dominoului agricol în plină desfășurare, în vederea conturărilor marilor latifundii care se întâmplă în agricultura României, pornind de la 10.000 de hectare în județul Ialomița, 22.000 de hectare în județul Călărași, până la 60.000 de hectare în Brăila. Toate acestea, prin această lege pe care astăzi ați votat-o, creează condițiile ca acest fenomen de aranjare a marilor latifundii să fie acompaniat de aranjarea zonelor particulare de odihnă și agrement. Considerăm că introducerea pe ordinea de zi a celor două acte legislative pe care le-am votat, le-ați votat dumneavoastră, este cel puțin neinspirată. Atâta timp cât în această perioadă, în agricultura României, pe lângă seceta și toate dezastrele care s-au abătut asupra țării, concluzionate în 1.700.000 de hectare calamitate, în echivalența a 7.382 de miliarde de lei, legi pe care împreună le-am lucrat și le-am votat, cum ar fi Legea pieței agricole, Legea creditului agricol și Legea privind acordarea despăgubirilor pentru calamități, nu se aplică în țară. Domnule președinte, În calitatea dumneavoastră de garant al activității legislative din Parlamentul României, considerăm necesar să analizați ce se întâmplă cu cele 3 legi de strictă necesitate în perioada aceasta în agricultură. Vă mulțumesc mult.
|