Adrian Moisoiu
Adrian Moisoiu
Ședința Camerei Deputaților din 26 mai 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.65/05-06-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-12-2019
27-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 26-05-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 mai 2003

6. Primirea de răspunsuri la întrebările adresate membrilor Guvernului de către deputații:  
    6.1 Adrian Moisoiu
 
consultă:

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Prima interpelare o adresează domnul Adrian Moisoiu Ministerului Administrației Publice.

Domnule Moisoiu, doriți să punctați pe scurt întrebarea sau așteptați direct răspunsul?

Domnule ministru Fleșariu? Vă rog să oferiți răspunsul așteptat de două minute și de ascultători, nu numai de deputați. La întrebarea adresată de domnul Moisoiu.

Domnul Ionel Fleșariu (secretar de stat, Ministerul Administrației Publice.):

Da, nu-l vedeam pe domnul deputat Moisoiu, dar acum îl văd și sunt deosebit de bucuros că îl văd, ca să-i dau răspunsul.

Stimate domnule deputat,

Voi încerca să vă răspund la cele 5 întrebări pe care le formulați în interpelare.

Așadar, condiția domiciliului în localitatea în care candidează este esențială în cazul alegerilor locale. Dacă cel care candidează nu îndeplinește această condiție, candidatura trebuie respinsă. Dacă faptul se descoperă după alegeri, mandatul va fi invalidat, deci cu ocazia validării se invalidează mandatul.

Dacă faptul se descoperă după validare, se aplică procedurile legale privitoare la încetarea mandatului. Avem în Legea nr.215 prevederi care spun ce se întâmplă în asemenea situații. Încetează mandatul prin ordin al prefectului.

La întrebarea nr.2: nu intră în preocupările ministerului nostru stabilirea unor astfel de reguli de protocol.

La întrebarea nr.3: la încheierea procesului de prelucrare a datelor recensământului, acestea vor fi date publicității, Institutul Național de Statistică care nu este subordonat ministerului nostru v-ar putea furniza un răspuns mai precis la întrebarea pe care ați formulat-o. Noi nu avem elementele necesare pentru a vă spune la ce dată se comunică rezultatele oficiale ale recensământului din anul trecut.

La întrebarea nr.4 vă precizăm că asemenea dispoziții ar fi trebuit cuprinse în recent adoptata Lege a partidelor politice. Este vorba de Legea nr.14. Acolo este sediul materiei și nu în Legea nr.215.

Cât privește întrebarea de la pct.5 referitoare la o interpelare pe care ați făcut-o anterior, vă precizăm că încă nu am primit datele necesare de la Prefectura județului Mureș, suntem în așteptare. În momentul în care le vom primi, o să vă dăm răspuns și la întrebarea respectivă.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Domnule Moisoiu, aveți dreptul la un comentariu, dar v-aș ruga să nu faceți 5 comentarii la fiecare 5 întrebări, că atunci lăsăm pe ceilalți colegi ai dumneavoastră fără replică.

Vă rog.

Domnul Adrian Moisoiu:

Am înțeles, domnule președinte.

În primul rând, vreau să-i mulțumesc domnului ministru pentru operativitatea și modul concis în care domnia sa a dat răspunsul și care de fapt, undeva este și o directivă către Prefectura Mureș.

În al doilea rând, eu apreciez că la pct.2, adică la stabilirea unui anumit protocol în care se prezintă partidele la diversele manifestări festive, este o treabă obligatorie, este necesară. De multe ori apar asemenea discuții care nu ar trebui să fie și nu știu dacă se întâmplă și în alte județe, deși sunt convins că se întâmplă; în județul Mureș se fac abuzuri, din acest punct de vedere, chiar de către reprezentantul Guvernului în județ. În concluzie, solicit totuși să ne mai gândim la acest răspuns.

În ceea ce privește rezultatele recensământului, publicarea este o necesitate că deja a trecut mult, a trecut un an și trei luni de când acesta a avut loc.

Iar la pct.4, domnule ministru Fleșariu, adică acea penitență la care m-am referit eu și care cred că este absolut necesară în clipa de față, poate că executivul, dacă nu, atunci, poftiți, și noi deputații, deci parlamentarii putem să depunem o inițiativă, dar nu este normal ca astăzi să fii președinte de partid și mâine să ocupi un post de la care nu se admite să faci o anumită politică. Pentru că este incredibil ca de la o zi la alta, în condițiile în care numirea se face la București, iar postul respectiv este undeva la Baia Mare, înseamnă că în momentul în care s-a făcut numirea, de fapt, persoana respectivă încă era membru al unui partid politic. Nu? Pentru că nu s-a făcut peste noapte, la ora 0, și dimineață la ora 8 dumneavoastră sau reprezentantul Ministerului Administrației Publice făcea înscăunarea cuiva pe un scaun, de exemplu, hai să spunem de secretar general al unui județ, pe care, știți și dumneavoastră, că nu poate fi numită decât o persoană care nu este înregimentată politic.

În ceea ce privește pct.5, vedeți aici este o dovadă clară asupra modului cum prefectura Mureș nu-și face datoria. Pentru că, iată, interpelarea a avut loc la 14 aprilie, astăzi suntem la 26 mai, în același timp, la 4 aprilie, am mai depus la Prefectura Mureș o altă solicitare către corpul de control al domnului prefect, deci al prefecturii și la care, de asemenea, până astăzi încă nu am primit răspuns.

V-aș ruga ca din acest punct să-i trageți la răspundere și cu răspunsurile respective peste două săptămâni ne putem întâlni din nou cu o completare din partea dumneavoastră, dacă veți considera că este cazul. Eu am încredere în dumneavoastră și vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Vă mulțumesc.

................................................

Domnul Valer Dorneanu:

................................................

Domnul deputat Adrian Moisoiu are o întrebare pentru Ministerul Justiției. O dezvoltați sau răspunde direct domnul secretar de stat? Vă rog.

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ca urmare a modului în care s-a soluționat parțial, în clipa de față, procesul de privatizare al stațiunii Sovata, și mă refer la cele trei sentințe, pe care deja Curtea Supremă de Justiție le-a dat, și a faptului că, încă în luna octombrie, mai precis la 2 octombrie, am depus un denunț penal la Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, aș dori să știu care este situația în clipa de față. Mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Poftiți, domnule Ivanov.

Domnul Alexe Costache Ivanov (secretar de stat, Ministerul Justiției):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimate domnule deputat,

La interpelarea formulată de dumneavoastră, înregistrată la Camera Deputaților, adresată ministrului justiției, referitoare la denunțul făcut Parchetului Național Anticorupție împotriva unor reprezentanți ai Autorității pentru Privatizare și Administrare a Participaților Statului, care ar fi săvârșit infracțiuni la vânzarea acțiunilor S.C. "Balneo-Climaterica" S.A. - Sovata, vă comunicăm că, din verificările efectuate de acest parchet, a rezultat că denunțul face obiectul activității de documentare, analiză și evaluare, care este desfășurată de o echipă de specialiști, în vederea definitivării unui raport de constatare.

Dacă din raportul de constatare, ce urmează a fi întocmit, vor rezulta aspecte de natură penală, va demara efectuarea actelor pregătitoare începerii urmăririi penale în cauză.

Deci, rezultă că se află în această etapă de documentare, analiză și evaluare denunțul care a fost făcut Parchetului Național Anticorupție. Și, în momentul în care se va finaliza această activitate, probabil, dacă vor fi elemente, se va porni urmărirea penală.

Domnul Valer Dorneanu:

Spuneți, domnule deputat, dacă sunteți mulțumit de acest răspuns.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulțumesc, domnule președinte, și mulțumesc și domnului secretar de stat Alexe Ivanov. Însă, e vorba de o marjă de timp totuși, ca să vedem ce se întâmplă, de fapt. Pentru că denunțul penal a fost depus la 2 octombrie. Suntem în 26 mai, și pe parcurs am mai luat legătura, nu o dată, cu domnul procuror-șef Suhan, de unde aparține, unde a fost dat acest denunț pentru rezolvare. Totuși, după șapte luni de zile dacă o luăm așa, că o s-o rezolvăm cândva, o să ajungem după șapte ani, și undeva, deja și în clipa de față începe să fie tardivă această chestiune, pentru că, s-a dat și ultima decizie a Curții Supreme, care spunea: "Dispune anularea formelor și actelor de privatizare întocmite în vederea vânzării prin negociere directă a pachetului de acțiuni APAPS". Deci, iată deja că lucrurile se derulează în continuare, în timp ce rezultatele nu se văd. Deci, undeva, cred că și Ministerul Justiției este dator să dea dovadă de mai multă operativitate, indiferent de cât este de ocupat. Mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 8 decembrie 2019, 2:31
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro