Plen
Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2003
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/10-10-2003

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-10-2022
27-09-2022
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2003 > 30-09-2003 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2003

10. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând minorităților naționale din România (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 430/2003

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

................................................

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.83/1999 privind restituirea unor imobile care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând minorităților naționale.

Suntem, de asemenea, în procedură de urgență, vă rog să faceți propuneri pentru timpii de dezbatere.

Domnul Eberhard-Wolfgang Wittstock:

Comisia propune ca timp de dezbatere 15 minute, pentru fiecare intervenție câte un minut. Aș dori să fac o corectură referitoare la amendamentul conținut în raport - autorul acestui amendament este de fapt domnul deputat Dorel Dorian de la Federația Comunităților Evreiești din România. Este o mică greșeală pe care o corectăm aici, pentru stenogramă. Vă mulțumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulțumesc.

Cine este pentru acești timpi de dezbatere? Mulțumesc.

Voturi contra? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Titlul ordonanței dacă sunt obiecții? Nu sunt obiecții. Adoptat.

Art.1 dacă sunt obiecții? Nu sunt obiecții. Adoptat.

Art.2. Obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Art.3. Obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Art.4. Obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Art.5. Obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Anexa. Obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Titlul legii. Obiecții? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic, preambulul. Dacă sunt obiecții? Nu sunt. Adoptat.

La pct.1 vă rog să priviți în raport la pag.3 a raportului este propusă o modificare de către comisie. Dacă sunt obiecții? Poftiți, reprezentantul Guvernului.

Domnul Adrian Mărășoiu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Permiteți-mi să mă prezint. Sunt președintele Autorității pentru urmărirea aplicării unitare a Legii 10 și am și calitatea de președinte al Comisiei speciale de retrocedare a imobilelor aparținând cultelor religioase.

Din amendamentele depuse cu ocazia dezbaterii la Comisia pentru drepturile omului, am constatat că s-a lărgit excesiv sfera de retrocedare. De aceea aș sugera limitarea la textul Senatului, este vorba de precizarea: construcții existente în natură și terenul aferent situate în intravilan, deci, fără sintagma "sau în extravilan", deoarece este domeniul Legii 18 privind fondul funciar.

Aceasta este precizarea sau amendamentul nou, amendament pe care l-aș propune din partea Guvernului, restul, toate sunt acceptate. Vă mulțumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulțumesc. Comisia.

Domnul Eberhard-Wolfgang Wittstock:

Comisia este de acord cu eliminarea cuvântului "extravilan" din cele două alineate, eventual revenim cu o inițiativă legislativă specială în legătură cu această problemă.

Deci, suntem de acord cu propunerea domnului secretar de stat. Vă mulțumesc.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Vă mulțumesc.

Supunem la vot în această variantă negociată aici de către comisie și reprezentantul Guvernului.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Voturi contra? 3 voturi contra.

Abțineri? Nu sunt.

S-a adoptat.

Dacă la alte puncte ale articolului unic sunt obiecții? Nu sunt.

Atunci articolul unic, în totalitate. Sunt obiecții? Nu sunt. S-a adoptat, se va supune votului final în ședință specială de vot.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 4 octombrie 2022, 17:29
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro