Plen
Ședința Camerei Deputaților din 16 februarie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.11/23-02-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-07-2020
27-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 16-02-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 16 februarie 2004

31. Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr.115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, funcționarilor publici și a unor persoane cu funcții de conducere, modificată prin Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției (amânarea votului final).
 
consultă fișa PL nr. 338/2003

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

  ................................................

Vă supun atenției Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr.115/1996 privind declararea și controlul averii demnitarilor, magistraților, funcționarilor publici și a unor persoane cu funcții de conducere, modificată prin Legea nr.161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și media de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției.

Domnul Timiș citește raportul comisiei.

Domnul Ioan Timiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Consiliul Legislativ a avizat favorabil această inițiativă, Guvernul a precizat că nu susține adoptarea acestei inițiative legislative. Cu ocazia dezbaterilor propunerii legislative, membrii comisiei au constatat că, potrivit art.15 alin.2 din Constituție, legea dispune numai pentru viitor. Și, prin urmare, nu poate fi stabilită obligația legală pentru persoane care nu beneficiază de drepturi corelative, respectiv pentru o persoană care în prezent nu mai are calitatea de demnitar, magistrat sau funcționar public sau care nu mai deține o funcție de conducere ori de control.

Față de aceste considerente, membrii comisiei au hotărât cu majoritatea de voturi să vă propună respingerea propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

comentarii?

În afară de doamna Muscă, mai vrea cineva?

Doamna Muscă, vă rog.

Doamna Octavia Monica Muscă:

Vreau doar să pun o întrebare comisiei sau, mă rog, domnului deputat Timiș, aici de față.

Dumneavoastră spuneți că legea nu putea să-i cuprindă și pe cei care nu mai sunt demnitari acum. Vreau doar atât să vă întreb, e chiar întrebare, nu e inclus răspunsul în întrebarea mea, nu e retorică. Vreau să vă întreb dacă nu putea inițiativa aceasta legislativă să se refere la cei care sunt acum în funcțiune, da? și, respectiv, cei care vor fi de acum în funcțiune?

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, domnul Timiș.

Domnul Ioan Timiș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Nu am înțeles prea bine și lucrul acesta nu pot să-l știu eu, ci inițiatorul.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Inițiatorul este domnul Boc care văd că nu este aici, îmi pare rău.

Proiectul de lege trece la votul final.

Vă rog, doamna Muscă, dumneavoastră din partea inițiatorului sau ca dezbateri generale?

Doamna Octavia Monica Muscă:

Nu, din partea mea.

Domnule Timiș, din câte știu eu, cel puțin la Comisia de cultură, arte și mass-media, nu trebuie să întreb neapărat inițiatorul. După ce s-a discutat un proiect de lege în Comisia de cultură, comisia și respectiv membrii ei știu foarte bine ce se putea, ce nu se putea, ce era admisibil de acolo, ce nu era de admis și așa mai departe. Deci, eu așteptam de la dumneavoastră un răspuns competent, chiar dacă nu e inițiatorul aici. Nu trebuie să întrebi inițiatorul dacă nu se putea rezuma proiectul acela de lege, inițiativa legislativă, la cei care sunt acum în funcțiune și de acum înainte. Nu înțeleg de ce dumneavoastră nu puteți da răspunsul. Orice lege care trece prin comisia de cultură și dumneavoastră o să ne puneți întrebarea, oricare din comisia de cultură vă poate da răspunsul, părerea comisiei sau părerea lui ca membru al acestei comisii.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Bolcaș, vă rog, salvați-mă.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă cer scuze, dar e vorba de o problemă de procedură. Sigur că între noi există dispute fundamentate și pe diferențieri de opinie politică, și de opinii în materie și eventual, pur și simplu, pe diferențieri umane, dar nu cred că este colegial și deontologic să iei la întrebări pe un deputat, așa cum fac ziariștii care stau pe hol și ne întreabă dacă astăzi este ziua de luptă împotriva SIDA sau pentru nefumători. Nu mi se pare colegial acest procedeu, îl rog pe domnul deputat Timiș ca să nu răspundă, cel puțin din demnitate, pentru că, într-adevăr, modul în care poate fi limitat sau nu poate să fie limitat un proiect legislativ prin sfera de cuprindere a obiectului, este atributul exclusiv al inițiatorului.

Vă mulțumesc.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Propunerea legislativă merge la votul final pentru respingere.

  ................................................
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

  ................................................

Stimați colegi,

Am epuizat ordinea de zi și mâine o să avem eventuale probleme că nu avem prea multe rapoarte...

Domnul Boc.

Domnul Emil Boc:

Cu tot respectul, domnule președinte, vă rog să mă scuzați, v-aș cere permisiunea pentru un proiect de lege pe care l-am avut pe ordinea de zi, o propunere legislativă respinsă și care a fost trimisă la votul final, fiind la Comisia juridică, unde s-a discutat Codul penal, cu aprobarea Biroului permanent și a Comitetului ordinii de zi, fiind în imposibilitatea de a-l susține, să reprogramați pentru altă ședință, având în vedere posibilitatea să-mi expun punctul de vedere. Ar fi o rugăminte, pentru că am participat la o lucrare a Camerei și nu pot fi, potrivit lui Aristotel, în două locuri deodată.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Boc, cu toată bunăvoința, vreau să fiu în sprijinul dumneavoastră, dar noi am trecut acum de vot, nu de votul final.

Domnul Emil Boc:

Noi am refăcut ordinea de zi pentru multe ședințe ulterior, nu astăzi, nu solicit astăzi, dar s-o punem într-o ședință ulterioară, împreună cu colegii de la Comitetul ordinii de zi.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mâine, când o luăm la discuție pentru votul final, atunci veniți și o mai susțineți.

Domnul Emil Boc:

Nu, la votul final nu se mai poate susține, știți foarte bine acest lucru, la votul final e vot final. Să ne dați posibilitatea, pentru că, totuși, a fost o propunere a grupului, pe care am susținut-o, am inițiat-o în numele grupului și, fiind o muncă acolo, ar trebui să ne dați această posibilitate. Nu am ales să nu fiu aici, pentru că am ales să fiu la ședința Comisiei juridice, unde s-a discutat Codul penal, în prezența ministerului și a altor oficialități. Deci e o chestiune absolut legitimă și legală.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Boc, dacă procedural se poate, sunt de acord.

Domnul Emil Boc:

Nu există nici un fel de impediment, din acest punct de vedere.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ar exista, pentru că noi, de fapt, am luat decizia o dată s-o trimitem la votul final.

Domnul Emil Boc:

Nici nu s-a discutat.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Ba s-a discutat.

Domnul Emil Boc:

Nu, nu s-a discutat, inițiatorul nu și-a precizat, potrivit tot regulamentului, inițiatorul are și el dreptul...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am avut o întreagă dezbatere...

Domnul Emil Boc:

Nu am fost prezent, deoarece, Comitetul ordinii de zi împreună cu Biroul permanent au decis să lucrăm în ședința Comisiei juridice, unde trebuia să fiți și dumneavoastră și nu ați fost. Nu puteam fi în două locuri deodată.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am avut o întreagă dezbatere de idei cu colega dumneavoastră de alianță, doamna Mona Muscă, pe acest subiect.

 

Doamna Monica Octavia Muscă (din sală):

Nu am știut. Mi s-a spus că inițiatorul nu este...

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Bine, vom reprograma altă dată.

Domnul Emil Boc:

Apreciem generozitatea dumneavoastră.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Astăzi am fost în ziua mea de generozitate.

Domnul Emil Boc:

Să vedeți mâine, la votul final, cum procedați. Vom vota împotrivă, evident.

Mulțumim.

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 5 august 2020, 9:31
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro