Adrian Moisoiu
Adrian Moisoiu
Sittings of the Chamber of Deputies of May 10, 2004
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.67/18-05-2004

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
06-07-2020
30-06-2020
24-06-2020 (joint)
Video archive:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2004 > 10-05-2004 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of May 10, 2004

20. Primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului ministru și membrilor Guvernului de către deputații:  
  20.3 Adrian Moisoiu
 
see:

 

Domnul Constantin Niță:

  ................................................

Domnul Adrian Moisoiu, dacă pentru Ministerul Economiei și Comerțului doriți să vă dezvoltați interpelarea?

 

Domnul Adrian Moisoiu:

Dacă a venit de la minister.

Domnul Constantin Niță:

V-aș ruga să respectați regulamentul. Aveți 3 minute pentru dezvoltarea interpelării.

Domnul Adrian Moisoiu:

Deci domnul Laszlo Mihai din Tg.Mureș mi s-a adresat mie în sensul că s-a plâns că hotărârea de guvern nr.1041 din 28 februarie prin care pensionarii foști salariați ai sectorului energiei electrice beneficiază de acordarea unei cote gratuite de 1200 de kw pe an nu este respectată. în consecință, având în vedere că această hotărâre nu este abrogată, am solicitat ca Ministerul Economiei și Comerțului să dea un răspuns. M-am încadrat în 3 minute?

Domnul Constantin Niță:

Da. Domnul secretar de stat Iulian Iancu, vă rog să răspundeți la interpelarea domnului deputat.

Domnul Iulian Iancu (secretar de stat, Ministerul Economiei și Comerțului):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate domnule deputat, aș vrea mai întâi să vă mulțumesc pentru întrebare, pentru că aș profita de acest prilej să dăm o explicație completă pentru a lămuri cu acest prilej și pe acei pensionari care, probabil, nu au reușit să intre în posesia tuturor informațiilor, și aș vrea să împart răspunsul meu în două părți: respectiv, un scurt istoric al modului în care au fost dobândite aceste facilități și stadiul la zi al modului de aplicare a hotărârii de guvern la care făceați referire.

În consecință, începând cu anul 1990, la solicitarea sindicatelor din sectorul energetic s-a promovat baza legală pentru acordarea unei cote gratuite de energie electrică salariaților și pensionarilor din sectorul energetic. Astfel, a fost inițiată Hotărârea de Guvern nr.279 din 1990 care a acordat unele facilități la consumul casnic de energie electrică salariaților și pensionarilor proveniți din unități aparținând fostului minister al energiei electrice. Având în vedere că actul sus-menționat nu a fost publicat în Monitorul Oficial, fiind astfel lovit de nulitate, acordarea facilităților a fost prevăzute în contractele colective de muncă ale RENEL și ulterior CONEL. Prin Hotărârea de Guvern nr. 627 din 2000, CONEL s-a reorganizat în 4 unități independente, respectiv Termoelectrica, Hidroelectrica, Electrica, Transelectrica, cu bugete de venituri și cheltuieli proprii, care și-au desfășurat activitatea pe principii strict comerciale.

În data de 15.08.2001 a fost semnată de către Termoelectrica, Hidroelectrica, Electrica și Transelectrica o notă comună în vederea acordării acestui drept deja dobândit, respectiv a unei cote gratuite de energie electrică de până la 1600 kw/h, începând cu luna august 2001, pensionarilor proveniți din unitățile desprinse din fostul Minister al Energiei Electrice, inclusiv RENEL, CONEL și unitățile subordonate acestora. Pentru acordarea acestei facilități, pensionarii trebuiau să fi avut o vechime de minim 15 ani în acest sector.

De asemenea, de acest drept putea beneficia și soția sau soțul titularului de drept decedat, dacă acesta a lucrat minim 20 de ani într-una din aceste unități și nu s-a recăsătorit. Având în vedere cele de mai sus, Ministerul Economiei și Comerțului a venit în sprijinul pensionarilor elaborând și promovând Hotărârea de Guvern nr. 1041 din 2003 privind unele măsuri de reglementare a facilităților acordate pensionarilor din sectorul energiei electrice. Totodată, pentru o mai ușoară aplicare a acestui act normativ și pentru a nu fi private de aceste facilități anumite categorii de persoane pensionate din unități ce au aparținut fostului minister al energiei electrice, s-a elaborat o nouă Hotărâre de Guvern, nr. 1461 din 2003, cea la care faceți referire.

Având în vedere că prevederile Hotărârii de Guvern nr. 1041 se referă în mod expres la reglementări privind acordarea facilităților pensionarilor din sectorul energiei electrice, vă informăm că: prima etapă de verificare a dosarelor s-a finalizat în data de 1.IV.2004, ocazie cu care s-a convenit și repartizarea pe societăți a numărului beneficiarilor de această cotă gratuită de energie electrică. În urma analizei făcute, dosarele depuse până la 31.I.2004 au fost împărțite în trei categorii, după cum urmează: 1. lista beneficiarilor de cotă gratuită de energie electrică, listă ce cuprinde solicitările celor care îndeplinesc toate condițiile din Hotărârea de Guvern nr.1041 și care cuprind toate documentele care să ateste aceasta; 2. lista potențialilor beneficiari de cotă gratuită de energie electrică, listă ce cuprinde potențialii beneficiari în sensul că solicitanții pot beneficia de cotă dacă își completează dosarul cu anumite documente, exemplu, carte de muncă incompletă, etc.; 3. lista persoanelor care nu beneficiază de cotă gratuită de energie electrică întrucât nu îndeplinesc condițiile din Hotărârea de Guvern nr.1041 din 2003. Exemple: o vechime de minimum 15 ani, nu sunt pensionate dintr-o unitate a sistemului energetic, sunt pensionate după 30.IX.2000 etc.

Listele nominale au fost trimise în prima săptămână a lunii aprilie 2004 la filialele, respectiv sucursalele de distribuție aparținând "Electrica" în vederea: 1. identificării persoanelor de pe lista 1, respectiv persoanele care îndeplinesc toate condițiile și au avut actele care să dovedească aceasta și emiterea facturilor cu cotă de energie electrică inclusă. 2. identificării persoanelor de pe lista nr.2 și anunțarea acestora în vederea completării dosarului; și 3. anunțării persoanelor ce nu beneficiază de această cotă având în vedere că nu îndeplinesc condițiile din hotărârea de Guvern.

Precizăm că această facilitate se acordă începând cu 1.I.2004 pentru cei ce au depus dosarul complet, în termen, conform Notei nr.160.535 din 11.II.2004, aprobată de domnul ministru de stat, domnul Dan Ioan Popescu, ceilalți potențiali beneficiari, lista 2, urmând să beneficieze de cota gratuită de energie electrică începând cu luna următoare a completării dosarului. În cursul lunii mai urmează să se încheie contractele între societățile de distribuție și furnizare aparținând "Electrica" și societățile plătitoare prevăzute în Hotărârea de Guvern nr.1041.

"Electrica" își va recupera contravaloarea energiei electrice consumate de beneficiar de la aceștia.

Acțiunea privind Hotărârea de Guvern nr.1041 din 2003 continuă deoarece la centrele de relații cu clienții ale "Electrica" au continuat să se depună dosare și după 31.I.2004. Aceste dosare se vor analiza în luna iunie conform notei sus-menționate privind aprobarea metodologiei de acordare a cotei gratuite de energie electrică pensionarilor proveniți din sectorul energiei electrice.

Sper că prezentând astfel răspunsul pe cele două părți, cu scurta introducere privind modalitatea în care a obținut acest drept și faptul că astăzi, în timp ce vorbim, se aplică, se acordă acest drept deja, să fie un răspuns complet care să vă mulțumească.

Mulțumesc și eu.

Domnul Constantin Niță:

Da. Vă mulțumesc.

Poftiți, domnule deputat, dacă aveți observații la răspunsul dat.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulțumesc, domnule secretar de stat, pentru răspunsul dat. Numai o să-mi permiteți să citez din adresa "Electrica Transilvania Sud", Sucursala Târgu-Mureș, de la data de 24 septembrie 2003, domnule secretar de stat: "Domnului Laszlo Mihai, din evidențele noastre rezultă că în baza reglementărilor din perioadele anterioare, ați beneficiat de o cotă gratuită de energie electrică." Deci se încadrează în istoric, așa cum spuneați dumneavoastră. "Considerăm că puteți beneficia în continuare de această facilitate - deci, să beneficieze omul în continuare, respectiv de o cotă gratuită de energie electrică de 1200 kw/oră pe an. Pentru a beneficia de această cotă, vă rugăm să vă prezentați până la data de 15 octombrie 2003 la sediul nostru cu actele doveditoare pentru..." și așa mai departe.

Ce vreau eu să spun: operativitatea în cazul dumneavoastră lasă de dorit, pentru că dacă la 24 septembrie i s-a spus că va primi, omul a fost de n ori, altfel nu ajungea la un birou parlamentar ca să-și apere sau să-și ceară un drept, ca pe urmă să vin eu încoace și să vă solicit dumneavoastră acest lucru.

Sper să fie în prima tranșă și, așa cum spuneți dumneavoastră în clipa de față, de la 1 aprilie ar fi intrat în aceasta, dar dânsul a fost la mine undeva în jurul datei de 15 aprilie, ultima oară. Rămâne de văzut.

Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Da. Și eu vă mulțumesc.

Tot pentru domnul Adrian Moisoiu, răspunde domnul Florin Sandu, secretar de stat în Ministerul Administrației și Internelor.

Domnule deputat, dacă doriți să vă dezvoltați interpelarea. Pe scurt, trei minute.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea de fapt avea două aspecte: un aspect în legătură cu doamna Munteanu Alexandrina din Sighișoara care a solicitat o extindere a locuinței sale, nu știu la aceasta a venit pregătit domnul secretar de stat sau la cea de-a doua. Și la cea de-a doua. Bun! Și care a considerat că este ilegală Hotărârea nr.8 din 2004 a Consiliului local Sighișoara privind vânzarea prin licitație directă a acestui spațiu pe care dânsa îl solicită, în condițiile în care însuși prefectul județului Mureș a dispus ca spațiul respectiv să se vândă și hotărârea respectivă să fie completată că se vinde prin licitație.

Problema pe care doamna Munteanu Alexandrina o prezintă este următoarea: adică o locuință unde dânsa cere extindere și care este solicitată în același timp și de Parohia reformată din Sighișoara, care este și rău platnic, pentru că timp de 11 luni nu și-a plătit spezele, deci întreținerea și celelalte cheltuieli pe care ar fi fost datoare să le plătească, primește această facilitate de a cumpăra direct, prin cumpărare directă acest spațiu, mai ales în condițiile în care, subliniez o idee, și nu știu dacă cu asta a fost informat domnul secretar de stat, și anume că parohia nu locuiește acolo și după 1990 au înstrăinat, au vândut spații în acest imobil. Și, bineînțeles, doamna spune că în acest caz apreciază că de fapt este un troc politic între P.S.D. și U.D.M.R. și ca atare, își dorește ca dacă nu i se face dreptate, să se adreseze la Strasbourg.

Eu sper că răspunsul de astăzi al domnului secretar de stat, nu-l cunosc, dar cred că este corespunzător.

Vă mulțumesc. Îl aștept.

Domnul Constantin Niță:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule secretar de stat Sandu, v-aș ruga să răspundeți la interpelare.

Domnul Florin Sandu (secretar de stat, Ministerul Administrației și Internelor):

Vă mulțumesc frumos.

Domnule deputat,

Cu privire la solicitarea doamnei Munteanu Alexandrina din Municipiul Sighișoara, prin Hotărârea nr.8 din 29 ianuarie 2004, Consiliul local Sighișoara a aprobat vânzarea imobilului din strada Andrei Șaguna nr.2 în baza prevederilor alin.3 al art.43 din Legea nr.10 din 2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, întrucât spațiul deținut de către Parohia reformată Sighișoara, în baza contractului de închiriere nr.2 din 27.II.2002, la parterul imobilului, se încadrează în prevederile legii și poate fi vândut actualului chiriaș având destinația de locuință.

În ceea ce privește spațiul deținut de Parohia reformată Sighișoara în același imobil, în baza contractului de închiriere nr.12 din 27.II.2002, compus din demisol și pivniță având destinația de spațiu pentru activități social-culturale, menționăm că nu poate fi vândută actualului chiriaș în condițiile prevederilor alin.3 al art.43 din Legea nr.10 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, având altă destinație decât cea de locuință și, prin urmare, vânzarea se poate face numai prin licitație publică.

Întrucât doamna Munteanu Alexandrina a atacat în contencios-administrativ hotărârea Consiliului local nr.8 din 2004, procesul fiind pe rolul instanței de judecată, Prefectura județului Mureș i-a transmis petentei la data de 11 martie 2004 că are posibilitatea să solicite instanței suspendarea punerii în aplicare a acestei hotărâri până la soluționarea litigiului.

De asemenea, precizăm că obiectul interpelării de la pct.1 nu vizează competențele Ministerului Administrației și Internelor, în conformitate cu dispozițiile cuprinse în art.120 alin.1, art.121 alin.2 din Constituția României și în conținutul art.2 alin.1 din Legea 215 privind administrația publică locală, întrucât între puterea executivă centrală, respectiv Guvernul, și autoritățile publice locale, respectiv primăria și consiliul local, nu există raporturi de subordonare, astfel încât ministrul administrației și internelor nu are competența să intervină în sensul celor semnalate, mai ales că litigiul a fost transpus instanțelor de judecată care urmează a se pronunța.

Prin urmare, întrebarea dacă în România se respectă legea nu poate avea decât un singur răspuns, cel afirmativ.

Vă mulțumesc.

Dau răspunsul și cu privire la a doua parte?

 

Domnul Adrian Moisoiu:

Da.

Domnul Florin Sandu:

Cu privire la motivele eliberării din funcția de șef al Poliției Municipiului Sighișoara a domnului comisar șef Corman Ioan, precizăm că urmare a sesizărilor înaintate conducerii Ministerului Administrației și Internelor de doi localnici în perioada 2-5 mai 2004, un colectiv de ofițeri din corpul de control al ministrului administrației și internelor a efectuat verificări punctuale și un control profesional asupra activității manageriale desfășurate de comisarul șef Corman Ioan.

Activitățile specifice derulate au evidențiat gestionarea ineficientă a stărilor conflictuale create pe raza Municipiului Sighișoara de grupări ale lumii interlope, fapt ce a permis escaladarea conflictelor și a manifestărilor violente.

Pe raza localității s-a desfășurat o activitate infracțională timp îndelungat, de către persoane cunoscute pentru comiterea infracțiunilor de trafic de autoturisme de lux furate, trafic și consum de droguri, schimburi ilegale de valută, ultraj la adresa polițiștilor sau ultraj contra bunelor moravuri.

S-a constatat că activitățile de cercetare în lucrările și cauzele penale cu autori neidentificați privind furturile din locuințe sunt ineficiente, fapt de natură a genera neîncrederea cetățenilor în instituția poliției.

Totodată, s-a reținut în sarcina șefului Poliției Municipiului Sighișoara că nu a respectat metodologia de lucru privind înregistrarea tuturor sesizărilor depuse de victimele unor infracțiuni, fiind identificate lucrări cu autori necunoscuți și au fost înregistrate cu mari întârzieri.

Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Și eu vă mulțumesc.

Mai doriți să faceți un comentariu la răspunsul domnului ministru? Da. Două minute.

Domnul Adrian Moisoiu:

Vă mulțumesc.

În legătură cu doamna Munteanu Alexandrina, pentru că pct.2 este clar și mulțumesc domnului secretar de stat, aici problema este următoarea, să înțeleg din cele spuse de domnia sa: doamna Munteanu a atacat în instanță Hotărârea nr. 8 din 2004 a Consiliului local. E adevărat. Dar de ce a atacat-o? Pentru că e necorespunzătoare. Să înțelegem atunci, domnule secretar de stat, că dacă doamna își retrage plângerea de la tribunal, imediat locuința va fi pusă în vânzare prin licitație? Acesta este obiectul. Deci, asta este problema. Cunosc faptul că Primăria Sighișoara în clipa de față se opune vânzării prin licitație și dorește ca să atribuie această locuință prin vânzare directă către Parohia reformată. Ăsta este aspectul în sine. Asta trebuie să lămurim.

Cel mai simplu, că eu pot să-i comunic petentei și care poate că în clipa de față ascultă această discuție, "Domnule, retrag plângerea de la tribunal." Și cu asta mâine sau în câteva zile, consiliul local poate să-i vândă prin licitație locuința pe care o solicită.

Domnul Constantin Niță:

Domnule secretar de stat, trebuie să faceți o ultimă precizare.

Domnul Florin Sandu:

Da. Conform legii, având destinația de alt spațiu decât de locuință, în speță activități social-culturale, conform legii, această vânzare se poate face numai prin licitație publică.

Referitor dacă doamna își retrage sau nu-și retrage acțiunea în instanță, asta este dreptul dânșii de a face sau nu acest lucru.

În condițiile în care se face altfel decât prin licitație, se încalcă legea.

 

Domnul Adrian Moisoiu (din bancă):

Dânsa a ajuns la această soluție când nu s-a vrut să se vândă prin licitație.

Domnul Constantin Niță:

Mai discutați la bilaterale, ca să putem să trecem mai departe.

Mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania tuesday, 7 july 2020, 3:41
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro