Viorel-Gheorghe Coifan
Viorel-Gheorghe Coifan
Ședința Camerei Deputaților din 14 iunie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.89/21-06-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-08-2020 (comună)
12-08-2020
28-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 14-06-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 14 iunie 2004

16. Primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului ministru și membrilor Guvernului de către deputații:  
  16.2 Viorel Coifan
 
consultă:

 

Domnul Constantin Niță:

  ................................................

Pentru domnul deputat Viorel Coifan, tema interpelării: corectarea unor sume prin Hotărârea de Guvern nr.514/7.04.2004.

Domnule deputat, doriți să vă dezvoltați interpelarea sau așteptați răspunsul?

Vă rog, domnule secretar de stat Sorin-Ovidiu Bota.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota:

Întrebarea a fost adresată domnului secretar de stat Sergiu Sechelariu și vă comunic răspunsul referitor la întrebarea domnului deputat.

Sumele suplimentare aprobate prin Hotărârea de Guvern nr.514/2004 din fondul de rezervă la dispoziția Guvernului au fost repartizate pentru realizarea unor obiective de investiții punctuale noi sau aflate în curs de execuție, pe baza solicitărilor autorităților administrației publice locale, Ministerul Transporturilor, Construcțiilor și Turismului nefiind implicat în elaborarea și aprobarea actului normativ menționat, motiv pentru care nu contrasemnează. Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Coifan:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Eu am pus două întrebări foarte clare. La una am primit răspuns, și anume că autoritățile locale, care, de fapt, în urma scrutinului, nu mai există la ora actuală în Timiș, și probabil că asta a fost o cauză, au solicitat ... și am aflat că n-au solicitat; sunt aici doi deputați de Timiș care pot confirma ceea ce spun eu acum, că vom transmite la Timișoara.

Întrebarea a doua era: Când se va repara această nedreptate? Pentru că am în față situația pe 3 ani de zile, în care banii pentru pietruire au fost repartizați direct consiliilor municipale.

Doresc să vă spun că Bacăul a luat în mod constant - în perioada 2001 - 2002 - 2003 - câte 30 miliarde de lei, având pe 3 ani suma de 90.761.145.000 pentru pietruire de drumuri în municipiul Bacău. Asta înseamnă că ori nu s-a reparat nimic, ori s-au dat bani în plus, pentru că nu pot să înțeleg să se repare ceva și apoi să primești aceeași sumă.

În aceeași perioadă, în municipiul Timișoara, în 2001 s-au alocat 11 miliarde; în 2002 zero miliarde; iar în 2003 - 3,5 miliarde. Domnul secretar de stat Sechelariu, fratele primarului din Bacău, a promis în fața opiniei publice, la o conferință de presă, că va corecta, spunând că a fost o eroare. Deci, repet, dânsul și-a asumat eroarea faptului că toate cele 41 de județe au luat câte 22 miliarde de lei, mai puțin Timișul, care a luat 7,2 miliarde.

Și atunci am pus întrebarea a doua: Când se repară această eroare? Nu pentru alegeri, că au pierdut băieții într-o voioșie, ci pentru oamenii aceia care ... Sunt 100 de străzi de pământ în municipiul Timișoara, care are 900 km. de stradă.

V-aș ruga frumos să-mi răspundeți la a doua întrebare: dacă se intenționează repararea acestei erori asumate de secretarul de stat Sechelariu.

Domnul Constantin Niță:

Da, sigur că da.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota:

Răspunsul este: cu ocazia rectificării bugetare din acest an. Mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Da, corect.

La cea de a treia interpelare depusă de domnul deputat Viorel Coifan privind presiuni din partea autorității rutiere române.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota:

Răspunsul pentru această interpelare este următorul.

Din verificările efectuate de către reprezentanții Autorității Rutiere Române la Agenția ARR-Timiș, precum și din declarațiile date de către reprezentanți ai societăților comerciale VT "Tudor" SRL, "Super Radio Taxi" SRL și "Extra Radio Taxi" SRL, care dețin împreună 70% din numărul taximetrelor din municipiul Timișoara, a rezultat că șeful Agenției ARR-Timiș nu a obligat sau exercitat presiuni asupra acestora pentru afișarea pe taximetre a unor materiale electorale.

Din declarațiile reprezentanților societăților enumerate reiese că aceștia, din proprie voință, ca persoane fizice au afișat materiale electorale pe taximetrele proprietate a societăților respective, precum și pe cele ale colaboratorilor acestora.

De asemenea, agenția Timiș a Autorității Rutiere Române nu a efectuat în ultima lună nici un control care să aibă ca tematică activitatea de taximetrie și nu a întocmit nici un proces verbal de contravenție.

Față de cele precizate anterior, considerăm că afirmațiile dumneavoastră, respectiv că s-ar fi exercitat presiuni asupra unor taximetriști din municipiul Timișoara, în vederea antrenării acestora în campaniile electorale, nu se justifică. Vă mulțumesc.

Domnul Constantin Niță:

Domnule deputat, vă rog.

Domnul Viorel Coifan:

Domnule președinte,

Îmi pare rău pentru zelul manifestat de voluntari. Oricum, alegerile au fost pierdute copios în Timișoara de către partidul de guvernământ.

Problema, însă, este alta: avem și noi declarații ale unor șoferi, nu a unor șefi de rețele de taximetriști, care spun că li s-a spus textual: "Dacă nu doriți să depuneți acea vignietă cu "I love Timișoara Ciocârlie", am aici doi colegi care pot să confirme, "atunci o să aveți probleme la verificarea tehnică".

Dar, sigur că nu este Parlamentul României locul unde să facem astfel de diferențe, dar vreau să spun că se justifică interpelarea mea, și scorul electoral justifică și mai mult că am avut dreptate.

Domnul Constantin Niță:

Lăsați, domnule deputat, asta este o interpelare politică ceea ce faceți dumneavoastră, n-are treabă ... Dar, este bine că ați făcut-o. La Timișoara tot ați pierdut alegerile, așa că nu vă plângeți.

 

Domnul Viorel Coifan (din sală):

Voi ați pierdut peste tot.

Domnul Constantin Niță:

Lasă, nu plângeți pe umărul nostru, că vedem noi ce facem. Încă nu am pierdut.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 13 august 2020, 3:17
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro