Plen
Ședința Camerei Deputaților din 4 octombrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.130/11-10-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 04-10-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 4 octombrie 2004

26. Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului de către deputații:  

   

Domnul Constantin Niță:

    ................................................
 

Trecem la interpelările prezentate pe scurt. Domnul Filip Georgescu a prezentat trei întrebări pe care le-a depus în scris, domnul Radu Liviu Bara, de asemenea, două interpelări, pe care le-a depus în scris.

 
Adrian Moisoiu

Domnule Adrian Moisoiu, aș dori să precizați dacă doriți să prezentați interpelarea, pe scurt, da? Un minut.

 

Domnul Adrian Moisoiu:

Da, da.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând, înainte de acest minut, aș dori să vă aduc la cunoștință că n-am primit încă răspuns de la Ministerul Educației și Învățământului de la interpelările trecute, a trecut deja o lună de zile. Deci, cred că este timpul. săptămâna trecută era prevăzut acolo pe afișier cum că se străduiește Ministerul Învățământului să dea răspunsul. V-aș ruga frumos.

 
 

Domnul Constantin Niță:

Da, vă asigur că o să verificăm lucrul acesta.

 
 

Domnul Adrian Moisoiu:

Sperăm. Dar nu e prima oară când se aplică acest sistem la Ministerul Învățământului.

 
 

Domnul Constantin Niță:

Am înțeles.

 
 

Domnul Adrian Moisoiu:

Am patru interpelări, domnule președinte. Prima o adresez domnului prim-ministru Adrian Năstase.

Domnul Mera Vasile, domiciliat în Târgu-Mureș, strada Parângului nr.52/3, vi s-a adresat, prin intermediul telefonului 0800800300, înregistrând apelul nr.15.625 din 30 iulie 2004, în acest sens, dânsul punea patru întrebări.

  1. De ce nu beneficiază de prevederile Legii nr.189/2000 și persoanele de naționalitate română, din Transilvania, înrolate, cu forța, în armata ungară, în timpul ocupației ungare, persoane trimise pe front, ce au suferit toate consecințele războiului: răniți, mutilați, prizonieri în lagăre la armata română?
  2. Acestora nu li se cuvin reparații morale și materiale?
  3. Guvernul nu vrea să știe despre aceste victime ale ocupației ungare din Transilvania?
  4. Nu credeți că este o discriminare față de victime?

Deoarece nu ați răspuns în termen de 30 de zile, vă invit, domnule prim-ministru, să binevoiți ca de la microfonul Camerei Deputaților să dați răspuns domnului Mera Vasile.

Cea de-a doua este adresată domnului Eugen Bejenariu, secretar general al Guvernului României.

În temeiul art.1 alin.6, pct.a) din Legea 501/2002, comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, a dispus prin Decizia nr.378 din 20 septembrie 2004, retrocedarea nudei proprietăți a imobilului situat în municipiul Târgu-Mureș, strada Mihai Viteazu nr.16, parohiei romano-catolice Târgu-Mureș și arhiepiscopiei romano-catolice de Alba-Iulia.

În această clădire își desfășoară activitatea circa 50 de ani Colegiul Național "Unirea" din Târgu-Mureș, colegiu cu rezultate prestigioase în ceea ce privește educația și învățământul. dat fiind lovitura care se dă astfel învățământului în limba română din municipiul Târgu-Mureș, capitala județului Mureș, vă rog să binevoiți a explica:

  1. motivul pentru care nu s-au aplicat prevederile art.1 alin.6) pct.b) privind acordarea unor măsuri reparatorii prin echivalent, așa după cum este stipulat în Legea nr.10/2001.
  2. care sunt măsurile pe care le prevedeți a se lua peste 5 ani când expiră perioada de 5 ani privind menținerea destinației actuale.
  3. în ultimii 5 ani, statul român a investit o sumă de peste 10 miliarde de lei pentru întreținerea și dezvoltarea bazei materiale. Va restitui biserica romano-catolică suma investită de statul român?

A treia interpelare este adresată domnului Diaconescu, ministrul justiției. Domnul Kovács Ioan s-a prezentat la biroul meu parlamentar din municipiul Târgu-Mureș pentru a se plânge că deși este în posesia sentinței civile nr.892 din 19 februarie 2002, în dosarul 9919 din 2001 a Judecătoriei Târgu-Mureș, sentință definitivă și irevocabilă prin care are dreptul să intre în posesia și folosința unei suprafețe de pământ de 0,45 hectare, nici până astăzi, adică după mai bine de doi ani, n-a fost pus în posesie.

La data de 30 mai 2003, a înregistrat o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureș, plângere ce nu a fost soluționată. La 17 septembrie 2004, a înregistrat o cerere de urgență, iar când s-a interesat, a fost repezit de către procurorul Florin Georgescu.

Domnul Kovács Ioan are 83 de ani, este toamnă și nu poate să-și facă arătura și să beneficieze de subvenția pe care Guvernul a stabilit-o. Cât va mai continua bătaia de joc?

Și în sfârșit, a patra, este adresată domnului Marian Săniuță, ministrul administrației și internelor. Legea nr.96/2003 a aprobat Ordonanța nr.53/2002, prin care se stabilește statutul-cadru al unității administrativ-teritoriale. În acest fel, este definit statutul juridic al localităților care fac parte componentă a unui oraș sau municipiu.

În această situație se găsește localitatea Bobohalma, aparținătoare municipiului Târnăveni, județul Mureș.

Vă rog să interveniți împotriva măsurilor abuzive pe care primarul municipiul Târnăveni le-a inițiat împotriva locuitorilor din Bobohalma, ca urmare a faptului că aceștia nu i-au acordat într-o proporție convenabilă votul pentru a obține funcția de primar la alegerile din 6 și 20 iunie 2004. Fără a ține cont de dorința acestora, dânsul a inițiat procedura de transferare a localității Bobohalma de la Târnăveni la comuna Cucerdea din județul Mureș.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Constantin Niță:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Metin Cerchez a depus în scris două interpelări.

Domnul deputat Dan Brudașcu a depus trei interpelări în scris.

Domnul deputat Ioan Onisei este absent.

Domnul deputat Valentin Vasilescu a depus în scris.

Domnul deputat Mircea Costache a depus două interpelări în scris.

 
Eugen Lucian Pleșa

Domnul deputat Eugen Pleșa.

 

Domnul Eugen Lucian Pleșa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea mea este adresată domnului ministru Miron Tudor Mitrea, și am spus că am semnalat în urmă cu mai bine de doi ani de zile situația inadmisibilă la nivelul anului 2000-2001, prin care la Tg.Mureș, capitală de județ, manevrarea macazelor din stația CFR-Centrală se făcea manual, iar iluminatul acestora se realiza cu lămpi cu petrol.

Știu că s-au început lucrările de modernizare, dar până azi nu am aflat ce termen de punere în funcțiune este prevăzut a fi respectat. Consider că acesta nu poate depăși sfârșitul anului 2004, decât dacă se lucrează haotic și se disprețuiește intervenția unui deputat din Parlamentului României.

În continuare, aș vrea să constat, să-mi exprim o părere legată de constatarea aceasta, constat cu regret că repunerea în funcțiune a circulației pe calea ferată îngustă în județul Mureș, care este o atracție turistică incontestabilă, s-a oprit la stadiul de meditație, fără a se deschide o activitate concretă pentru aceasta.

Infrastructura există, se deteriorează permanent, se demontează, se pierde sub vegetație și nimeni nu răspunde. Relația dintre Ministerul Transporturilor și Turismului cu Consiliul județean poate fi considerată ca și inclusă în Protocolul PSD-UDMR, ai căror reprezentanți sunt primii care au acces real la realizarea acestui deziderat al populației din Mureș, dar mai ales al turiștilor acestor meleaguri.

Întrebarea este: când se va repune în funcțiune această cale ferată? Mulțumesc.

 
 

Domnul Constantin Niță:

Domnul deputat Ioan Sonea a depus în scris.

Domnul deputat Alexandru Mocanu a depus în scris.

 
Ștefan Baban

Domnul Ștefan Baban, v-aș ruga pe scurt.

 

Domnul Ștefan Baban:

Vă mulțumesc, domnule președinte. Am să fiu foarte scurt.

În primul rând, vreau să observ că facem interpelări și Guvernul nu binevoiește să răspundă la cele ce întrebăm. Îmi sunt datori.

Acum voi intra în subiect. O interpelare este adresată domnului Miron Tudor Mitrea, ca ministru al transporturilor, construcțiilor și turismului, domnului ministru al Ministerului Educației și Cercetării, Alexandru Athanasiu, primul ca, constructor, celălalt ca beneficiar, și se referă la banii risipiți pe sălile de sport.

Iar a doua interpelare, și aștept răspuns, și la cea din urmă și la aceasta; cea de-a doua interpelare este adresată domnului Marian Florian Săniuță, ministru al Ministerului Administrației și Internelor, și se referă la modul de aplicare, greșit, al Legii nr.161/2003, care se referă la anumite incompatibilități. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Constantin Niță:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Cornel Popa a depus în scris.

Domnul deputat Gheorghe Dinu, două interpelări depuse în scris.

Doamna Iulia Pataki a depus în scris.

Domnul deputat Ioan Miclea a depus în scris.

 
Valentin-Adrian Iliescu

Domnul deputat Valentin Iliescu.

 

Domnul Valentin-Adrian Iliescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Mă folosesc de prezența mea la microfon pentru a vă ruga, în calitate de membru al Biroului permanent al Camerei, ca o interpelare formulată acum o lună de zile, adresată domnului prim-ministru Adrian Năstase, pe tema "Demersurile politico-diplomatice ale Guvernului în privința construirii Canalului Bîstroe" să primească un răspuns oficial din partea domniei sale.

Interpelarea pe care doresc să o fac astăzi se adresează domnului ministru Mihai Tănăsescu, ministrul finanțelor publice.

Un obiectiv important enunțat încă de la instalarea Guvernului Adrian Năstase a fost gestionarea corectă, principială și nepărtinitoare a instituțiilor statului în aplicarea legilor țării, fără favorizarea sau defavorizarea unor agenți economici.

Există, din păcate, în structura instituțiilor statului, persoane cu responsabilități importante și cu protecție la nivelul conducerii PSD, care încalcă flagrant legile țării și care favorizează evident firme clientelare ale actualei puteri sau firme ale unor persoane din lumea interlopă, pe de o parte; și, pe de altă parte, calcă în picioare, prin controale repetate, tendențioase și comandate politic, firme care nu cotizează la PSD, sau sunt firme concurente celor protejate de persoane din Ministerul Finanțelor.

Mă folosesc de această interpelare pentru a-l acuza public pentru asemenea practici discriminatorii, deloc străine de obținerea unor foloase personale importante, pe domnul Dragoș Rusu, vicepreședinte și director general al Agenției Naționale de Administrare Fiscală și președinte al Comisiei de Antrepozitare Fiscală, care încalcă în mod flagrant legea în folosul propriilor protejați, unul dintre ei fiind Ioan Nicolae, patronul SNTR-ului.

Cer, pe această cale, domnului ministru de finanțe, domnul Mihai Tănăsescu, să comande o anchetă asupra activității și corectitudinii activității domnului Dragoș Rusu, urmând ca, în funcție de răspunsul la interpelarea adresată, să mă adresez Parchetului Național Anticorupție împotriva domnului Dragoș Rusu.

 
 

Domnul Constantin Niță:

Mulțumesc.

 
Emil Crișan

Domnul deputat Emil Crișan.

 

Domnul Emil Crișan:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea mea este adresată domnului Mihai Tănăsescu, ministrul finanțelor.

Obiectul interpelării este domnul Petre Dumitru, domiciliat în orașul Zlatna, Str. Decebal Bl.B., apart.39, care a depus cererea nr.3551/766/25.05.1998, prin care solicită compensații pentru bunurile abandonate de autor statului bulgar în comuna Calacichioi-Sabla, județul Caliacra.

În baza Hotărârii nr.726/24.04.2001, a Comisiei pentru aplicarea Legii nr.9/1998, i s-au acordat domnului Petre Dumitru, împreună cu alți membri ai familiei și moștenitorii defunctului Petre Gheorghe, și anume Petre Ion, Petre Ionel și Rădoi Ileana, suma totală de 759.504.249, sumă neachitată până la această dată.

Petentul solicită plata acestor despăgubiri bănești, indexate cu indicele de inflație la zi.

Vă anexez alăturat și memoriul domnului Petre Dumitru, ca și Hotărârea nr.726/24.04.2001 privind plata acestor despăgubiri.

Solicit răspuns scris și oral. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Constantin Niță:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Eugen Nicolăescu a depus în scris.

 
Ludovic Mardari

Domnul deputat Ludovic Mardari.

 

Domnul Ludovic Mardari:

Domnule președinte,

În primul rând, doresc să-mi exprim nemulțumirea pentru faptul că la două interpelări și o întrebare n-am primit răspunsuri nici până astăzi, deși a fost depășit termenul prevăzut de regulament.

În al doilea rând, aș vrea să prezint pe scurt obiectul interpelării. Interpelarea mea de astăzi este adresată domnului Cristian Diaconescu, ministrul justiției. Se referă la situația unui cetățean din județul Timiș, fost salariat la Judecătoria Sânnicolaul Mare, care de 4 ani nu reușește să clarifice dacă mai este încadrat în muncă sau nu. Numeroasele plângeri pe care le-a făcut, inclusiv către Ministerul Justiției, nu au dus la nici un rezultat. Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Constantin Niță:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul deputat Ioan Oltean a depus în scris.

Doamna deputat Mona Muscă a depus în scris.

Constat încheierea tuturor interpelărilor.

Închidem ședința noastră de astăzi.

 
   

Ședința s-a încheiat la ora 19,15.

 
     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 11 iulie 2020, 11:46
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro