Plen
Ședința Senatului din 17 decembrie 2004
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.4/23-12-2004

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2004 > 17-12-2004 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 17 decembrie 2004

3. Aprobarea solicitării de modificare a orei de începere a ședinței din 20 decembrie a.c., respectiv ora 15,00, în loc de ora 10,00 și aprobarea propunerii domnului senator Nicolae Văcăroiu ca Hotărârea Senatului privind invalidarea domnului Nichitean Vasile Brândușel să fie publicată în Monitorul Oficial.  

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

................................................

Acum, pentru că problema validării practic s-a terminat, și deci Senatul nostru legalmente este constituit, având în vedere că validarea s-a făcut într-o proporție atât de considerabilă, aș vrea să vă aduc la cunoștință, înainte de încheierea ședinței, că vom avea o ședință luni, 20 decembrie, la ora 10.00, pentru depunerea jurământului. Noi, toți senatorii, vom depune jurământul.

De asemenea, ar trebui ca tot luni să alegem președintele Senatului și Biroul permanent. (rumoare, discuții). Dar pentru asta va trebui probabil ca și grupurile parlamentare să se înțeleagă și să trecem la aceste alegeri, pentru ca Senatul să intre într-o zonă de perfectă normalitate să poată lucra.

Acum, grupurile parlamentare - presupun că s-au constituit, dacă nu, până luni ar trebui constituite. Deci să se aleagă liderii, viceliderii, toată lumea din grupurile parlamentare și totul să fie terminat luni, pentru ca aceste grupuri să fie cunoscute și prezentate.

Deci, eu vă invit pe dumneavoastră luni la ora 10.00 să începem să definitivăm... (rumoare, discuții)

Domnul Verestoy Attila:

Procedură! Domnule președinte, onorat Senat, îmi permiteți? Având în vedere experiența a mai multor constituiri ale Senatului, vă propun ca ziua de luni să aibă două părți: o parte până la ora 15.00, în care grupurile parlamentare își definesc și ele opțiunile, alte lucruri, în conformitate cu situația zilei de luni, și la ora 15.00, când începem ședința, să putem deja să avem posibilitatea să trecem la alegerea Biroului permanent. Așa a fost întotdeauna.

Sigur, unele grupuri parlamentare vor avea ședința de grup pe la ora 10.00... la ora 12.00... sunt unii care vin și din provincie... Deci, e o cutumă pe care vă rog...

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Eu nu am nimic împotrivă, domnule Verestoy. Dacă înțeleg bine...

Domnul Verestoy Attila:

Și nu după-amiază.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

...din cele spuse de dumneavoastră rezultă să nu începem ședința la ora 10.00...

Domnul Verestoy Attila:

Nu avem cum, domnule președinte.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

...să o începem la ora 15.00 după-amiaza, pentru ca între timp dumneavoastră să aveți timp să stabiliți grupurile parlamentare.

Domnul Verestoy Attila:

Grupurile parlamentare să aibă ședințele lor și după aceea consultările între lideri. Vă mulțumesc.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Nu? Asta este propunerea.

Domnul Mihail Lupoi:

Domnule președinte, dacă-mi permiteți. Din modesta noastră experiență anterioară, aș vrea să vă spun că pentru fiecare senator jurământul se depune individual. Dacă socotiți minimum 3 minute pentru fiecare senator, avem cel puțin 7 ore de ședință. Păi dacă începem ședința la ora 15.00 o terminăm la miezul nopții. (discuții, rumoare, vociferări)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Și asta este adevărat. Va să zică sunt două puncte de vedere. Vreți să mă ascultați? (discuții). De ce nu treceți aici, că mai bine se vorbește de aici decât de acolo. Vă e frică de...

Domnul Gheorghe Flutur:

Nu, nu. Susțin punctul de vedere al domnului senator Verestoy Attila, pentru luni la ora 15.00.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Sunteți pentru?

Domnul Gheorghe Flutur (din sală):

Da. (discuții)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Bine.

Domnul Antonie Iorgovan (din sală):

Ce facem cu jurământul președintelui? (discuții, rumoare, vociferări)

Domnul Ion Solcanu:

Domnule președinte de ședință, propunerea făcută de domnul senator Verestoy Attila trebuie luată în seamă, deoarece colegii vin din toată țara și la ora 10.00, ca să începem și dezbaterile, este prea... pentru că și ședințele de grup sunt necesare înainte de a începe dezbaterea și depunerea jurământului, astfel încât și grupul nostru susține ca la ora 15.00 să înceapă ședința de depunere a jurământului senatorilor validați.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Bun. Va să zică, există deci... (rumoare, discuții)

Domnul Ion Solcanu:

În ceea ce privește ședința de grup, fiecare grup își decide ora când se întrunește.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Prin urmare, să sintetizăm. Există o propunere care a plecat de la domnul Verestoy... (discuții)

Un moment! Luați loc. Nu v-am dat cuvântul, domnule, deocamdată.

Din sală: Nici nu am început să vorbesc.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Există o propunere din partea domnului Verestoy ca să nu începem ședința dimineață la ora 10.00, pentru ca să permitem grupurilor parlamentare să discute și să se constituie.

Evident, există argumentul contrar al timpului de jurământ. Vom sta mai târziu. Atunci, eu supun votului dumneavoastră cu care din aceste propuneri sunteți de acord. Să o amânăm pentru ora 15.00 ședința noastră care trebuia să înceapă la 10.00 și să permitem grupurilor să lucreze înainte sau altfel. (discuții, rumoare, vociferări)

Domnul Ion Vasile:

Domnule președinte, există o nouă propunere, pentru ora 15.00, a domnului Verestoy Attila. Asta să o supuneți la vot. (rumoare, discuții)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Sunteți de acord să începem ședința la ora 15.00, ca să-l satisfacem pe...? (rumoare, discuții). De acord. Văd că este majoritate covârșitoare, îmi pare rău. E majoritate. Deci, vreau să rezumăm. Vă rog, un moment de tăcere.

Ședința noastră de luni nu va începe la ora 10.00, ci va începe la ora 15.00, ca să satisfacem... Deci, în dimineața de luni toate grupurile parlamentare se vor întruni și își vor finaliza întreaga organizare. Nu? Suntem de acord. Suntem de acord sau nu?

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Da, suntem de acord, dar este o chestiune de procedură, înainte de ședința de la 15.00.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Iar procedură? (discuții, rumoare, vociferări)

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Deci, înainte de ședința de la 15.00, eu nu vreau să intru într-o controversă, dar e păcat să amânăm validarea următorului de pe listă doar pentru că - eu știu ? - cineva își dă cu părerea.

Art.14 și 15, din Regulamentul Senatului, spun foarte clar:

"După încheierea activității comisiei, competențele revin Comisiei juridice. Până la formarea și votarea Comisiei juridice toate competențele revin acestei comisii de validare."

Deci, eu vă rog frumos să stabiliți întâlnirea Comisiei de validare luni la ora 13.00, pentru a putea supune la vot validarea în ședința de luni a următorului de pe listă. Am făcut propunerea, urmează să o supuneți votului. Nu există nici un impediment ca această comisie de validare să lucreze până la constituirea Comisiei juridice.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul Tărăcilă are cuvântul, după aceea domnul Berceanu, după aceea a mai cerut cineva aici. Nu știu... dumneavoastră.

Domnul Doru-Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc, domnule președinte, domnilor colegi. Am cerut să vin la tribună tocmai pentru că un coleg de partid al dumneavoastră încearcă să vă împingă pe o pistă greșită, neregulamentară și neconstituțională.

Regret faptul că distinsul nostru coleg Nicolae-Vlad Popa, jurist de excepție, face confuzie între termenii prevăzuți în art.14 și 15 din Regulament și nu înțelege că în momentul în care o comisie de validare și-a prezentat raportul în plen, raport care este aprobat, comisia și-a încetat activitatea. Ceea ce nu am făcut noi, inducându-vă în eroare prin multiplele luări de cuvânt și nu v-au dat posibilitatea colegii senatori din Grupul PNL, este de a declara locul vacant, domnule președinte, pentru că noi vom publica în Monitorul Oficial ceea ce am votat. De fapt, sunt două hotărâri ale plenului Senatului: de validare a 136 de mandate și a doua hotărâre, luată astăzi de noi, de invalidare a mandatului respectiv, a colegului invalidat astăzi. După publicarea în Monitorul Oficial, Grupul parlamentar P.D. sigur că are posibilitatea, nimeni nu-i oprește, să facă această propunere.

În legătură cu modalitatea, dacă urmează senatorul înscris pe listă, dacă trebuie organizate alegeri în acea circumscripție electorală, este o altă discuție, care nu trebuie să fie purtată astăzi.

Spun doar că, potrivit Regulamentului, astăzi, dumneavoastră ați supus votului plenului Senatului două proiecte de hotărâre, ambele aprobate în unanimitate, și că, deci, locul ocupat de domnul senator Nichitean Brîndușel este declarat vacant, iar după publicarea în Monitorul Oficial, el va fi ocupat de un alt coleg, în conformitate cu Regulamentul Senatului.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul senator Berceanu, vă rog.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur că suntem într-o situație fără precedent. Eu am încercat să mă uit rapid în Regulament și în Constituție și, din păcate, nu este prevăzut nicăieri momentul în care această comisie de validare își încetează activitatea. De aceea, eu cred că această comisie de validare își încetează, de fapt, activitatea în clipa în care este înființată, corespunzător cu Regulamentul, Comisia juridică, care îi preia sarcinile, funcțiile și atribuțiile. De aceea scrie în art.14 ceea ce domnul Nicolae Vlad Popa a citit.

Aș mai spune un singur lucru. Au mai existat astfel de cazuri, în care tot Comisia de validare a validat mandatele următorilor de pe listă, și anume, în cazurile în care cei care au ieșit prin alegeri - eu știu un caz de la deputați - s-au retras și, locul fiind vacant, a venit următorul de pe listă, care a fost validat de Comisia de validare.

De aceea, cred că nu contează de ce există un mandat vacant în acest moment. Unii se retrag, alții au comis o greșeală gravă și sunt retrași prin invalidare, dar, în momentul în care există această vacanță și există Comisia de validare, care nu văd de ce și-ar fi încetat activitatea, mandatul următorului poate fi validat.

Cred că și domnul Știreanu, senator, dacă îmi aduc aminte bine, acum patru ani, mergând la Cotroceni, în calitate de consilier prezidențial, a fost în situația asta, iar domnul Ion Iliescu, în mod sigur, a fost în situația asta, pentru că a candidat și la Senat, și a intrat următorul de pe listă, validat de Comisia de validare respectivă.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Doamna Norica Nicolai.

Doamna Norica Nicolai:

Domnule președinte, doresc s-o fac în plenul Senatului și o vom face și scris. Fac cererea de prelungire a mandatului Comisiei de validare. Aceasta în primul rând. În al doilea rând, vă vom depune cerere scrisă, cu privire la validarea mandatului următorului senator pe lista din Circumscripția Suceava. Și vă solicit un vot de plen cu privire la prelungirea mandatului Comisiei de validare până la înființarea Comisiei juridice.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Bun. Domnul Șerban Nicolae, vă rog.

Domnul Șerban Nicolae:

Domnule președinte, stimați colegi,

Eu apreciez efortul colegilor de la PD - PNL de a rezolva o problemă pe care tot dânșii au creat-o.

Pentru că am văzut și disputa între PNL și PD, care se ceartă să spună cine a zis primul să fie invalidat Nichitean, îmi aduc aminte că primul a fost domnul deputat Dan Nica și nu știu, dacă noi nu am fi arătat această infracțiune, dacă cei de la PNL - PD ar mai fi sesizat-o și ar mai fi fost atât de vehemenți.

Pe procedură și în ceea ce privește Comisia de validare, este o greșeală ceea ce spune domnul Berceanu, și anume că această Comisie de validare lucrează până la constituirea Comisiei juridice și este o greșeală să prelungim mandatul la cererea unui grup parlamentar.

Comisia de validare lucrează pe Hotărârea Biroului Electoral Central. Biroul Electoral Central ne-a transmis rezultatul alegerilor, așa cum l-a constatat, pentru validare. Ceea ce fac grupurile, ulterior, este treaba Comisiei juridice și, în acest sens, vorbește Regulamentul, și la Senat, și la Camera Deputaților.

Fac precizarea și pentru cazurile anterioare, domnul Ion Iliescu, domnul Știreanu și așa mai departe, că aceștia și-au depus demisia. Deci, domnul Iliescu nu a venit cu certificatul doveditor, ca domnul Nichitean Brândușel.

Eu v-aș ruga respectuos să respectăm Regulamentul și să acceptăm că validarea următorului de pe listă nu se face la cererea Grupului parlamentar PNL sau PD, decât după constituirea Comisiei juridice.

Vă mulțumesc. (Domnul senator Szabo Karoly-Ferenc solicită cuvântul.)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Dumnealui a cerut cuvântul înaintea dumneavoastră.

Domnul Frunda Gyorgy:

Domnule președinte, dacă-mi permiteți... E o problemă juridică, dați-mi voie, vă rog.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

El are dreptul, că a cerut cuvântul primul.

Domnul Szabo Karoly-Ferenc:

Nu știu de ce nu m-aș putea pronunța într-o problemă care nici măcar nu este juridică.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Poftiți!

Domnul Szabo Karoly-Ferenc:

Domnule președinte, onorat Senat,

Fără nici o referire la cazul de față, să ne închipuim că cineva, ales într-o anumită circumscripție electorală, din motive de forță majoră, nu a putut fi astăzi aici, nu a putut fi săptămâna trecută aici și nu a putut să-și aducă, să-și prezinte documentele, repet, dintr-un motiv de forță majoră. Nu este un temei ca să se aștepte știu eu ce alte lucruri și, atunci, validarea sau invalidarea, după caz, a alegerii acelui senator trebuie să poată avea loc.

Mulțumesc. (aplauze din rândurile senatorilor PD)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul senator Frunda.

Domnul Frunda Gyorgy:

Domnule președinte, ne completăm reciproc, eu și domnul Szabo, colegul meu, din punct de vedere al Regulamentului și din punct de vedere juridic.

Eu cred că această comisie de validare este în funcțiune până la depunerea jurământului de către fiecare dintre noi. Până în momentul respectiv pot interveni orice schimbări care sunt în competența de rezolvare a Comisiei de validare. Așa este corect. Așa există și precedente și așa se poate rezolva.

Din punct de vedere juridic, cred că greșeala este a Partidului Democrat, dacă am înțeles că acest senator a fost pe listele PD-ului, pentru că nu a depus în scris înlocuirea senatorului respectiv cu următorul de pe listă, dar este în timp să facă acest lucru. În momentul în care ei au depus cererea în scris, Comisia de validare este obligată să se pronunțe, propune fie validarea, fie invalidarea, iar plenul votează. Așa este regulamentar. Or, dacă noi vrem să respectăm legile și să cerem ca legile adoptate de noi să fie respectate, cred că trebuie să fim primii care respectă propriul nostru Regulament, indiferent de faptul că, într-un caz, ne place sau nu.

Deci, vă propun, dacă există cererea scrisă - și cererea orală este suficientă, formalitatea scrisă se poate face -, acest lucru să figureze pe ordinea de zi de luni. Deci, luni, Comisia de validare să se pronunțe asupra cererii Partidului Democrat de a valida următorul candidat de pe listă și noi votăm una din variante.

Mulțumesc. (aplauze în rândurile senatorilor PD și PNL)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Deci, propunerea domnului Frunda este ca...

Domnul Mihail Lupoi:

Domnule președinte, dacă-mi permiteți, vă rog...

Domnule președinte, numai puțin. A fost aici o luare de cuvânt...

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul meu, eu vă rog un lucru. Atâta vreme cât sunt eu președinte, chiar de vârstă, vorbiți când vă dau eu cuvântul, nu când vreți dumneavoastră. Vă rog să luați loc!

Domnul Mihail Lupoi:

Dar uitați-vă și la noi.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Deocamdată, vă rog să luați loc! (Domnul senator Radu Berceanu solicită cuvântul.)

Da, domnule Berceanu, o să aveți cuvântul.

Dacă am înțeles bine propunerea domnului Frunda, aș vrea s-o sintetizez.

Comisia de validare să își continue lucrările luni, până ce Partidul Democrat va face formalitățile necesare, să lămurească chestiunea domnului...

Din sală: Pe baza cererii.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Pe baza cererii. Deci, noi să fim de acord ca această Comisie de validare să continue luni dimineață, până la rezolvarea acestui caz. Asta este propunerea domnului Frunda, nu? Perfect. (discuții în sală)

Domnule Berceanu, numai puțin, că dumnealui a cerut cuvântul. Imediat.

Acum spuneți, domnule senator Lupoi.

Domnul Mihail Lupoi:

Domnule președinte, eu aș vrea să înțeleg, pentru că nu sunt jurist de meserie și, cu bunăvoința dumneavoastră și având în vedere și vârsta pe care o aveți și experiența de jurist, poate îmi explicați și mie. Ori ceea ce am votat noi astăzi, deci vacantarea acestui mandat intervine după publicarea în Monitorul Oficial, ori nu? Dacă intervine după publicarea în Monitorul Oficial, nu putem face ce se cere. Dacă intervine înainte, putem. Deci, asta este o problemă de fond. Când devine vacant postul? După publicarea în Monitorul Oficial a ceea ce am votat noi aici sau înainte?

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul Berceanu, dacă vreți să mai interveniți?

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Eu mulțumesc domnului senator Gyorgy Frunda. Cred că este foarte judicioasă propunerea. Nu aveam cum să depunem o cerere pentru validarea următorului mandat până nu știam decizia dumneavoastră, care s-a luat acum câteva zeci de minute, privind invalidarea acestui mandat. Noi facem cererea din partea Alianței DA - PNL-PD, de aici, de la microfon, pentru validarea următorului, pentru că pe listele Alianței DA - PNl-PD a candidat acest domn, o vom face imediat și în scris și rog ca lucrurile să meargă în acest sens, pentru că am verificat între timp și există precedente foarte clare, identice. S-a vacantat un mandat de senator, indiferent din ce motive, și tot aceeași Comisie de validare a validat, înainte de depunerea jurământului, mandatul următorului.

Domnul Șerban Nicolae (din sală):

Nu a fost jurământ acum patru ani.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul senator Marko Bela.

Un moment! Domnilor de la presă, v-aș ruga să luați loc. Nu stați așa, luați loc pe undeva, unde vreți dumneavoastră, că există locuri destule, slavă Domnului! V-aș ruga foarte mult.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Marko Bela:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În primul rând, eu cred că ar trebui să clarificăm ceva. Sunt convins că știți și dumneavoastră acest lucru. Validarea este un act extrem de important, dar un act formal, din partea Senatului României, și noi trebuie să procedăm, în totalitate, conform Constituției. Putem invalida, așa cum am procedat și astăzi, un mandat, dacă sunt întrunite formele și condițiile legale, și acest lucru nu ține de judecata noastră subiectivă. Deci, s-a comis o fraudă, s-a invalidat un mandat și nu avem dreptul să judecăm după apartenență de partid, după alte criterii subiective.

Tot așa, în acest moment, noi nu avem un loc vacant. După părerea mea, nu s-a vacantat un loc, ci, în acest moment, nu am validat toate mandatele necesare pentru a avea 137 de senatori în Senatul României. Aceasta este componența numerică a Senatului României. Deci, nu este cazul vacantării, ci, pur și simplu, ne lipsește încă validarea unui mandat de senator, fiindcă am invalidat, înainte de a depune jurământul, mandatul unei persoane, care, astfel, nici nu a devenit senator. De aceea, în mod firesc, eu vă rog să sistăm discuțiile pe această problemă, să considerăm sau să votăm, dacă vreți, continuarea activității Comisiei de validare, iar luni, ca prim punct pe ordinea de zi, să validăm mandatul acela care ne lipsește.

Vă mulțumesc foarte mult. (aplauze)

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Domnule președinte, dacă se poate un drept la replică, de 30 de secunde...

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul senator Văcăroiu.

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Un drept la replică - mi s-a pronunțat numele de către domnul senator Tărăcilă - de 30 de secunde, vă rog.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Poftiți!

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Domnule președinte, în replică.

Domnule Tărăcilă, vă pronunț numele, țineți minte cum v-ați pronunțat în cazul Mischie, când dânsul era președinte de consiliu, a renunțat și l-ați înlocuit de îndată? Este adevărat, acum patru ani, dar se uită așa repede? Se poate?!

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul Văcăroiu, vă rog.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule președinte, cu toții am ascultat argumente, de o parte și de alta. Vă propun să ieșim din acest impas, pe cale de consecință, să luăm măsuri ca cele două hotărâri să se publice azi în Monitorul Oficial, colegii de la Partidul Democrat să vină cu cererea pentru următorul de pe listă, Comisia de validare să-și prelungească activitatea, și luni să-l validăm pe cel care urmează pe listă. Asta este propunerea grupului nostru. (aplauze)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Da, cred că sunteți de acord.

Vă mulțumesc, domnule Văcăroiu.

Prin urmare...(discuții în sală; rumoare) Un moment, vă rog! Domnule Flutur...

S-a făcut o propunere care spune cam așa, dacă ați fost atenți. Dacă am înțeles eu bine, Comisia de validare să-și continue lucrările până ce, astăzi, dumnealor, de la Partidul Democrat.... (discuții în sală) Ce? Nu mă auziți pe mine acum? Mă surprinde.

Să se prelungească deci viața Comisiei de validare și dumnealor, de la PD, să facă hârtia necesară pentru ca să se rezolve chestiunea domnului Nichitean, adică a următorului pe listă.

Mie mi se pare că propunerea pe care a făcut-o domnul Văcăroiu este o propunere normală, echilibrată, care rezolvă aproape toată chestiunea.

Vreau să vă întreb: Sunteți de acord sau nu?

Domnul Nicolae-Vlad Popa:

Cu o singură precizare, domnule președinte.

Nefiind necesară... Nicăieri nu există un text în legătură cu publicarea. Să nu se condiționeze funcționarea comisiei de publicare a acestei hotărâri, pentru că noi ne facem legea. Este Senatul României. Noi ne votăm Regulamentele, noi ne facem legea. Adică, nimeni nu poate să ne condiționeze.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamna Norica Nicolai:

Domnule președinte,

Având în vedere că toate grupurile parlamentare, formal constituite, constată că această Comisie de validare își va epuiza activitatea, până la pronunțarea asupra ultimului mandat, vă solicităm ca publicarea în Monitorul Oficial a acestor decizii să se facă după epuizarea procedurii de validare, în totalitate. (rumoare, multă gălăgie în sală, vociferări) (mai multe voci: Nu se poate)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Unde e problema pentru dumneavoastră?!

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Domnul senator, domnul președinte Nicolae Văcăroiu, a făcut o propunere constructivă, în sensul să revotăm prelungirea mandatului Comisiei de validare pentru săptămâna viitoare, până la data la care să luăm în dezbatere propunerea PD-ului, până la data la care, conform Regulamentului, se va înființa Comisia juridică.

Dacă, până luni, sau luni, noi rezolvăm această chestiune, în sensul că se publică în Monitorul Oficial, se vacantează mandatul de senator pentru Circumscripția electorală Suceava, luăm în dezbatere și prezentăm raport suplimentar, am rezolvat-o în perioada scurtă a acestui mandat, prelungit, al Comisiei de validare.

Dacă nu.... Pentru că, nu vă supărați... Senatul deja este legal constituit...

Așa spune Regulamentul: Cel puțin două treimi din mandate să fie validate. Le-am validat.

Obligatoriu trebuie să publicăm cele două hotărâri pentru că altfel nu avem cum.

Sigur, PD-ul poate face astăzi propunerea că el nu este ținut de apariția în Monitor...

Mai multe voci: Exact asta e...

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Păi! Sunt două lucruri total diferite. Una este propunerea făcută de colegii de la Grupul PD, și alta este luarea în dezbatere și prezentarea unui raport de validare pentru un mandat.

Deci, din punctul meu de vedere, și al colegilor din PSD, trebuie să decideți de urgență publicarea în Monitorul Oficial a celor două hotărâri adoptate astăzi, de validare a 136 de mandate și de invalidare a unui mandat. Apoi, să supuneți la vot prelungirea activității Comisiei de validare pentru săptămâna viitoare. Nu putem să spunem până când. Pentru săptămâna viitoare.

Dacă noi rezolvăm luni, am terminat luni, nu avem o problemă.

Dacă luni vom constitui comisiile, va prelua această problemă de la Comisia de validare Comisia juridică și o va rezolva imediat.

Vă mulțumesc.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnilor...

Doamna Norica Nicolai:

Domnule președinte...

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Da, spuneți...

Doamna Norica Nicolai:

Domnule președinte, nu este nevoie să supuneți la vot prelungirea mandatului Comisiei de validare.

Din analiza textului constituțional, și a textului de Regulament, această comisie ființează. Trebuie să supuneți la vot introducerea în ordinea de zi a ședinței de luni validarea unui mandat de senator, în Circumscripția electorală Suceava. (discuții în sală)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnilor, mie mi se pare că disputa asta este o dispută procedurală, extrem de, aș zice eu, ușurică, așa, numai ca să ne aflăm în treabă.

Eu vă întreb încă o dată.

Noi vrem așa: Ca PD-ul să aibă posibilitatea legală și politică să aducă pe cel care urmează după domnul Nichitean. E clar? Ce mai umblăm cu tot felul de istorii!

De ce țineți dumneavoastră să publicați?!... Pentru ca, eventual, publicația asta... Eventual, să nu mai dea posibilitatea acțiunii PD-ului... (rumoare în sală, dezaprobare)

Or, dacă acolo se spune chestiunea asta clar, că dumnealor au dreptul să facă această intervenție, în fața Comisiei de validare, apoi să o spunem, să fie clar.

Ce tot ne învârtim așa, de o jumătate de oră, pentru o chestiune de minimă procedură?!

Domnul Valentin Dinescu:

Domnule președinte, o chestiune de procedură, vă rog frumos.

Senatorii Partidului România Mare nu se pronunță în legătură cu propunerile care s-au făcut, dar trebuie să fim cu toții de acord că această Comisie de validare și-a încheiat mandatul în momentul în care a prezentat raportul.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Nu, nu. Nu.

Domnul Valentin Dinescu:

Eu cred că este necesar să supunem la vot prelungirea mandatului.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Așa, asta da. (hohote de râs; Nuuu...)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

De ce nu?!

Prelungirea Comisiei de validare... Ce este așa... (gălăgie mare în sală)

Da, spuneți, domnule.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mă scuzați, dar noi, dacă supunem la vot prelungirea funcționării Comisiei de validare, acceptăm implicit că această Comisie de validare și-a încheiat mandatul.

Eu nu văd undeva un text sau un argument care să mă convingă de faptul că această comisie și-a încetat activitatea. Nicăieri. Nici într-un fel.

Și atunci, cum o să supunem la vot ceva pentru care nu există un argument.

Această comisie, în acest moment, funcționează.

Ea funcționează până când acea Comisie juridică, formată după configurația Camerei, preia atribuțiile Comisiei de validare.

Nu văd de ce să supunem la vot că mai funcționează încă o comisie care, într-adevăr, mai funcționează încă. E ca și cum am supune la vot că soarele e sus pe cer. El e oricum sus pe cer.

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Domnul Văcăroiu, vă rog.

Domnul Nicolae Văcăroiu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Observați că ne batem în niște treburi care țin, eu știu, ne țin pe loc, fără să abordăm fondul.

Cu toții suntem de acord ca următorul coleg pe listă de la Partidul Democrat să fie validat și după aceea depune jurământul.

De ce ne cramponăm și discutăm tot felul?!

Vreau însă să rețineți că, dacă hotărârea privind invalidarea, deci vacantarea postului nu se publică în Monitorul Oficial, acest lucru nu este posibil.

Și o vom face în Monitorul Oficial de azi.

Și atunci, care este problema? (aplauze)

Domnule președinte,

Ca să nu fie, absolut nici un dubiu, să se creadă că nu știu ce jocuri sunt, dacă nu reușiți treaba asta luni, depunem jurământul marți. Haideți, să rezolvăm problema. (aplauze)

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Să punem la vot propunerea domnului Văcăroiu. (Din sală mai multe voci: De acord cu propunerea domnului Văcăroiu)

Sunteți de accord. Și eu sunt de acord.

Bun. Bine, domnilor colegi.

Este totuși interesant că acest for de înțelepți poate să discute atâta pentru o chestiune simplă.

Prin urmare, să conchidem.

Luni, dumneavoastră pregătiți documentul necesar, să-l dăm comisiei, ca să se termine această chestiune, după care grupurile parlamentare se vor întâlni, iar ședința Senatului va trebui să înceapă, mai târziu, la ora 15.00.

Sunteți de acord cu acest lucru?

Toată sala: Daaaa...

Domnul Radu-Anton Câmpeanu:

Deci, toată lumea este de accord. Este în regulă.

Atunci, eu nu pot să vă spun decât "la revedere".

Vă rog foarte mult, să nu plecați cu cartelele.

Ședința se încheie la ora 11.30.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti joi, 21 octombrie 2021, 21:44
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro