Plen
Ședința Camerei Deputaților din 9 mai 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.62/16-05-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-09-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 09-05-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 9 mai 2005

7. Dezbaterea Propunerii legislative privind declararea ca oraș a comunei Chitila, județul Ilfov (rămasă pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 103/2005

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc. Trecem la următorul punct de pe ordinea de zi. Propunerea legislativă privind declararea ca oraș a comunei Chitila, județul Ilfov.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul deputat Zamfir. Nu s-ar putea direct municipiu?

Domnul Gabriel Sorin Zamfir:

Avem un caz la Voluntari, domnule președinte, cred că îl cunoașteți foarte bine, că e coleg de-al dumneavoastră de partid, fost coleg de-al nostru și trecut la dumneavoastră.

Ca și deputat liberal de Ilfov, nu pot să nu promovez un astfel de proiect de promovare a comunei Chitila la statutul de oraș, atâta timp cât această localitate îndeplinește toate criteriile prevăzute de lege pentru acest lucru.

Pentru cei care cunosc mai puțin, localitatea Chitila se află în imediata vecinătate a capitalei, a Bucureștiului, este despărțită de București de șoseaua de centură, este străbătută de drumul național nr.7 - București - Pitești, și are un plan urbanistic general reactualizat în 2004 care dă posibilitatea acestei localități să se dezvolte ca un orășel în apropierea capitalei, cu toată infrastructura și toate utilitățile necesare.

Localitatea a beneficiat și de un Program SAPARD care i-a permis să lucreze serios la partea de apă și canalizare. În momentul de față, pe cea mai mare suprafață a localității a fost asigurată această rețea de apă și canalizare, se continuă lucrările în momentul de față, urmând ca și partea de modernizare, asfaltare a tuturor drumurilor să fie avută în vedere, iar bugetul de pe acest an, un buget de aproape 80 de miliarde prevede și astfel de lucrări.

Transportul în comun este asigurat, legătura cu orașul București atât cu transport în comun, cât și altele. Comuna are în componență două sate: satul Chitila și satul Rudeni. În momentul de față, aproape 90% din locuitori lucrează în activități neagricole, deci practic majoritatea cetățenilor lucrează fie în București, fie în teritoriul localității, acolo unde sunt deja dezvoltate mai multe activități economice. Localitatea dispune de patru școli, 27 săli de clasă, 4 grădinițe, un centru cultural modern cu o sală de spectacole cu 250 de locuri, bibliotecă cu peste 17 mii de volume, dispensare, bază sportivă etc.

Potențialul turistic este concretizat prin existența lacului Chitila și vecinătatea pădurii Mogoșoaia; deja au început să fie omologate pensiuni turistice în zonă și chiar restaurante cu specific.

Despre rețeaua de distribuție a apei am vorbit.

La referendumul organizat și desfășurat în 21 septembrie 2005, cu respectarea Legii nr.3/2000, din totalul de 8800 de persoane înscrise pe listele electorale s-au prezentat 5198 de persoane, reprezentând 59% din totalul locuitorilor, astfel încât un număr de 4900 de voturi au fost pentru, ceea ce înseamnă peste 94%, astfel încât locuitorii au fost în mod categoric în favoarea declarării ca oraș a comunei Chitila.

Eu vă mulțumesc și sper ca votul dumneavoastră să fie pozitiv.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc foarte mult.

Da, punctul de vedere al comisiei?

Domnul președinte Motreanu.

Domnul Dan Ștefan Motreanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia a analizat gradul de îndeplinire a principalilor indicatori cantitativi și calitativi minimali prevăzuți pentru localitățile urbane în anexa nr.2 din Legea nr.351/2001 privind aprobarea planului de amenajare a teritoriului național - secțiunea a IV-a, "rețeaua de localități" și rezultă că în cazul comunei Chitila majoritatea indicatorilor sunt îndepliniți.

Având în vedere că sunt îndeplinite toate criteriile stabilite de lege pentru trecerea acesteia de la rangul de comună la cel de oraș, avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum și al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, comisia noastră propune adoptarea propunerii legislative.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc.

Dacă dorește cineva să participe la dezbaterea generală? Da. Domnul deputat Ponta.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Nu propun să fie încă municipiu, voiam doar să fac o precizare pe care colegul meu liberal nu a făcut-o. Comuna Chitila îndeplinea de mai mulți ani toate condițiile necesare, însă autoritățile locale au considerat că e bine să mai amâne pentru că în acest moment au beneficiat de un Program SAPARD care n-ar fi fost altfel accesibil. Mai vreau doar să le spun colegilor mei de la PSD că dacă până acum primarii aleși ai Chitilei au fost toți de la liberali, dacă e oraș, probabil că primul primar ales va fi social-democrat.

Vă mulțumesc.

Voci din sală:

Și va fi Victor Ponta!

Domnul Adrian Năstase:

Și să menționați și rolul celui care a lărgit drumul care trece prin Chitila spre Târgoviște.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul la dezbateri generale? Dacă nu, vă sugerez să trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul legii. Dacă sunt observații? Nu sunt observații.

vă rog totuși să rețineți propunerea de modificare terminologică pe care a sugerat-o comisia și, de aceea, supun votului dumneavoastră titlul legii, în formularea propusă de comisie.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Art.1, în formularea comisiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Art.2. Dacă sunt observații? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră propunerea comisiei pentru art.2.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Este lege organică și, de aceea, votul final îl vom da mâine. Dați-mi voie să verific dacă erau mai multe articole. Nu. Erau două articole, deci, e în ordine; votul final mâine, la ora 11.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 25 septembrie 2020, 16:52
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro