Domnul Mihai Radan: Domnule președinte de ședință, Stimați colegi, Domnilor miniștri, Suntem într-o situație extrem de rară în această sesiune, când o ordonanță de urgență promovată de Guvernul Tăriceanu este, într-adevăr, o ordonanță de urgență. Are trăsăturile prevăzute pentru o ordonanță de urgență. Vizează interesul educațional, vizează interesul social, corectează o scăpare - ca să spun așa - a unei legi, Legea nr.6/2005. Fără îndoială că ne putem pune întrebarea, fiind în forul legislativ, cum a fost posibil ca să se ajungă la o astfel de situație paradoxală în care o lege să se încurce în ea însăși. Ce putem observa? Ordonanța din octombrie 2004 era corectă, coerentă. A fost dezbătută exact în perioada campaniei electorale, ca să fie promulgată în 2005, și emoția, tensiunile care îi încercau, la acea dată, pe cei din forul legislativ au condus la contraziceri între art. 1, art. 2, anexa 3, anexa 4 ș.a.m.d. Fără îndoială că este benefic că ordonanța corectează erorile Legii nr.6 și elimină suferința unei categorii de personal din învățământul superior, personal didactic auxiliar, cărora li se reconstituie și li se reașează drepturile salariale firești. Ce concluzie putem trage? Că orice perioadă electorală, printre alte neajunsuri legate de blocarea vieții politice și a activității legislative, conduce la erori flagrante în procesul legislativ. Iată de ce susțin că cei care spun că alegerile anticipate nu prejudiciază viața politică și mersul legislativ corect se înșeală. Susțin, așadar, și în numele Grupului parlamentar al PSD, să votăm această ordonanță de urgență și să reținem și învățămintele prin care s-a ajuns la ea. Vă mulțumesc. (Aplauze din partea Grupului parlamentar al PSD.)
|