Tiberiu Toró
Tiberiu Toró
Sittings of the Chamber of Deputies of September 20, 2005
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.124/27-09-2005

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
15-10-2019
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2005 > 20-09-2005 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of September 20, 2005

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.11 Toró Tiberiu - semnalarea cazului unui ziarist maghiar căruia i se interzice intrarea în România;

 

Domnul Dan Radu Rușanu:

  ................................................

Din partea Grupului parlamentar al UDMR are cuvântul domnul deputat Toró Tiberiu.

Domnul Toró Tiberiu:

Vă mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Stimați colegi deputați,

În declarația mea politică de azi doresc să atenționez asupra unei practici cel puțin discutabile a unor autorități din cadrul sectorului de ordine publică și siguranță națională, practică care pare a nu face servicii imaginii României ca stat european și nici eforturilor sale de integrare în Uniunea Europeană.

Anul trecut am semnalat de la acest microfon cazul unui cetățean maghiar, Bayer Zsolt, ziarist la cotidianul Magyar Nemzet din Budapesta, căruia i s-a interzis intrarea în România pe o perioadă determinată, drept "pedeapsă" pentru articolele publicate, care nu erau pe placul autorităților noastre competente.

Pare-se că istoria se repetă: la data de 14.09.2005, unui alt ziarist din țara vecină și prietenă, membră a NATO și a UE, i se întâmplă același lucru. Este vorba de Toroczkay László, redactor la radioul public din Budapesta și activist civic - fondator și președinte al unei organizații civice de tineret care are drept scop apărarea prin mijloace legale a drepturilor minorităților naționale din țările învecinate Ungariei - căruia i se refuză intrarea în România pe motiv că nu îndeplinește condițiile prevăzute de Legea privind regimul străinilor (OUG nr. 194/2002, aprobată cu modificări și completări prin L. nr. 482/2004).

Conform comunicatului Inspectoratului General al Poliției de Frontieră, măsura a fost luată ca urmare a solicitării organelor în drept, în conformitate cu prevederile art. 8. alin. 1. lit. a, cu trimitere la art. 6 alin 1 lit. f), din actele normative mai sus amintite. Pentru cei neavizați, litera f) se referă la persoane care prezintă pericol la ordinea constituțională și siguranța națională a țării.

Ceea ce nu scrie în comunicat, dar scrie în textul legii, este obligativitatea comunicării unei asemenea măsuri persoanei în cauză, împreună cu motivele și perioada interdicției.

Se ivesc astfel o serie de întrebări. Cea mai ușoară: De ce reprezentanții poliției de frontieră nu respectă legea și regulamentele corespunzătoare? Dar se ivesc și alte întrebări, poate mai importante: Cum se iau asemenea decizii care în mod clar nu contribuie la întărirea securității naționale a țării, în schimb întăresc imaginea că România nu s-a debarasat încă de practicile unui stat polițienesc, unde autoritățile competente - după cunoștințele mele acestea sunt serviciile de informații, în a căror atribuție intră formularea unor asemenea solicitări - acționează încă pe baza unor reflexe moștenite de la Securitatea ceaușistă, Departamentul iredentiști, hortiști, fasciști. Cine are acest interes?

Cred aceste autorități "competente" - cu ghilimelele de rigoare pentru termenul de competență - că aceasta este calea de integrare în Uniunea Europeană, prin declararea ca persoane non grata a unor ziariști, cetățeni ai Uniunii Europene, respectiv a unei țări cu care România a încheiat un parteneriat strategic? Încă mai cred serviciile noastre că în sec. XXI, în epoca globalizării informației, asemenea măsuri pot fi eficiente, libertatea de gândire și de exprimare se poate limita prin asemenea măsuri?

Aștept o analiză aprofundată a cazului din partea autorităților de control competente, din partea Comisiei de specialitate pentru controlul serviciilor de informarții, a conducătorilor instituțiilor în cauză și luarea măsurilor ca asemenea cazuri, prin repetarea lor, să nu pericliteze eforturile de integrare ale României.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Vă mulțumesc, domnule coleg.

Întrucât timpul afectat pentru intervenții, pentru declarații a luat sfârșit, vă rog foarte mult ca ceilalți să depuneți în scris, la secretariatul Camerei.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 17 october 2019, 18:56
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro