Mircea Valer Pușcă
Mircea Valer Pușcă
Sittings of the Chamber of Deputies of September 20, 2005
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.124/27-09-2005

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
18-06-2019 (joint)
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2005 > 20-09-2005 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of September 20, 2005

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.19 Mircea Valer Pușcă - declarație politică: "Jocul de-a moțiunea, un abuz ce poate aduce grave prejudicii democrației";

Domnul Mircea Valer Pușcă:

"Jocul de-a moțiunile, un abuz ce poate aduce grave prejudicii democrației"

După ce au încercat să ne convingă de faptul că poziția de președinți ai celor două Camere este mai mult decorativă decât una foarte importantă, constatăm efortul disperat al parlamentarilor PSD și PRM de a bloca activitatea Parlamentului printr-o strategie de a-l "sufoca" cu moțiuni simple. Este o încercare disperată de a împiedica discutarea și aprobarea proiectelor de modificare a regulamentelor, în speranța amânării inevitabilului! Comportamentul parlamentarilor din opoziție riscă să aducă mari prejudicii democrației!

Departe de mine să contest dreptul parlamentarilor de a-și exercita prerogativele, inclusiv de a iniția moțiuni simple sau de cenzură... Este un drept consacrat atât în Constituție, cât și în regulamentele Senatului și Camerei Deputaților. Doar că, într-un sistem democratic funcțional, exercițiul unui drept devine ilicit atunci când obstrucționează posibilitatea celorlalți de a-și exercita, la rândul lor, propriile drepturi! Libertatea fiecăruia încetează atunci când aduce atingere libertății celorlalți. Cu alte cuvinte, într-o democrație adevărată nu pot exista membri "mai liberi" și alții "mai puțin liberi"! Pe de altă parte, în mod similar, dreptul oricăruia încetează în momentul când exercitarea acestuia afectează grav dreptul celorlalți! Posibilitatea reală de a-și exercita un drept, nu poate fi un domeniu rezervat doar unora! Dacă ar putea exista așa ceva, atunci am constata, fără un efort deosebit, că acel "nimeni nu este mai presus de lege", și-ar pierde substanța... Și atunci, care este soluția democratică în această situație? Eu cred că atunci când exercitarea unui drept provoacă un conflict materializat prin imposibilitatea exercitării acestuia de către toți, trebuie să găsim soluția corectă care să repună pe toți, dar absolut pe toți!, în situația de a fi egali. Cu alte cuvinte, în fața evidenței privind situația că o anume resursă (în cazul de față: timpul afectat dezbaterilor în Camere) devine una limitată, singura soluție care se impune este partajarea acesteia corect și echitabil!

Cu siguranță există soluții democratice care să permită dreptul la opinie, la inițiativă atât pentru opoziție, cât și pentru putere. Una dintre soluțiile posibile ar fi limitarea numărului de moțiuni simple pe care un parlamentar le poate iniția într-o sesiune. Astfel, interesul politic al celor din opoziție ar fi satisfăcut, dar și puterea și-ar putea promova legislația necesară implementării Programului de guvernare. Bineînțeles, atât puterea, cât și opoziția își vor putea exercita "vocația", aparent limitat. Limitarea este însă acceptabilă, fiind consecința unui conflict privind utilizarea unei resurse limitate, resursă care este absolut necesară tuturor. Este, în egală măsură, corect și echitabil ca fiecare să dispună nediscriminatoriu de resursa partajată și s-o folosească așa cum dorește, cu condiția respectării setului de valori ale unui sistem democratic autentic.

Demisiile ar fi o altă soluție acceptabilă... Acum, când domnii Adrian Năstase și Nicolae Văcăroiu au pierdut sprijinul majorității, se pune un mare semn de întrebare privind legitimitatea în a continua să ocupe funcțiile de președinți. Ar fi de preferat ca opoziția să dea dovadă de mai multă maturitate și, renunțând la jocul de-a moțiunile, să-și asume realitatea. Poate nu-i târziu să intrăm într-o normalitate dorită și, așa cum se întâmplă în democrațiile consolidate, soluția demisiei să salveze "onoarea" viitorilor posibil revocați. În democrațiile invocate, demisia este mult, mult mai frecventă decât revocarea!

Vă mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 20 june 2019, 8:18
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro