Ovidiu Ioan Silaghi
Ovidiu Ioan Silaghi
Sittings of the Chamber of Deputies of September 20, 2005
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.124/27-09-2005

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
15-10-2019
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2005 > 20-09-2005 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of September 20, 2005

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.20 Ovidiu Ioan Silaghi - comentariu la unele afirmații ale președintelui Comisiei pentru Regulament;

Domnul Ovidiu Ioan Silaghi:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Nu mai este un secret pentru nimeni că, la ora actuală, domnul Adrian Năstase și PSD poartă un adevărat război de gherilă împotriva majorității parlamentare, pentru a împiedica dezbaterile și adoptarea noului Regulament al Camerei Deputaților. Nu am să critic de la microfonul Camerei această strategie a fostului partid de guvernământ. Mă voi apleca asupra unui element din această luptă care demonstrează fie reaua credință a unui deputat PSD, fie incapacitatea crasă de care a dat dovadă acesta în activitatea sa parlamentară. Cum există prezumția de nevinovăție și nici nu am dovezi suficiente, nu pot să fiu categoric în ceea ce privește varianta relei credințe.

Concret, este vorba de domnul Ioan Bivolaru, președintele Comisiei de Regulament a Camerei Deputaților. Vineri 16 septembrie, domnia sa a participat la o conferință de presă susținută de reprezentanții PSD din Comisia juridică a Camerei. În cadrul acestei conferințe de presă, domnul Bivolaru a declarat că sunt mai multe articole din proiectul de regulament care sunt neconstituționale. O astfel de afirmație care poate fi făcută în public îl descalifică pe domnul Bivolaru. Pentru că domnia sa nu este un personaj care nu a avut nici o tangență, sau una pasageră, cu elaborarea și votarea raportului Comisiei de Regulament, ci este chiar președintele acestei comisii. De ce a venit domnia sa abia acum și aduce la cunoștința opiniei publice că ar exista articole în contradicție cu Constituția? De ce nu a făcut aceste declarații când a lucrat comisia? Din perioada în care s-au aflat în lucru la comisie și până acum respectivele articole nu au suferit nici o modificare. Răspunsul este unul singur. Nu este vorba de nici un articol neconstituțional. Dacă ar fi fost cu adevărat vreun articol în contra legii fundamentale, atunci, cu siguranță, dl Bivolaru ar fi tras semnale de alarmă în presă în timpul dezbaterilor. Dar nu a făcut-o.

Tot în acest context, domnul Bivolaru a dat și un exemplu. A afirmat că acum, repet, acum, Comitetul Ordinii de Zi este neconstituțional. Cum a ajuns la această concluzie stimabilul nostru coleg? Argumentul domniei sale este următorul: liderii care sunt în Comitetul Ordinii de Zi reprezintă doar grupurile parlamentare din Cameră și nu și pe deputații independenți. În opinia domnului Bivolaru, în legislatura trecută, Comitetul Ordinii de Zi a fost constituțional.

Ei bine, îl informez pe domnul Bivolaru, că în cazul în care crede că acum COZ este neconstituțional tot așa ar trebui să se exprime și pentru legislatura trecută. Pentru că în ultimele două sau trei sesiuni din legislatura trecută existau deputați independenți pe care de asemenea nu îi reprezenta nimeni în COZ. Pe site-ul Camerei se poate vedea clar: la încheierea legislaturii trecute erau 15 deputați independenți.

Deci, domnul Bivolaru judecă două situații similare cu unități de măsură diferite. Când PSD tăia și spînzura, totul era constituțional. Acum, când PSD nu mai este la putere, vede aceeași situație invers. Oricum, îl anunț pe colegul nostru că are dreptate când susține că pînă în 2004, COZ era constituțional și că este și acum. Prin afirmațiile sale însă, domnul Bivolaru a dat dovadă că este însă departe, foarte departe, de ceea ce se așteaptă de la un președinte de comisie de regulament. Repet, încă nu îl suspectez de rea credință.

Vă mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania sunday, 20 october 2019, 13:10
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro