Mircia Giurgiu
Mircia Giurgiu
Ședința Camerei Deputaților din 24 octombrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.162/31-10-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-07-2020
14-07-2020
13-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 24-10-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 24 octombrie 2005

6. Primirea de răspunsuri la întrebările adresate membrilor Guvernului de către deputații:  
  6.2 Mircia Giurgiu
 
consultă:

Domnul Dan Radu Rușanu:

Interpelarea a doua, a domnului deputat Mircia Giurgiu.

Domnul Alexandru Mircea:

Stimate domnule deputat,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră prin care solicitați ministrului administrației și internelor să întreprindă demersurile necesare în vederea anchetării cazului unor cetățeni care au achiziționat locuințe de la o firmă clujeană și care, potrivit celor semnalate de către dumneavoastră, deși au achitat prețul, nu au primit încă de la firma respectivă contractele de vânzare-cumpărare necesare în vederea întabulării drepturilor de proprietate asupra imobilelor respective, vă comunicăm următoarele:

La Inspectoratul județean de poliție al județului Cluj nu a fost depusă nici o plângere referitoare la aspectele semnalate de către dumneavoastră în interpelare.

În urma verificărilor efectuate de către lucrătorii Inspectoratului județean de poliție al județului Cluj ca urmare a sesizării pe care ați făcut-o dumneavoastră, au rezultat următoarele:

În cursul anului 2000, o societate comercială cu sediul în municipiul Cluj-Napoca str. Fabricii a achiziționat imobilul situat în municipiul Cluj-Napoca str. Orăștiei nr. 10.

În anul 2005, societatea a scos la vânzare imobilul, încheind un număr de 13 antecontracte de vânzare-cumpărare cu diverse persoane fizice, de la care a încasat sume diverse, între 2.000 și 100.000 de euro. La data încheierii antecontractelor, firma în cauză a fost de acord ca viitorii proprietari să locuiască în apartamentele respective.

Întrucât o parte dintre locatari au efectuate mai multe lucrări de modificare a apartamentelor, datorită cărora spațiile respective nu mai corespund cu proiectul inițial, societatea a fost nevoită să reînnoiască autorizația de construire. În acest sens, în luna iunie 2005, societatea a depus o nouă documentație la Serviciul urbanism din cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, cererea nefiind soluționată nici până la această dată.

În considerarea datelor rezultate din verificările efectuate, Instituția Prefectului Județului Cluj ne-a comunicat faptul că neînchierea contractelor de vânzare-cumpărare în forma autentică se datorează neprimirii autorizației de dare în folosință din partea Serviciului urbanism din cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca.

De asemenea, având în vedere faptul că activitățile desfășurate și actele încheiate de către societatea comercială (nu-i spun numele acum) nu implică aspecte de natură penală... Deci, repet, având în vedere faptul că activitățile desfășurate și actele încheiate de către societatea respectivă nu implică aspecte de natură penală, în considerarea dispozițiilor art. 21 din Constituția României, republicată, care consacră principiul accesului liber la justiție, evidențiem faptul că în ipoteza existenței unor litigii cu privire la aspectele semnalate de dumneavoastră, competența de soluționare a acestora aparține instanțelor de judecată și nu Ministerului Administrației și Internelor.

Vă mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumesc.

Vă rog.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Mulțumesc, domnule secretar de stat.

Noi sperăm în continuare că se va reuși rezolvarea problemelor fără a se ajunge în instanță, fiindcă procesele durează foarte mult și oamenii au nevoie de contracte cât mai repede.

Mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumesc.

  ................................................
 

Domnul Dan Radu Rușanu:

  ................................................

Ultimul pe listă, domnul deputat Mircia Giurgiu, independent. Este în sală? nu este în sală. da? Mă scuzați, domnule deputat. Interpelare referitoare la lista unei infrastructuri utile la nivel european, adresată ministerului transporturilor. Răspunde domnul Septimiu Buzaș, secretar de stat.

Domnul Septimiu Buzașu:

Referitor la interpelarea formulată de domnul deputat Mircia Giurgiu.

Prioritatea Guvernului României în ceea ce privește infrastructura rutieră este, în acest moment, realizarea coridorului 4 paneuropean Nădlag --Arad - Timișoara - Sibiu - Pitești - București - Constanța și ramura sudică, spre Craiova.

Lucrările la autostrada Transilvania vor continua în limita posibilităților bugetare alocate și pe baza unui contract încheiat conform prevederilor legilației române.

În ceea ce privește decizia de trimitere în șomaj a personalului angajat, precizăm că aceasta aparține antreprenorului de lucrări.

Mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumesc.

Domnule deputat.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulțumesc, domnule președinte,

Mulțumesc, domnule secretar de stat.

Problema este că, în primăvara acestui an, am depus o interpelare către domnul Călin Popescu Tăriceanu, prim-ministrul Guvernului României, și, în răspunsul pe care l-am primit, se preciza că și autostrada Transilvania este prioritară. Se pare că s-a schimbat.

Mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Domnule ministru, dacă aveți ceva de răspuns, vă rog, la microfon.

Domnul Septimiu Buzașu:

Deci prioritatea Guvernului este autostrada de pe Coridorul 4. Contractul de pe Autostrada Transilvania se renegociază. Pentru anul viitor, autostrada Transilvania este bugetată. Este prevăzută în buget dacă nu mă înșel, cu 100 de miliarde. Totul este și în funcție de rezultatul renegocierii contractului care trebuie să intre în legalitate.

Mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Vă mulțumesc.

Nemaifiind alte interpelări, cu aceasta închidem ședința de astăzi.

O seară plăcută în continuare.

Ședința s-a încheiat la ora 18,30.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 15 iulie 2020, 15:58
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro