Plen
Ședința Camerei Deputaților din 17 noiembrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.179/24-11-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-12-2021
25-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 17-11-2005 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 17 noiembrie 2005

7. Dezbaterea Proiectului de Lege privind performanța energetică a clădirilor (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 436/2005

 

Domnul Dan Radu Rușanu:

  ................................................

Proiectul de Lege privind performanța energetică a clădirilor.

Din partea Comisiei pentru industrii, sesizată pe fond, procedură de urgență, timpii?

Domnul Constantin Petrea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Propun 5 minute cu un minut.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Vă mulțumesc.

Inițiatorul?

Domnul Ioan Andreica:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Scopul prezentei legi este creșterea performanței energetice a clădirilor, ținând cont de construcții, de mediul înconjurător și de performanța instalațiilor din construcțiile respective.

Prezentul proiect de lege se aliniază normelor, pe de o parte, normelor europene și internaționale în domeniu, și, pe de altă parte, cerințelor impuse României pentru procesul de aderare la Comunitatea Europeană.

Legea definește toate elementele constitutive ale clădirii, cu care operează această lege, precum și alți termeni. de asemenea, face precizări foarte clare privind cerințele minime din punct de vedere energetic ale clădirilor noi, cerințe minime pentru clădiri existente, în vederea modernizării acestora; de asemenea, cerințe legate de inspecția cazanelor, a instalațiilor de încălzire și a instalațiilor de climatizare și, implicit, definește și stabilește metodologia de elaborare a normelor tehnice pentru punerea în aplicare a acestei legi.

Promovarea acestei legi privind performanța energetică a clădirilor în România credem că într-un viitor foarte apropiat va aduce, pe lângă creșterea confortului termic, și reducerea consumului de energii și de combustibil în general. Inițiatorul a fost de acord cu amendamentele aduse de comisie.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Da. Din partea grupurilor parlamentare? Da, vă rog.

Domnul Iulian Iancu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să punctez doar faptul că la această lege toate grupurile parlamentare și-au adus o contribuție esențială și cred că în acest moment avem un proiect de lege care, cu adevărat, poate să preia o directivă europeană care se adresează eficienței energetice, pe fond, reducerii consumului de combustibil, de energie, realizat, consumat pe un imobil, dar în mod esențial se adresează unor echipamente performante pe care va trebui să le utilizăm în viitor, în vederea reducerii consumurilor de combustibili utilizați în imobile.

Ce este esențial aici, aș vrea să cunoască toată lumea, toți colegii noștri, faptul că prevederile acestei legi vor intra în aplicare în România după 3 ani de zile, deoarece posibilitățile financiare de astăzi sunt... pun în imposibilitate aplicarea conform precizărilor directivei Uniunii Europene.

De altfel, aceste precizări și la nivelul Uniunii Europene au solicitat o anumită perioadă de tranziție, tot din motive financiare. Ce este însă foarte important, că toate clădirile care se vor construi din acest moment în România vor trebui să îndeplinească aceste criterii minime de performanță energetică, ceea ce este un prim pas, aș spune eu esențial pentru cea mai importantă sursă de energie, respectiv economia de energie, drept pentru care grupul nostru susține și votează acest proiect de lege.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Da. Vă mulțumesc. Dacă mai dorește cineva să ia cuvântul? Da.

Domnul Erdei-Dolóczki István:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu aș fi luat cuvântul dacă distinsul meu coleg n-ar fi spus un lucru la care eu am făcut un amendament și la care o să revin. Problema stă în felul următor și vreau să vă sesizez și pe dumneavoastră. Se dau 3 ani, dar nici peste 3 ani, cei care dețin la ora actuală locuințe individuale sau stau în apartamente de bloc nu vor avea banii suficienți pentru eliberarea acestor certificate. Deci, înțelegem prevederea Uniunii Europene și suntem de acord cu cele care se construiesc de acum înainte, dar să vii acum și să ceri omului să obțină cu bani grei o adeverință despre apartamentul pe care nu l-a construit el, ci l-a cumpărat, și să spună acea adeverință că apartamentul, să zicem, asigură 60% etanșeitate, după părerea noastră nu este corect, și de aceea am propus și o să intervin la art. 13, că dacă cerem asemenea lucru de la cetățeni, să asigurăm și sursele și să li se elibereze pe gratis, mă refer, încă o dată, la apartamentele care există de 20-30-40-50 de ani. Pentru că ei știu de pe acum că aceste apartamente nu sunt etanșe, că ar trebui puse termopane și nu de aia nu pun, pentru că nu au asemenea certificat, ci pentru că nu au bani.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Vă mulțumesc, domnule coleg.

Domnul Iulian Iancu:

Am evitat această dezbatere și acest subiect, dar pentru că am fost pomenit, am să fac următoarea precizare. Aspectele la care a făcut referire colegul nostru fac parte din proiectul inițial, care a fost promovat de către Guvern, respectiv de către dumneavoastră, actuala putere. Drept pentru care, în comisie aceste articole și alineate au fost vehement contestate de către noi, ulterior asumate de către toți membrii comisiei cu care, în final, am argumente, cu toții am fost de acord. Este imposibil să promovăm astăzi, în numele alinierii la directivele Uniunii Europene, un proiect care ar obliga la un efort financiar imposibil de realizat de către locuitorii, de către cetățenii României și, în special, de cei aflați la blocuri. Să ne imaginăm ce s-ar întâmpla cu pensionarii. ".

Domnul Dan Radu Rușanu:

Domnule coleg, asta este expunere de motive...

Domnul Iulian Iancu:

Și cei cu ".. da. Închei imediat.

Prin urmare, în urma acestor dezbateri s-a ajuns să promovăm acele amendamente cu care am fost cu toții de acord în comisie și mai ales inițiatorul. Din acest motiv și pe această rațiune nu am făcut nici o referire la acest subiect.

Vă mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul legii, nemodificat. Observații? Adoptat.

Capitolul I, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.1, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.2, nemodificat. Observații? Adoptat.

Capitolul II, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.3, cu amendamentele propuse și adoptate de comisie. Observații? Adoptat.

Capitolul III, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.4, cu amendamentele propuse și adoptate de comisie. Observații? Adoptat.

Art.5, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.6. Amendamente? Cele propuse de comisie. Adoptat.

Capitolul IV, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.7, cu amendamentele propuse și adoptate de comisie. Observații? Adoptat.

Art.8, nemodificat. Observații? Adoptat.

Capitolul V, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.9, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.10, cu amendamentele propuse și adoptate de comisie. Observații? Adoptat.

Capitolul VI, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.11, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.12, nemodificat. Observații? Adoptat.

Capitolul VII, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.13.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Erdei-Dolóczki István:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Citesc propunerea mea ca să fie absolut înțeleasă și să vă dați seama că asta a fost depusă înainte de a intra în dezbaterea comisiei.

"Eliberarea certificatului, în cazul categoriilor de clădiri existente, prevăzute la art.7 alin.1, lit.a) și b), se face gratuit, prin grija autorităților administrației publice locale sau județene. În cazul locuințelor unifamiliale și a blocurilor de locuințe noi, proiectantul va stabili, pe baza metodologiei adoptate conform art.4, performanța energetică a clădirii". Comisia vine și spune: motivația respingerii, comisia a adoptat art.23, prin care s-a prevăzut "..

Domnul Dan Radu Rușanu:

Domnule deputat, lăsați comisia să spună de ce l-a respins...

Domnul Erdei-Dolóczki István:

Da, eu vreau să argumentez, ei spun că peste 3 ani va fi treaba aceasta, deci poate că unii s-au gândit că peste 3 ani nu vor fi deputați și poate să înjure atunci lumea, dar și peste 3 ani avem răspunderea pentru ceea ce hotărâm noi acum.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Dumnezeu știe cine va fi deputat peste 3 ani.

Din partea comisiei, vă rog.

Domnul Ioan Bivolaru:

Sigur că această propunere este o propunere care are un puternic caracter social, noi am propus, în cadrul comisiei, stimați colegi, și a amintit colegul nostru mai înainte, că la art.23 se stabilește că acest certificat va intra în vigoare de abia după 3 ani de zile de la intrarea în vigoare a acestei legi, și este clar că până atunci, sigur că se va stabili dacă acest certificat se face contra cost sau se face gratuit sau se poate realiza în prevederile bugetare, pentru bugetele locale să se transfere ceva în legătură cu acest lucru și, probabil, cum a spus colegul, vor exista și unele înjurături, o să vedem cine guvernează atunci, cine va fi înjurat atunci. Este singura soluție care s-a acceptat în cadrul comisiei: această derogare pentru 3 ani de zile, împreună cu inițiatorul. Nu am putut, în aceste condiții, când se face derogarea pentru 3 ani de acum înainte, deci 3 ani de zile nu se eliberează nici un fel de certificat, ne-a fost greu, la nivelul comisiei, să ipotecăm această gratuitate și să o aplicăm după 3 ani de zile. Nu se știe ce se va întâmpla cu această lege peste 3 ani de zile. Astea sunt motivațiile pentru care, împreună cu inițiatorul, am convenit că varianta de la art.23 este cea mai bună.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Da. Vă mulțumesc.

Inițiatorul, dacă susține amendamentul?

Domnul Ioan Andreica:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

În legătură cu propunerea ca autoritățile publice să suporte costurile, inițiatorul, împreună cu comisia, a stabilit că e vorba de toate clădirile, atât publice, cât și proprietăți, deci fiecare trebuie să-și suporte cheltuielile.

Legat de perioada de grație de 3 ani, ne referim doar la clădiri de locuit și chiar de la data expirării perioadei de grație, nu devine o obligativitate să-și analizeze clădirile, decât în cazul vânzării și închirierii acelor existente. Deci numai ce care fac tranzacții de imobile, pentru o bună informare a populației trebuie să emită acest certificat. Ceilalți pot rămâne până la o dată ulterioară, când vor dori să îl aibă sau dacă vor dori să facă tranzacții.

Vă mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Da. Domnule coleg, deci acum inițiatorul nu-l susține, comisia nu-l susține.

Cine este pentru amendamentul propus de colegul nostru? 26 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 80 de voturi împotrivă.

Abțineri? 8 abțineri. Insuficiente.

N-a trecut amendamentul.

Art.13, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.14, nemodificat. Observații? Adoptat.

Capitolul VIII, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.15, cu amendamentele propuse și adoptate de comisie. Observații? Adoptat.

Art.16, nemodificat. Observații? Adoptat.

Capitolul IX, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.17, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.18, nemodificat. Observații? Adoptat.

Capitolul X, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.19, cu amendamentele propuse și adoptate de comisie. Observații? Adoptat.

Art.20, cu amendamentele propuse de comisie. Observații? Adoptat.

Capitolul XI, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.21, nemodificat. Observații? Adoptat.

Art.22, cu amendamentele propuse și acceptate de comisie. Observații? Adoptat.

Art.23, nemodificat. Observații? Adoptat. Rămâne în procedură de vot.

Propunerea legislativă privind construirea zonelor metropolitane...Raportul nu a fost... Este în adoptare tacită.

Propunere legislativă privind modificarea art.10 alin.1 lit.a) și b) din Legea nr.128 din 1997. Adoptare tacită.

Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 393/2004 privind statutul aleșilor locali. Adoptare tacită.

Propunerea legislativă pentru încheierea unui memorandum între Guvernul României și Guvernul Republicii Moldova privind înfrățirea unităților adminsitrativ-teritoriale dintre cele două state.

Dezbateri generale au avut loc? Vot final. Da. E propunere de respingere.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti joi, 9 decembrie 2021, 14:42
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro