Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 18 noiembrie 2005
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.182/25-11-2005

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2005 > 18-11-2005 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 18 noiembrie 2005

2. Continuarea dezbaterilor asupra proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006 (art.8 alin.3 - art.8 alin. 7).  
 
consultă fișa PL nr. 497/2005 L582/2005

 

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

  ................................................

Vom continua, deci, dezbaterea pe articole a proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2006 și vom începe cu art. 8 alin. 3.

La art. 8 alin. 3 avem mai multe amendamente. Primul amendament a fost depus de domnul senator Gheorghe Funar, din partea Grupului parlamentar PRM, este un amendament respins. Se susține amendamentul ?

Domnul senator Funar, aveți microfonul.

Domnul Gheorghe Funar:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Grupul parlamentar PRM vă propune o modificare la art. 8 alin. 3, în sensul că: sumele pentru sprijinirea organizațiilor cetățenilor aparținând minorităților naționale, pentru finanțarea de proiecte și programe interetnice și de combatere a intoleranței, și pentru proiecte de comunicare, informare publică și promovarea intereselor românești peste hotare, precum și pentru finanțarea unor acțiuni cu caracter social-cultural care sunt prevăzute în anexa la buget la Secretariatul general al Guvernului, modul de repartizare și utilizare a acestor sume să se facă prin lege și nu prin hotărâre a guvernului.

Noi considerăm că, prin acceptarea acestui amendament, se asigură o repartizare echitabilă a sumelor și se evită practica de până acum, inclusiv subiectivismul și șantajul politic practicat de UDMR asupra Guvernului.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc, domnule senator Funar.

Dacă sunt alte intervenții pe marginea acestui amendament ?! Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În sprijinul celor spuse de domnul senator Funar vin și eu și mă înscriu, pentru că s-au constatat mai multe încălcări.

Dacă ar trebui să fie, printr-o lege, reglementat acest lucru, atunci nu am găsi la Festivalul de folclor din Porto, reprezentant al României, Ansamblul Secuilor din Miercurea-Ciuc, nu am găsi în alte locuri, unde trebuie să aibă reprezentare România, ansambluri ale maghiarilor din România, ci ar trebui să fie o echitate și ar trebui să fie reglementat de noi, de Parlament, cei care avem puterea și cei care suntem mandatați să legiferăm în țara acesta. Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Dacă sunt alte luări de cuvânt pe marginea amendamentului ?! Dacă nu, o să cer părerea comisiei, punctul de vedere al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital, vă rog.

Domnul Mihai Nicolae Tănăsescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia își menține punctul de vedere, mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Punctul de vedere al inițiatorului, domnul ministru.

Domnul Sebastian Vlădescu - ministrul finanțelor publice:

Bună dimineața.

Ne menținem opinia inițială: modul de repartizare și utilizare să se facă prin hotărâre de guvern. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi, trecem acum la votul asupra propunerii de amendare a paragrafului nr. 3 al art. 8, figurează în anexa nr. 2, amendamente respinse la pct. 27.

Cei care votează pentru, sunt în favoarea, sprijină adoptarea amendamentului respins.

Cei care votează împotrivă sprijină formularea propusă de inițiator și însușită de Comisiile pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital. Vă rog să votați.

Cine este pentru? Vă mulțumesc. Cine este împotrivă? Vă mulțumesc. Abțineri, dacă sunt?

Cu 172 de voturi împotrivă, 76 pentru și nici o abținere, a fost respins amendamentul de la paragraful 3 al art. 8, pct. 27 din tabel.

Trecem acum la un alt amendament tot la paragraful 3 al art. 8. Amendamentul este propus de domnul deputat Marin Constantin - PSD - și întreb dacă se susține amendamentul? Domnul deputat nu este aici, deci, amendamentul a căzut.

Trecem la amendamentul propus la paragraful 5 al art. 8 pct. 29 din Anexa nr. 2. Este un amendament din partea Grupului parlamentar PRM, formulat de domnul senator Gheorghe Funar. Amendamentul se susține. Domule senator Funar, aveți cuvântul.

Domnul Gheorghe Funar:

Mulțumesc, domnule președinte.

Înainte de a-mi susține amendamentul, aș vrea să informez pe membrii Parlamentului României că prin proiectul de buget de stat pe anul 2006, pentru promovarea imaginii și interesului românesc peste hotare suma s-a redus cu 48% față de acest an. Deci, la jumătate, aproape. Am o întrebare pentru domnul ministru de finanțe: care sunt motivele reale pentru care s-a redus la jumătate suma necesară pentru promovarea imaginii și interesului românesc peste hotare? Nu se mai dorește acest lucru?

Revenind la amendamentul meu, care pornește, practic, de la această reducere a sumei, am propus, împreună cu colegii parlamentari PRM, ca fondurile alocate pentru sprijinirea activităților românilor de pretutindeni, prevăzute în bugetul Ministerului Afacerilor Externe, destinațiile și modul de utilizare al acestora să nu se aprobe prin hotărâre de Guvern, ci prin lege, astfel încât parlamentarii să decidă sumele puține care au mai rămas, ce destinație vor lua. Așa cum cunoașteți, a avut și, din păcate, are loc o creștere continuă a numărului românilor care sunt nevoiți să plece în lume, pretutindeni, pentru a munci și trăi mai bine. Acasă am rămas numai cu lozinca: "Să trăiți bine!" Este necesar, în opinia Grupului parlamentar al PRM să fie și suma respectivă majorată. Dar, din păcate, nu am făcut acest amendament. Vă propunem, doar, ca, prin lege, Parlamentul să decidă destinația banilor puțini alocați de Guvern pentru promovarea imaginii și intereselor românești peste hotare. Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc domnului senator Funar. Dacă sunt alte intervenții. Vă rog.

Domnul Adrian Moisoiu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Adrian Moisoiu, mă numesc, pentru stenogramă.

Domnul senator Funar a făcut o referire la fondurile alocate românilor de peste graniță și se referea la cele pe 2006. Discuțiile și întrebarea pe care aș vrea să i-o pun domnului ministru de finanțe este la fondurile pentru 2005. Pentru că, din păcate, fondurile care au fost prevăzute pentru acești români din Basarabia, domnule ministru, și e o chestiune concretă, nu au ajuns la ei. Deci, întrebarea noastră este, vă rog să spuneți sau vă rog să vă interesați și pe urmă să veniți și să ne comunicați la cine au ajuns aceste fonduri care au fost prevăzute pentru anul 2005 și care nu au ajuns acolo. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc, domnului deputat Moisoiu. Stimate domnule deputat, suntem într-o dezbatere referitoare la proiectul de buget pe anul viitor. Îi este greu ministrului de finanțe să vă dea pe loc un răspuns de ce nu au ajuns banii acolo. Ar trebui, cu o primă ocazie, să interpelați ministrul de externe, care are în administrarea lui acest buget.

Domnul Adrian Moisoiu:

De acord, domnule președinte, numai că partea proastă este că discutăm pentru 2006 și se poate repeta aceeași situație.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Dacă mai sunt alte intervenții pe marginea acestui amendament? Dacă nu, am să rog pe unul din președinții Comisiei pentru buget, finanțe să ne prezinte poziția. Domnule deputat Tănăsescu, vă rog.

Domnul Mihai Tănăsescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru buget, finanțe își menține punctul de vedere. Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. O să-l invit pe domnul ministru, dacă dorește să și răspundă la întrebările adresate de domnul senator Funar și domnul deputat Moisoiu și să ne prezinte poziția. Vă rog.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Rămânem la poziția inițială: distribuția se face prin hotărâre de Guvern, fiind vorba de bugetul unui ordonator de credit. Ar fi complicat să dăm lege pentru fiecare dintre ei, iar în ceea ce privește interpelarea care a făcut-o domnul deputat, îi voi trimite răspunsul vizavi de fondurile pentru românii din Basarabia.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc, domnului ministru.

Stimați colegi,

Vă propun acum să trecem la votul asupra acestui amendament. Cei care votează pentru, sprijină amendamentul respins de comisie, cei care votează împotrivă, votează pentru textul formulat de inițiator și pentru soluția propusă de cele două comisii. Vă rog să vă manifestați prin vot.

Cine este pentru acest amendament respins? Vă rog să ridicați mâinile. Vă rog să numărați.

Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă? Vă mulțumesc. Abțineri? Cu 178 de voturi împotrivă, 68 pentru, nici o abținere, amendamentul propus la paragraful 5 al art. 8 a fost respins.

Trecem la pct. 30 din Anexa nr. 2 - amendamente respinse. Este un amendament tot al domnului deputat Marin Constantin, de reformulare a paragrafului 5. Domnul deputat este aici să susțină amendamentul? Nu.

Amendamentul a fost respins.

Trecem la paragraful 7 al art. 8. Este o propunere de reformulare. Autor: domnul senator Gheorghe Funar. Se susține amendamentul? Domnule senator Funar, aveți cuvântul.

Domnul Gheorghe Funar:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Așa cum cunoașteți, în anul 2007, municipiul Sibiu va deveni capitala culturală a Europei. Prin proiectul de buget de stat pentru anul viitor, s-a alocat o sumă foarte mică, doar de 10.000 lei RON pentru finanțarea acțiunilor aferente programului prioritar: "Sibiu - capitala culturală a Europei 2007". Grupul parlamentar PRM, având în vedere această șansă unică pe care o are un municipiu din România și pentru a da posibilitatea autorităților locale sibiene să pregătească municipiul pentru marea sărbătoare din 2007, propune un amendament ca suma de la 10.000 lei noi să fie majorată la 50.000 lei noi, care să se utilizeze pentru finanțarea acțiunilor programului prioritar : Sibiu - capitala culturală a Europei 2007, iar suma, am propus să fie diminuată din bugetul uriaș al SPP-ului, care este egal cu bugetul Senatului României. Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Dacă sunt alte intervenții în legătură cu acest amendament? Dacă nu, o să rog președinții comisiei să ne spună părerea comisiei. Vă rog.

Domnul Varujan Vosganian:

Domnule președinte,

Suntem de acord cu inițiatorul acestui amendament, în sensul că acțiunea de la Sibiu este foarte importantă pentru perioada următoare, însă, am respins amendamentul datorită faptului că nu suntem de acord cu sursa de finanțare. Așadar, ne menținem punctul de vedere.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Domnul ministru Vlădescu.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Propunem menținerea sumei specificată în acest moment în proiectul de buget. Vreau să menționez că acest program "Sibiu - capitală culturală europeană" este în atenția Guvernului și, în funcție de proiectele pe care primăria orașului Sibiu le va pregăti, proiectul va fi finanțat. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc frumos și vă rog respectuos să nu mai dialogați cu vorbitorii. Dacă doriți, vă dau cuvântul, nu e nici o problemă... Vă rog, domnule deputat.

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

E foarte important. Dacă domnul președinte al comisiei a spus că este de acord cu acest amendament și se justifică, în aceste condiții, este firesc să și propună dumnealui sursa, dacă nu este de acord cu sursa inițială, pentru că suntem într-o situație destul de delicată: ieri, reprezentanții Guvernului, la Brașov, au promis 15 miliarde lei vechi subvenționare din bugetul pe anul viitor, fără să fie prevăzuți. Astăzi, iarăși, aflăm că suntem de acord și la anul o să-i dăm, dar nu propunem sursa.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule deputat și stimați colegi, vă rog foarte mult să respectăm procedura legislativă a Camerelor reunite. Toată lumea se poată exprima. Vă rog să-mi semnalați intenția de a vorbi, după care dăm în final cuvântul președinților de comisii și inițiatorului. După aceea, nu vă mai pot da cuvântul decât pentru un drept la replică sau dacă aveți o chestiune procedurală. Deci, vă rog frumos, haideți să încercăm să ne ținem de această procedură legislativă. Vă rog, domnule deputat. Poftiți, domnule Zgonea.

Domnul Valeriu Zgonea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Bună ziua, domnilor colegi.

Domnule ministru,

Ați venit aici, în fața noastră, și ne-ați spus că în anul 2006, dumneavoastră veți găsi resurse financiare pentru acest proiect care este un proiect european.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule deputat, respectuos vă atrag atenția că acum un minut am rugat să păstrăm procedura legislativă pentru cele două Camere. Deci, și la intervențiile generale și intervențiile în legătură cu amendamentul respectiv s-au încheiat. Deci, vă rog respectuos să încheiați și dumneavoastră.

Domnul Valeriu Zgonea:

Domnule președinte, deci, dumneavoastră n-ați anunțat că ați încheiat. Eu nu am venit la acest microfon să vă spun că continui ceva de discutat ce ați spus înainte. Mi-am început discursul și dumneavoastră m-ați întrerupt. Probabil că știți o procedură pe care eu n-o știu. Spuneți-mi-o și mie și eu mă supun.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Există procedură care-mi dă mie responsabilitatea să asigur disciplina ședinței și nimic altceva. Deci, vă rog respectuos să respectăm prevederile Regulamentului.

Domnul Valeriu Zgonea:

Domnule președinte, dumneavoastră mi-ați dat cuvântul...

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă rog să încheiați importanta intervenție pe care o aveți. Vă rog, puțină liniște. Domnule Zgonea, vă rog respectuos să vă încheiați această importantă declarație. Vă rog.

Domnul Valeriu Zgonea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Punctul meu de vedere era unul de procedură și l-aș ruga pe domnul ministru, așa cum a cerut și colegul meu, și cum a cerut și domnul Funar, vă cer și eu, în numele Grupului parlamentar PSD, încă mai sunt vicelider, dacă dumneavoastră nu știați, și n-am ridicat mâna ca să comentez, v-aș ruga frumos, ca președinte de ședință, să-l rugați pe domnul ministru să ne explice dacă există o altă posibilitate pentru a susține un proiect european, măcar la resursele financiare pe care Guvernul s-a angajat prin Tratatul de aderare, ținând cont de faptul că fiecare țară, și anul acesta, și anul trecut, a acordat pentru acest proiect european prevăzut în bugetul pe anul 2006, dar prevăzut și pentru perspectiva financiară pe 2007 în buget european, anumite sume din partea Uniunii Europene. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Și eu vă mulțumesc. Și fac din nou un apel: dacă doriți să adresați întrebări, dacă doriți să faceți intervenții, o faceți înainte de a încheia etapa dezbaterilor. Dacă domnul ministru dorește, în semn de prietenie și amabilitate, să comenteze asupra acestei intervenții a domnului deputat Zgonea, înainte de a trece la vot, vă rog să luați loc, îl rog pe domnul ministru să...

 

Domnul Nicolae Marian Iorga:

O problemă de procedură...

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Dacă e o problemă de procedură, vă rog, domnule senator.

Domnul Nicolae Marian Iorga:

Domnule președinte,

O problemă de procedură. Dați-mi voie să vă spun că nu regret deloc, dar absolut deloc că a rămas Adrian Năstase președintele Camerei Deputaților.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc foarte mult. Dacă domnul ministru vrea să răspundă? Nu. Vă propun atunci să trecem la vot... Vă rog, domnule Funar, o să aveți toată ziua să interveniți. Vă rog să luați loc în bancă. Cine va vota pentru, votează în favoarea amendamentului respins propus de domnul Funar, cine votează împotrivă, înseamnă că merge cu inițiatorul. Vă rog, domnule Funar, pe procedură, da?

Domnul Gheorghe Funar:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pe problemă de procedură. În calitate de co-inițiator, am dreptul, conform Regulamentului Camerelor reunite, să-mi expun, în încheiere, punctul de vedere. Vă ofer două surse de finanțare: una - economia de 30 milioane euro, în urma deciziei Curții Constituționale, la sesizarea făcută de senatorii PRM și PSD, e vorba de cele 30 milioane euro puse deoparte pentru ex-regele Mihai, cu încălcarea legii, este una din surse, și a doua sursă: uriașul fond de rezervă la dispoziția Guvernului, cel mai mare, dintotdeauna, din 1990 până în prezent.

V-am prezentat, domnule președinte două surse de finanțare. V-aș ruga să le supuneți la vot.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc foarte mult, domnule senator Funar. Ce supunem la vot, se decide, potrivit Regulamentului, nu potrivit ideilor fiecăruia.

Vă propun să votăm asupra amendamentului domnului senator Funar, amendament respins în comisie.

Cei care votează pentru, sprijină adoptarea amendamentului respins, cei care votează împotrivă, merg cu inițiatorul și cu cele două comisii. Cine este pentru adoptarea acestui amendament de la pct. 31 din Anexa nr. 2, paragraful 7 al art. 8. Vă rog să numărați domnule Iorgovan. Domnule Iorgovan, notați... Sunteți pe teren.

 

Domnul Antonie Iorgovan:

75 pentru.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă felicit pentru rapiditate. Cine este împotrivă?Abțineri? Cu 171 de voturi împotrivă, 75 pentru și 3 abțineri, au fost respinse propunerile de amendare a paragrafului 7 art. 8.

Trecem la pct. 32 din Anexă. Este vorba tot de o propunere de modificare a paragrafului 7 al art. 8. Autor: Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă a Senatului și, de asemenea, comisia similară din Camera Deputaților. Doamna deputat Raluca Turcan, doresc să vă întreb dacă se susține amendamentul? Da. Doamna Turcan, aveți cuvântul.

Doamna Raluca Turcan:

Mulțumesc foarte mult.

Domnule președinte,

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Doresc să vă spun că amendamentul propus de mine este inclus în amendamentul ulterior, elaborat de membrii ai Comisiilor pentru cultură din Camera Deputaților și Senat și, în acest sens, îi rog pe toți cei care înțeleg importanța proiectului "Sibiu - capitală culturală" să reflecteze asupra următorului amendament care va fi susținut de doamna deputat Mona Muscă.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc. Dacă sunt alte intervenții pe marginea amendamentului?

Vă propun să trecem la votul asupra paragrafului 7, art. 8 pct. 32 din Anexa nr. 2 - cele două comisii și Raluca Turcan. Deci, vă rog, cei care votează pentru susțin acest amendament. Întâi o să rog președinții celor două comisii să ne spună punctul de vedere.

Domnul președinte Tănăsescu, vă rog.

Domnul Mihai Tănăsescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Împreună cu președintele comisiei de la Senat, domnul Vosganian, ne menținem punctul de vedere. Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnul senator Răzvan Theodorescu, dacă am înțeles eu bine doriți să vă exprimați... Vă rog, domnule academician. Domnule senator, v-aș fi recunoscător dacă ați binevoi să vă exprimați, că vă așteptăm cu toții, ca să auzim ce aveți să ne spuneți.

Domnul Răzvan Emil Theodorescu:

Vă mulțumesc mult, domnilor președinți.

Dar, colega și prietena mea, și succesoarea mea la Ministerul Culturii, doamna Mona Muscă, a avut să-mi spună ceva, pentru că pe această temă și pe cele care privesc Sibiul, pe acest amendament, nu facem decât să sprijinim punctele de vedere care susțin o asemenea intervenție.

Dați-mi voie, domnule președinte, să vă spun cu dreptul moral al celui care a inițiat, împreună cu colega sa luxemburgheză, acum 3 ani, acest proiect, că ne-am luat un angajament la Bruxelles, că ne-am luat un angajament la Luxemburg, că nimeni nu se îndoia... Aici e vorba de proiectul "Astra". Vorbesc de toate lucrurile cuprinse în această temă. Nimeni nu se îndoia de capacitatea sibienilor de a face ceva excelent. Toți se îndoiau de capacitatea noastră financiară. De la Marele Duce Henri, la domnul Junkers și până la comisarul de la Bruxelles, toți mă întrebau: "Puteți?" Și răspunsul a fost: "Putem". Și colegul meu, care m-a ajutat foarte mult în acea vreme, ca ministru al finanțelor, domnul Mihai Tănăsescu, a putut să facă atunci niște lucruri importante. Vreau să vă spun că într-un proiect în care vedeți asociați liberali, peremiști, social-democrați, pesediști, nu vă dă de gândit, în momentul în care se votează într-un anumit fel, că este un proiect național? Atunci când îi vedeți pe toți aceștia împreună, ridicăm mâna după comandamente politice, domnule ministru? Vreau să vă spun că este obrazul României în joc. Este singurul motiv pentru care, cu dreptul moral al celui care a inițiat acest proiect, și ca membru al unui Guvern care a sprijinit acest proiect, alături de membri ai Guvernului Tăriceanu, sprijină acest proiect și vă cer: votați cu multă, multă înțelegere pentru ce înseamnă "Sibiu - capitală culturală 2007". Înseamnă cu mult mai mult decât la prima vedere. Este cel mai important eveniment al României după 16 ani.

Domnule președinte, chiar dacă nu am fost chiar pe amendament, pe care, evident, îl sprijin, am vrut să fac această declarație.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc, domnului senator Răzvan Theodorescu. Dacă din partea inițiatorului... Domnul ministru... Mai sunt din sală, vă rog. Cine mai dorește să intervină? Vă rog, doamna deputat Turcan, aveți microfonul.

Doamna Raluca Turcan:

Mulțumesc foarte mult.

Am senzația că nu s-a înțeles ce am vrut să spun. Amendamentul acesta, de pe această poziție a ordinii de zi este inclus în următorul amendament. Deci, eu vă rog, să reflectați asupra următorului amendament și pe acesta să-l retrag, dacă se poate...

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc foarte mult, doamna Turcan.

Dar, întrucât nu sunteți singurul inițiator, nu e suficientă retragerea dumneavoastră. Deci, va trebui să-l supun la vot. Sunt cele două comisii. Întreb dacă din partea celor două comisii se renunță la amendament? Doamna deputat Mona Muscă.

Doamna Mona Octavia Muscă:

Domnilor președinți,

Domnule ministru,

Stimați colegi,

În numele Comisiilor pentru cultură am fost însărcinată să susțin amendamentele comisiilor de cultură... (râsete) E un termen, să știți, tehnic, din toate punctele de vedere, și cine se gândește la altcineva, îmi pare rău pentru cei care gândesc așa. Acest amendament este inclus nu în următorul amendament, ci al doilea amendament de aici încolo. Deci, la poz. 34 cu 7. Drept urmare, acolo urmează să încercăm să dăm Sibiului ceea ce e normal să dăm Sibiului. Deci, în numele Comisiilor pentru cultură retragem acest amendament, pentru că ar fi o repetare peste două articole. Mulțumesc frumos.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc foarte mult.

În consecință, propunerea celor două comisii și a doamnei deputat Raluca Turcan nu se mai susține. Am renunțat la pct. 32. Trecem la pct. 33. Este, de asemenea, un amendament la paragraful 7 al art. 8, propus de Comisia pentru muncă, solidaritate socială și familie din Senat și Comisia pentru muncă și protecție socială din Camera Deputaților. Domnul senator PSD Viorel Arcaș, și domnii deputați PSD Ioan Cindrea și Podgoreanu Radu. Se susține acest amendament? Vă rog.

Domnul Viorel Arcaș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnilor președinți,

Stimați colegi,

Este vorba tot de modificarea art. 8 alin. 7, în sensul suplimentării bugetului Ministerului Culturii la titlul: "Bunuri și servicii" pentru același proiect prioritar: "Sibiu- capitala Europei 2007". Ați auzit și punctele de vedere ale domnului academician. Este un proiect foarte important. Amendamentul aparține parlamentarilor PSD de Sibiu. Sper că și cei din coaliție, tot de la Sibiu, să susțină măcar acest amendament.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc foarte mult. Dacă sunt alte intervenții pe marginea acestui amendament? Dacă nu, o să rog, din partea comisiei, unul dintre președinți să ne spună punctul de vedere. Domnul ministru - inițiatorul....

Domnul Sebastian Vlădescu:

Există trei amendamente: poziția 32, 33 și 34, care se referă la suplimentarea finanțării pentru programul "Sibiu - capitală culturală a Europei în anul 2007". Așa, precum am spus, Guvernul României consideră acest program prioritar. Este în intenția noastră să finanțăm acest program și pentru a susține această intenție, propun majorarea sumei de la 1.000 lei noi la 15.000 lei noi. Un supliment de 50 miliarde lei vechi. Vă mulțumesc. (aplauze) Îmi cer scuze trebuie să menționez și sursa: din fondul de rezervă la dispoziția Guvernului.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Da, domnul președinte Tănăsescu, vă rog.

Domnul Mihai Tănăsescu:

Stimați colegi,

Cred că această sumă de 50 miliarde lei vechi în plus, pe care Ministerul Finanțelor Publice a acceptat-o, trebuie considerată, cred, ca un prim pas spre un lucru foarte important. Pe parcursul execuției, sunt convins că dacă acești bani vor trebui să fie suplimentați, Ministerul Finanțelor Publice va găsi resursele necesare pentru acest lucru. Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi, dacă am înțeles bine intervenția domnului ministru, dânsul propune ca în locul celor trei amendamente care se referă la paragraful 7 al art. 8 ... Vă rog, doamna deputat Mona Muscă.

Doamna Mona Octavia Muscă:

Am cerut procedură, pentru că nu mi se pare normal să unim trei amendamente înainte de a susține și ultimul amendament. Eu mă bucur că există un consens pe tema Sibiu, în Parlamentul României, și le mulțumesc tuturor colegilor mei, în primul rând, celor din Comisia pentru cultură, care s-au solidarizat pe acest proiect.

Și, în al doilea rând, sigur, tuturor colegilor mei de aici din Parlament. Dar, pe procedură, nu poate nimeni uni amendamentele înainte ca ele să fie susținute și votate.

Deci, vă rog, domnule președinte de ședință, să încercăm să mergem până la capăt, cu atât mai mult cu cât, suma care se oferă este sub necesarul, mult sub necesarul, proiectului și programului "Sibiu - capitală culturală europeană". Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Domnule ministru, pot să vă întreb amendamentul dumneavoastră la ce amendament a fost făcut? Toate privesc Sibiul.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Da. Există, cum am menționat, trei amendamente referitoare la suplimentare fondurilor alocate pentru programul "Sibiu - capitală culturală europeană". Există un singur amendament care acoperă suma pe care am precizat-o eu. Este amendamentul de la poz.34, unde este propusă suma de 20.000 lei noi și la acest amendament propunem suma de 15.000 lei noi. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. stimați colegi, în aceste condiții, va trebui să supunem la vot întâi amendamentul cuprins la pct.33 din Anexa 2, după care vom trece și vom ține seama de amendarea orală a domnului ministru, în momentul când vom discuta pct.34 din Anexa 2.

Deci, votăm în legătură cu pct.33 din anexa 2. Este vorba de amendamentul propus de Comisiile pentru muncă, familie și protecție socială, de domnul senator Viorel Arcaș și domnii deputați PSD, Ioan Cindrea și Podgoreanu Radu.

Cine va vota pentru, va vota în favoarea reținerii acestui amendament. cine va vota împotrivă, va vota pentru respingerea lui, așa cum a decis comisia.

Vă rog să vă exprimați prin vot. Cine este pentru acest amendament? Vă mulțumesc. Cine este împotrivă? Vă mulțumesc. Cine se abține? Două abțineri.

Cu 74 voturi pentru, 169 împotrivă și 4 abțineri, a căzut amendamentul de la pct.3.

Trecem la propunerile de amendare ale art.8 paragraful 7, care se regăsesc în anexă la pct.34. autorii sunt Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă a Senatului, Comisia pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă a Camerei Deputaților și doamna deputat PNL Raluca Turcan.

Rugămintea mea ar fi să ținem seama de amendarea orală propusă de domnul ministru... Dar, în primul rând, doresc să vă invit să ne spuneți dacă susțineți amendamentul.

Doamna deputat Mona Muscă, aveți cuvântul. Vă rog.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Domnilor președinți,

Domnule ministru,

Stimați colegi,

În numele Comisiilor pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, reunite, vreau să vă spun că "Sibiu - capitală culturală europeană" este cel mai important proiect național și european al Ministerului Culturii, implicit al Guvernului și al României.

Acest proiect este în parteneriat cu Luxemburg, colaborarea cu Luxemburgul a făcut ca România să obțină cu 10 ani mai devreme onoarea de a desemna o capitală culturală europeană. În plus, proiectul este asumat de Guvern, ca un proiect prioritar de importanță națională prin H.G. nr.77/2005, și este patronat de președintele României.

Pentru realizarea acestui proiect este nevoie de 270 miliarde lei. Dintre aceștia, 200 miliarde trebuie pentru programul de restaurări, care intră în obligațiile Ministerului Culturii, 7 miliarde pentru campania națională, internațională, implicit europeană de informare și comunicare și încă un miliard jumătate pentru echipamente.

În atribuțiile Ministerului Culturii, în obligațiile lui intră acoperirea infrastructurii culturale, ceea ce înseamnă restaurările de care vorbeam, înseamnă campania, înseamnă echipamentele culturale.

Ei bine, din 270 de miliarde, Sibiul a primit doar 10 miliarde. Nota Bene, restaurările nu se pot face decât în 2006, pentru că în 2007 Sibiul este deja capitală culturală europeană și începe lumea să vină, Europa spre Sibiu. Campania de comunicare nu se poate face pe ultima sută de metri, ci trebuie făcută tot la începutul lui 2006. Ca atare, eu cred că aici nu încape negociere.

Și vă spun acest lucru pentru că acest proiect oferă, până la urmă, României o șansă și o oportunitate excepțională de a arăta Europei o altă față decât cea cunoscută îndeobște.

Până la urmă, orice capitală culturală europeană aduce țara respectivă în atenția cetățenilor Europei și fixează definitiv în conștiința lor un oraș, o țară.

Subfinanțând acest program ratăm, poate, șansa, de a arăta Europei că avem capacitatea de a gestiona un program european, că suntem în stare să arătăm Europei partea cea mai bună pe care o avem noi, partea culturală și, implicit, în acest program, iată și partea administrativă.

"Sibiu - capitală culturală europeană" subfinanțat, înseamnă următoarele lucruri: a pune Ministerul Culturii, Guvernul României și România într-o situație deosebit de delicată față de Uniunea Europeană, față de Luxemburg.

Luxemburgul se uită - vă veți mira, dar este adevărat - în bugetul acestui program "Sibiu - capitală culturală europeană". Se uită în buget și se crucește că noi nu acoperim acest necesar, deși ne-au ajutat să sărim 10 ani pentru a avea acest proiect. La Parlamentul European, am început cu toți colegii mei o campanie pentru "Sibiu - capitală culturală europeană". Se va discuta în Parlamentul European, în Comisiile pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă și în plen, pe baza unui raport, Sibiu și Luxemburg, capitale culturale europene în 2007.

Imaginați-vă în ce condiții vom discuta în 2006 un proiect care este subfinanțat.

Vreau doar atât să mai adaug că este o responsabilitate imensă, a noastră, a Parlamentului României, a Guvernului României și această responsabilitate avem obligația să o ducem cu succes până la capăt. Până la urmă, "Sibiu - capitală culturală europeană" 2007 este un exercițiu de integrare europeană, o probă menită să dea dovada capacității noastre de a fi în rând cu celelalte state europene. (rumoare, discuții)

Drept urmare, stimați colegi, la un proiect fără culoare politică, la un proiect național și european, vă rog să fim solidari de dragul României, de dragul integrării în Uniunea Europeană și, ca să o spun deschis, de dragul de a nu ne face de râs și cu acest program. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Vă rog să rămâneți un moment, doamna Mona Muscă, să nu plecați. Doamna Mona Muscă a susținut amendamentul respins în comisie, așa cum este el formulat la pct.34 din Anexa 2.

În intervenția precedentă, domnul ministru a expus oral o amendare a amendamentului, în sensul de a înlocui suma de 20.000 lei, care este inclusă în amendamentul dumneavoastră, cu suma de 15.000 lei.

Doresc să vă întreb dacă, în calitate de autori, acceptați această amendare orală, pentru a ști ce să supun la vot. Vă mulțumesc, doamna Muscă.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Domnilor președinți,

Domnule ministru,

Suma necesară pentru a porni obligațiile noastre cu privire la infrastructura culturală este suplimentară bugetului "Sibiu - capitală culturală europeană" cu 20.000 de mii de lei noi. Adică cu 200 miliarde. Dacă nu facem acest lucru, dacă dăm o bucățică, cu o bucățică ne vom face responsabili. (discuții, rumoare, vociferări)

Domnule ministru, stimați colegi, domnule președinte al României, domnule prim-ministru și toți colegii din Guvern, este în interesul României! Până la urmă este,

într-adevăr, un interes național. Rugămintea mea este, ca și în scrisoarea deschisă pe care v-am adresat-o...

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Doamna deputat, am înțeles foarte bine.

Doamna Monica Octavia Muscă:

...să susținem suma de care are nevoie acest proiect.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

E în regulă. Vă mulțumim frumos. Mai sunt alte intervenții? Domnul Cindrea. Aveți cuvântul.

Domnul Ioan Cindrea:

Vă mulțumesc, domnule președinte. Ne bucură, ca parlamentari de Sibiu, interesul pe care îl prezintă acest proiect al României, nu al Sibiului, "Sibiu - capitală culturală europeană". Sunt unul dintre cei care, cu modestie o spun, am fost de la primele faze, împreună cu domnul ministru Theodorescu, de când s-a născut acest proiect. Cu adevărat este un proiect nu al Sibiului, ci al României și va fi un proiect, un pas în integrarea noastră în Uniunea Europeană. Eu cred, și ca autor al amendamentului anterior, că trebuie să susținem, indiferent de coloratura politică acest amendament.

Banii necesari sunt pe departe insuficienți, cei alocați de către Guvern, și prin acest amendament. Costul real este de peste 16 milioane euro și, în acest sens, Sibiul, Primăria Sibiu, consiliul local a și angajat un împrumut de peste 16 milioane euro, astfel încât Sibiul să arate așa cum se cuvine, să reprezinte cu cinste țara la această manifestare.

Susținem în continuare amendamentul doamnei Mona Muscă...

 

Doamna Monica Octavia Muscă (din sală):

Al comisiilor.

Domnul Ioan Cindrea:

... al comisiilor... de 20.000 de mii lei. Eu cred că este de datoria țării să acorde această sumă. Fondul de rezervă al Guvernului - și aici îl rog pe domnul ministru - poate suporta acest transfer din fondul de rezervă la dispoziția Guvernului și cred că, în viitor, dacă există resurse în timpul execuției bugetare, la o eventuală rectificare această sumă să fie suplimentată.

Deci, în numele colegilor mei parlamentari de Sibiu cred că, indiferent de coloratura politică, trebuie să susținem financiar acest proiect. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Domnul senator Ardelean. Vă rog, domnule senator, aveți cuvântul.

Domnul Aurel Ardelean:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Grupul parlamentar al PRM susține alocarea acestei sume pentru această acțiune europeană, cea propusă de doamna Mona Muscă, de cele două comisii. Este o carte de vizită pentru România, un preambul la integrarea noastră în structurile europene. Această acțiune culturală trebuie să o sprijinim cu toții, indiferent de culoarea politică. Fac un apel în acest sens colegilor din Alianță, să sprijinim această acțiune din rezerva de stat a bugetului și cred că domnul ministru Vlădescu va înțelege importanța acestei acțiuni europene. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc, domnule senator. Îl invit pe domnul deputat Bogdan Niculescu Duvăz la microfon. Aveți cuvântul.

Domnul Bogdan Niculescu-Duvăz:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Am încercat și încerc să susțin și eu, alături de colegii mei, pentru a nu da o dimensiune locală acestui proiect și vreau să adaug că acest proiect de interes național este un mod în care România trebuie să dovedească, la început de drum european, că-și respectă angajamentele.

Aș vrea într-adevăr... și ați văzut că aceste amendamente au fost făcute... acest amendament de fapt, este regăsit în mai multe tentative în decursul ultimelor articole discutate. Suntem de acord să-l susținem pe acesta, făcut de către Comisiile pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă.

Aș vrea să fac un apel către colegii din majoritate să înțelegem că acest angajament respectat înseamnă într-adevăr pentru noi un moment respectat, înseamnă într-adevăr pentru noi un moment de foarte-foarte mare însemnătate. Un moment în care ne vom reabilita din foarte multe puncte de vedere, în raport cu imaginea pe care o avem în țările Uniunii Europene, iar acest proiect, realizat pe jumătate sau pe trei sferturi, va fi tot atât de rău sau poate chiar mai rău decât dacă nu l-am fi făcut.

Să încercăm să depășim disciplina care trebuie să existe în mod normal într-o majoritate, față de opinia guvernamentală, și să cerem Guvernului ca împreună cu toți să găsească orice fel de resursă, câte puțin din fiecare capitol bugetar, pentru a completa finanțarea acestui proiect, la dimensiunea pe care ne-o propun Comisiile pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, pe care noi le susținem în amendamentul lor. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Domnul deputat Vainer. Domnul deputat Iancu, după aceea.

Domnule deputat Vainer, aveți cuvântul.

Domnul Aurel Vainer:

Domnilor președinți,

Stimați colegi, stimate colege parlamentari,

Dați-mi voi să mă alătur celor care susțin cu toată ardoarea acest important proiect al României, dar al României de mâine, România care, în 2007, nădăjduim cu toții că va deveni membru al Uniunii Europene.

Este o șansă și o ambiție a României ca să facă din acest mare proiect european o mare reușită a României. Ca atare, din partea mea și a Grupului Parlamentar al Minorităților Naționale, susținem întru totul proiectul și amendamentul de sporire a alocației bugetare pentru acest proiect.

Aș dori, în același timp, să vă informez că Federația Comunităților Evreiești din România intenționează să supună atenției organizatorilor un proiect în cadrul proiectului și anume Festivalul European IUDAICA, pentru a aduce la Sibiu forțe foarte importante din întreaga Europă.

Sper să ne reușească acest proiect și să aducem și sprijinul nostru, dar și prinosul de recunoștință al comunităților evreești din România pentru statutul pe care îl avem azi și pe care îl vom avea și mai bine prin viitoarea lege a Statului minorităților naționale.

Ca atare, susțin amendamentul. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Domnul deputat Iancu Iulian. Urmează domnul academician Răzvan Theodorescu și domnul Podgoreanu.

Domnul Iulian Iancu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi, fac această intervenție, nu numai datorită legăturii directe pe care o am cu județul Sibiu, ci datorită faptului că eu consider acest proiect un proiect-simbol, din două motive.

Acest proiect transcede două guvernări ale României. A fost inițiat de guvernul anterior și angajat în fața forurilor europene și, iată, este susținut astăzi de guvernul actual, pus în situația de a demonstra capacitatea României de susținere financiară a infrastructurii culturale. În al doilea rând este, dacă vreți, un simbol al culturii și istoriei culturii românești la nivel european.

Însă, stimați colegi, aș vrea să vă fac următoarea propunere. Vă rog să o luați ca o provocare. Dacă bugetul actual nu poate susține 200 miliarde pentru infrastructura culturală a unui proiect din România, care are interfață europeană, în acest caz, credeți-mă, este imposibil să sperăm ca pentru anul viitor să putem avea susținere financiară pentru infrastructură rutieră sau infrastructura energetică, ambele cu proiecte de interes național.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Domnul senator Răzvan Theodorescu, v-aș ruga, însă, scurt, întrucât ați avut posibilitatea să vă exprimați asupra acestei teme la amendamentul precedent.

Domnul Răzvan Theodorescu:

Doamnelor și domnilor, voi fi extrem de scurt și foarte antipatic. Nu vreau să obțin bunăvoința dumneavoastră, vreau să vă arăt ce s-ar putea întâmpla dacă nu avem această bunăvoință și vreau să-i mulțumesc domnului ministru pentru a patra parte pe care a oferit-o.

Titluri în ziare pe care vi le închipuiți, Luxemburgul, marele nostru partener, care v-a spus și doamna Muscă cum ar reacționa, și riscul ca, pe ultima sută de metri - nu s-a evocat acest lucru - să fim eliminați.

Doamnelor și domnilor, am negociat la Bruxelles o dimineață întreagă în mai, anul trecut. Aveam un contracandidat, cea mai mare țară din sud-estul Europei, care se așază pe două continente și care este foarte bogată. A pierdut în favoarea noastră. Vă rog să vă gândiți cu toții atunci când votați. (rumoare, discuții)

Deci am fost poate scepticul de serviciu, dar vă atrag atenția că ar putea fi foarte penibil pentru imaginea României. (discuții)

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Domnul Podgoreanu. (discuții, rumoare, vociferări)

Domnul Radu Podgoreanu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Stimați colegi, am o rugăminte. Să încercăm să păstrăm liniștea, poate avem o șansă să scurtăm această dezbatere. Altfel nu o scurtăm deloc, o prelungim și, de altfel, în mod inutil. Vă rog să mă scuzați că-mi permit să spun lucrul acesta.

Domnule Podgoreanu, vă rog să vă exprimați. Vă rog să fie liniște.

Domnul Radu Podgoreanu:

Vă mulțumesc frumos, domnule președinte.

Vorbesc în numele meu, ca membru al Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, ca parlamentar de Sibiu, dar și ca un sprijinitor al integrării României în Uniunea Europeană. Consider că acest amendament trebuie votat pentru că el, dincolo de importanța pentru Sibiu, importanța pentru cultură, are și rolul unui semnal că suntem în stare să ne respectăm angajamentele pe care le facem în raporturile noastre cu Uniunea Europeană.

Deci, vă rog, stimați colegi, să dăm acest semnal că suntem europeni în votul nostru.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Vă rog, domnule senator, aveți microfonul.

Domnul Ilie Stoica:

Domnilor președinți,

Stimați colegi,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

S-a făcut vorbire în această sală că acest amendament este susținut de social-democrați, de către PNL, de către PRM, iar prin cuvântul meu vreau să vă anunț că este susținut și de conservatori. Sunt parlamentar de Sibiu... (aplauze, discuții) ... și susțin și eu acest amendament. Acest program este foarte important nu numai pentru sibieni, dar și pentru România. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Domnul deputat Rădulescu, dacă sunteți amabil. Domnul deputat Rădulescu este ultimul și rog să fie foarte scurt, întrucât domnul ministru ar vrea să spună două cuvinte înainte de a pleca.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cristian Rădulescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vorbim aici de câteva zeci de miliarde când, pentru cauze mult mai puțin folositoare României, vorbim de zeci de mii de miliarde. Parlamentarii P.D. susțin și ei acest proiect... (aplauze) ...pe care îl identificăm ca pe unul care poate coagula consensul național pentru a ne desprinde de mizeriile prezentului și, în sfârșit, pentru a face ceva durabil pentru viitorul țării.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. domnule ministru. V-aș ruga în încheiere să ne prezentați punctul dumneavoastră de vedere, ca inițiator, evident după ce terminați discuția cu doamna Mona Muscă. (rumoare, discuții) Vă rog, domnule ministru.

Domnul Sebastian Vlădescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte. aș vrea să fac câteva precizări, ca să eliminăm emoțiile generate de riscul ca acest proiect să nu meargă înainte.

În primul rând, aș vrea să vă specific că până în acest moment, în bugetul anului 2005 au fost cheltuite peste 70 de miliarde.

Este posibil să se cheltuiască în continuare o sumă în limita a 25 miliarde pentru infrastructura culturală a orașului Sibiu. Luni voi avea o întâlnire cu domnul ministru al culturii și cu primarul Sibiului pentru a vedea ce sume pot efectiv cheltui. 150 miliarde, care nu reprezintă o creștere cu un sfert, ci o creștere cu jumătate față de 100 miliarde, sunt 150 miliarde lei vechi, deci se majorează cu 50% suma. Este din punctul de vedere al Ministerului Culturii suficientă pentru efectuarea lucrărilor începute. În cazul în care în anul 2006 vor exista lucrări suplimentare, o sumă de 10 miliarde eventual se poate suplimenta.

Vreau să mai menționez ceva. Proiectul "Sibiu - capitală culturală europeană" are două componente și Ministerul Finanțelor Publice împreună cu Consiliul local și cu primarul sunt implicați în finanțarea integrală. Este vorba de acel credit de 16 milioane euro. Este vorba de un potențial credit de 22 milioane euro, garantat de Ministerul Finanțelor Publice, acoperit printr-un sistem de garanții de Ministerul Finanțelor Publice pentru modernizarea aeroportului și de alte cheltuieli pentru infrastructura orașului.

Deci acest proiect este în mod cert în atenția Guvernului României. Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. domnule ministru. Numai un moment, înainte de a pleca, vreau să vă întreb care este propunerea dumneavoastră? Rămâneți la propunerea cu 15.000 pe care ați formulat-o în intervenția precedentă?

Doamna Mona Muscă, din partea inițiatorilor. Vă rog.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Am înțeles că domnul ministru a spus două lucruri, din punctul meu de vedere. Vorbesc de infrastructura culturală, nu de cea edilitară.

A spus următorul lucru. Că în loc de amendamentul nostru, al Comisiilor reunite, de 20.000 de mii de lei, ne propune 15.000 de mii de lei, iar restul până la 20 urmează să-i primească programul "Sibiu - capitală culturală europeană" pe parcurs. Am înțeles corect, domnule ministru? Da.

Ei, un asemenea angajament în fața Parlamentului Român sunt convinsă că se va susține. Și dacă nu, vom fi la fel de solidari și în a cere ceea ce trebuie să i se dea programului "Sibiu - capitală culturală europeană".

Drept urmare, stimați colegi, vă rog să acceptăm propunerea domnului ministru, cu condiția ca restul de 5000 de mii de lei să se dea în prima jumătate a anului 2006. Vă mulțumesc foarte mult tuturor pentru solidaritate, pentru Sibiu, pentru România, pentru cultură. (aplauze)

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc. Stimați colegi, înțeleg că din partea inițiatorilor doamna deputat Mona Muscă a amendat oral, deci a acceptat propunerea făcută de ministrul finanțelor. (rumoare, discuții)

Ca urmare, vă voi supune votului paragraful 7 al art.8 care este modificat oral și care sună astfel:

"În bugetul Ministerului Culturii și Cultelor la titlul Bunuri și servicii este cuprinsă și suma de 15.000 lei care se va utiliza pentru finanțarea acțiunilor aferente programului prioritar... (rumoare, discuții)

Din sală, mai multe voci: 15.000 de mii.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

15.000 lei. (discuții, rumoare, vociferări)

Din sală, mai multe voci: 15.000 de mii lei.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

15 mii de mii lei... (discuții, râsete)

...Deci este cuprinsă și suma de 15 mii de mii lei "care se va utiliza pentru finanțarea acțiunilor aferente programului prioritar "Sibiu - capitală culturală europeană 2007".

În consecință, supun votului dumneavoastră, stimați colegi, acest amendament la paragraful 7 al art.8. Amendament respins. Pct.34 Anexa 2, astfel cum a fost modificat oral și cum vi l-am citit. (rumoare, discuții)

Cine este pentru? Vă mulțumesc. Cine este împotrivă? Unul. Vă mulțumesc. Abțineri?

Vă mulțumesc.

Cu 235 de voturi pentru, 1 vot împotrivă și 2 abțineri, a fost adoptat amendamentul la paragraful 7 al art.8.

Trecem la ...

Nu avem amendamente admise, deci o să vă supun la vot... (discuții la masa prezidiului)

Vă propun adoptarea paragrafului 4 al art.8.

Nu există amendamente respinse, nici admise.

Vă rog să votați.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă? Vă mulțumesc.

Abțineri? Nu sunt.

Cu 169 de voturi pentru, 74 împotrivă, a fost adoptat paragraful 4 al art.8

Trecem la paragraful 5.

Nu există amendamente, nici admise, nici respinse.

Vă rog să votați.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă? Vă mulțumesc.

Abțineri?

Cu 168 de voturi pentru, 75 împotrivă, nici o abținere, a fost adoptat paragraful 5.

Trecem la paragraful 6.

Nu există amendamente, nici respinse, nici admise.

Vă supun la vot paragraful 6 al art.8.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă? Mulțumesc.

Abțineri?

Cu 171 de voturi pentru, 73 împotrivă, nici o abținere, a fost adoptat paragraful 6.

Trecem la paragraful 7, astfel cum a fost amendat.

Deci, este vorba de paragraful 7, care se înlocuiește cu amendamentul inițial respins, pe care îl găsiți la punctul 34, pag. 25 - 26, cu singura modificare orală, în loc de 20.000 mii lei, a fost modificat la 15.000 mii lei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Cine este împotrivă?

Abțineri?

Cu 236 de voturi pentru și 2 abțineri, a fost adoptat paragraful 7 al art.8.

Mergem în continuare... (Domnul senator Varujan Vosganian solicită cuvântul, în numele Comisiilor pentru buget, finanțe și bănci.)

Vă rog să mă scuzați, domnilor președinți. Aveți microfonul.

Domnul Varujan Vosganian:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă propun introducerea la art.8, după alin.7, a unui nou alineat, care nu are obiectivul de a face vreo modificare în ceea ce privește sumele, însă face o adecvare de natură legislativă.

Amendamentul sună în felul următor: "În trimestrul I 2006, numărul maxim de posturi aferent Oficiului Român pentru Drepturile de Autor se majorează cu 32 de posturi, în condițiile stabilite prin art.5 alin.1 și 2 din prezenta lege".

Motivația este legată de prevederile a două hotărâri de Guvern - nr. 1174/2005 și nr.1424/2003 pentru aprobarea strategiei naționale în domeniul proprietății intelectuale, care cuprinde anumite obligații pe care România și le-a luat în procesul de integrare europeană.

Menționez că acest amendament a fost discutat și cu reprezentanții Guvernului, care și-au manifestat acordul pentru această formă.

Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc și eu.

Domnul deputat Zgonea.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule președinte, două chestiuni de procedură.

Din ce știu eu, Curtea Constituțională a respins Regulamentul, în forma în care a fost transmis de către noi. În vechiul Regulament, există un articol care specifică faptul că orice amendament care nu este supus comisiilor de specialitate nu poate fi dezbătut în plen.

Din ceea ce cunosc eu și ce scrie în raportul prezentat de către cele două comisii reunite, acest amendament nu există. Dacă nu există, el nu poate fi dezbătut în plenul Camerei Deputaților.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule deputat, vă rog să mă scuzați. Domnul președinte Vosganian îmi spune că este discutat în cele două comisii și este propus în numele celor...

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Și unde este în raport? Spuneți-mi la ce poziție este în raport.

Dacă nu apare în raport, domnule președinte, îmi cer scuze, sunteți președintele comisiei, trebuie să cunoașteți Regulamentul, ca orice deputat, mai bine decât orice deputat, nu puteți să-l supuneți plenului Camerei Deputaților. Acesta este Regulamentul, nimeni nu-l încalcă. Când îl schimbăm, îl încălcăm. Deocamdată, noi mergem după Regulament. Acest amendament, din punctul nostru de vedere, nu există.

Vreau să vă spun că cele două comisii la care dumneavoastră ați fost președinte, la una dintre ele, la care ați discutat reunit, ați respins peste 220 de amendamente pe care Grupul parlamentar PSD... parlamentarii de Dolj l-au depus și nu le-ați trecut nici la admise, nici la respinse.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule deputat, scuzați-mă, nu le-am respins eu, le-ați respins dumneavoastră. Nu eu resping amendamentele.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Deci, din această perspectivă, dacă aceste amendamente nu sunt trecute în raport, noi respectăm Regulamentul Camerei Deputaților, care spune că nici un amendament care nu este trecut în raport nu se discută. Punct.

A doua chestiune pe care vreau s-o ridic, este tot de procedură, domnule președinte.

Sunt în al cincilea an de când sunt parlamentar, și niciodată nu am văzut, la un buget, un ministru de finanțe care să plece din sală. Probabil că dânsul a plecat pentru foarte puțin timp. Dacă domnia-sa a plecat pentru că are o altă problemă, mai importantă decât dezbaterea bugetului, vă propun să suspendăm lucrările până când domnul ministru al finanțelor vine în această sală.

Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc domnului deputat Zgonea.

Dacă-mi permiteți, domnule deputat, doresc să vă informez și pe dumneavoastră, și pe ceilalți colegi că domnul ministru a trebuit să plece la ședința CSAT... Nu, nu... lăsați, stați jos, că v-ați exprimat și am înțeles foarte bine, ați propus să suspendăm ședința, dar dați-i voie și domnului Funar să vină cu o asemenea propunere. De ce vreți să luați totul?

Domnule senator Funar, vă rog.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Dați dovadă de un spirit de perspicacitate...

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule Funar, mai tare, că nu vă aud. Vorbiți în microfon, vă rog.

Domnul Gheorghe Funar:

Vă mai laud o dată, domnule președinte...

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mai lăudați-mă o dată, că îmi place.

Domnul Gheorghe Funar:

... dați dovadă de un spirit de perspicacitate deosebit. Aș vrea să vă fac cunoscut, doamnelor și domnilor parlamentari, că articolul precedent s-a votat fără cvorum. Mi-am notat, 236 voturi pentru și 2 abțineri.

Deci, nu a fost cvorum. Domnule președinte de ședință, ministrul de finanțe...

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule senator, vă rog să mă scuzați, dar în momentul în care derapați foarte rău, sunt obligat să vă atrag atenția. (rumoare în sală; aplauze)

Cvorumul nostru pentru adoptare este de 235 de voturi. Deci, vă rog... Cvorumul acesta a funcționat. Deci, vă rog frumos, dacă aveți alte argumente, să le expuneți, dar să nu mergeți pe linia asta... că se închide.

Domnul Gheorghe Funar:

Bineînțeles, domnule președinte.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă rog.

Domnul Gheorghe Funar:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă rog... Vă rog, liniște, pentru a putea să-i permitem domnului Funar să-și exprime ideile.

Vă rog, liniște.

Domnul Gheorghe Funar:

Ministrul de finanțe, om al cifrelor, a constatat că în sală nu este cvorum. Și eu constat lucrul acesta, domnule președinte, rog să se strige catalogul. Nu suntem în sală 235 de senatori și deputați.

Solicităm să se strige catalogul și să se ia măsuri disciplinare împotriva senatorilor și deputaților puterii, care nu susțin proiectul de buget.

Nu suntem în cvorum, domnule președinte. Repet, rugăm să se strige catalogul și vă veți convinge și dumneavoastră de acest lucru.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule Funar, e adevărat că sunt ardelean, dar nu trebuie să-mi spuneți de trei ori un lucru. Vă rog să mă credeți că am înțeles din prima. Deci, ați propus verificarea cvorumului. În consecință, o să-l rog pe domnul secretar Titu Gheorghiof să înceapă să strice catalogul pentru Camera Deputaților. (discuții la masa prezidiului)

Numai un moment. Înainte de a striga acest catalog, o să vă rog respectuos să luați cu toții loc în sală, să vă numărăm, și, dacă există îndoieli, atunci o să cerem apel.

Vă rog, domnule deputat Duvăz, aveți cuvântul.

Domnul Bogdan Niculescu Duvăz:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Mi se pare, deși respect opinia fiecăruia și, în aceeași măsură, și a domnului senator Funar, că a încerca acum să constatăm că există sau nu cvorum, după ce ministrul de finanțe, care susține proiectul de buget, nu poate participa la lucrări, este un lucru cel puțin deplasat.

S-ar putea ca mulți dintre colegi să fi ieșit în momentul în care au văzut că ministrul finanțelor a părăsit banca Guvernului, pentru că au considerat că nu mai au interlocutor.

N-aș vrea să acuz pe nimeni, înțeleg că e ședință de CSAT. S-a cerut de la această tribună suspendarea lucrărilor în lipsa ministrului finanțelor și cred că la dezbaterea oricărui proiect de buget nu poate lipsi, în prezență fizică directă, ministrul finanțelor.

Deci, eu v-aș ruga să luați notă de această cerere făcută de Grupul parlamentar al Partidului Social-Democrat.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Stimați colegi, vă rog să-mi permiteți să vă citesc prevederile art.111 din Constituție, paragraful 2.

Acest articol spune următoarele: "Membrii Guvernului au acces la lucrările Parlamentului. Dacă li se solicită prezența, participarea lor este obligatorie".

O să-l întreb pe domnul deputat Zgonea dacă solicită prezența obligatorie a domnului ministru.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule președinte, vă mulțumesc că mi-ați dat dreptate. Eu vă cer, în numele grupului parlamentar și al meu personal, ca domnul ministru al finanțelor să lase ședința CSAT, să vină să susțină bugetul pentru cei care l-au votat și, după aceea, să se ducă la ședința CSAT.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Stimați colegi, având în vedere prevederile Constituției și, în același timp, faptul că domnul ministru este obligat să participe la ședința CSAT, vă propun să suspendăm lucrările ședinței noastre până luni.

Vă mulțumesc.

Ședința este închisă.

Mulțumesc.

Lucrările se încheie la ora 11.15.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 20 octombrie 2019, 9:13
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro