William Gabriel Brînză
William Gabriel Brînză
Sittings of the Chamber of Deputies of December 5, 2005
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.196/12-12-2005

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
28-07-2020
27-07-2020
Video archive:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2005 > 05-12-2005 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of December 5, 2005

6. Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului:  
    6.1 William Gabriel Brânză
 
see:

 

Domnul Adrian Năstase:

  ................................................

William Brânză - 10 interpelări care au fost depuse în scris.

Vreți să prezentați ? Vă rog să veniți. Sigur, nu pe toate zece, dar una sau două dintre ele dacă doriți să faceți o scurtă prezentare. Aveți cuvântul.

Domnul William Gabriel Brânză:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prima interpelare este legată de contractul de vânzare-cumpărare între SC Parc Industrial Ploiești și Baumeister, având ca obiect terenul în suprafață de 30 de hectare din patrimoniul SC Ploiești Industrial Parc, nelegalitatea decurgând din încălcarea legii nr.134/2000. Ulterior, după numai o zi, firma privată SC Baumaister a revândut terenul dobândit de la SC Ploiești Industrial Parc, către altă societate comercială la un preț considerabil, de două ori mai mare decât prețul de achiziție, obținând astfel un profit uriaș, egal în cuantum cu prejudiciul creat în această tranzacție de SC Ploiești Industrial Parc, implicit Consiliul județean Prahova.

Întrebări:

Era îndrituită S.C. Industrial Parc să vândă terenul în suprafață de 30 de hectare, aportat la capitalul său social de către Consiliul județean, de vreme ce legea prevede în mod expres contrariul?

Se putea efectua înstrăinarea, vânzarea terenului respectiv prin negociere directă?

De ce a vândut SC Ploiești Industrial Parc către SC Baumeister SRL prin negociere directă, deși cu mult timp înainte a fost înregistrată cererea de cumpărare din partea SC Kaufland SA?

De ce a fost nevoit SC Kaufland SA să cumpere de la Baummeister SRL terenul la un preț dublu sau chiar triplu, contractul de vânzare-cumpărare SC Ploiești Industrial Parc - SC Baumeister SRL a fost ținut ascuns de ochii presei și a celor care vor să afle adevărul, mult timp?

Menționez că această tranzacție a fost încheiată cu buna știință a președintelui Consiliului județean Prahova, domnul Serghei Anghel, care a emis hotărârea nr. 28/28 februarie 2005, în cuprinsul căreia își dă acordul pentru vânzarea respectivului teren.

Vă rog să analizați această situație și dacă veți considera, să apelați la instituțiile de control în vederea efectuării unor anchete pentru lămurirea acestor nereguli și abateri comise de SC Industrial Parc, cu acordul președintelui Consiliului județean.

Interpelare adresată către Comisia de abuzuri, domnului președinte Valer Dorneanu.

O a doua interpelare, foarte scurtă, domnule președinte.

Obiectul interpelării: situația elevilor și studenților care studiază în cadrul formei de învățământ "cu taxă".

Interpelare adresată domnului ministru al educației și cercetării, domnul ministru Mihail Hărdău.

Stimate domnule ministru,

În cazul grevei profesorilor se impune, în principal, recuperarea cursurilor neefectuate, după un program care va fi stabilit astfel încât să nu existe rețineri salariale pentru profesori, mai ales în contextul sărbătorilor de iarnă care urmează. Totuși, în situația în care, pentru perioada în care s-au aflat în grevă față de profesori se va lua măsura reținerii din salariu, s-ar impune, din considerente de echitate, ca elevii și studenții care studiază în cadrul formei de învățământ "cu taxă" să fie scutiți de plata taxelor universitare/școlare, după caz.

Această soluție se impune întrucât neefectuarea cursurilor datorate grevei cadrelor didactice nu poate fi imputată studenților și elevilor respectivi, iar taxele încasate ar fi lipsite de cauză.

Domnule președinte, cele două din 10 pe care le-am avut.

Domnul Adrian Năstase:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Cezar Preda - nu este aici, a depus în scris o interpelare.

Doamna Ionela Bruchental Pop - nu este aici, a depus în scris.

Domnul Petre Străchinaru - nu este aici, a depus două interpelări.

Domnul Constantin Faina - o interpelare depusă în scris.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania sunday, 9 august 2020, 18:31
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro