|
Domnul Petru Tărniceru: Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, Interpelarea este adresată domnului Eugen Simion, președinte al Academiei Române. Obiectul interpelării îl constituie neacordarea avizului Comisiei pentru ocrotirea monumentelor naturii din cadrul Academiei Române pentru investiția privind construirea unei microhidrocentrale pe teritoriul comunei Dorna Arini - Cheile Bicazului, râul Bistrița, unde barajul hidrotehnic construit în 1938 a fost abandonat. Vă aducem la cunoștință că pe teritoriul comunei Dornarini, pe râul Bistrița, există un baraj hidrotehnic construit în anul 1939. Acest baraj a fost construit pentru a facilita transportul de bușteni, care se executa în acea perioadă cu plutele pe râu. A fost abandonat în jurul anilor 1970, rămânând construcțiile hidrotehnice care opresc toată mizeria adusă de pe râul din amonte, constituind un focar de poluare în zonă. Una din preocupările administrației locale Dorna Arini, după anul 2000, a fost repunerea acestui baraj în funcțiune, în scop turistic și energetic, căutând surse de finanțare, proiecte sau investitori români sau străini, dispuși să investească în această zonă. Astfel, a avut loc o întâlnire în anul 2003 cu doi investitori străini Hans Ulric și Michel Steger, cetățeni elvețieni, aceștia fiind interesați de construirea unei microhidrocentrale. După prezentarea unui proiect de către SC Swiss Hidroenergie, s-a eliberat certificatul de urbanism, prelungit ulterior până la data de 16 aprilie 2006, prin care li s-au cerut avizele specifice investiției menționate. Din cauza faptului că o parte din terenurile care urmează să se repună în funcție, acest baraj se află în rezervația naturală Cheile Zugrenilor, este necesar și avizul Comisiei pentru ocrotirea monumentelor naturii din cadrul Academiei Române. Domnule președinte, de ce proiectul este tratat cu reticiență pentru eliberarea avizului din partea Comisiei pentru ocrotirea monumentelor naturii din cadrul Academiei Române. La o altă întâlnire cu domnul Dan Munteanu, care a avut loc la Filiala Academiei române de la Cluj, la care a participat investitorul elvețian, reprezentanți ai proiectului și consultantul investitorilor pentru România, s-au prezentat domnului președinte al comisiei monumentelor naturii documentația și toate detaliile și informațiile suplimentare cu privire la proiectul microcentralei zugreni. La sfârșitul acestei întâlniri, domnul președinte a precizat că va acorda tot sprijinul din partea Academiei Române pentru realizarea acestui proiect. Cu toate acestea, în urma întrunirii comisiei, din data 5.07.2005, când a fost discutată și problema avizului pentru această investiție, administrația locală a fost informată că nu s-a obținut avizul favorabil, fără a se comunica motivele acestui refuz. Răspunsul nu s-a comunicat nici firmei de consultanță a investitorilor pentru România, existând și o neconcordanță între data și adresa de comunicare a răspunsului comisiei și data întrunirii, fapt ce demonstrează că activitatea acestei comisii este în acest caz de rea-credință, abuzivă și nelegală. Considerăm că nu este cel mai bun exemplu pentru susținerea și încurajarea investițiilor străine, în contextul încercării României de a se integra în structurile europene. Având în vedere cele expuse, vă rugăm să analizați și să dispuneți în consecință. Aștept răspuns scris și oral. Vă mulțumesc.
|
