|
Domnul Petre Daea: Mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor senatori, La câteva zile după încheierea fazei de depunere a cererilor pentru reconstituirea dreptului de proprietate, conform Legii nr.247/2005, asistăm peste tot la nemulțumiri de tot felul. În unele zone, acestea au luat aspect dramatic, așa cum se putea citi cu câteva zile în urmă în cotidianul Adevărul, într-un articol de fond, pe prima pagină, cu titlul sugestiv: "Haos în restituirea pământurilor". Din nefericire, această stare de fapt s-a adeverit prin ceea ce spuneam cu luni în urmă, când Guvernul, puterea au nesocotit realitatea și au trecut în Parlament, prin forța votului, pachetul de legi privind proprietatea și au împins lucrurile dincolo de tiparul logicii. Amendamentele propuse de opoziție au fost măturate de mașina de vot. Am socotit atunci și apoi, tot timpul, că acest domeniu extrem de complex, complicat și dificil nu poate fi secerat de dorința cuiva de a-și pune semnătura pe un act juridic nedrept. De aceea, prin buna noastră credință, am operat în demersul juridic cu multe amendamente, care țineau seama de realitatea momentului și de dorința noastră de a elimina disfuncționalitățile existente prin reducerea nemulțumirilor și nu prin multiplicarea acestora. Din nefericire, puterea nu a înțeles, nu a auzit. S-a operat în forță, nesocotind și neînțelegând, și apoi a trebuit să revină cu amendamente pentru prelungirea termenului de depunere de cereri de la 22 septembrie la 30 noiembrie. Această modificare, care a primit și aprobarea Senatului, a fost primul semn și cel asumat de inițiator, că legea a intrat în impas. Am spus atunci, și este mărturie stenograma, că nici această modificare nu va rezolva problemele care sunt în domeniu. Dar, din nefericire, ca în toate cazurile, puterea a nesocotit spusele opoziției și a împins mașina de vot dincolo de logică. Aceste atitudini politice au dus astăzi legea în pragul blocajului, nemulțumirile s-au multiplicat atât în rândul celor care își revendică proprietățile, cât și în rândul autorităților, care se văd în situația de a nu-și putea desfășura activitatea în domeniu. În sprijinul celor afirmate stau declarațiile președintelui Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, care spunea că la 15 noiembrie au fost înregistrate solicitări de restituire pentru o suprafață de 900 mii ha terenuri agricole, iar AGS are în portofoliu 550 mii ha. De unde va fi restituită diferența de teren? Când se va întâmpla aceasta? Sunt întrebări la care puterea de astăzi trebuie să dea răspuns, dar nu așa cum a făcut-o la discutarea pachetului de legi, când refuzul amendamentului a fost singura preocupare a acesteia. Dacă pachetul de legi parcurgea cursul normal în Parlamentul României, legile privind proprietatea deveneau un instrument util pe care cei îndreptățiți să-l poată folosi, iar autoritățile să-l poată aplica, evitându-se întârzierile și sporirea nemulțumirilor în lumea satelor, care vor avea consecințe economice și sociale deosebit de grave. Fondul Proprietatea a rămas o dorință cu un orizont de așteptare, care nu va fi atins curând în România. Folosim și această ocazie, spunându-vă, domnilor colegi de la putere, să luați act de greșelile făcute și să vi le asumați, rugându-vă să contați pe buna noastră credință când intervenim în procesul legislativ, pentru că nu facem legi pentru noi, pentru orgoliile noastre, le facem pentru țară, pentru cei pe care îi reprezentăm în Forul Legislativ al țării. Vom fi mereu alături de marile programe ale țării, vom opera cu expertiza noastră în procesul de legiferare și nu vom pierde nici un moment să vă atragem atenția la greșelile pe care le faceți. Aceasta este una dintre marile greșeli, pe care sunteți obligați de realitate să v-o asumați și care putea fi evitată, dacă ascultarea venea la timp. Vă mulțumesc.
|
