|
Domnul Nicolae Văcăroiu: Vă rog să luați loc să putem trece mai departe. Stimați colegi, vă rog să vă ocupați locurile. E atât de greu să câștigăm puțin timp... Vă rog frumos. Vă rog să vă ocupați locurile. Domnule deputat Marcu, vă mulțumesc pentru înțelegere. Stimați colegi, în urma discuțiilor pe care le-am avut și cu liderii de grupuri, și cu membrii Biroului permanent s-a făcut următoarea propunere: la poziția 67, rog colegii să mă corecteze dacă greșesc, la poziția 67, cu referire la art. 124 alin. 1, întrucât la propunerea comisiei de mediere, pe final, este prevăzut un termen de aplicare de 15 zile, iar în textul Camerei Deputaților este trecut 30 de zile, am căzut de acord să mergem cu un termen de 90 de zile. În aceste condiții, supun separat votului dumneavoastră textul de la art. 124 al comisiei de mediere cu termen de 90 de zile. Cine este pentru? Mulțumesc foarte mult. Abțineri? Votat în unanimitate. Dacă la celelalte 69 de texte... Stimați colegi, vă rog să mă urmăriți. La celelalte texte în divergență, inclusiv anexa de la poziția 70, comisia de mediere, în unanimitate, ne propune textul Senatului. Sunt obiecțiuni la vreunul din texte? Nu sunt. Supun votului dumneavoastră toate aceste texte în propunerea comisiei de mediere și a Senatului. Cine este pentru? Mulțumesc foarte mult. Voturi împotrivă? Abțineri? Votat în unanimitate. Supun votului dumneavoastră raportul în întregime, cu corectura pe care am făcut-o. Cine este pentru? Ca să nu existe nici o confuzie... Deci, la poziția 67 cu referire la articolul, repet, numerotat 124 la Camera Deputaților, dar 87 în propunerea comisiei de mediere, am votat art. 87, fost 124, renumerotându-se, cu termen - 90 de zile. S-a înțeles,da? E cineva împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Supun votului dumneavoastră raportul în totalitate cu această corectură. Cine este pentru? Mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Votat în unanimitate. Supun votului dumneavoastră proiectul de lege în care vom introduce toate aceste texte noi. Cine este pentru? Mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Votat în unanimitate. Avem o notă și vă propun să fiți de acord. Deci, acest proiect de lege a parcurs un drum, din 2000 - Camera Deputaților - până în 2005 - Senat. Din această cauză este necesar să actualizăm trimiterile și dispozițiile în cauză în funcție de legislația la care se face referire, că între timp au apărut noi legi. Deci, e o treabă numai de tehnică legislativă. De exemplu, urmează ca în cuprinsul art. 71 să spunem 57 să se facă referire la aceeași modalitate de calcul cu cea prevăzută la alin. 3 al aceluiași articol. E vorba de corelare tehnică legislativă și nu de formulare, pe care o vor face cele două Departamente Legislative sub asistența Comisiei juridice. Supun votului dumneavoastră. Cine este pentru? Mulțumesc. Împotrivă? Abțineri? Votat în unanimitate.
|
