Mircia Giurgiu
Mircia Giurgiu
Ședința Camerei Deputaților din 13 februarie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.11/23-02-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
12-08-2020 (comună)
12-08-2020
28-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 13-02-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 februarie 2006

8. Primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului ministru și membrilor Guvernului de către deputații:  
  8.2 Mircia Giurgiu
 
consultă:

 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................

Tot domnul secretar de stat Mihai Șeitan, răspunsul la interpelarea domnului deputat Mircia Giurgiu.

Domnul deputat este prezent în sală.

Vă rog, domnule secretar de stat, răspunsul la interpelare. Aveți cuvântul. Mulțumesc.

Domnul Mihai Șeitan:

Mulțumesc, domnă președintă.

Vă mulțumesc, domnule deputat, pentru interpelare. Eu vă mulțumesc pentru că așa avem ocazia să și lămurim niște lucruri.

Se referă la o problemă ridicată la S.C.Mital Steel Galați. Această întreprindere a înregistrat la Direcția de muncă și solidaritate socială de la Galați contractul colectiv de muncă încheiat la nivelul unității. Potrivit art. 6 din contract acesta este valabil pe o durată de 4 ani de la data înregistrării. În consecință, își produce efecte până la data de 31.07.2006. de asemenea, părțile au convenit prin același articol să negocieze anual anexele la contract. Aici e vorba de salarii.

Prin act adițional, la negocierea contractului au participat și au semnat cele trei organizații reprezentative sindicale existente: Federația siderurgiștilor, U.T.S.L.R.-ul - Căi ferate uzinale și U.S.Forum Galați.

Administrația a inițiat procedurile anuale obligatorii pentru actul adițional pe 2005, îndeplinindu-și obligațiile impuse de lege.

În 29.07.2005 sindicatul Solidaritatea al siderurgiștilor a obținut calitatea de sindicat reprezentativ la nivelul unității conform încheierii de ședință pronunțată de Judecătoria Galați cu nr. 105/2005.

În virtutea acestei hotărâri obținute, prin care este recunoscută calitatea de sindicat reprezentativ, sindicatul Solidaritatea se consideră singurul sindicat îndreptățit să participe la negocierea contractului colectiv de muncă și solicită administrației ca negocierea actului adițional din acest an să se facă cu acest sindicat.

Există o serie de informări transmise de Direcția Muncii din care rezultă că conducerea Mittal Steel a dat un comunicat în presă, în care anunță deschiderea efectivă a negocierilor. La ședința de negociere din 7.12.2005 conducerea Mittal Steel a acceptat la masa tratativelor și sindicatul Solidaritatea, impunând pentru participarea la negocieri condiția de deținere a unei legitimații de serviciu care să ateste apartenența la combinat. Deoarece liderul sindicatului, domnul Tiber Gheorghe, nu era salariat al combinatului nu putea participa, ceilalți reprezentanți refuzând și ei să participe. La aceeași dată, sindicatul Solidaritatea a cerut Direcției Muncii înregistrarea conflictului de interese la Mital Steel, motivând această solicitare de refuzul conducerii acesteia de a invita sindicatul Solidaritatea la negocieri. Direcția Muncii a refuzat înregistrarea conflictului de interese întrucât conducerea Steel Mital a inițiat negocierea colectivă, deci nu era cazul.

Sindicatul solidaritatea a revenit cu o nouă adresă și a solicitat Direcției Muncii revocarea neînregistrării conflictului de muncă și direcția a comunicat sindicatului că-și menține punctul de vedere.

Am scris în material toate aceste demersuri tocmai pentru a arăta că față de prevederile legale menționate și de situația de fapt apreciem că la nivelul S.C. Mital Steel nu sunt întrunite condiții legale pentru declanșarea unui conflict de interese, implicit a grevei.

Vă mulțumesc frumos.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumim, domnul secretar de stat.

Domnul deputat, intervenție, da ?

Poftiți, aveți cuvântul.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulțumesc, doamnă președintă.

Mulțumesc, domnule secretar de stat.

Într-adevăr, din momentul depunerii acestei întrebări până în acest moment, situația a mai evoluat și sperăm să se rezolve, iar răspunsul pe care l-am primit în scris o să-l transimit celor de acolo pentru a lua măsurile legale.

Mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Și noi vă mulțumim.

  ................................................
 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................

Și răspunsul la interpelarea domnului deputat Mircia Giurgiu, referitor la inundațiile din Banat.

Domnule secretar de stat Septimiu Buzașu, aveți cuvântul.

Domnul Septimiu Buzașu:

Programul de reconstrucție a locuințelor din zona Banatului s-a desfășurat în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului privind desemnarea Agenției Naționale pentru Locuințe să realizeze construirea sau reabilitarea caselor de locuit din zonele calamitate.

Pentru finalizarea în termen scurt a locuințelor distruse, și având în vedere că mai mult de 600 de locuințe au necesitat și expertiză tehnică pentru stabilirea soluției de reconstruire sau consolidare, au fost aprobate trei tipuri de structură, respectiv structură de zidărie, de lemn și metalică, ultimele două prezentând avantajul termenului scurt de realizare.

Menționăm că proiectele respective au fost selectate pe baza unui concurs de soluții organizat de minister. Distribuirea pe localități a acestor proiecte s-a făcut ținând cont de încadrarea în termenul de finalizare a Programului de reconstrucție a locuințelor din Banat.

În prezent, cele 810 locuințe din Banat au fost finalizate, excepție făcând unele lucrări de finisaje interioare și exterioare din comuna Poieni, care vor fi terminate în perioada imediat următoare.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

Domnule deputat. Doriți comentarii, da?

Vă rog. Aveți cuvântul.

Domnul Mircia Giurgiu:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Vă mulțumesc, domnule secretar de stat.

Într-adevăr, am fost în zona din Banat și am văzut cum în două sate vecine - Ionel și Otelec -, într-un sat erau construite case din cărămidă, iar în celălalt sat - din materiale prefabricate, și am rămas surprins. M-am interesat, nimeni n-a putut să-mi dea un răspuns de ce s-a întâmplat așa ceva. Asta era întrebarea și nu știm de ce se fac diferențe așa de mari. Sper că nu se pune problema etnic acolo, fiindcă într-un sat era o populație românească și în celălalt - de origine maghiară.

În orice caz, sper că nu s-a ținut cont de treaba asta și că în viitor nu se vor face asemenea diferențe.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Răspundeți acum, domnule secretar de stat? Este în regulă.

Vă mulțumesc mult.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 13 august 2020, 17:28
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro