Relu Fenechiu
Relu Fenechiu
Ședința Camerei Deputaților din 28 martie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.43/07-04-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 28-03-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 28 martie 2006

  1. Intervenții ale deputaților:
  1.50 Relu Fenechiu - un avertisment legat de rolul femeilor în politică;

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Relu Fenechiu:

Istoria a demonstrat că, în numeroase cazuri, femeile au jucat un rol major în politică. Am să dau doar patru nume: Elisabeta I-a a Angliei, Ecaterina cea Mare, Indira Gandhi și "doamna de fier" a Marii Britanii, Margaret Thatcher. Dar, tot atât de adevărat este și faptul că a existat și cealaltă extremă, și anume a femeilor care, prin influența lor nefastă, au distrus sau pus în pericol sisteme și țări. Să ne amintim de personajul legendar Elena din Sparta, care a fost la originea războiului troian, război care a dus la dispariția poporului troian. Să ne amintim ce au însemnat pentru România interbelică sfaturile pe care Elena Lupescu le dădea regelui Carol al II-lea, sau rolul negativ jucat de Elena Ceaușescu în ascensiunea dictaturii de până acum 16 ani.

Subiectul declarației mele politice este tot o Elenă. Udrea. Păstrând proporțiile, pentru că totuși nu are potențialul distructiv al celorlalte trei Elene. Cu toate acestea, Elena Udrea poate aduce, prin unele declarații pe care le face unui post TV unde se pare că a devenit vedeta unui talk-show, prejudicii unei categorii de cetățeni care au avut de suferit în timpul regimului comunist.

Concret, este vorba de campania furibundă declanșată împotriva Fondului Proprietatea. Despre care nu știe aproape nimic, din moment ce l-a confundat în mai multe rânduri cu sistemul loteriei naționale. Dar nu contează că nu ai cunoștințe privind subiectul. Ai o misiune, trebuie să o îndeplinești. Chiar și fără argumente. Astfel, în viziunea doamnei Udrea-Cocoș, Fondul Proprietatea s-ar afla în mare pericol, deoarece o gașcă liberală, mai precis prietenii lui Bogdan Olteanu, care "administrează fondul", abia așteaptă să se înfrupte cu "cașcavalul" instituției. O mare eroare. Nici Bogdan Olteanu și nici prietenii lui nu administrează fondul, ci o firmă de avocatură de renume mondial din Marea Britanie, acceptată prin licitație. Dar când vrei să demolezi ceva, nu contează o astfel de eroare.

Mai multe voci, chiar și din cele care au lucrat la legislația privind Fondul Proprietatea au minimalizat atacurile Elenei Udrea. Nu sunt de acord cu aceste voci, pentru că telespectatorul care nu deține informațiile complete privind fondul, ar putea cădea în capcana Elenei Udrea. O capcană abilă care are un singur scop: scăderea încrederii în Fondul Proprietatea. Or, se știe că în sistemul bancar și în cel al fondurilor de investiții, scăderea încrederii reprezintă un prim pas spre colaps. Un colaps care ar avea efecte dezastruoase pentru cei jefuiți de proprietăți în regimul comunist și care nu au mai avut acum șansa de a-și prelua în natură ceea ce le-a fost confiscat. Acțiunile Fondului Proprietatea reprezintă singura modalitate posibilă de despăgubire pentru respectiva categorie de cetățeni. Un colaps provocat intenționat Fondului Proprietatea ar însemna pentru cei mai de sus o a doua naționalizare sau chiar o a treia pentru cei cărora regimul Iliescu le-a luat ce au recâștigat prin justiție după 1990.

Cred că nu greșesc dacă spun că Elena Udrea face parte din categoria acelor politicieni care se opun restituirii proprietăților sau despăgubirilor prin echivalent. Sau din categoria celor pentru care proprietatea este "un moft".

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 21 august 2019, 6:02
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro