Ion Călin
Ion Călin
Ședința Camerei Deputaților din 3 aprilie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.46/13-04-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-04-2020
02-04-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 03-04-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 aprilie 2006

4. Răspunsuri la interpelările adresate de către deputați membrilor Guvernului:  
  4.3 Ion Călin
 
consultă:

 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Revenim la întrebările pe care trebuie să le furnizeze domnul ministru al agriculturii, domnul Gheorghe Flutur. Următoarea întrebare este a domnului deputat Ion Călin, cu privire la aplicarea Legii nr.247/2005 privind reforma în domeniul proprietății.

Domnul Gheorghe Flutur:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule deputat,

Referitor la interpelarea dumneavoastră doresc să vă formulez următorul răspuns.

Referitor la analizarea modalităților de aplicare a dispozițiilor Legii nr.247/2005 privind reforma în domeniul proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, facem precizarea că, la nivelul județelor Dolj și Olt, a fost organizată și convocată o ședință care va avea loc în perioada 3 - 7 aprilie 2006, în București, bulevardul Carol 24, sector 3, al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, Direcția pentru coordonarea și controlul aplicării legislației din domeniul restituirii proprietății funciare.

În cadrul întâlnirii, vor fi supuse dezbaterii, în vederea soluționării, toate aspectele legate de aplicarea unitară a prevederilor legale cuprinse în actul normativ sus-menționat.

Problemele care au fost semnalate la nivelul județului Dolj în legătură cu modalitatea de aplicare a legii în referință s-au datorat faptului că, diverse cereri de reconstituire a dreptului de proprietate privată asupra unor terenuri, au fost soluționate de către comisiile locale necompetente.

În ceea ce privește poligonul militar care aparține Ministerului Apărării Naționale, subliniem, dispozițiile art. 1 alin. 5 din HG nr.1832/2005 pentru modificarea și completarea Regulamentului privind procedura de constituire, atribuțiile și funcționarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenului, a modelului și modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum și punerea în posesia proprietarilor, aprobat prin HG nr.890/2005, potrivit textului legal sus arătat, toate instituțiile și autoritățile publice care au în administrare terenuri proprietate publică a statului sunt obligate să răspundă cererilor formulate de comisiile de fond funciar și să comunice acestora suprafețele de fond funciar care pot fi disponibilizate în condițiile legii, în termen de 45 de zile de la data primirii cererii.

Acesta este răspunsul.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Domnule deputat Călin, doriți să faceți un comentariu? Aveți cuvântul.

Domnul Ion Călin:

Domnule președinte,

În primul rând vreau să mulțumesc domnului ministru că s-a deranjat și a venit personal în Parlament pentru a răspunde la interpelările formulate de colegii noștri.

Domnul Valer Dorneanu:

Ar trebui să se deranjeze toți, stimate coleg, așa cum fac cei prezenți.

Domnul Ion Călin:

Așa înțeleg și eu, motiv pentru care i-am și mulțumit, că ceilalți ne tratează de foarte de sus, deasupra cupolei.

În legătură cu răspunsul, la formulare, sigur, domnule ministru, vreau să vă spun că știu foarte bine această situație dintre Dolj și Olt, de la cele trei comune Amărăștii de Sus, Jos și Celaru, nici unul dintre cei îndreptățiți să primească acest pământ, acest teren să fie restituit, să-i reconstituie dreptul de proprietate nu s-a întâmplat după aplicarea Legii nr.18, și mă așteptam ca, prin Legea nr.247 se va întâmpla acest lucru.

Terenul acestor cetățeni din Dolj se găsește începând de la 100 de metri granița cu Oltul și, dintotdeauna, colaborarea cu autoritățile de acolo nu a fost dintre cele mai bune, între Dolj și Olt.

Salut inițiativa dumneavoastră de a se vedea cele două comisii județene dar, probabil, și cele locale.

Important este să găsim soluții și să restituim terenul.

În legătură cu poligonul, am făcut interpelare și la Ministerul Apărării Naționale pentru a se pronunța în legătură cu utilitatea sau neutilitatea lui în cadrul ministerului.

Mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Domnule ministru, dacă doriți să faceți, la rându-vă, un comentariu?

Domnul Gheorghe Flutur:

Vreau să vă spun că, mâine, marți la ora 11, la Autoritate va fi această întâlnire.

Ce aș vrea totuși să vă spun. Care-i rolul acestei Autorități care este în subordinea Cancelariei primului-ministru? Acolo unde comisiile județene nu se înțeleg, pentru că sunt probleme între județe, vin la nivelul Autorității pentru a primi o formulare conform legii. Înțeleg că există prudență, fiecare susține, din cele două județe, altceva, iar rolul Autorității este să medieze și să clarifice acest lucru.

De aceea, eu vă asigur, pentru că am lucrat la Legea nr.247, că lucrurile se vor clarifica la nivelul Autorității.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

  ................................................
 

Domnul Valer Dorneanu:

  ................................................

Revenim la întrebările pe care le-au pus colegii noștri Ministerului Administrației și Internelor. Domnul deputat Ion Călin este în sală. Vă rog să-i răspundeți cu privire la modul de implicare a organelor de Poliție în soluționarea unor probleme grave în comuna Dobrotești din județul Dolj, circumscripția colegului meu.

Domnul Mircea Alexandru:

Stimate domnule deputat,

Primarul ales al comunei Dobrotești, jud.Dolj, este domnul Roșu Horia Silviu. Încă de la validarea în funcție, între primarul ales, Roșu Horia Silviu, și un grup de cetățeni ai comunei, printre care Radu Dumitru, Stoian Victor, Staicu Nicolae, Radu Florentina și alții, s-a declanșat o stare conflictuală soldată cu reclamații adresate Poliției, Parchetelor și instanțelor de judecată competente cu soluționarea fiecărei situații în parte, astfel : la data de 28 decembrie 2005 Radu Dumitru, Antonie Cornelia din comuna Dobrotești au sesizat conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Departamentul Național Anticorupție, reclamând că la nivelul comunei distribuirea cupoanelor agricole pentru cultura de floarea soarelui aferentă anului 2005 s-a realizat de către primarul Roșu Horia în mod abuziv.

Aspectele sesizate au constituit și obiectul dosarului penal înregistrat la Poliție sub nr. 153.110/2005 cu numărul unic la Parchet 5350/P/2005 care a fost soluționat la 3 februarie 2006 când s-a formulat propunerea de neîncepere a urmăririi penale față de primarul Roșu Horia Silviu, întrucât aspectele reclamate nu s-au confirmat, dată la care dosarul a fost înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova.

La 19 august 5005 Staicu Nicolae și Boruz Ion au sesizat conducerea Ministerului Administrației și Internelor cu privire la mai multe abuzuri comise de primar, astfel: a vândut magazia de cereale a fostului CAP, a refuzat punerea în posesie a numitei Măndoiu Ana pe 200 hectare de teren arabil, a construit la domiciliu un garaj, a închis o fântână publică și altele.

Aspectele reclamate au făcut obiectul dosarului penal 7384/P/2005 înregistrat la Poliția orașului Bechet. Dosarul a fost soluționat la 27.02.2006 și înaintat Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu propunere de neîncepere a urmăririi penale față de primarul Roșu Horia Silviu.

În prezent, la Poliția Bechet se află în lucru dosarele penale în care se desfășoară cercetări astfel: un dosar nr. 5982/P, în care Radu Dumitru îl reclamă pe Roșu Horia Silviu pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 260 și 261 Cod Penal; un dosar 6679/2005 în care Roșu Horia Silviu reclamă pe Staicu Nicolae pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 289 și 291 Cod Penal. Și încă două dosare conexate în care Zbancher Marin și Radu Dumitru îl reclamă pe Horia Roșu Silviu cu privire la ilegalități ce pot constitui infracțiunea prevăzută de art. 246.

Totodată, Judecătoria Craiova a solicitat postului de Poliție Dobrotești datele de identificare și C.N.P.-ul pentru Roșu Horia Silviu, Radu Dumitru, Radu Florentina și Staicu Nicolae, întrucât pe rol se află plângeri sub aspectul săvârșirii unor infracțiuni de competența acestei instanțe, art. 193, art. 205, art. 206 Cod Penal.

Ca urmare a nemulțumirilor față de modul în care primarul comunei Dobrotești își desfășoară activitatea, la 7.02.2006, Stoian Victor și Radu Dumitru au declarat greva foamei. Primul a recurs la această formă de protest, întrucât solicitase o adeverință necesară la spital. Pe cea obținută anterior o pierduse, protest pe care l-a încetat după circa două ore, odată cu eliberarea unei noi adeverințe de către primăria Dobrotești. Numitul Radu Dumitru a apelat la această formă de protest ca urmare a nemulțumirilor sale față de comportamentul primarului și față de modul în care acesta i-a soluționat diferite cereri și reclamații. La 8.02.2006 a fost transportat la spitalul nr. 1 Craiova pentru supraveghere, ulterior încetând protestul.

Fac precizarea că în toate situațiile unde s-au făcut reclamații, s-au făcut dosare de cercetare penală sub supravegherea procurorului.

Vă mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Domnul deputat Călin, aveți dreptul să faceți o apreciere asupra răspunsului pe care l-ați primit.

Domnul Ion Călin:

Domnule președinte,

Vreau să-i mulțumesc domnului secretar de stat pentru răspuns, însă acest răspuns nu mă mulțumește câtuși de puțin. Toate aceste dosare eu le cunosc și am stat de vorbă cu toți cetățenii din Dobrotești. Minunea minunilor este următoarea: toate aceste abuzuri ale primarului din Dobrotești au fost comise, e clar. Cum se întâmplă că organele de cercetare și urmărire vin și dau neînceperea urmăririi penale. Aceasta este minunea și eu încercam sau am solicitat Ministerului Administrației și Internelor să vedem ce se întâmplă cu aceste abuzuri grosolane pe care le face un primar dintr-o comună din dolj și organele de cercetare și urmărire îmi spun că este un om cinstit. Vreau să vă spun că tot ce se muncește la 416, cele 72 de ore, se muncește pe terenurile și în gospodăria acestui primar și toată lumea vede, se duce cetățeanul și sesizează și Poliția și Parchetul și apare neînceperea urmăririi penale. Se poate face dreptate în Țara Românească? Asta este întrebarea mea.

Mulțumesc, domnule secretar de stat.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Doriți să mai oferiți un comentariu.

Domnul Mircea Alexandru:

Sigur, o singură precizare.

Activitatea de urmărire penală este o activitate care este supravegheată de procuror și nu de organul ierarhic superior al polițistului, indiferent de nivelul acesteia. Sunt sigur că domnul deputat Călin știe acest lucru. Dacă lucrurile ar sta altfel decât cred unii cetățeni, asta este competența, sigur, încă o dată precizez, a procurorului. Fac precizarea că dosarul a fost în supraveghere chiar și la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde a fost inițial înregistrat. Toate dosarele au număr unic.

Art. 271 din Codul de procedură penală și următoarele prevăd că nemulțumiții de soluția dată de organul de urmărire penală au dreptul să se adreseze procurorului și așa mai departe, ierarhic, și la instanța de judecată. Nu ministrul administrației și internelor are competența să dea îndrumări sau să controleze activitatea de cercetare penală a organului de cercetare penală.

Mulțumesc.

Domnul Valer Dorneanu:

Mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 5 aprilie 2020, 1:14
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro