Plen
Ședința Camerei Deputaților din 10 aprilie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.54/20-04-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
10-10-2019 (comună)
08-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 10-04-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 10 aprilie 2006

12. Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.
 
consultă fișa PL nr. 669/2005

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

  ................................................

Continuăm cu Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului.

Proiect de lege dezbătut în procedură de urgență.

Dezbaterile generale s-au încheiat în ziua de joi, 6 aprilie 2006. Urmează să aprobăm timpii.

Domnule președinte, cu privire la timpi?

 

Domnul Stelian Duțu:

Pe articole, da?

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Pe articole, da.

Domnul Stelian Duțu:

Domnule președinte, propunem 1 minut pe articole, ca timp de dezbatere.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă supun aprobării dumneavoastră timpul.

Dacă există obiecții? Dacă nu, acceptăm timpul prin consens.

Lucrăm pe textul comisiei.

Da, vă rog, domnule deputat.

Domnul Dragoș Petre Dumitriu:

Domnule președinte,

Întrucât sunt foarte multe amendamente, și respinse, ar trebui să fie alocat un timp mai mare, considerăm. Mulțumesc.

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Pe articol?

Domnul Dragoș Petre Dumitriu:

Pe articol, da.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Iertați-mă, dar nu pot să pun la vot "un timp puțin mai mare".

Domnul Dragoș Petre Dumitriu:

Aveți dreptate, îmi cer scuze, 5 minute pentru articol.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Raportat la numărul de articole...

Vă rog, doamnă deputat.

Doamna Cornelia Ardelean:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Ordonanța este un act normativ important și sunt multe amendamente care au trecut în Comisia de muncă și care, probabil, acum nu vor mai fi susținute. Într-un minut, ele nu pot fi susținute, propun cel puțin 3 minute de articol.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Voi supune votului dumneavoastră în ordine: 1 minut, propus de comisie; după aceea, votul pentru 5 minute, propus de colegul nostru, domnul deputat Dragoș Dumitriu, și 3 minute, un timp mai rezonabil, cred eu, propus de distinsa noastră colegă.

Cine este pentru 1 minut? Vă rog să votați. Mulțumesc.

Vă rog să afișați: 82 de voturi pentru, 35 împotrivă, 1 abținere.

S-a adoptat 1 minut pentru articol.

Având în vedere că timpii pot să se cumuleze pentru articolele la care nu se fac discuții, să începem.

Titlul legii, nemodificat.

Observații? Nu. Adoptat.

Articol unic, nemodificat.

Observații? Nu. Adoptat.

Titlul ordonanței de urgență. Se solicită eliminarea textului propus de către Senat, menținându-se titlul ordonanței de urgență inițial.

Discuții? Nu.

Vă rog să votați eliminarea amendamentului admis de Senat, propus de comisie. Mulțumesc.

Vă rog să afișați: 106 de voturi pentru, 3 împotrivă, nici o abținere.

Modificarea Senatului se elimină.

Art. 1, în redactarea comisiei, alin. 1, alin. 2, cu foarte multe litere, alin. 3.

Să le luăm pe alineate.

Art. 1 alin. 1, în redactarea comisiei.

Discuții? Vă rog, domnule președinte, poftiți la microfon și vă adresați chiar colegului din sală, dacă aveți probleme.

Domnul Stelian Duțu:

Domnule președinte,

Pentru că și în dezbaterea la comisie, inițiatorul a avut un alt punct de vedere, v-aș ruga să aveți amabilitatea să trecem la dezbaterea pe alineate la acest articol.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da, așa am și pornit.

Art. I alin. 1, în redactarea comisiei.

Discuții? Nu.

Vă supun la vot art. I alin. 1, în redactarea comisiei. Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 122 de voturi pentru, nici un vot împotrivă, 3 abțineri.

Adoptat alin. 1, în redactarea comisiei.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cristian Rădulescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Fac doar o completare la ce a spus domnul președinte Duțu, la alin. 2, să mergem chiar mai departe și să încercăm să votăm pe litere.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Desigur. Este vorba de o lege complexă și sunt de acord.

Dacă există obiecții? Nu.

Vă rog frumos să îmi permiteți să conduc ședința.

Art. I alin. 2, în redactarea comisiei.

Există discuții? Nu.

Supun votului art. 1 alin. 2, în redactarea comisiei.

Vă rog să votați.

Voci din partea PD:

Lit. a)! Pe litere, domnule președinte!

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Domnilor, până a ajunge la litere, avem textul alin. 2 și pe urmă pornim pe litere.

Vă rog să anulați votul.

Și să fiți, vă rog, atenți, la dispozițiile președintelui de ședință. Cine are obiecții, să poftească, procedural, la microfon și vom stabili.

Deci, art. 1, pentru cei care nu cunosc cum e structurat un text de lege, alin. 2, înainte de a începe enumerarea pe litere. Dacă începem să învățăm acum tehnică legislativă e regretabil.

Cine este pentru? Vă rog să vă exprimați votul. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 135 de voturi pentru, 6 împotrivă, 3 abțineri.

Deci, textul, înainte de a începe enumerarea pe litere, de la alin. 2, adoptat în redactarea comisiei.

Lit. a), în redactarea comisiei.

Există discuții? Doriți vreo dezbatere?

Vă rog să vă exprimați prin vot asupra redactării comisiei, lit. a). Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 123 de voturi pentru, 4 împotrivă, 2 abțineri.

Lit. a), adoptată în redactarea comisiei.

Lit. b), în redactarea comisiei.

Discuții?

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 125 de voturi pentru, 3 împotrivă, 2 abțineri.

Adoptată lit. b), în redactarea comisiei.

Lit. c), în redactarea comisiei.

Dacă dorește cineva să ia parte la dezbateri? Nu.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 125 de voturi pentru, 5 împotrivă, 2 abțineri.

Adoptată.

Lit. d), în redactarea comisiei.

Dezbateri cu privire la literă? Nu.

Vă rog să vă exprimați prin vot.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 125 de voturi pentru, 3 împotrivă, 2 abțineri.

Adoptată.

Lit. e), în redactarea comisiei.

Vă solicit să nu confundăm semnele de gladiatori cu înscrierea la cuvânt.

Deci, dorește cineva să participe la dezbateri? Nu.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 125 de voturi pentru, 2 împotrivă, 3 abțineri.

Adoptată lit. e) în redactarea comisiei.

Lit. f), în redactarea comisiei.

Dezbateri? Nu.

Vă rog să votați. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 122 de voturi pentru, 2 împotrivă, 4 abțineri.

Adoptată în redactarea comisiei.

Lit. g), în redactarea comisiei.

Dezbateri? Nu.

Vă rog să votați lit. g) în redactarea comisiei. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați: 124 de voturi pentru, 2 împotrivă, 3 abțineri.

Adoptată în redactarea comisiei.

Lit. h), în redactarea comisiei.

Dezbateri? Doriți, domnule deputat? Vă rog.

Domnul Gheorghe Barbu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Acest amendament, care a fost acceptat și care propune o nouă categorie de potențiale beneficiare, elevele "și studentele, pe durata studiilor. Vreau să reamintesc următorul lucru, se încalcă prin acest amendament principiul avut în vedere la elaborarea actului normativ, respectiv, acordarea drepturilor în funcție de realizarea de venituri profesionale. Se introduce discriminare față de alte categorii sociale, care nu realizează venituri, cum ar fi: femeile casnice, cele din mediul rural și alte asemenea. Există riscul amplificării fenomenului de abandon școlar. Și, de asemenea, nu a fost prezentată o fișă financiară pentru efortul bugetar suplimentar, începând cu anul 2006.

Vreau să reamintesc că, începând cu 1 ianuarie 2007, conform ordonanței pe care o aprobăm astăzi prin lege, toți copii din România, indiferent că părinții lor realizează sau nu venituri profesionale, vor avea o alocație majorată de la 240 de mii la 2 milioane, ceea ce reprezintă o susținere și o protecție pentru toți copiii din România, nu numai pentru cei ai căror părinți realizează venituri profesionale.

Și acest lucru cred că este corect și este în continuarea legislației care aprobă drepturile copiilor în România, care ne interzic să mai avem copii instituționalizați până la vârsta de doi ani și cărora trebuie să le găsim, la nevoie, familii substitutive.

Cele două milioane cred că contribuie la rămânerea copiilor în familie.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Propunerea dumneavoastră, deci domnule deputat, clar, concis. Pentru litera h).

Domnul Gheorghe Barbu:

Propunerea mea este ca acest amendament să fie respins.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Da, este un punct de vedere de respingere.

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Cornelia Ardelean:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aș vrea să spun că acest amendament nu urmărea creșterea abandonului școlar. Dorea, totuși, ca acolo unde se întâmplă și se nasc copii pe perioada școlii, acești copii să nu fie abandonați pentru că costurile cu întreținerea acestor copii în instituții sunt costuri mult mai mari decât creșterea lor în familie.

Propun susținerea amendamentului.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc.

Vă rog, domnule deputat.

Doamna Cornelia Ardelean:

Mă scuzați, aș vrea să amintesc colegilor din Comisia de muncă, cei care sunt semnatarii amendamentului, că ar trebui să fie consecvenți și să voteze amendamentul pe care, de fapt, l-au susținut în comisie.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Doamna deputat, microfonul nu vă aparține, ci aparține Camerei Deputaților. Puteți lua cuvântul când vi se acordă cuvântul, nu când vă răzgândiți dumneavoastră.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Cornel Popa:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Am expus și la discuțiile generale faptul că, într-adevăr, sunt cazuri și cred că nu este momentul să ne alertăm că ar fi extraordinar de multe, deși am auzit sume enorme vehiculându-se vizavi de aceste cazuri de copii ale căror mame sunt studente la zi sau la liceu, cursurile de zi sau școlile postliceale, curs de zi. am susținut acest amendament și cred că, într-adevăr, este de luat în calcul cazul fiecărui copil care se naște în asemenea situații, când mama lui este studentă la cursuri de zi, la liceu sau cursuri postliceale pentru că, într-adevăr, acești copii sunt potențial copii abandonați ori, sigur, familii care nu-și pot crește în bune condiții acești copii.

De aceea, am susținut și eu acest amendament și cred că, într-adevăr, este de susținut în continuare. Este, într-adevăr, și un amendament însușit de comisie.

Mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Permiteți-mi, înainte de a vă da cuvântul să mă consult cu domnul președinte al comisiei, care a propus câte un minut timp pentru fiecare articol la dezbateri, dacă nu cumva s-a epuizat timpul.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Timpul pentru dezbaterea acestui amendament s-a epuizat.

Trecem la vot.

Litera h), în redactarea comisiei. Cine este pentru sau împotrivă?

Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați. (Prezenți, 134) 62 pentru, 62 împotrivă, 4 abțineri.

Nu avem majoritatea voturilor pentru amendamentul comisiei. În aceste condiții, întrucât litera h) nu există în proiectul de lege, el este eliminat. Amendamentul nu este admis pentru această literă.

Litera i). Dacă există discuții pentru litera i). Vă rog? Nu. Vă mulțumesc.

Da, vă rog să poftiți.

Domnul Kerekes Károly:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

La lit. i) se propune ca perioadă asimilată, deci se recunoaște ca perioadă asimilată perioada în care au beneficiat de pensie de invaliditate.

Aș vrea să menționez faptul că textul acesta ar fi superfluu dacă luăm în considerare punctul d), potrivit căruia au realizat perioade asimilate stadiului de cotizare în sistemul public de pensii, în condițiile prevăzute la art. 38 alin. 1 din Legea 19/2000.

Potrivit art. 38 amintit din Legea pensiilor, această perioadă, de care am amintit, perioada cât a beneficiat de pensie de invaliditate, este cuprinsă în art. 38, de care vorbește, de fapt, punctul d).

Deci trebuie să lămurim acest lucru, pentru că ar fi o eroare de tehnică legislativă dacă repetăm același lucru.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Într-adevăr, textele sunt absolut similare în conținut și în obiect de reglementare.

Dacă mai există dezbateri cu privire la acest text?

S-a propus eliminarea lit. i), având în vedere că repetă dispozițiile existente la lit. d).

Cine este pentru eliminare? Vă rog să votați.

Vă rog să afișați. (Prezenți: 125) 97 pentru, 28 împotrivă. (Nici o abținere.)

Lit. i), de asemenea, se elimină.

Literele următoare vor primi o nouă denumire alfabetică, în funcție de aceste eliminări. Este propunerea comisiei, care este logică.

Lit. j): "Au beneficiat de concediu fără plată pentru a participa la cursuri de perfecționare profesională, inițiate de angajator".

Discuții? Nu.

Cine este pentru textul comisiei, lit. j), care devine acum lit. h)? Vă rog să votați. Vă mulțumesc. Vă rog să afișați. (Prezenți: 131.) 127 pentru, nici un vot împotrivă, 4 abțineri.

Lit. k), în redactarea comisiei, care va deveni lit. i), în noua numerotare.

Există discuții? Nu.

Vă rog să vă exprimați prin vot. Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați. (Prezenți: 131) 126 pentru, 1 împotrivă, 2 abțineri.

Adoptată și această literă.

Alin. 3, în redactarea comisiei.

Există discuții? Nu.

Vă rog să vă pronunțați prin vot.

Vă mulțumesc.

Vă rog să afișați. (Prezenți: 125) 120 pentru, 1 împotrivă, 2 abțineri.

S-a admis amendamentul comisiei la alin. 3.

Ne oprim cu dezbaterile aici. Urmează art. 2, cu care se va continua în ședința de mâine.

Suspendăm până la 18,30, când va urma partea a doua a ședinței.

 

(Pauză între orele 18,22 - 18,35)

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 13 octombrie 2019, 23:30
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro