Petre Daea
Petre Daea
Ședința Senatului din 8 mai 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.74/18-05-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-12-2021
06-12-2021 (comună)
06-12-2021
25-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 08-05-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 8 mai 2006

  1. Declarații politice prezentate de doamnele și domnii senatori:
  1.6 Petre Daea - Structura importurilor în România.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Invit la tribună pe domnul senator Petre Daea, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.

Vă rog, aveți cuvântul, domnule senator.

Domnul Petre Daea:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnule președinte, doamnelor și domnilor senatori.

Declarația mea politică își are obârșia în interpretarea - zic eu - destul de atentă a structurii importurilor în România și, de aici, o îngrijorare privind ponderea importurilor de carne în balanța de consum intern. Am dorit, doresc și voi dori cât voi fi în Senatului României să pun pe agenda dezbaterilor probleme care izvorăsc din realitatea și preocuparea noastră pentru bunul mers al societății.

Analizând o parte din datele care măsoară activitatea din agricultură și performanța acesteia, vă rog, doamnelor și domnilor colegi, să-mi permiteți să vă rețin atenția cu unele considerații, cu nuanța analizei momentului și cu îngrijorarea pe care o poate da o asemenea stare de fapt.

Dacă, până acum, am putut asista la diverse păreri privind politica agricolă, unele dintre acestea fără susținere, altele cu susținerea legată de dorințe, căi, mijloace și obiective, astăzi, avem datele care comensurează în răceala lor rezultatele politicilor agricole practicate în domeniul agriculturii în ultimii doi ani. Iată că acestea au căpătat glas. Vorbesc în șoapta zgomotoasă a acelora care nu doresc să le prezinte și să le interpreteze. Îmi asum acest minim risc de a le supune atenției Senatului României, în speranța că ele nu vor supăra atât de tare încât să nu fie măcar ascultate, dacă nu interpretate, analizate și apreciate ca fiind un semnal al preocupărilor noastre, ale tuturor, într-un domeniu dificil al existenței noastre. În prezentarea datelor folosesc metoda comparației, nu pentru a vedea cât de bine a fost altădată, dar, mai ales, cât de rău ne va fi, dacă nu intervenim în cel de-al 13-lea ceas.

Balanța producției de carne în România are, pe primele trei luni, date absolut îngrijorătoare. Permiteți-mi să vă prezint ponderea importului în consumul intern de carne pe primele trei luni, în comparație cu aceeași perioada, perioada 2003-2006:

  • Carne de vită - Importul în consumul intern, în anul 2003 - 2%; în anul 2004 - 2%; în anul 2005 - 8%, iar în 2006 - 16%.
  • Carne de porc - Importul în consumul intern, anul 2003 - 24%; anul 2004 - 22%; anul 2005 - 40%; anul 2006 - 44%.
  • Carne de pasăre - Importul în consumul intern, anul 2003 - 25%; anul 2004 - 26%; anul 2005 - 38%; anul 2006 - 34%.

Dacă vom continua în acest ritm, ar însemna ca în România, într-o perspectivă nu prea îndepărtată, să se importe majoritatea cantității de carne necesară consumului intern, în condițiile în care România ca țară este recunoscută ca fiind cerealieră și dispune de o bază furajeră impresionantă. Suprafața de pajiști și cea cultivată cu furaje în România este cât suprafața agricolă a Belgiei, Olandei și Elveției luate la un loc. Deci, condiții avem, dar, din păcate, nu știm să le valorificăm.

Acest indicator demonstrează fără echivoc că suntem pe un drum greșit, iar intervenția mea - a câta oară? - nu poate fi o rețetă a succesului, ci o dorință de a fi înțeles că trebuie să ne oprim din sarabanda vorbelor și trecerea la fapte bune pentru țara, în care trăim și o reprezentăm în forul legislativ.

Vă rog, stimați colegi de la Putere, analizați și dumneavoastră unde ne aflăm în agricultură și o să constatați că, cu cât ne apropiem ca timp de integrarea în Uniunea Europeană, cu atât ne îndepărtăm ca performanță de țările membre ale Uniunii Europene.

Eu cred că aici a fost nuanța intervenției celor care ne-au călcat țara. Prețuiesc extraordinar de mult pe omul politic Câmpeanu, pe omul care, poate, prin atitudine, prin ceea ce a făcut, să fie un reper al echilibrului, al manifestării politice, al înțelegerii fenomenului. Doresc numai, pentru că am vorbit după domnia-sa, să precizez acest crâmpei al analizei mele care poate, în perioada în care a fost în România vestitul oaspete al României, să manifeste îngrijorare față de situația stării de fapt. Nu cred și nu putem să fim de acord că cineva ia dreptul constituțional al poporului român, dar, în același timp, este de datoria noastră și de datoria oricărui altcuiva să înțeleagă ce se petrece în fiecare celulă a societății, mai cu seamă când această celulă, la scară națională, va face parte din fagurele economic al Uniunii Europene.

Vă mulțumesc pentru atenție! (aplauze)

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 7 decembrie 2021, 19:33
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro