Plen
Ședința Camerei Deputaților din 5 iunie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.93/15-06-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
07-12-2021
06-12-2021 (comună)
06-12-2021
25-11-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 05-06-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 5 iunie 2006

22. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național (rămas pentru votul final).
 
consultă fișa PL nr. 605/2005

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................

Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național.

Legea are caracter organic. A fost adoptată de Senat. Raport de adoptare de la Comisia de cultură.

Prioritate legislativă. Suntem în procedură de urgență.

Domnul secretar de stat Virgil Nițulescu, inițiatorul, vă rog.

Domnul Virgil Nițulescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul a inițiat acest proiect de lege pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic pornind de la necesitatea, în primul rând, a înăspririi regimului sancționatoriu aplicat celor care braconează siturile arheologice din România, a celor care încalcă regimul de protecție stabilit prin această ordonanță.

Pe de altă parte, a fost necesară o mai bună definire a termenilor care sunt utilizați pe parcursul ordonanței, definire care ține cont de ceea ce se întâmplă astăzi pe plan european, ține cont de recomandările Consiliului European Arheologic, organism consultativ al Uniunii Europene.

Față de acest proiect de lege, în Comisia pentru cultură s-au adus unele amendamente, amendamente care au fost însușite de Guvern și vă rugăm să adoptați proiectul de lege în forma prezentată de Comisia pentru cultură.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da, vă mulțumesc.

Din partea comisiei? Doamna președintă Turcan, vă rog. O să vă rog, după raport, să propuneți și timpii de dezbatere.

Doamna Raluca Turcan:

Mulțumesc.

Comisia pentru cultură a fost sesizată în fond cu acest proiect de lege. În același timp, a primit avize favorabile din partea tuturor comisiilor sesizate spre avizare.

Acest proiect de lege face parte din categoria legilor organice și are ca obiect modificarea și completarea formei republicate a Ordonanței Guvernului nr. 43/2000 care reglementează cadrul normativ referitor la protejarea patrimoniului arheologic ca parte integrantă a patrimoniului cultural național, urmărind, în același timp, și sistematizarea și corelarea materiei și o mai bună integrare a prevederilor Convenției Europene privind patrimoniul arheologic, semnată la La Valetta în anul 1992 și ratificată de Parlamentul României prin Legea nr. 150/1997.

Comisia pentru cultură propune aprobarea acestui proiect de lege cu o serie de amendamente și propun ca timp de dezbatere cinci minute.

Domnul Bogdan Olteanu:

Da. Vă mulțumesc.

Observații sau comentarii la timpul de dezbatere? Nu sunt. La timpul de dezbatere, doamna deputat? OK.

Din partea grupurilor parlamentare, vă atrag atenția că, fiind procedură de urgență, va fi o singură intervenție de grup.

Grupurile parlamentare? De la Grupul liberal? Domnul Calimente, doamna Muscă? Doamna Muscă.

Doamna Monica Octavia Muscă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În legătură cu patrimoniul cultural național, în această sală, la comisia de cultură și la comisia de buget finanțe s-a discutat mult în legătură cu fondurile care ar trebui alocate patrimoniului cultural național.

Legea despre care vorbim acum este în regim de urgență și nu întâmplător. Siturile și întregul patrimoniu cultural național al României, cu unele mici excepții, sunt, la ora actuală, în mare pericol. Unele se prăbușesc, altele nu mai pot fi reconstituite, că nu se mai poate vorbi de restaurare, altele sunt într-o situație apropiată de celelalte două categorii amintite. Drept urmare, este firesc ca un asemenea proiect de lege să fie în regim de urgență.

Deci legile sunt necesare, inclusiv această lege.

Din păcate, însă, vă reamintesc că numai cu legi nu poți să susții patrimoniul cultural național dacă nu dai și bani pentru ca aceste legi să poată fi puse în practică.

La ora actuală, o mare parte din legile care prevăd conservarea, protejarea sau restaurarea patrimoniului cultural național nu se pot pune în practică din motive financiare.

Drept urmare, dacă vrem, într-adevăr, să facem o treabă bună, atunci vă aduc aminte că, la buget, trebuie mai mulți bani pentru cultură și, mai ales, pentru patrimoniul cultural național. Este subfinanțat domeniul. Este subfinanțat nu de acum, din 1990 încoace și, din păcate, intrăm în Uniunea Europeană cu un patrimoniu cultural național ciuntit.

Din acest moment, din momentul aderării noastre la Uniunea Europeană, patrimoniul nostru este și patrimoniu european. Mă întreb cum vom intra în Uniunea Europeană cu fruntea sus, cu siturile în care pasc vacile și oile și cu monumente prăbușite.

Mulțumesc frumos.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt alte intervenții la dezbateri generale.

Trecem la dezbaterile pe articole. Lucrăm pe raport.

Dacă la punctul 1, titlul legii există observații, comentarii? Nu există. Mulțumesc. Adoptat.

Dacă, de la 2 până la 4 există observații, comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.5, în formularea comisiei. Observații? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.6, în formularea comisiei. Observații? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.7, în formularea comisiei. Observații? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.8, în formularea comisiei. Observații? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.9, în formularea comisiei. Observații? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.10, adoptat.

Pct.11, în formularea comisiei. Observații? Comentarii? Nu sunt. Adoptat.

Pct.12, observații, comentarii la formularea comisiei? Adoptat.

Pct.13, adoptat.

Pct.14, formularea comisiei. Adoptat.

Pct.15, adoptat.

Pct.16, textul propus de comisie. Adoptat.

Pct.17, adoptat.

Pct.18, adoptat.

Pct.19, propunerea de text a comisiei. Adoptat.

Pct.20, propunerea de text a comisiei. Adoptat.

Pct.21, textul comisiei. Adoptat.

Pct.22, textul comisiei. Adoptat.

Pct.23, textul comisiei. Adoptat.

Pct.24, adoptat.

Pct.25, textul comisiei. Adoptat.

Pct.26, textul comisiei. Adoptat.

Pct.27, textul comisiei. Adoptat.

Pct.28, textul comisiei. Adoptat.

Pct.29, textul comisiei. Adoptat.

Pct.30, textul comisiei. Adoptat. Cu rugămintea de a corecta greșelile de dactilografiere.

Pct.31, textul comisiei. Adoptat.

Pct.32, textul comisiei. Adoptat.

Pct.33, textul comisiei. Adoptat.

Pct.34, textul comisiei. Adoptat.

Pct.35, adoptat. Pct.36, adoptat. Pct.37, adoptat.

Am încheiat dezbaterea pe articole, rămâne la vot final.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti miercuri, 8 decembrie 2021, 3:55
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro