Plen
Ședința Senatului din 8 iunie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.97/16-06-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
13-10-2021
12-10-2021
11-10-2021
05-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 08-06-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 8 iunie 2006

8. Dezbateri asupra propunerii legislative pentru modificarea Decretului - Lege 118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri (retrimiterea la Comisia pentru muncă, familie și protecție socială).
 
consultă fișa PL nr. L386/2006

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

................................................

La punctul 6 din ordinea de zi avem înscrisă propunerea legislativă pentru modificarea Decretului - Lege nr.118/1990 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu începere de la 6 martie 1945, precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri.

Inițiatori sunt colegii deputați, Rareș Mănescu, Mihăiță Calimente, Nini Săpunaru și Marin Almăjanu.

Dacă sunt prezenți, îi invit la tribună.

Din partea Executivului este prezent domnul secretar de stat Silviu Bian.

Invit reprezentanții Comisiei pentru muncă, familie și protecție socială.

Vă rog, punctul de vedere al Guvernului.

Microfonul 10, vă rog.

Domnul Silviu Bian - secretar de stat în Ministerul Muncii, Solidarității Sociale și Familiei:

Mulțumesc domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori,

Deoarece în bugetul pe anul 2006 nu sunt prevăzute sumele necesare susținerii propunerii legislative, inițiatorii acesteia trebuiau să precizeze sursele financiare necesare acordării sprijinului financiar propus pentru a se respecta dispoziția art.138 alin.5 din Constituția României care prevede că nici o cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanțare.

În același sens, art.15 alin.1 din Legea nr.500/2002 privind finanțele publice prevede că în cazurile în care se fac propuneri de elaborare a unor proiecte de acte normative a căror aplicare atrage micșorarea veniturilor sau majorarea cheltuielilor aprobate prin buget trebuie să se prevadă și mijloacele necesare pentru acoperirea minusului de venituri sau creșterea cheltuielilor.

Având în vedere considerentele menționate, Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Mulțumesc.

Îl invit pe domnul președinte Aron Ioan Popa să prezinte raportul comisiei.

Domnul Aron Ioan Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În ședința comisiei din 30 mai, unde am invitat și reprezentanții Ministerului Muncii, Solidarității Sociale și Familiei, am dezbătut această propunere legislativă și am luat în discuție avizele pe care le-am primit de la Guvern, un aviz negativ, aviz negativ de la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități și avizul favorabil pe care ni l-a transmis Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Ca urmare a examinării, comisia a hotărât, cu majoritate de voturi să adopte un raport de respingere spre a fi dezbătut în plenul Senatului.

Motivul pentru care am respins această propunere are, în primul rând, rațiuni bugetare și, în al doilea rând, am constatat că există o neconcordanță între expunerea de motive, respectiv clasificarea categoriilor de beneficiari prevăzută în propunere și normele juridice propuse, drept pentru care susținem respingerea acestei propuneri.

Fac precizarea că avem o lege ordinară și prima Cameră sesizată este Senatul.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Mulțumesc.

Declar deschise dezbaterile generale.

Îl invit la tribună pe domnul senator Antonie Iorgovan.

Microfonul 3, vă rog.

Aveți cuvântul, domnule senator.

Domnul Antonie Iorgovan:

Domnule președinte,

Onorat Senat,

Îmi place să cred că noi nu am dobândit un fel de obișnuință, ca tot ceea ce apare ca inițiativă legislativă, sub semnătura distinsului nostru coleg, Gheorghe Funarsă tratăm așa, undeva, ca fiind un show al fostului primar, intrat în legendă deja.

Aș ruga respectuos să zăbovim un pic, în primul rând că nu este numai domnul Funar, și chiar dacă ar fi numai domnul Funar, eu nu am înțeles că domnia-sa vine cu inițiative legislative, tocmai pentru a fi respinse, dimpotrivă.

Domnule președinte,

Stimate și stimați colegi,

Dacă plecăm de la Constituție, în art.1, și căutăm trăsăturile statului, pentru că România a fost stat, suntem de la daci aici într-o statalitate, poate chiar înainte de ei și nu știm noi.

Problema pe care ne-am pus-o în 1991: ce fel de stat se dorește a fi de-acum încolo, de la acea Constituție în România?

Ne-am oprit la trei trăsături, nu mai multe: stat de drept, stat democratic și stat social. S-a tot încercat pe această filozofie a statului social, care este școala germană, să adoptăm reglementări și reglementări.

Cea din 1998 a fost o încercare, viața a demonstrat că această Lege nr.142/1998 nu este soluția cea mai potrivită.

Ni se oferă acum altă viziune, altă concepție.

Eu cred că... (Discuții în sală.) nu sunt pe....

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Cunosc.

Intervenția, sigur că o vom considera la proiectul de lege înscris la punctul 7 în ordinea de zi și nu am ajuns aici...

Domnul Antonie Iorgovan:

Vă rog să considerați intervenția mea la punctul 7, atunci nu mai insist aici.

Mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Mulțumesc, domnule profesor.

Vă consult, dacă doriți să mai interveniți, stimați colegi la proiectul de lege înscris la punctul 6.

Vă rog, domnul senator Gheorghe Funar.

Modificarea Legii nr.118/1990, vă rog.

Domnul Gheorghe Funar:

Da, eu sunt la punctul 6, domnule președinte, nu am avansat încă.

Dați-mi voie să-i mulțumesc părintelui Constituției pentru pledoaria de la punctul următor și, apropo de intervenția dânsului anterioară, cu privire la familie, am aflat că dânsul este tatăl Constituției, nu am aflat încă cine e mama. (Râsete)

Revenind la punctul 6 am o întrebare pentru inițiator și, mai ales, pentru Guvern care, din păcate nu vrea să-i susțină pe inițiatori în această propunere legislativă foarte bună.

Susținea reprezentantul Guvernului faptul că nu poate susține propunerea legislativă datorită lipsei resurselor financiare, și am o întrebare: pentru acești oameni, ce fac obiectul acestei propuneri legislative, care au fost persecutați din motive politice de dictatura instaurată cu începere din 6 martie 1945 și a celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, Guvernul spune că nu are bani. Dar pentru cei care nu au fost persecutați, care nu au fost deportați, care nu au fost prizonieri, mă refer la judecători și procurori, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.27/2006, începând cu luna aprilie, Guvernul le-a dat drepturi bănești uriașe, cei mai mulți întrec suta de milioane lei pe lună, o creștere de cel puțin 50% față de luna martie.

Întrebarea simplă este: de ce pentru cei aflați în libertate aveți bani, pentru unii dintre ei, și pentru acești oameni nu aveți bani?

Mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Mulțumesc.

Dacă mai aveți și alte intervenții?

Domnul senator Radu Câmpeanu, aveți cuvântul, domnule senator.

Domnul Radu Câmpeanu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Vă mărturisesc că am fost de-a dreptul surprinși și neplăcut surprins când am văzut răspunsul reprezentantului Guvernului, în legătură cu această lege care nu este decât o lege de dreptate, și umană, și politică, și românească.

Ca să vină și să spună că dumnealor nu au fixat încă sau nu au stabilit resursele necesare pentru acoperirea eventualelor cheltuieli, prin aplicarea acestei legi, iertați-mă, mi se pare aproape aberant, ca să nu spun altfel.

Este aproape rușinos pentru un Guvern în care sunt partide, în care membrii lor au suferit enorm în trecut, ca să se vină cu asemenea răspunsuri, cu atât mai mult cu cât numărul celor rămași în viață, în această situație este foarte mic.

Mi se pare că răspunsul dat de Guvern, este completamente inadmisibil, ca să nu spun altfel și țin, domnule reprezentat, să transmiteți și primului-ministru, și ministrului de finanțe această părere a mea. Le voi spune și personal.

Găsesc că este inadmisibil să se aibă o asemenea reacție împotriva unei legi de dreptate și de reparare firească, normală, repet, umană și românească. Eu sunt împotriva hotărârii dumneavoastră să votăm împotriva acestei moțiuni de respingere și doresc să votăm pentru această lege. (Aplauze)

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Vă mulțumesc.

Nemaifiind alte intervenții, supun votului dumneavoastră...

Din sală: Mai sunt intervenții.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Da, vă rog, domnule președinte, întâi să lăsăm colegii din sală.

Vă rog, domnul senator Nicolae Iorga, aveți cuvântul.

Domnul Nicolae Marian Iorga:

Domnule președinte și stimați colegi,

Țin să-i mulțumesc distinsului, venerabilului om care este domnul președinte Radu Câmpeanu.

Poate Guvernul nu a aflat că în această lege este vorba și de oameni constituiți în prizonieri și văd că rămâne Guvernul în continuare prizonierul unor concepte care nu-și au rostul.

Partidul România Mare va vota împotriva raportului de respingere a acestei legi.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Mulțumesc.

Domnul senator Radu Berceanu, aveți cuvântul.

Din sală: Vă rog să-mi dați cuvântul.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Domnule senator Popa, doriți în nume propriu, în numele comisiei sau în numele grupului?

Din sală: O să iau cuvântul în numele comisiei.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Da, am înțeles, mulțumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am auzit aici câteva lucruri care cred că ar trebui să ne dea de gândit tuturor și de aceea cred că poate ar fi necesar să mai avem un timp de reflexie asupra acestui proiect de lege.

Eu sunt convins că nici cei de la Guvern nu au reușit să se aplece foarte exact asupra acestor lucruri, probabil că s-au gândit pur și simplu numai la bani, dar nu cred că toate lucrurile trebuie interpretate numai prin prisma banilor și de aceea aș cere retrimiterea la comisie.

Nu avem vreo problemă cu termenul, în așa fel încât să fie invitați la comisie reprezentanți de la Ministerul de Finanțe și să se reia calculele, în așa fel încât să încercăm să găsim o soluție, cu adevărat dreaptă și corectă.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Vă mulțumesc.

Punctul de vedere al comisiei, vă rog.

Înainte, domnul senator Iorgovan, aveți cuvântul.

Domnul Antonie Iorgovan:

Domnule președinte,

De data asta sunt acasă.

Trimiterea la comisie, după părerea mea se impune și din considerente tehnice legislative.

V-aș ruga să observați că se folosește noțiunea de "decret", nu este "decret", este "decret -lege" și mai sunt unele chestiuni, nu aș vrea să rețin atenția, de corelare tehnică legislativă și cred că nu ar strica și un aviz al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Pe fond, însă susținem această inițiativă legislativă pentru că ea nu vine decât să fundamenteze spiritul de intrare în normalitate, pe care spirit l-am fundamentat atunci când s-a adoptat "decretul - lege" în perioada guvernării provizorii și acum trebuie să-l fortificăm, dar trebuie să-l facem cu rigoare și tehnică legislativă.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Domnul senator Funar, vă rog.

Din sală: Vă rog să-mi dați cuvântul.

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Nu se poate toată lumea.

Din sală: Dar am ridicat mâna!

Domnul Doru Ioan Tăracilă:

Dânsul a ridicat mâna, nu acum, înainte de a vorbi domnul senator.

Vă rog să desemnați în numele grupului, bănuiesc că domnul senator Iorga a vorbit în nume propriu.

Vă rog, domnul senator Dan Claudiu Tănăsescu, aveți cuvântul.

Domnul Claudiu Tănăsescu:

Domnule președinte, vă mulțumesc și vă rog să-mi aduceți și un miel pentru că m-ați numit toată lumea și pe mine mă cheamă Tănăsescu. Ați spus: "Nu se poate toată lumea". Am crezut că ați spus: "Nu se poate, Tănăsescu.", dar mergem mai departe cu mielul de la Călărași.

Eu mă bucur foarte mult că o parte dintre noi au întors căruța în drum. Au spus una la început, după aceea au venit, au mai dres-o, au mai sucit-o, ceea ce e foarte bine atâta timp cât ne dăm seama că uneori s-ar putea să greșim. Sigur că poate mai sunt niște artefacte în text, că textul mai poate fi puțin rapistolat, dar important este ca noi să mergem pe ideea să-i ajutăm pe cei rămași în viață, câți or mai fi, după ce au suferit atât.

Și atunci, cred că ar fi bine chiar acum să votăm această lege și să nu mai mergem iar la comisie, cei de la Guvern n-o să înțeleagă despre ce e vorba, Guvernul iar o să se opună. Eu propun să votăm astăzi legea și să vedem cum este. Se aprobă sau nu se aprobă.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Da, mulțumesc.

Domnul senator Ion Vasile, ultimul coleg înscris la cuvânt. Apoi, voi supune votului dumneavoastră cele două soluții.

Domnul Ion Vasile:

Domnule președinte, n-aș vrea să fac decât o simplă precizare pentru distinșii senatori și anume că, de fapt, această generoasă intervenție și inițiativă se face pentru maxim 15.000 oameni, care sunt la o vârstă, în general, venerabilă și cred că n-ar trebui să conteze într-un buget al unui Guvern, care, de foarte multe ori, în foarte multe rânduri, a folosit, practic, acest grup pentru interese politice.

Vreau să spun că Legea nr.118/1990 este, întâmplător, susținută de guvernări de stânga și, iată, astăzi, toți cei de stânga susțin interesele acestor oameni care sunt și vor rămâne în istoria României.

Mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc. Punctul de vedere al comisiei. Microfonul nr.7.

Domnul Aron Ioan Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să-l informez pe distinsul nostru coleg că proiectul de lege este întocmit de reprezentanți ai dreptei. Noi suntem de acord să retrimitem la comisie această propunere legislativă. Probabil, dacă vom invita și Ministerul Finanțelor Publice care ne va prezenta și o fișă financiară a acestor modificări, poziția comisiei poate să fie alta.

Totodată, vreau să vă reamintesc faptul că, în Parlament, a mai fost o propunere legislativă, pe care am adoptat-o, în care am majorat indemnizațiile. Acum ni se propune o egalizare a indemnizațiilor pentru fiecare deținut politic, indiferent de motivele pentru care acesta a fost declarat deținut politic.

În concluzie, comisia acceptă și rog plenul să admită retrimiterea la comisie a acestei propuneri. Vă mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Da, mulțumesc.

Stimați colegi, întrucât din dezbateri a rezultat solicitarea de retrimitere la comisie, voi supune votului dumneavoastră această solicitare formulată de domnul senator Radu Berceanu în numele Grupului parlamentar al Alianței D.A.

Vă rog să vă pronunțați prin vot. În situația în care o veți respinge, vom trece la votul final pe lege.

Deci propunerea este de retrimitere la comisie.

Solicitare aprobată de plenul Senatului cu 40 de voturi pentru, 17 voturi împotrivă și 3 abțineri.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti sâmbătă, 16 octombrie 2021, 14:53
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro