Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 20-06-2006

Ședința Camerei Deputaților din 20 iunie 2006

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.49 Ion Luchian - comentarii privind proiectul legislativ al UDMR referitor la un nou statut al minorităților din România;

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Ion Luchian:

Proiectul legislativ inițiat de UDMR referitor la un statut al minorităților din România a stârnit numeroase pasiuni "naționaliste" în rândul multor politicieni români.

Pe de-o parte, UDMR, ca inițiator al proiectului, susține necesitatea acestuia din perspectiva respectării drepturilor minorităților, ca parte esențială a unui stat de drept ce dorește integrarea în Uniunea Europeană. Pe de altă parte, cei care se opun total sau parțial acestui proiect scot în evidență problemele de ambiguitate și de încălcare a unor norme juridice pe care acest proiect le ridică.

De exemplu, așa cum a remarcat și Comisia de la Veneția (ce îndeplinește un rol consultativ pentru Consiliul Europei în problematici constituționale și care s-a pronunțat asupra acestui proiect încă de anul trecut) această inițiativă introduce un nou model de autonomie culturală a minorităților, care poate reprezenta o formă folositoare pentru întărirea participării acestor minorități la viața publică, însă atrage atenția asupra faptului că noțiunea de autonomie culturală, fiind o noutate în România, ea ar trebui definită foarte precis, lucru care nu se întâmplă în actualul proiect.

De asemenea, proiectul de lege prevede o serie de cazuri în care numirea conducătorilor unei instituții culturale, de educație sau de presă trebuie să aibă obligatoriu consimțământul noilor consilii ale autonomiei culturale, ce urmează a fi înființate conform proiectului, fapt ce ar intra în conflict cu legile și principiile de competiție și competență care trebuie să guverneze numirea într-un asemenea post vacant.

De asemenea, Comisia de la Veneția recomanda simplificarea condițiilor pentru înregistrarea acelor așa-numite organizații aparținând minorităților naționale, astfel încât să fie respectat principiul libertății de asociere, prevăzut și de actuala noastră Constituție, urmând a se renunța astfel la forma restrictivă pe care o propunea inițiatorul, care ar avantaja numai organizațiile mai mari ale minorităților.

Însă dincolo de toate aceste ambiguități și inadvertențe ale proiectului, care trebuie clarificate de legiuitori, este evident faptul că o lege care urmează să asigure o protecție mai mare și un cadru mai larg de exprimare publică tuturor minorităților naționale reprezintă un lucru pozitiv pentru România, nu numai din perspectiva integrării sale europene, ci mai ales din perspectiva evoluției sale democratice, căci, așa cum remarca un mare gânditor politic italian, "Democrația este domnie a majorității, cu drepturi ale minorității".

Așa încât, în acest context, toate discursurile "inflamate" ale unor oameni politici pe tema statutului minorităților, în opinia mea nu reprezintă decât niște încercări ipocrite și populiste de câștigare a unui cât de mic capital electoral.