Vasile Pușcaș
Vasile Pușcaș
Ședința Camerei Deputaților din 20 iunie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.107/30-06-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2006 > 20-06-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 iunie 2006

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.69 Vasile Pușcaș - declarație politică privind politica discriminatorie promovată de către prevederile referitoare la vârsta de pensionare ale Legii nr.95/2006;

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Vasile Pușcaș:

Declarație politică privind politica discriminatorie promovată de către prevederile referitoare la vârsta de pensionare ale Legii 95/2006.

Doresc să aduc în atenția Dvs. o problemă de o gravitate deosebită, aceea a măsurii introduse prin Legea 95/ 2006, de a reduce vârsta de pensionare de la 65 de ani (în cazul bărbaților) așa cum era prevăzut în Legea 306/ 2004, la 62 și respectiv 57 de ani (în cazul femeilor).

Actuala prevedere contravine practicilor existente în Uniunea Europeană, care prevăd vârsta de pensionare de 65 de ani, fără discriminare între femei și bărbați.

În județul Cluj, există, conform statisticilor, cca. 126 de medici care se găsesc în situația de a fi pensionați în condițiile arbitrare și discutabile enumerate mai sus, iar la nivelul țării, conform datelor anunțate de către Colegiul Medicilor din România, numărul medicilor forțați la pensionare s-ar ridica la 2000.

Să încercăm, stimați colegi, să ne imaginăm ce ar însemna pentru sistemul de sănătate o asemenea plecare masivă și intempestivă de medici; și aici mă gândesc nu numai la numărul cadrelor medicale, ci în primul rând la expertiza pe care o oferă acest grup vizat de măsura pensionării forțate.

Actuala măsură, susținută cu atâta fervoare de ministrul sănătății, ar putea fi comparată cu o adevărată "exterminare" a medicilor, pe care nici măcar sistemul totalitar nu a încercat-o; ar mai rămâne să se decidă "gulagul" acestor persoane. Și asta pentru simplul motiv că noi, cei care putem să corectăm asemenea măsuri, stăm pasivi sau ne dăm acordul tacit, transformându-ne noi înșine în promotori cu sau fără voie ai unei asemenea aberații legislative.

Am promovat, alături de doi colegi deputați, un proiect de lege pentru modificarea și completarea art. 385 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, prin care propunem ca medicii să-și poată continua activitatea medicală până la vârsta de 65 de ani, atât femeile cât și bărbații, cu excepția doctorilor în medicină, care pot rămâne în activitate până la vârsta de 70 de ani, cu îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. Din motive care mie personal îmi scapă, nu s-a acceptat procedura de urgență propusă de inițiatori, ceea ce ne face să credem că s-a preferat ca proiectul sa fie pus la sertar.

Doresc să vă reamintesc că, poate unii dintre Dvs. sunteți de profesie medici, și știți, efortul financiar pe care statul, pe de o parte, îl face în pregătirea unui medic specialist, acesta ajungând practic să fie la maturitatea profesională undeva la 40 de ani (cu toate gradele profesionale); considerăm, deci, că este neeconomic să investești atâta în formarea unui medic și apoi, printr-o eroare de moment să renunți la experiența unor profesioniști, obținută fără îndoială, odată cu trecerea anilor.

Nu doresc să mai aduc în discuție aspecte legate de moralitatea unei prevederi de natura celei puse în discuție; ceea ce vreau însă să vă semnalez este adevărata "vânătoare de vrăjitoare" care a fost declanșată la nivelul județelor din țară, față de categoria vizată de prevederile art. 385 din Legea 95/ 2006; astfel prin metode care ar face-o invidioasă până și pe sinistra Ana Pauker, medicii sunt somați și forțați să-și ceară pensionarea, astfel să se poată raporta, precum în vremurile bolșevismului, că realitatea din teren arată că toată lumea este mulțumită de lege și practic nu mai există obiectul unor modificări la lege. Este cel puțin îngrijorător că asemenea practici își găsesc locul într-o societate care aspiră să intre în șase luni în Uniunea Europeană.

Dincolo de dezbateri care ar putea găsi adepți, probabil, într-o tabără și în cealaltă, vă solicităm cu toată responsabilitatea să introducem, în procedura de urgență, propunerea legislativă în forma proiectului de lege "Lege pentru modificarea art. 385 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății".

Și, în final, aș mai face o singură precizare: să nu uităm că până la urmă toți ajungem, mai repede sau mai târziu, să fim pacienți și dacă nu avem grijă ca sistemul public de sănătate să fie unul performant și solid, riscăm să avem o populație care va avea o stare de sănătate tot mai precară, iar vina va trebui să și-o asume și cei care astăzi ar putea să corecteze, dar nu vor, prin votul și încrederea cu care au fost investiți, arbitrarul unor măsuri ca cea adusă astăzi în atenția Dvs.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 25 august 2019, 1:25
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro