Dan Horațiu Buzatu
Dan Horațiu Buzatu
Ședința Camerei Deputaților din 26 februarie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.16/08-03-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
30-06-2020 (comună)
30-06-2020
24-06-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 26-02-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 februarie 2007

7. Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului de către deputații:  
  7.10 Dan Horațiu Buzatu

 

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

  ................................................

Domnul deputat Petre Străchinaru o interpelare depusă scris, domnul deputat Paul Magheru trei interpelării depuse scris, doamna deputat Bruchental două interpelări depuse scris, domnul deputat Vlădoiu Aurel două interpelări depuse scris, domnul deputat Sanda Victor două interpelări depuse scris, domnul deputat Nicula Cosmin Vasile patru interpelări depuse scris, domnul deputat Buzatu Horațiu o interpelare depusă scris.

Vă rog, dacă doriți s-o susțineți.

Domnul Dan Horațiu Buzatu:

Interpelarea se adresează domnului prim-ministru Călin Popescu-Tăriceanu, obiectul interpelării fiind explicații suplimentare care sunt cerute în legătură cu Hotărârea de Guvern nr. 1185/2006 privind transmiterea unei părți dintr-un imobil aflat în administrarea armatei, în administrarea Consiliului Local al comunei Podari, județul Dolj.

Domnule prim ministru,

Prin Hotărârea de Guvern nr. 1185/2006, s-a decis transmiterea unei părți dintr-un imobil din domeniul public al statului, aflat în administrarea Ministerul Apărării, în domeniul public al comunei Podari - Dolj și în administrarea consiliului local respectiv.

Legat de această hotărâre de Guvern, vă rog să-mi permiteți să vă solicit prezentarea de explicații suplimentare, deoarece există temeri extrem de serioase privind justețea și temeinicia acestei decizii. Astfel, temerile noastre sunt alimentate de mai multe aspecte, dintre care enumerăm:

  1. Primarul comunei Podari, domnul Constantin Gheorghiță, este cercetat penal în nenumărate dosare, multe dintre ele având ca subiect tranzacții dubioase cu terenuri aflate în domeniul public al comunei Podari.
  2. Motivarea hotărârii de Guvern, cuprinsă în nota de fundamentare, este extrem de superficială. Nu se face nicio referire la valoarea terenului, deși aceasta depășește 12 milioane de euro. De asemenea, deși se precizează că transmiterea se referă și la un imobil, respectiv fosta Cazarmă 1310, nu se precizează că, de fapt, această construcție nici măcar nu mai există.
  3. Din partea Ministerului Administrației și Internelor, Nota de fundamentare a hotărârii de guvern este semnată de domnul ministru Vasile Blaga, iar hotărârea de guvern propriu-zisă este semnată de domnul secretar de stat Victor Paul Dobre, oferind, în acest fel, posibilitatea interpretării ca fiind o afacere exclusiv a conducerii PNL, întrucât trei dintre cele patru semnături care figurează pe hotărârea de Guvern sunt ale membrilor conducerii PNL.
  4. Mai mult decât atât, acceptul dumneavoastră cu privire la această transmitere de imobil este de presupus că s-a manifestat și în ședința CSAT din data de 13 decembrie 2005, întrucât îndeplineați și atunci și îndepliniți și acum funcția de vicepreședinte al acestui organism.

În afară de problemele prezentate mai sus, mai există și alte nelămuriri, care, la rândul lor, contribuie la imaginea generală de afacere necurată pe care o are această tranzacție. De exemplu, pe lista anexă care cuprinde persoanele pentru care nu există suprafața de teren agricol suficient, Anexa 23, anexată la această interpelare, și care au stat la baza hotărârii de guvern, există un număr de nu mai puțin de patru persoane care figurează și pe o altă listă, respectiv Anexa 50, anexată, de asemenea, în copie. Aceste persoane sunt: Anghelina Ilie, Bărbulescu Nicolae, Vlad Dumitru și Vlad Ilie, care, repet, se găsesc în diferite poziții pe ambele liste anexe.

Mai departe, în tabelul Anexă 23, figurează și alte persoane, respectiv Petcu Tudor, membru în Comisia de punere în posesie, Stanciu Silviu Traian, funcționar la Camera agricolă Podari, Dumitru Gheorghe, fost viceprimar al comunei Podari, Tuță Petria, mama unui angajat al primăriei, care mai este și fin al primarului Constantin Gheorghiță, Stuparu Dumitru, secretar al Primăriei comunei Podari din 1990 și până în prezent (ca și primarul, și acesta este cercetat penal).

Fără a contesta dreptul acestor persoane la reconstituirea drepturilor lor de proprietate, nu putem să nu remarcăm că, din perspectiva funcțiilor pe care le dețin, prezența lor pe această listă este, cel puțin, ciudată, oricare dintre ei având posibilitatea de a-și fi rezolvat de mult problemele legate cu reconstituirea drepturilor lor de proprietate.

Pe lângă toate acestea, Lista anexă 23 mai conține și o persoană al cărei drept de proprietate, conform unor relatări de presă, dar și a informațiilor care există în Prefectura județului Dolj, ar fi în litigiu. Persoana în cauză se găsește la poziția 54, Rudeanu Ivonet. Mai mult, se pare că există un alt moștenitor legal al respectivelor proprietăți.

Domnule prim ministru,

În programul de guvernare, Capitolul X, Politici anticorupție, se precizează că: "Guvernul României va aplica o strategie națională de combatere a corupției printr-o abordare de tip integral. Strategia se va axa pe politici de prevenție, aplicarea efectivă a legilor și asigurarea monitorizării și evaluării acestor politici." Hotărârea Guvernului nr. 1185 este, cel puțin aparent, o decizie pozitivă.

Dacă beneficiarii acestei tranzacții ar fi cetățenii comunei Podari, noi am fi mulțumiți, însă faptele arătate mai sus ne fac să credem că beneficiarii sunt primarul Constantin Gheorghiță și oamenii de casă ai acestuia.

Prin urmare, vă solicit:

  1. Dispunerea unui control serios și eficace cu privire la retrocedările efectuate pe raza comunei Podari. Pentru a avea eficiența scontată, acest control ar trebui să facă și un istoric al retrocedărilor, deoarece, cu numai câțiva ani în urmă, pe teritoriul comunei Podari exista chiar un excedent de terenuri.
  2. Să se facă publică documentația prezentată de Consiliul Local Podari, care a stat la baza Hotărârii de guvern nr. 1185/06.12.2005.
  3. Să se suspende aplicarea respectivei hotărâri de guvern până la lămurirea tuturor aspectelor prezentate mai sus.
  4. Să se precizeze dacă Consiliul Local Podari mai are depuse și alte documentații prin care solicită terenuri din partea Guvernului României și, dacă răspunsul este pozitiv, să se facă public stadiul în care se găsește demersul respectiv, în paralel cu prezentarea documentației aferente.

Vă solicit ca răspunsul să se facă oral, iar răspunsul scris să fie însoțit de copii de pe documentele solicitate.

Vă mulțumesc.

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Într-adevăr, ați interpretat corect prevederile art. 173 alin. (3) din Regulament, care nu limitează citirea integrală a interpelărilor în ședință publică.

Cu aceasta, prin epuizarea tuturor punctelor de la ordinea de zi...

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 4 iulie 2020, 16:10
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro