Ion Luchian
Ion Luchian
Ședința Camerei Deputaților din 27 martie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.41/06-04-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 27-03-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 martie 2007

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.46 Ion Luchian - despre "moralitate în politică";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Ion Luchian:

Doamnelor și domnilor deputați,

S-a vorbit, în ultima perioadă, de moralitate în politică, s-a vorbit de buni și de răi în viața politică și s-a afirmat că dacă ar trebui să iasă cineva de la guvernare atunci aceia ar trebui să fie cei răi și nu cei buni.

Probabil că accentuata creștere în sondaje pe care o are partidul lui Becali, care folosește la rândul său un ton moralizator-creștin demn de o cauză mai bună decât atragerea de voturi, și de o altă perioadă istorică, i-a determinat pe colegii noștri de la PD să vorbească de moralitate în viața noastră politică.

În politică însă, moralitatea înseamnă respectarea legii, înseamnă respectarea regulilor jocului; înseamnă, de exemplu, ca un ministru care și-a asumat această responsabilitate să respecte deciziile pe care le ia șeful guvernului.

În ciuda afirmațiilor unora, niciun ministru, nicăieri în lume, nu este indispensabil într-un guvern; niciun minister nu se duce de râpă odată cu plecarea capului acestuia, activitatea în domeniul respectiv intrând într-un blocaj, pentru că dacă s-ar întâmpla așa, tocmai acest lucru ar fi o dovadă de disfuncționalitate la nivel instituțional.

În toată lumea civilizată, atunci când un ministru, sau mai mulți ajung la un conflict cu șeful guvernului, singurul lucru "moral" pe care îl pot face aceștia este să părăsească guvernul. Noi, însă, se pare că demonstrăm și în acest domeniu că nu suntem atât de civilizați pe cât credem, la noi existând deja precedentul înlocuirii unui prim-ministru din cauza unui conflict creat de anumiți miniștri.

Mai mult încă, este oare moral ca președintele țării să refuze numirea unui ministru de externe propus de primul ministru pentru că se află în conflict cu acesta și cu principalul partid de guvernare? Domnul președinte afirmă că nu-l dorește ca ministru pe Adrian Cioroianu pentru că acesta nu are suficientă experiență. Or, domnul președinte a demonstrat că pune mare preț pe oamenii cu "experiență" prin numirea domnului Săftoiu la SIE sau a doamnei Udrea în funcția de consilier al președintelui - aceeași doamnă Udrea care afirma într-o emisiune TV că Norvegia este republică.

De asemenea, este oare moral din partea președintelui să se folosească de dorința sinceră a populației privind introducerea votului uninominal pentru a-și servi interesele sale politicianiste propunând un referendum care, probabil, nu o să fie ținut prea curând?

Aș vrea să mai spun un lucru. De foarte multe ori, eu am apreciat pozitiv activitatea desfășurată de ministrul Monica Macovei. Însă acțiunile acesteia, mai ales din ultima perioadă, vin să arate de ce este întotdeauna bine ca, într-un guvern, miniștrii să fie aleși dintre oamenii politici cu experiență, nu dintre tehnocrați. Pentru că, dincolo de realizarea unor proiecte pentru domeniul pe care îl conduce, datoria de bază a unui ministru este să știe să facă în așa fel încât respectivele proiecte să fie adoptate.

Or, în cazul doamnei Macovei nu poți să-i ataci în mod constant pe parlamentari, care ar trebui să-ți fie parteneri, și să te aștepți ca aceștia să-ți voteze necondiționat proiectele.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 18 octombrie 2019, 9:47
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro