Alexandru Mocanu
Alexandru Mocanu
Ședința Camerei Deputaților din 8 mai 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.69/18-05-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 08-05-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 mai 2007

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.33 Alexandru Mocanu - declarație politică cu titlul "Regula 322";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Alexandru Mocanu:

"Regula 322"

Ciudate lucruri se întâmplă de o bucată de vreme în Parlamentul României. Ținem morțiș ori suntem blestemați ca "originala democrație" propăvăduită de Ion Iliescu la începutul anilor Ž90 să ne bântuie și astăzi, chiar și în cel mai înalt for de dezbatere politică, Parlamentul.

Spun asta pentru că, în mod ciudat, astăzi, în Parlamentul României, formațiuni politice reprezentând 80% din opțiunile electoratului se declară în opoziție, fără a se întâmpla nimic din ceea ce se întâmplă în democrațiile lumii într-o astfel de situație: opoziția - întreagă sau parte din ea - își asuma politic, public și transparent, preluarea guvernării, adică visul și rațiunea de a fi ale oricăror partide serioase.

La noi, această "opoziție" este formată din parlamentarii PSD, PNL, PC, PRM și UDMR care, spun dânșii, reprezintă 69% din voința electoratului din 2004, formând singuri o majoritate ciudată dar confortabilă, la care se adaugă parlamentarii PD și PLD.

O denumesc "majoritate ciudată" pentru că, sub pojghița unei aparente întâmplări, în momentele deciziilor delicate se constată că acționează unitar fără să aibă în comun un angajament public de susținere a guvernării. Nici doctrinar nu sunt identificabile potențiale apropieri, ba din contră aș zice, atâta timp cât acționează unitar partide ce au doctrine antagonice ( PSD-stânga și PNL-dreapta), ori sunt ireductibile (PRM și UDMR).

Și totuși, prin voința lor unitară, au fost luate în Parlament sau în Guvern o serie de decizii de o importanță majoră, cum ar fi:

  • scoaterea PD de la guvernare;
  • amânarea pentru la toamnă a alegerilor pentru Parlamentul European;
  • sesizarea Parlamentului cu așa-zise încălcări ale Constituției de către Președintele Traian Băsescu;
  • înființarea unei Comisii parlamentare condusă de Dan Voiculescu care să facă un simulacru de anchetă a Președintelui;
  • nesocotirea avizului negativ al Curții Constituționale;
  • modificarea de trei ori a legii referendumului;
  • suspendarea Președintelui României pentru 30 de zile, timp în care să nu i se acorde și lui timpi de antenă, ci doar partidelor;
  • libertatea de a decide ulterior referendumului, adică "a-posteriori", calea de urmat în caz de invalidare a acestuia.

În plus, deși nu sunt decizii publice, această "majoritate ciudată", aplicând "regula 322", a hotărât:

  • amânarea sine die a introducerii pe ordinea de zi a legii lustrației și a legii votului uninominal;
  • uneltirea si instigarea subterană pentru reincriminarea insultei și calomniei prin presă;
  • amânarea înlocuirii Procurorului General al României și a șefului DNA până după ce Comisia Europeană face public Raportul de țară;
  • numirea în posturi cheie de decizie economico-financiară a clientelei aservită oligarhilor;
  • ignorarea deciziei parchetului de a începe cercetarea penală în cazul ministrului Nagy Szolt;
  • aprobarea inițiativei legislative PSD (Victor Ponta și alții) prin care Oficiul Național al Registrului Comerțului, instituție publică, va fi obligat să predea fără plată întreaga bază de date Camerelor de Comerț și Industrie - structuri 100% private, care o vor valorifica exclusiv în interesul lor, văduvind astfel anual bugetul de stat cu zeci de milioane de euro(!);
  • respingerea inițiativei legislative privind compensarea în bani a tichetelor de călătorie pe calea ferată neutilizate de către pensionari aprobată inițial de senat, pe vremea când nu opera încă "regula 322";
  • respingerea inițiativei legislative privind acordarea de compensații țăranilor care la momentul colectivizării și/sau ulterior, au fost deposedați de inventarul agricol, silvic sau piscicol de către statul comunist;
  • adoptarea legii Agenției Naționale de Integritate într-o formă mult mai inofensivă decât varianta înaintată de M. Macovei și agreată de U.E.

Pentru acestea și multe altele au protestat public români din toate zonele țării și din diaspora, partide și politicieni, toate organizațiile societății civile, ambasadori și liderii unor mari familii politice europene, prestigioși analiști politici străini, unii reprezentanți ai Comisiei Europene și, nu în ultimul rând, Sinodul Mitropoliei Clujului, Albei, Crișanei si Maramureșului !!! Dar degeaba. Cei 322 își văd în continuare de planul lor. Chiar dacă interesele lor nu sunt și ale cetățenilor României, cu siguranță că la mijloc sunt interese foarte mari și importante ce-i țin împreună împotriva acestui val de proteste, nemaiîntâlnit de la mineriadele anilor 90 !

Ce-i unește pe toți acești politicieni care, după votul de suspendare a Președintelui au fost numiți "Grupul 322"? Circulă foarte multe zvonuri și de aceea nu doresc să speculez. Cetățenii însă, sunt convins că au înțeles ce îi "mână în luptă" pe acești 322 de politicieni și îi vor "răsplăti" cum se cuvine, la momentul potrivit.

Nici Președintele Traian Băsescu și nici noi, cei din PD, nu confundăm Parlamentul cu "Grupul 322", chiar dacă unii doresc dinadins acest lucru și ne pun în gură lucruri pe care nici nu le-am gândit, darămite să le și fi spus.

Noi nu condamnăm "Grupul 322" pentru că ar fi acționat neconstituțional! Noi atragem atenția că, după părerea noastră, "Grupul 322", invocând faptul că au acționat în numele și în interesul cetățenilor pe care pretind că îi reprezintă, de fapt au acționat cu bună știință, împotriva voinței majorității covârșitoare a românilor.

De aceea, susținem că dacă la referendum, Președintele nu va fi demis, adică voința "Grupului 322 va fi înfrântă de votul popular, atunci, ca-n orice țară civilizată, cei 322 de parlamentari, dacă au un minimum de decență, un strop de bun simț și o fărâmă de onoare ar trebui să-și prezinte, din proprie inițiativă și de îndată, demisia din Parlament. Un astfel de vot ar trebui interpretat ca un blam care trebuie să aibă urmări. Altfel, oricând o majoritate parlamentară, invocând Constituția, se poate juca de-a suspendarea președintelui știind de la bun început că nu va păți nimic. Dar mai știi? Uneori, astfel de gesturi de onoare țin de lucruri mult mai simple și mai firești, cum ar fi: grosimea obrazului sau cei 7 ani de acasă!

Vă mulțumesc pentru atenție.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 16 octombrie 2019, 17:28
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro