Plen
Sittings of the Senate of June 17, 2008
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.59/27-06-2008

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
24-02-2021
17-02-2021 (joint)
Video archive:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2008 > 17-06-2008 Printable version

Sittings of the Senate of June 17, 2008

12. Dezbaterea și adoptarea Proiectului de lege pentru completarea art. 174 din Legea învățământului nr. 84/1995 (L243/2008)
 
see bill no. L243/2008

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Vă propun să luăm în dezbatere punctul 19 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru completarea art. 174 din Legea învățământului nr. 84/1995, adoptat de Camera Deputaților.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport este sesizată în fond.

Legea are caracter de lege organică.

Domnule senator Marius Marinescu, vă rog să luați loc.

Vă rog, aveți cuvântul pentru a prezenta punctul de vedere al Guvernului.

Microfonul 10, vă rog.

Doamna Pásztor Gabriella - secretar de stat în Ministerul Educației, Cercetării și Tineretului:

Domnule președinte,

Referitor la acordarea fiecărui elev a unui dispozitiv de memorie detașabilă de tip USB la începutul fiecărui ciclu din învățământul preuniversitar, Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative, deoarece în învățământul de stat obligatoriu se asigură gratuit manualele de școală, inclusiv în format electronic, dar, din practică, a rezultat faptul că aceste manuale sunt destinate studiului individual și sunt accesibile doar elevilor care învață în școli ce au în dotare laboratoare, respectiv promovarea măsurii propuse presupune un efort financiar suplimentar din bugetul de stat, care pe an școlar s-ar ridica la 85,5 milioane lei.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc.

Vă rog, punctul de vedere al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport.

Domnule senator Dan Sabău, aveți cuvântul.

Domnul Dan Sabău:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a întocmit un raport de admitere, cu amendamentele cuprinse în anexă.

Anexa prevede ca acest supliment de memorie să fie oferit odată cu calculatorul, așa că mie mi se pare că este un mic adaos, atunci când ne-am hotărât să oferim calculatorul.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Vă consult dacă doriți să interveniți în dezbateri.

Vă rog, domnule senator Angel Tîlvăr, aveți cuvântul, apoi domnul senator Alexandru Athanasiu.

Domnul Angel Tîlvăr:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul parlamentar al PSD va susține această inițiativă, mai ales că amendamentul elimină preocupările și temerile reprezentanților Guvernului.

Noi credem că este foarte bine ca acești copii să aibă stick-uri de memorie, întrucât nu este vorba aici doar de a avea pe ele informațiile date din manuale, ci este o formă de a avea informații acolo unde le sunt necesare, de a le obține, de a le stoca și de a le folosi cu minim efort, motiv pentru care credem că este o inițiativă chiar bună.

Vă mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc.

Domnul senator Alexandru Athanasiu, aveți cuvântul la microfonul 3.

Domnul Alexandru Athanasiu:

Domnule președinte, Nu am de adăugat, în afară de suportul explicit al Grupului parlamentar PSD la această inițiativă legislativă, decât un singur lucru care ține de coeziunea și coerența obligatorii în politicile educative românești.

Atunci când procesul de informatizare a învățământului și predării a început, în anul 2001, obiectivul mai îndepărtat, dar foarte explicit, a fost acela de a transforma într-o realitate modernizarea învățământului românesc, dar dacă lucrurile au stat atunci așa și dacă, pe parcurs, cu eforturile administrațiilor care s-au succedat în domeniul educației am reușit astăzi să informatizăm predarea la foarte multe școli din România, acest demers se înscrie în mod logic în acela al informatizării învățământului, pe de-o parte, al modernizării lui, pe de alta, și, într-un singur cuvânt, al transformării în realitate a ceea ce numim cu emfază, câteodată. Și nu-mi pot reprima acum acest scurt comentariu la adresa reprezentantului Executivului, Executiv care s-a lăudat că a continuat un program politic al Grupului parlamentar al PSD de informatizare a școlii, că a debursat sume consistente de bani, dar când este vorba să ducem până la capăt un demers cu care unii miniștri ai educației, de după 2004, după ce l-au hulit sau lăudat, acum să spunem că ne împiedicăm de acest detaliu care este suplimentul de putere, de stocare de informații atașat la computer...

Deci mi se pare ridicolă poziția ministerului, cum, de altfel, în ultima vreme, a devenit monedă curentă, un minister care l-a eliminat din curricula școlară pe Mihai Eminescu și l-a pus pe un birocrat obscur și contrar intereselor României, Jonathan Scheele, un om care a lucrat la imaginea proastă a României ani de zile.

Nu mă surprinde că același minister, depersonalizat, derizoriu în atitudine și mediocru în concepție, se opune astăzi în vacanța lui prelungită, pentru că acest minister a luat vacanță înaintea elevilor, se opune unui lucru foarte util.

Susținem, cu toată căldura și rațiunea bine-venită, acest demers.

Vă mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Alte intervenții.

Domnul senator Mihai Ungheanu, Grupul parlamentar al PRM.

Microfonul 2.

Domnul Mihai Ungheanu:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Este firesc să susținem modernizarea învățământului românesc, informatizarea. Această completare care ne-a fost propusă este bine-venită.

Deci Grupul parlamentar al PRM va vota un act care prevede o etapă în modernizarea învățământului românesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Domnul senator Dan Sabău, vă rog.

Domnul Dan Sabău:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Grupul parlamentar al PD-L este inițiator și, evident, susținător al acestui proiect de lege care mie mi se pare că, în sine, apropo de costurile invocate, nu constituie niciun fel de problemă.

Suntem în situația de a oferi calul și de a nu oferi potcoavele.

Suntem în situația de a ne scumpi la tărâțe, și mi se pare surprinzătoare atitudinea ministerului în această situație.

Consider că acest demers este un mic demers pe o tentativă de a face din învățământul românesc ceea ce ar trebui să fie de acum încolo.

Mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, declar închise dezbaterile generale.

O corectură totuși se impune.

Inițiatorii acestui proiect legislativ sunt câte patru colegi din grupurile parlamentare PRM, PD-L, PSD, PNL, PC și chiar UDMR.

Din sală: Un singur semnatar!

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Poftiți? Nu, "și chiar UDMR", dar nu am mai precizat: doar cu un singur semnatar.

Celelalte grupuri parlamentare au câte patru.

Aceasta era diferența, de număr doar.

Bun. Vot pe raport și vot final pe lege.

................................................

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

La punctul 19 din ordinea de zi am dezbătut Proiectul de lege pentru completarea art. 174 din Legea învățământului nr. 84/1995.

A fost adoptat de Camera Deputaților.

Legea are caracter de lege organică.

Raportul întocmit de Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport este favorabil, cu trei amendamente.

Vă rog să vă pronunțați prin vot.

Vă rog să votați.

Cu 65 de voturi pentru, 14 voturi împotrivă și două abțineri, raportul a fost respins.

Listă de vot pentru grupurile parlamentare, dacă se cere. (Domnul Frunda György spune ceva neinteligibil din sală).

Un grup parlamentar a votat contra.

Eu am văzut de aici de sus semnul.

Deci Grupul parlamentar al UDMR solicită reluarea votului. (Discuții în sală.)

Și Grupul parlamentar al PD-L, și Grupul parlamentar al PRM solicită același lucru.

Deci toată lumea solicită reluarea votului.

Atunci nu mai cer aprobarea plenului.

Resupun votului dumneavoastră raportul favorabil cu trei amendamente. (Discuții în sală.)

Cu 68 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă și nicio abținere, raportul a fost adoptat.

Supun votului dumneavoastră proiectul de lege cu cele trei amendamente aprobate.

Vă rog să votați.

Cu 71 de voturi pentru, 4 voturi împotrivă și o abținere, proiectul de lege a fost adoptat, precizând că Senatul s-a pronunțat în calitate de Cameră decizională, iar legea este organică.

Adresse postale: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucarest, Roumanie lundi, 1 mars 2021, 8:44
Téléphone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro