Nicolae-Ciprian Nica
Nicolae-Ciprian Nica
Ședința Camerei Deputaților din 16 februarie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.18/26-02-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-09-2021
15-09-2021
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 16-02-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 16 februarie 2010

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.29 Nicolae-Ciprian Nica - declarație politică: "În 2010 trăim mai rău ca în 1980";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Nicolae Ciprian Nica:

"În 2010 trăim mai rău ca în 1980"

Doresc să supun astăzi atenției dumneavoastră o situație care poate fi catalogată absurdă și imorală și care pune în evidență foarte bine statutul unui primar de opoziție în România europeană a anului 2010. Colegiul pe care îl reprezint are în componența sa și orașul Panciu, un oraș vrâncean cu aproximativ 10.000 de locuitori care, din data de 15 ianuarie 2010, nu mai beneficiază de iluminat public pe motiv de neplată a facturilor către furnizorul de energie electrică. Din punctul meu de vedere, este vorba despre o atitudine răuvoitoare a Agenției de Furnizare a Energiei Electrice care a decis, unilateral, să închidă lumina în oraș, în ciuda eforturilor autorităților locale de a soluționa această situație.

Pentru ca unii dintre dumneavoastră să nu afirme că situația de la Panciu nu ar fi una deosebită, fac următoarele precizări: în anul 2007, Primăria Panciu a investit în Proiectul de modernizare a iluminatului public astfel încât rețelele de iluminat public să devină mai eficiente. Din bugetul local au fost modernizați șapte kilometri de rețea de transport, distribuție și furnizare. Au fost înlocuite 1.600 corpuri de iluminat pentru a scădea consumul și au fost modernizate toate punctele de aprindere și măsură din sistemul de iluminat public. Deși criza financiară începuse să își spună cuvântul, în 2009 Primăria Panciu a plătit lună de lună sute de milioane de lei în contul iluminatului public stradal.

Bunelor intenții li s-a răspuns însă cu rea-voință. Un exemplu în acest sens este cel privind facturarea din luna decembrie 2009, când factura pentru iluminatul public a fost umflată cu o cantitate aproape triplă față de consumul pe care orașul îl are în medie pe o lună de zile. Adică, la același număr de consumatori, consumul pe iluminatul public stradal a crescut de la an la an, ajungându-se ca în 2009 consumul facturat catre Primăria Panciu să fie cu 280% mai mare față de anul 2005. Datele statistice sunt mai multe decât grăitoare.

Precizez, încă o dată, că Primăria Panciu nu a negat faptul că are datorii la plata energiei electrice, dar a contestat faptul că peste consumul real de 54.000 kW/lună au mai fost facturați în plus alți 170.000 kW, doar în luna decembrie a anului 2009. În plus, soluțiile propuse de Primăria Panciu privind plata facturilor restante au fost ignorate. Este evident că într-un an de criză, în care autoritățile locale aproape că nu pot asigura salariile angajaților, o altă instituție publică nu poate fi decât absurdă dacă cere plata integrală a unor datorii vechi de câțiva ani. Și totuși, acest lucru se întâmplă într-un oraș din județul Vrancea, în care primarul are "neșansa" de a nu fi de aceeași culoare politică cu cel care conduce Agenția de Furnizare a Energiei Electrice Focșani.

Stimați colegi, în județul Vrancea datoriile primăriilor către Agenția de Furnizare a Energiei Electrice Focșani se ridică la aproximativ 3 milioane lei, însă doar la Panciu a fost întrerupt iluminatul stradal. Vă întreb, ce vom face dacă acest comportament al celor din subordinea ministrului Videanu va continua? Și Primăria Municipiului Adjud are datorii la iluminatul stradal, iar primarul este și el "ghinionist" - a fost ales pe listele PSD! Se va întrerupe și acolo iluminatul? Oraș dupa oraș, România va intra în beznă. Azi s-a decis oprirea iluminatului stradal, mâine se va decide oprirea energiei termice pentru că CET-urile au datorii, iar poimâine vom merge pe șoselele din România din groapă în groapă pentru că ministrul Berceanu ne-a spus că ninsoarea ne-a "mâncat" toți banii din buget.

Stimați colegi, am adus această problemă în fața dumneavoastră pentru a trage un semnal de alarmă asupra lipsei de viziune a unor instituții ale statului care nu văd mai departe de politica de "recuperare" a datoriilor. O politică care nu ține cont de faptul că lipsa iluminatului public, a căldurii au devenit aproape drepturi fundamentale în anul de grație 2010.

Deja sunt semnale în Panciu, din cauza lipsei iluminatului public a crescut numărul acțiunilor de vandalism și huliganism. Într-o singură noapte, huliganii au distrus 12 stâlpi de iluminat public aflați în proprietatea Primăriei Panciu, producând o pagubă de 6.432 lei. Iată, așadar, că lipsa iluminatului stradal a devint o problemă socială. Cred că este inadmisibil ca cetățenii unui oraș dintr-o țară care face parte din Uniunea Europeană să fie obligați să stea în întuneric și să se gândesacă, în momentul în care intenționează să iasă seara din casă, dacă vor fi sau nu în siguranță pe străzi.

Stimați colegi, este de condamnat atitudinea sfidătoare a unei agenții publice ai cărei salariați sunt plătiți din bani publici și care, așa cum am arătat și mai sus, nu văd mai departe de îndeplinirea indicatorilor de performanță și care nu sunt interesați de dramele care pot lua naștere într-o comunitate lăsată în beznă, ci sunt preocupați doar de comoditatea fotoliului lor de director.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 21 septembrie 2021, 8:58
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro