Plen
Ședința Senatului din 25 noiembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.155/04-12-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 25-11-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 25 noiembrie 2009

24. Dezbaterea și respingerea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea articolului 48 din Legea nr. 184/2001, republicată, privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect (L433/2009)
 
consultă fișa PL nr. L433/2009

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

................................................

Trecem la punctul 39 din ordinea de zi - Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 48 din Legea nr. 184/2001, republicată, privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect.

Inițiatori sunt: domnul Nicolae Robu, senator de Timiș, domnul Tiberiu Aurelian Prodan, senator de Suceava, domnul Constantin Sever Cibu, senator de Brăila, domnul senator Vasile Nedelcu și domnul senator Ioan Ghișe care, evident, este la televizor.

Niciunul dintre inițiatori nu este prezent în sală.

Îi ofer cuvântul domnului secretar de stat Iliescu pentru a prezenta punctul de vedere al Guvernului.

Vă rog. Microfonul 8.

Domnul Valentin Adrian Iliescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prezenta propunere legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea art. 48 din Legea nr. 184/2001 privind organizarea și exercitarea profesiei de arhitect, republicată, astfel încât, potrivit motivelor din expunerea de motive, să fie evitată posibilitatea blocării subiective din partea persoanelor interesate de amânarea unor lucrări publice.

Inițiatorii consideră că prin reglementările propuse se evită tergiversările, amânările subiective și interesele de grup în favoarea sau defavoarea unor lucrări investiționale cu caracter local, regional sau național.

Guvernul nu susține acest punct de vedere.

Există multe argumente.

Din păcate, soluția Guvernului nu a fost îmbrățișată și de comisia de specialitate.

Guvernul își menține punctul de vedere, acela de a respinge această soluție propusă de inițiatori.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Îi ofer cuvântul domnului senator Belacurencu, din partea comisiei.

Aveți cuvântul. Microfonul 7.

Domnul Trifon Belacurencu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia, în ședința din 10 noiembrie 2009, a analizat această propunere legislativă și a adoptat un raport de admitere, cu un amendament respins.

Vreau să vă informez că s-au primit avize favorabile de la Consiliul Legislativ și de la Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități și un aviz negativ de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Guvernul, așa după cum s-a arătat și în plen, nu susține adoptarea acestei propuneri legislative.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, Senatul fiind primă Cameră sesizată.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc domnului senator Belacurencu.

Stimați colegi, Dorește cineva să intervină la dezbateri generale?

Domnule senator Günthner, aveți cuvântul. (Domnul senator Günthner Tiberiu se îndreaptă către microfonul 2 din sala de ședință.)

Microfonul 1 vă era rezervat numai dumneavoastră, dar acum vă rog să vorbiți la microfonul 2.

Domnul Günthner Tiberiu:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Nu știu cum a trecut de comisia noastră.

Probabil că nu am fost prezent la respectiva ședință.

Este, practic, o aberație ceea ce se solicită aici, ca din comisiile care decid asupra lucrărilor de arhitectură să nu facă parte arhitecți.

Vreau să vă spun că lucrările de arhitectură sunt niște lucrări de specialitate pe care nu toată lumea le înțelege.

Primarii, viceprimarii, politicienii, în general, au impresia că se pricep la toate, dar, în realitate, înseși directivele Uniunii Europene solicită ca aceste concursuri de arhitectură să fie jurizate, cel puțin în a treia parte, de arhitecți, de specialiști în domeniu.

De aceea, vă rog să respingeți această inițiativă.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator Günthner.

Ați fost extrem de critic însă în legătură cu colegii dumneavoastră care au prezentat inițiativa și, în general, cu cei care nu sunt de profesie arhitecți.

Sunt sigur că toți colegii au luat notă de punctul dumneavoastră de vedere.

Ne pare rău că nu ați fost la comisie și, în consecință, avem un raport de admitere, cu un amendament respins.

Vă rog, domnule senator Belacurencu, aveți cuvântul, microfonul 7.

Domnul Trifon Belacurencu:

Domnule președinte, Stimați colegi, Nu este vorba de neincluderea în comisie a celor care, de drept, ar trebui să facă parte din ea la o analiză cu un pronunțat caracter profesional.

Este vorba ca, dacă într-un termen de 30 de zile, cum se menționează în inițiativă, nu există un răspuns din partea celor avizați, atunci comisia să poată cuprinde și pe altcineva în componența sa.

Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc.

Domnule senator Günthner, aveți cuvântul, microfonul 2.

Domnul Günthner Tiberiu:

Ideea este ca, dacă în 30 de zile - era inițiativa pe care au întocmit-o colegii - Ordinul Arhitecților nu reușește să trimită arhitecți, aceștia să fie înlocuiți cu alte persoane, nespecialiști, în comisie, iar comisia, prin amendamentul care s-a adoptat, a redus termenul la 15 zile, din câte știu.

Este vorba de lucrări care vor rezista poate sute de ani de zile, fiind vorba de investiții, de lucrări importante.

Cred că este mai important să mai aștepte, poate, încă 15 zile până va exista posibilitatea să fie delegat un arhitect în comisia respectivă, decât termenul acesta de două săptămâni în care, dacă a venit, bine, dacă nu a venit, avem noi oamenii noștri.

Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc și eu.

Sigur că argumentul este interesant, dar gândiți-vă, domnule senator Günthner, la ce se întâmpla pe vremea când nu exista Ordinul Arhitecților.

S-au făcut niște catedrale superbe în Evul Mediu în Europa, fără să existe Ordinul Arhitecților. (Intervenție neinteligibilă din sală.)

Da, erau masonii.

Domnule senator Belacurencu, doriți să răspundeți?

Domnul Trifon Belacurencu:

Amendamentul a fost respins.

Deci rămân 30 de zile.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Raportul este de admitere.

Există un amendament respins, care reduce termenul de la 30 de zile la 15 zile.

Se susține amendamentul?

Vă cer scuze, domnule senator Corlățean.

Aveți cuvântul. Microfonul 3.

Domnul Titus Corlățean:

Tot la dezbateri generale, domnule președinte.

În numele domnului senator Ghișe, despre care ați afirmat nefundamentat că ar fi la televizor, dar și în numele meu, tot ca senator de Brașov, și în numele colegilor mei din Grupul parlamentar al Alianței politice PSD+PC, susținem adoptarea acestei propuneri legislative.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Este un punct de sprijin foarte solid.

Doamna senator Silistru, aveți observații?

Aveți cuvântul. Microfonul 3.

Vă rog.

Doamna Doina Silistru:

Aș vrea să fac o observație.

Cred că domnul senator Günthner a fost indus în eroare de acel amendament care a fost admis și promovat de Comisia pentru drepturile omului, culte și minorități, dar Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a respins acest amendament.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc foarte mult.

Domnul senator știa, dar l-a folosit ca un argument foarte puternic ca să arate că nici măcar termenul de 30 de zile nu a fost agreat, ci că s-a încercat chiar reducerea la 15 zile.

Sunt sigur că era informat.

Dacă nu mai dorește nimeni să ia cuvântul la dezbateri generale, avem un amendament respins, care nu se susține.

Supun votului dumneavoastră raportul de admitere, fără amendamente, și propunerea legislativă ca atare.

Vă rog să votați.

Din păcate, cu 25 de voturi pentru, 22 de voturi împotrivă și 4 abțineri, raportul și propunerea legislativă nu au fost adoptate.

Deoarece a ajuns colegul nostru, vă propun să luăm în dezbatere punctele 35 și 36 din ordinea de zi.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti luni, 25 octombrie 2021, 10:37
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro