Plen
Ședința Senatului din 8 decembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.156/18-12-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
27-09-2021
21-09-2021
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 08-12-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 8 decembrie 2009

12. Continuarea dezbaterilor și adoptarea Propunerii legislative privind transmiterea unor suprafețe de teren pentru realizarea proiectului "Dezvoltarea și modernizarea Aeroportului Internațional Iași" (L413/2009)
 
consultă fișa PL nr. L413/2009

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

................................................

Trecem la punctul 10 din ordinea de zi, Propunerea legislativă privind transmiterea unor suprafețe de teren pentru realizarea proiectului "Dezvoltarea și modernizarea Aeroportului Internațional Iași".

Cine dorește să ia cuvântul pe procedură?

Domnul senator Oprea, senator de Iași.

Microfonul 2.

Domnul Dumitru Oprea:

La punctul 10 s-a reușit, până la urmă, o inversare, nerespectându-se ceea ce plenul Senatului a hotărât în ședințele anterioare, mă refer la ședința din 28 octombrie.

Poate că, dacă s-ar fi dorit sprijinirea Iașiului, în acea ședință s-ar fi supus la vot proiectul de lege înaintat de Guvern și nu s-ar fi forțat nota cu niște pretenții, zic eu, de natură personală, susținându-se o propunere legislativă.

Domnule președinte, tot dumneavoastră ați condus acea ședință, și vă prezint concluziile acelei ședințe, puse față în față cu ceea ce pe site-ul Parlamentului și în mapele noastre se află azi.

Am să încep cu partea a doua.

Comisia, pe fond, este Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Pentru aviz este tot Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Nu am mai auzit așa ceva! De fapt, pe fond, la punctul 10 a fost sesizată Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală.

Noi am cerut...

Dumneavoastră ați cerut retrimiterea. "Astfel, cu 40 de voturi pentru, 23 de voturi împotrivă și două abțineri, s-a aprobat retrimiterea la Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală.

Rugămintea mea este" - spuneați dumneavoastră - "ca săptămâna următoare să putem avea acest raport, cu avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări."

Nu se vorbește de un raport suplimentar.

Așadar, ați cerut raportul Comisiei pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, pe care, la data de 28 octombrie 2009, noi îl aveam și era favorabil, iar Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări atașează acestui raport un aviz, pe care îl aveți cu toții în mapă, semnat de domnul senator Toni Greblă, care spune: "Aviz suplimentar pentru Proiectul de lege privind transmiterea unor suprafețe de teren pentru realizarea proiectului «Dezvoltarea și modernizarea Aeroportului Internațional Iași», cu un amendament."

Așadar, punctul 10 al ordinii de zi nu este unul care să respecte normele elementare de abordare în Parlament, Regulamentul Senatului propriu-zis, fiindcă una am hotărât, și altceva ni se prezintă în mapă.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Eu v-aș propune, în aceste condiții...

Domnule senator Günthner, doriți să interveniți pe procedură?

Vă rog, domnule senator Günthner.

Microfonul 2.

Domnul Günthner Tiberiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi, Eu cred că obiectul acestor două inițiative legislative este clar și, în principiu, cred că toată lumea este de acord.

Problema este de prioritate, să fie acceptată inițiativa Guvernului sau inițiativa care a fost pornită mai devreme, a colegilor parlamentari.

Eu cred că nu are rost să ne formalizăm.

Cred că în special domnul senator Oprea, care este senator în Circumscripția electorală Iași, nu are de ce să bage strâmbe acestei inițiative.

Cred că, în sfârșit, s-au clarificat niște lucruri.

Haideți să-i dăm drumul așa cum s-a propus.

Eu cred că este varianta care s-a hotărât data trecută.

Nu cred că este cineva împotrivă ca la Iași să se dezvolte aeroportul internațional.

Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc și eu.

Stimați colegi... (Domnul senator Dumitru Oprea solicită cuvântul.)

Imediat, domnule senator Oprea, vă dau cuvântul.

Eu voiam doar să vă spun foarte deschis că am în față stenograma și, într-adevăr, dumneavoastră ați aprobat, cu 40 de voturi pentru, 23 de voturi împotrivă și două abțineri, retrimiterea la Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, cu rugămintea de a avea un raport care să fie însoțit și de avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Vă rog, domnule senator Oprea.

Microfonul 2.

Domnul Dumitru Oprea:

Am prea mult respect pentru domnul Günthner, încât să nu-l rog să-mi acorde același respect.

În Parlamentul României expresii de genul "băgat strâmbe" nu sunt permise, nici în alte locuri mai puțin relevante nu am auzit.

Insist, domnule președinte, spunându-vă că dumneavoastră ați citat încă o dată "acest raport".

Noi putem vota la punctul 11 acest raport, care exista la mapă și care are avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, care dă accept favorabil, cu un amendament.

Deci la punctul 10, pe fond, este Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, raportul este al Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, și se vine cu un raport suplimentar care nu a fost aprobat în Senat.

Asta vreau să vă spun.

La punctul 11 toate condițiile sunt îndeplinite.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule senator Daea, vă rog.

Microfonul central.

Domnul Petre Daea:

Sigur, aceeași stenogramă o avem și noi.

Aceeași aducere-aminte ne obligă pe fiecare să înțelegem că, atunci când am pus în discuție cele două acte normative în faza lor de proiect, au fost plasate pentru discuții într-o ordine pe care o știm cu toții, la o distanță de mai multe puncte față de amplasamentul din programul zilei.

Știm cu toții că propunerea din sală a fost să se discute în același timp sau unul după altul, pentru că vizau același obiect de reglementare.

Ce anume? Aeroportul de la Iași.

Ce doream? Cu toții doream să dăm o rezolvare.

Sigur, acum se discută paternitatea acțiunii. Și aici au fost discuții și au fost luări de poziții.

Noi, la comisie, am avut ca misiune dată de Senat să facem un raport suplimentar.

Dați-ne posibilitatea să prezentăm Senatului ceea ce tot Senatul ne-a însărcinat ca obligație în plus față de munca comisiei, și anume decizia pe care a luat-o comisia.

Vă asigur, stimați colegi, că și într-un caz, și în altul avem avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și, la timpul potrivit, vom face precizarea necesară, în așa fel încât dumneavoastră să fiți în deplină cunoștință de cauză, iar decizia dumneavoastră să nu fie șubrezită de lipsa vreunei informații.

Vă asigur de fidelitatea prezentărilor în raportul comisiei și dați-ne posibilitatea să vă punem în situația de a decide.

Vă mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Și eu vă mulțumesc.

Mai sunt alte intervenții pe procedură?

Domnule senator Oprea, microfonul 2, vă rog.

Domnul Dumitru Oprea:

Îl rog pe domnul președinte Daea să spună când a fost obiectivă comisia: înainte cu o săptămână de 28 octombrie, când a dat raport favorabil pentru Aeroportul Internațional din Iași, sau peste o lună sau alte săptămâni, când a venit cu raport nefavorabil.

De fapt, dumneavoastră nu ați vorbit atunci de raport suplimentar, ați spus să se prezinte acest raport, care exista la data de 28 octombrie, cu avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări - și le avem -, de ce trebuie neapărat raport suplimentar, atâta timp cât din stenograma ședinței reiese că nu s-a cerut așa ceva și nu am votat așa ceva?

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Domnule senator Daea, vă rog.

Microfonul central.

Domnul Petre Daea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă asigur, stimate coleg, că și atunci, și acum am fost obiectivi și, pentru a susține ceea ce am spus, vă dau un element pe care dumneavoastră l-ați pierdut din vedere în analiza pe care ați făcut-o și ați făcut apel la obiectivitatea acelora care lucrează în comisie.

La un proiect de act normativ noi eram comisie raportoare, deci eram sesizați pe fond, la celălalt eram doar în situația de a da un aviz.

Disputa a fost în plen.

Atunci, de la celălalt microfon, dar cu aceeași judecată - zic eu - clară și obiectivă, am solicitat să retrimitem actul normativ la una dintre comisii, în așa fel încât același obiect de activitate, pe același tipar juridic, să urmeze un curs unitar de legiferare, într-un cuvânt, să fie acolo unde plenul decide, și aceasta a fost să fie Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, și să treacă prin analiza Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări cu un aviz.

Iată motivul pentru care am venit cu un raport suplimentar.

Nu am făcut altceva decât să răspundem clar, metodic, la ceea ce Regulamentul Senatului ne impune și plenul a decis.

Vă mulțumesc și aștept să luăm în dezbatere raportul comisiei.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc și eu.

Domnule senator Oprea, microfonul 2, vă rog.

Domnul Dumitru Oprea:

Doar o frază vă mai citez - noroc că se fac stenograme! - și vă rog încă o dată, cu mare atenție, inclusiv pe domnul președinte Daea, pentru care am o stimă deosebită:

"Rugămintea mea este ca săptămâna următoare să putem avea acest raport" - care exista în data de 28 octombrie 2009, făcut de dumneavoastră, domnule președinte Daea, la Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, pentru Aeroportul din Iași -, "cu avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări". Și am primit avizul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Ce e greu de priceput? Nu a vorbit nimeni de raport suplimentar.

Încă o dată insist cu acest raport, care era la data de 28 octombrie 2009.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Stimați colegi, Sigur că noi putem continua dezbaterea respectivă, însă, din punctul meu de vedere, faptul că, în urma raportului Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, Comisia pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală a simțit nevoia să facă un raport suplimentar, ține de procedura pe care dânșii o au de îndeplinit.

Haideți să încercăm să tranșăm prin vot, deși nu văd perspective.

Deci situația este următoarea: întrucât s-a aprobat ordinea de zi, o să vă supun întâi la vot propunerea legislativă de la punctul 10.

Dacă ea trece cu 69 de voturi, ceea ce mi se pare destul de greu, având în vedere obiecțiunile care au fost exprimate la microfon de domnul senator Oprea, probabil și cu sprijinul altor colegi...

Nu văd posibil acest lucru.

Dacă nu întrunește numărul necesar de voturi, o să trecem la votarea proiectului de lege de la punctul 11.

Vă informez respectuos, domnule senator Oprea, nu cred că va trece nici acesta, dar suntem obligați să respectăm procedura.

Deci avem un raport suplimentar al comisiei, de admitere, cu un amendament propus de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Este vorba de o lege organică.

Înainte de a intra în procedură, o să-l invit pe domnul senator Frâncu, care dorește să ia cuvântul.

Microfonul 6, vă rog.

Domnul Emilian Valentin Frâncu:

Stimați colegi, Noi, data trecută, am discutat următoarea problemă și ne-am oprit la propunerea legislativă, pentru că aceasta fusese plasată într-o altă zonă de vot decât proiectul de lege.

Deci propunerea legislativă este identică cu proiectul de lege.

Ea a fost depusă cu patru luni, subliniez, cu patru luni înainte de proiectul de lege, și atunci, fiind absolut identice, dacă ne cramponăm de anumite sensibilități ale unor persoane, este dramatic ca o problemă legată de aeroportul din Iași, de mare importanță...

Este absolut nevoie, cât mai rapid, să se facă acel transfer de terenuri pentru a prelungi pista și pentru a se putea efectua lucrările de întărire a pistei, absolut necesare. Și este un act normativ simplu, repet, identic.

Numai pentru faptul că cineva a dorit să întârzie adoptarea propunerii legislative, care a venit cu patru luni înainte, și a ținut-o la sertar până a venit proiectul de lege, nu mi se pare corect.

În al doilea rând, noi am stabilit, ca o cutumă, ca atunci când sunt două acte normative care au același conținut, care sunt identice, să prevaleze propunerea legislativă, pentru că Parlamentul este forul care este considerat for legislativ, și de aceea vă rog din suflet să lăsăm la o parte anumite sensibilități personale și să dăm un vot corect.

Numai un vot unanim ar putea să facă să treacă astăzi, fiind numai 69 de senatori în sală, această propunere legislativă, ca și proiectul de lege, dacă nu se ajunge la o soluție de compromis.

Am putea să amânăm votul pentru ziua de mâine, când, poate, vor fi în sală mai mult de 69 de senatori, pentru că astăzi nu există șansa să treacă niciunul dintre cele două acte normative.

Mulțumesc.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule senator Frâncu, nu vreau să vă contrazic, pentru că nu-mi permit acest lucru, dar vreau să vă spun că mi-e teamă ca nu cumva mâine să fie chiar mai puțini senatori în sală decât astăzi.

Mai sunt înscriși la cuvânt domnul senator Vosganian, domnul senator Onofrei, domnul senator Daea, domnul senator Fekete. (Intervenție neinteligibilă din sală.)

Pe procedură?

Pe procedură o să vă rog să-l lăsați pe domnul senator Fekete, dacă dumneavoastră nu luați cuvântul pe procedură. (Intervenție neinteligibilă, fără microfon, a domnului senator Varujan Vosganian.)

Nu v-am dat microfonul, deci nu se aude ce vorbiți.

O să vă rog să luați loc în bancă, domnule senator Vosganian.

Domnule senator Fekete, pe procedură.

Microfonul 2, vă rog.

Domnul Fekete-Szabó András Levente:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi, Noi suntem de acord ca Iașiul să aibă un aeroport internațional, așa cum se cere.

Suntem de acord să votăm o variantă.

Pentru acest lucru, solicit o pauză de consultări între liderii grupurilor parlamentare.

În două minute cred că rezolvăm.

Până atunci, eventual, se poate discuta un alt proiect de lege, ca să economisim timpul.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi, vă propun să fiți de acord ca liderii grupurilor parlamentare să se retragă alături pentru o scurtă pauză de consultări de 5 minute, 10 minute sau cât va fi nevoie.

Până atunci, sugestia mea este ca și propunerea legislativă, și proiectul de lege, care figurează la punctele 10 și 11 din ordinea de zi, să le lăsăm deoparte și să trecem la punctul 12 din ordinea de zi, care este o propunere legislativă privind regimul juridic al patrimoniului sindical din România.

Este vorba de o inițiativă legislativă a unui grup important... (Discuții la prezidiu.)

Am fost informat că reprezentantul Guvernului este în trafic și, în lipsa unei autostrăzi, evident, în București, este foarte greu de circulat.

Deci punctele 12 și 13 din ordinea de zi le vom lăsa deoparte, după punctele 10 și 11, și trecem la punctul 14 din ordinea de zi.

La punctul 14 din ordinea de zi este înscrisă Propunerea legislativă privind reproducerea umană asistată medical.

Vă rog, domnule senator Urban. Microfonul 2.

Domnul Iulian Urban:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este o lege organică și eu constat că stăm destul de rău cu cvorumul.

Din acest punct de vedere, eu consider că punctele 14 și 15 din ordinea de zi sunt două inițiative legislative destul de importante, astfel încât să merite o șansă, să nu ne trezim că la vot vor primi 66 de voturi.

Prin urmare, fie trecem mai departe, fie le lăsăm pentru ședința de mâine, pentru că nu avem, în acest moment, cvorum.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Domnule senator, Eu sunt de acord să procedăm cum doriți dumneavoastră.

Nu putem însă, cu de la noi putere, să o amânăm, fiind pe ordinea de zi.

Ce pot să fac este să-i mai rog o dată pe cei doi distinși secretari de ședință să-i numere rapid pe cei prezenți în sală, iar, dacă dumneavoastră doriți, putem face încă o dată apelul nominal.

Mi se spune că în sală sunt 66 de senatori și, în consecință, îl rog pe domnul senator Gheorghe David să verifice prezența.

Domnul Gheorghe David:

- Albert Álmos - prezent
- Andrei Florin Mircea - absent
- Andronescu Ecaterina - absentă
- Antonescu George Crin Laurențiu - absent
- Arcaș Viorel - prezent
- Ariton Ion - prezent
- Badea Viorel Riceard - absent
- Banias Mircea Marius - prezent
- Bara Ion - prezent
- Bașa Petru - absent
- Bădescu Iulian - absent
- Bălan Gheorghe Pavel - prezent
- Belacurencu Trifon - prezent
- Berca Gabriel - absent
- Berceanu Radu Mircea - Guvern
- Bîgiu Marian Cristinel - prezent
- Bîrlea Gheorghe - prezent
- Blaga Vasile - Guvern
- Boagiu Anca Daniela - absentă
- Boitan Minerva - prezentă
- Bokor Tiberiu - prezent
- Borza Dorel Constantin Vasile - prezent
- Bota Marius Sorin Ovidiu - prezent
- Calcan Valentin Gigel - absent
- Câmpanu Liviu - absent
- Chelaru Ioan - absent
- Chirvăsuță Laurențiu - absent
- Chivu Sorin Serioja - prezent
- Cibu Constantin Sever - prezent
- Cinteză Mircea - prezent
- Coca Laurențiu Florian - prezent
- Constantinescu Florin - prezent
- Constantinescu Viorel - prezent
- Cordoș Alexandru - absent
- Corlățean Titus - prezent
- Crăciun Avram - prezent
- Cseke Attila Zoltán - prezent
- Daea Petre - prezent
- David Cristian - absent
- David Gheorghe - prezent
- Diaconescu Cristian - absent
- Diaconu Mircea - absent
- Dobra Nicolae - prezent
- Dumitru Constantin - prezent
- Fekete-Szabó András Levente - prezent
- Feldman Radu Alexandru - prezent
- Filip Petru - absent
- Fodoreanu Sorin - prezent
- Frâncu Emilian Valentin - prezent
- Frunda György - absent
- Găină Mihăiță - absent
- Geoană Mircea Dan - absent
- Ghișe Ioan - absent
- Greblă Toni - prezent
- Grosu Corneliu - prezent
- Günthner Tiberiu - prezent
- Gyerkó László - prezent
- Hașotti Puiu - prezent
- Hărdău Mihail - prezent
- Humelnicu Augustin Daniel - prezent
- Ichim Paul - prezent
- Igaș Traian Constantin - prezent
- Ion Vasile - prezent
- Iordănescu Anghel - prezent
- Jurcan Dorel - absent
- Lazăr Sorin Constantin - prezent
- Luca Raymond - prezent
- Mang Ioan - absent
- Marcu Gheorghe - prezent
- Mardare Radu Cătălin - absent
- Marian Ovidiu - prezent
- Marian Valer - prezent
- Markó Béla - absent
- Mazăre Alexandru - absent
- Măgureanu Cezar Mircea - prezent
- Mărcuțianu Ovidius - absent
- Meleșcanu Teodor Viorel - prezent
- Mihăilescu Petru Șerban - absent
- Mitrea Elena - prezentă
- Mitrea Miron Tudor - absent
- Mîrza Gavril - prezent
- Mocanu Alexandru - prezent
- Mocanu Toader - prezent
- Moga Nicolae - prezent
- Mustățea Vasile - prezent
- Mutu Gabriel - prezent
- Necula Marius Gerard - absent
- Nedelcu Vasile - prezent
- Nicoară Marius-Petre - prezent
- Nicoară Romeo Florin - prezent
- Nicolaescu Sergiu Florin - prezent
- Nicula Vasile Cosmin - absent
- Nistor Vasile - prezent
- Niță Mihai - prezent
- Onofrei Orest - prezent
- Oprea Dumitru - prezent
- Oprea Mario Ovidiu - prezent
- Panțuru Tudor - prezent
- Pașca Liviu Titus - prezent
- Păran Dorin - prezent
- Pereș Alexandru - prezent
- Pintilie Vasile - absent
- Plăcintă Sorina Luminița - Guvern
- Pop Gheorghe - prezent
- Popa Cornel - prezent
- Popa Mihaela - prezentă
- Prodan Tiberiu Aurelian - absent
- Prunea Nicolae Dănuț - absent
- Rasaliu Marian Iulian - absent
- Rădulescu Cristian - prezent
- Rădulescu Șerban - prezent
- Robu Nicolae - prezent
- Rotaru Ion - prezent
- Rușanu Dan Radu - absent
- Rușeț Ion - prezent
- Saghian Gheorghe - absent
- Savu Daniel - prezent
- Sârbu Ilie - prezent
- Sbîrciu Ioan - absent
- Secășan Iosif - prezent
- Severin Georgică - prezent
- Silistru Doina - prezentă
- Staicu Dumitru Florian - absent
- Stănișoară Mihai - Guvern
- Șova Dan Coman - absent
- Tămagă Constantin - absent
- Toma Ion - absent
- Țopescu Cristian George - prezent
- Țuțuianu Adrian - prezent
- Udriștoiu Tudor - prezent
- Urban Iulian - prezent
- Valeca Șerban Constantin - absent
- Vasilescu Lia Olguța - absentă
- Verestóy Attila - prezent
- Voicu Cătălin - absent
- Voiculescu Dan - absent
- Vosganian Varujan - prezent

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Stimați colegi,

Până când domnul senator Gheorghe David verifică apelul, am rugămintea la dumneavoastră să vă ocupați locurile în sală și să facem un efort ca măcar problema aeroportului de la Iași să o rezolvăm.

Stimați colegi,

În urma consultărilor dintre liderii grupurilor parlamentare, s-a ajuns la următoarea soluție: să se adopte propunerea legislativă așa cum figurează la punctul 10 din ordinea de zi, Propunerea legislativă privind transmiterea unor suprafețe de teren pentru realizarea proiectului "Dezvoltarea și modernizarea Aeroportului Internațional Iași", dar să se respingă amendamentul care figurează în raportul Comisiei pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală.

Din punct de vedere procedural, ar însemna ca noi, la vot, să respingem raportul cu amendament și să votăm proiectul legislativ.

Vă rog, domnule senator Petre Daea, dacă doriți, din partea comisiei, dar foarte pe scurt.

Microfonul 7, vă rog.

Domnul Petre Daea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi, Interesul este unanim pentru Iași și este bine că este așa.

Procedural, trebuie să ardem etapele necesare, motiv pentru care vă prezint astăzi în plen raportul suplimentar al comisiei, raportul de admitere, cu un amendament care a fost aprobat de comisie, amendament făcut de Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări.

Înțeleg decizia dumneavoastră politică, motiv pentru care vă supun la vot... sau președintele supune la vot, eu vă prezint, raportul cu acest amendament admis.

Deci este raport favorabil cu un amendament admis, care face parte din anexa la raport.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi, Încă o dată precizez, ca să putem realiza înțelegerea care a fost convenită între lideri, vă voi supune la vot raportul comisiei, care este un raport de admitere cu un amendament, și, în mod normal, va trebui votat împotriva raportului cu amendamentul admis, după care o să vă supun la vot propunerea legislativă, pentru care ar trebui să votați pentru.

Aceasta este concluzia liderilor grupurilor politice.

În consecință, vă supun la vot raportul comisiei, cu un amendament, față de care ar însemna să vă pronunțați prin vot împotrivă, potrivit înțelegerii liderilor, care sper că sunt capabili să asigure respectarea deciziilor.

Vă rog să votați.

Cu 71 de voturi pentru, raportul a fost respins.

71 de voturi împotriva raportului de admitere.

În consecință, voi supune la vot... (Replică neinteligibilă din sală.)

Vă supun acum la vot propunerea legislativă, fără amendamentul admis.

Vă rog să votați.

În mod normal, ar trebui să votați pentru, ca să respectăm decizia liderilor de grupuri parlamentare, dar nu este obligatoriu, evident.

Cu 72 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și nicio abținere, propunerea legislativă a fost adoptată.

Felicit toți senatorii de Iași pentru contribuția lor la aprobarea acestui raport, evident, sprijiniți de liderii grupurilor parlamentare, care au ajuns la o soluție foarte înțeleaptă.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti marți, 28 septembrie 2021, 3:52
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro