Plen
Ședința Camerei Deputaților din 21 aprilie 2010
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.61/30-04-2010

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
28-07-2020
27-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2010 > 21-04-2010 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 aprilie 2010

4. Dezbateri asupra Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății (retrimisă comisiei).
 
consultă fișa PL nr. 482/2009

 

Domnul Mircea Dușa:

  ................................................

Trecem la următorul punct de pe ordinea de zi, punctul 12, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

Proiectul de lege are caracter organic. Are cuvântul inițiatorul.

Comisia sesizată în fond.

Doamna Rodica Nassar:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru sănătate și familie a fost sesizată cu dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, lege respinsă de Senat în calitate de primă Cameră sesizată și trimisă comisiei pentru examinare în fond, Camera Deputaților fiind Cameră decizională.

În raport de obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, în conformitate cu prevederile art. 73 din Constituția României, republicată.

Prin inițiativă legislativă menționată se dorește îmbunătățirea actului medical și conștientizarea persoanelor asigurate asupra drepturilor pe care le au.

În acest scop, se impun modificări în conținutul contractului de asigurare încheiat între asigurat direct sau prin intermediul angajatorului și casele de asigurări de sănătate. Contractul de asigurare va conține în mod obligatoriu pachetul de servicii de bază la care are dreptul persoana asigurată, lista serviciilor medicale, a serviciilor de îngrijiri, inclusiv la domiciliu, a medicamentelor, dispozitivelor medicale și a altor servicii pentru asigurați aferente pachetului de servicii de bază.

Se mai propune ca, în momentul alegerii medicului de familie, între medicul de familie și persoana asigurată să se încheie un contract care să conțină pachetul de servicii gratuite sau cu plată de care beneficiază persoana asigurată.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie propune plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 cu amendamentele prevăzute în anexă.

Vă mulțumesc.

Domnul Mircea Dușa:

Guvernul?

Domnul Cristian-Anton Irimie (secretar de stat, Ministerul Sănătății):

Mulțumesc, domnule președinte.

Guvernul nu susține proiectul de act normativ pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.

Vă mulțumesc.

Domnul Mircea Dușa:

Domnul deputat Mircia Giurgiu.

Domnul Mircia Giurgiu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Acest proiect de lege a fost inițiat ca urmare a multor probleme care apar între medicul de familie și pacienți. În comisie s-a ajuns la o concluzie, se pare că se dorește o nouă discuție, dar pentru aceasta trebuie să vedem ce s-a întâmplat, fiindcă este nevoie de un asemenea proiect și de un contract între pacient și asigurat pentru a stabili niște clauze care să ajute atât medicul, cât și pacientul.

Așadar, cred că ar fi bine să discutăm, să vedem ce trebuie făcut pentru a ieși un proiect de lege cât mai bun și pentru a rezolva această problemă.

Toate propunerile care vin din partea grupurilor parlamentare sunt bine-venite, la fel și din partea Guvernului, dar această problemă trebuie rezolvată.

Vă mulțumesc.

Domnul Mircea Dușa:

Domnul deputat Sergiu Nicolaescu. Domnul deputat Eugen Nicolăescu, mă scuzați.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

De-abia a trecut Paștele, domnule președinte, că vă ceream doi miei, nu unul.

Cred că, în acest moment, avem o dificultate de a ne apleca asupra acestui proiect de lege, pentru că el este contradictoriu între cele două articole propuse. Și am să dau citire, ca lucrurile să fie simple și clare pentru toată lumea.

Primul articol propus spune: "Contractul de asigurare încheiat de asigurat direct sau prin intermediul angajatorului cu casele de asigurări de sănătate..." și textul continuă, nu este important mai departe și, vă citez din următorul articol: "La alegerea medicului de familie, între medicul de familie și persoana asigurată se va încheia un contract care va conține..." și iarăși textul se continuă și nu este important.

Cu alte cuvinte, încerc să vă spun că, în legislația de asigurări, indiferent la ce se referă ea, contractele de asigurări se semnează între asigurat și asigurator. N-are niciun sens să fie introdus medicul pentru un alt contract, care oricum se semnează între asigurat și asigurator.

În consecință, prin această propunere legislativă se introduc două contracte care să se încheie între asigurat o dată cu asiguratorul și o dată cu medicul, ceea ce este o aberație și, în același timp, o birocrație inutilă, care va îngreuna munca medicilor, care va face ca, din timpul alocat medicilor pentru consultație, să se ia o parte pentru muncă birocratică.

Pentru a se pune de acord aceste texte, pentru că eu cred că este nevoie să se specifice mai precis și mai pregnant în lege că este nevoie de un asemenea contract încheiat între asigurat și asigurator, că este nevoie să se prevadă în contract pachetul de servicii de bază, consider că a retrimite la comisie este cea mai bună opțiune în acest moment, și acolo să se discute și să se găsească formula corectă, legală, pentru a nu avea suprapuneri și a nu avea o încărcare a medicilor inutil.

Deci, domnule președinte, vă propun retrimiterea la comisie.

Domnul Mircea Dușa:

Domnul deputat Mircea Toader.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

N-am înțeles dacă era vorba de domnul Sergiu Nicolaescu sau Eugen Nicolăescu, dar văd că a venit domnul Eugen.

Vroiam să susțin retrimiterea la comisie, cu o rugăminte, să se dea un termen de o lună de zile. Ideea este bună, onorantă, dar trebuie să fie pusă de acord cu poziția atât a Casei, cât și a Ministerului Sănătății, ca să existe un lucru pozitiv. Dar solicităm nu numai retrimiterea, ci și un termen de o lună de zile.

Domnul Mircea Dușa:

Da, s-a făcut. Propunerea de retrimitere la comisie. Supun votului această propunere. Votul este deschis, vă rog să votați.

105 voturi pentru.

O abținere.

Un vot împotrivă.

S-a retrimis la comisie.

Doamna președinte, termen? O lună de zile.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 10 august 2020, 15:41
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro