Plen
Ședința Camerei Deputaților din 21 martie 2011
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.27/31-03-2011

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
20-10-2021 (comună)
09-06-2021 (comună)
11-05-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2011 > 21-03-2011 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 21 martie 2011

3. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.19/2011 privind unele măsuri pentru modificarea unor acte normative în domeniul comunicațiilor electronice (PL-x 65/2011). (retrimis comisiei)
 
consultă fișa PL nr. 65/2011

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

La poziția 2, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.19/2011 privind unele măsuri pentru modificarea unor acte normative în domeniul comunicațiilor electronice.

Stimați colegi,

Față de dezbaterea acestui act normativ, suntem în prezența unui material în care, atât Comisia juridică, de disciplină și imunități, cât și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor precizează că proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În situația aceasta, aș vrea să clarificăm acest lucru, pentru că dacă, într-adevăr, acest proiect de lege are caracterul unei legi ordinare, atunci se modifică esențial prima Cameră sesizată.

Aș ruga un reprezentant al Comisiei juridice, de disciplină și imunități și pe urmă un reprezentant al Comisiei pentru tehnologie să vină și să-și susțină cu argumente acest punct de vedere. Domnul președinte Daniel Buda sau domnul secretar Andronache, domnul Fenechiu, președintele Comisiei pentru tehnologie?

Da, văd că e înghesuială mare.

Vă rog.

Domnul Constantin Chirilă:

Domnule președinte, domnul Fenechiu nu este, o să vă mulțumiți cu prezența mea.

Noi am adus la cunoștință, prin raportul pe care l-am făcut la proiectul de lege, și am trimis și către Biroului permanent și am arătat discordanța dintre încadrarea proiectului în categoria legilor ordinare. Așa că nu avem alt punct de vedere decât că această lege este o lege ordinară.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc.

Vă rog să fiți de acord și să ascultăm și punctul de vedere al Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Dacă din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități?

Domnul secretar Andronache?

Vă rog, domnule secretar, aveți cuvântul.

Domnul Gabriel Andronache:

Da, domnule președinte, și noi ne menținem punctul de vedere, și atunci ar trebui să avem o întâlnire cu Comisia pentru tehnologia informației, astfel încât să ne punem de acord și să avem un punct de vedere comun cu privire la caracterul acestei legi.

Vă mulțumim.

Prin urmare, aș solicita retrimiterea la comisie, ca să putem realiza un astfel de punct de vedere comun.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult.

Doamna Aura Vasile, vă rog. Doamna deputat Aura Vasile, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Doamna Aurelia Vasile:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință din partea Partidului Democrat și Liberal.

Și noi, Grupul parlamentar al PSD, solicităm retrimiterea la comisie și aș propune, chiar, ca să existe o ședință a Birourilor celor două comisii, juridică și comisia de fond, pentru a putea să dezbatem și să luăm în considerare și punctul de vedere al Consiliului Legislativ sau al Departamentului juridic al Camerei Deputaților, în condițiile în care, la reîntoarcere să știm exact ce votăm. M-am uitat adineauri în Constituție și, într-adevăr, dacă lucrurile sunt altfel decât au prezentat comisiile, nu aș vrea să facem greșeli, și de data aceasta nu primul- ministru să greșească și să adopte o lege neconstituțională, ci Parlamentul să adopte un lucru care nu corespunde Constituției.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Vă mulțumesc.

Aș vrea doar să precizez două lucruri, pentru informarea dumneavoastră, că prima Cameră sesizată a fost Camera Deputaților, în temeiul art.117 alin.(3) din Constituție, în care se spune că: "Autoritățile administrative autonome se pot înființa prin lege organică".

Cele două comisii menționate, prin raportul depus la Biroul permanent, precizează și califică acest act normativ ca fiind o lege ordinară, și nu o lege organică. În această situație, prima Cameră sesizată în fond ar trebui să fie Senatul. Camera Deputaților fiind Cameră decizională.

Am reținut propunerea, făcută și însușită de către mai multe grupuri parlamentare, de a se retrimite către comisia sesizată în fond acest raport, cu rugămintea ca împreună cu Comisia juridică, de disciplină și imunități, cele două comisii să se pună de acord și să stabilească exact dacă este lege cu caracter organic sau cu caracter ordinar, în funcție de...

 

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Cerem să se ia avizul și de la Departamentul juridic.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Sunt absolut convins că Birourile celor două comisii vor apela și la specialiștii din cadrul Biroului juridic al Camerei Deputaților, chiar a Consiliului Legislativ.

Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere către comisia sesizată în fond a acestui proiect de lege, cu precizările făcute anterior.

Vă rog să pregătiți cartelele. Cei care aveți câte două, să aveți grijă cum le folosiți, că vedeți că sunt camerele de luat vederi pe dumneavoastră.

din sală:

Sunt camere de luat vederi!

Domnul Ioan Oltean:

Toate sunt puse pe dumneavoastră, domnule profesor.

Da, rog regia tehnică să supravegheze funcționarea normală și corectă a aparaturii.

Vă rog să votați. Votul dumneavoastră, stimați colegi.

123 de voturi pentru, un vot împotrivă și 3 abțineri.

Propunerea de retrimitere către comisia sesizată în fond a fost adoptată.

Termen de o săptămână, deci până săptămâna viitoare dorim raportul în care să regăsim precizările la care au făcut trimitere mai mulți colegi dintre cei care au vorbit.

Da. Vă mulțumesc.

Adresa postala: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucuresti vineri, 22 octombrie 2021, 22:15
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro