Plen
Ședința Camerei Deputaților din 12 octombrie 2011
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.114/21-10-2011

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2011 > 12-10-2011 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 12 octombrie 2011

8. Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2005 privind asigurarea calității educației (PL-x 521/2011). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 521/2011

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2005 privind asigurarea calității educației.

Pe procedură de urgență, dacă Guvernul este pregătit să prezinte punctul său de vedere.

Vă rog.

Domnul Kiraly Andrei Gheorghe (secretar de stat, Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului):

Mulțumesc frumos, doamna președinte.

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Prezentul act normativ armonizează Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 75/2005, aprobată prin Legea nr. 87/2006, cu modificările și completările ulterioare, cu prevederile Legii educației naționale nr.1/2011.

Se urmărește simplificarea reglementărilor în domeniul asigurării calității, precum și creșterea transparenței procesului de evaluare instituțională, necesare dezvoltării unui sistem național de educație la standarde de calitate din sistemul european de educație.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Raportul comisiei? Vă rog.

Domnul Kötő Iosif:

Doamnă președinte,

Onorată asistență,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere și avizare în fond proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2005 privind asigurarea calității educației

Pentru întocmirea raportului, comisia a analizat avizele primite de la Comisia juridică, de disciplină și imunități, Comisia pentru muncă și protecție socială, avizul Consiliului Economic și Social, precum și avizul Consiliului Legislativ.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.75/2005 privind asigurarea calității educației, în sensul armonizării acestui act normativ cu prevederile Legii educației nr.1/2011.

În funcție de obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art.73 din Constituția României, republicată.

La lucrările comisiei au fost prezenți 17 deputați din totalul de 27 de membri ai comisiei.

Potrivit prevederilor art.75 alin.(1) din Constituția României, republicată, și ale art.92 alin.(8) din Regulament Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în ședința din 28 septembrie 2011, comisia a propus cu unanimitate a voturilor celor prezenți adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise din anexă.

Doamnă președinte,

Propun trei minute pentru dezbatere.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții în cadrul dezbaterilor generale?

Vă rog, domnul deputat Cristian Dumitrescu.

Domnul Cristian-Sorin Dumitrescu:

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Aracis-ul nu este chiar cea mai minunată întreprindere și cea mai interesantă instituție care funcționează în România, dar este independentă, este o instituție care a crescut enorm de mult în ultimii șapte ani, este o instituție care asigură calitatea în învățământul superior, este membră a ENQA, este asociația europeană a acestor instituții care se ocupă de calitatea în învățământul superior.

Am avut privilegiul să particip, în urmă cu trei zile, săptămâna trecută, de altfel, la adunarea generală a ENQA, unde România, Aracis-ul este vicepreședinte, și care s-a ținut la București, ceea ce demonstrează că această instituție își câștigă din ce în ce mai mult prestigiul pe ceea ce înseamnă domeniul calității în învățământul superior.

Iată de ce noi vom vota, cei din Grupul Partidului Social- Democrat, acest proiect de lege și îl susținem.

Dar, de asemenea, profit de acest prilej pentru a sublinia că, printr-o eroare gravă, adoptându-se așa cum s-a adoptat Legea nr.1/2011 a educației naționale, atunci a fost scoasă această asociație, această instituție independentă - Aracis-ul, de la proiectul de ierarhizare a instituțiilor de învățământ superior, expresis verbis, arătându-se în lege că se va face de către o instituție internațională.

Vreau să vă spun că astăzi avem o ierarhizare certificată de Ministerul Educației din România, nu a fost realizată de Aracis, ci în obscuritate, în lipsă de transparență și cred că, până la o informare mai corectă, chiar și în condiții de ilegalitate.

Acest lucru demonstrează că, în loc să folosim instituțiile pe care noi le-am construit, pe care noi le-am credibilizat prin funcționarea lor, apelăm la paliative pentru a rezolva unele lucruri care nu țin de interesul național și, cu atât mai puțin, de interesul educației românești.

Pe cale de consecință, noi vom vota acest proiect de lege pentru a întări această instituție și pentru a demonstra încă o dată că independența instituțiilor care privesc calitatea în învățământ, pentru a demonstra încă o dată că autonomia universitară, indiferent de excesele de moment ale actualilor guvernanți, este un deziderat și o vom apăra din toate puterile.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Nicolăescu.

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Doamnă deputat Roberta Anastase, președinte al Camerei Deputaților,

voi începe prin a afirma că Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru acest proiect de lege, dar trebuie să fac o serie de precizări care, cred eu că sunt necesare în acest moment.

În primul rând, nu se justifică graba cu care s-a făcut această reglementare. Ordonanța de urgență în niciun caz nu era justificată, pentru că nu are nicio legătură data, să spunem, început de septembrie cu o asemenea reglementare. Și în cursul anului se putea realiza cu mult mai mult discernământ și cu mai multă aplecare și dezbatere publică modificarea Legii de organizare și funcționare a ARACIS-ului, deci eu cred că trebuie să subliniem faptul că Guvernul în continuare face exces de zel în a reglementa unele domenii de activitate fără să se impună urgența, așa cum invocă Guvernul.

În al doilea rând, într-adevăr, învățământul superior românesc este cel care naște elite. Este cel care este răspunzător până la urmă de viitorul acestei țări. Modul în care se încearcă reglementarea ARACIS-ului prin acest proiect de lege, prin această, de fapt, ordonanță de urgență, poate fi un pas înainte. Și răspund foarte clar la orice posibilă întrebare. Poate fi, nu mai mult de atât, pentru că, din păcate, între ceea ce scrie legiuitorul și ceea ce se întâmplă în practică, uneori sunt diferențe foarte mari.

Faptul că se încearcă să se crească calitatea membrilor ARACIS-ului este un lucru bun. Problema este cum se va face intrarea acestor oameni în cadrul organismului de reglementare a calității.

Și, nu în ultimul rând, mai este un lucru de spus, așa cum spunea și domnul deputat Dumitrescu, ARACIS-ul ar trebui, într-adevăr, să aibă puteri sporite și să fie respectat în primul rând de către Guvern, de către Ministerul Educației. Dacă Țara românească nu-și respectă această instituție, atunci ce așteptări să avem noi de la un asemenea organism care să producă schimbări calitative importante în sistem. Dar, una peste alta, este un pas important în creșterea calității învățământului superior românesc și de aceea vom vota pentru proiectul de lege.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Alte intervenții?

Vă rog doamna deputat.

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

N-aș fi intervenit, pentru că antevorbitorii mei s-au referit în detaliu la acest proiect de lege pe care și Partidul Democrat Liberal îl susține, îl vom vota, pentru că este nevoie de el, dar aș dori să aduc o informație suplimentară, legată de urgența proiectului, pentru că, într-adevăr, proiectul este dezbătut în regim de urgență și este nevoie de o nouă reglementare în domeniul activității ARACIS, deoarece noua Lege a educației prevede, după cum bine știți, realizarea ierarhizării programelor de studii și a clasificării universităților în România, lucru care s-a făcut într-o primă etapă, dar care este continuat acum imediat de vizitele ARACIS în toate universitățile, tocmai pentru a se vedea maniera în care s-a realizat această primă clasificare și ierarhizare a programelor de studii și pentru ca acest proces să poată să continue. Deci, într-adevăr, nu este vorba de o insistență inoportună a Guvernului, este vorba despre urgența pe care trebuie s-o susținem cu toții în adoptarea acestui proiect de lege.

De aceea, în mod colegial, vă rog să votați pentru.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, atunci intrăm în dezbaterea amendamentelor admise.

Titlul legii: Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 75/2005 privind asigurarea calității educației.

Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

La punctul 2, dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 3. Nu sunt observații. Adoptat.

De la punctul 4 la punctul 12. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

Punctul 13. Observații? Nu sunt. Adoptat.

Punctul 14. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

De la punctul 15 la punctul 20. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

Punctele 21 și 22. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

Proiectul urmează să meargă la votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 18 octombrie 2019, 16:48
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro