Plen
Ședința Camerei Deputaților din 24 octombrie 2011
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.120/03-11-2011

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2011 > 24-10-2011 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 24 octombrie 2011

17. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale (Pl-x 370/2011). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 370/2011

 

Domnul Ioan Oltean:

  ................................................

Următoarea propunere legislativă este cea de la poziția 110, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.

Dacă din partea inițiatorului dorește cineva să ia cuvântul? Nu avem.

Din partea comisiilor sesizate în fond? Comisia pentru buget, finanțe și bănci, Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Domnule deputat, domnule secretar, aveți cuvântul. Domnul secretar Andronache.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.241/2005.

Potrivit dispozițiilor art.75 din Constituția României, Camera Deputaților este Cameră decizională, iar Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât cu majoritate de voturi, constatându-se 3 voturi împotrivă, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule secretar.

Dacă din partea grupurilor parlamentare? Da, domnul deputat Marian Neacșu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat. Aveți cuvântul, domnule coleg.

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Două au fost motivele care m-au adus la acest microfon.

Primul că prea intrasem într-un soi de silogism al acestei ședințe, fără să avem și dezbateri generale din partea grupurilor parlamentare.

Vreau să vă spun că pe mine mă surprinde faptul că Guvernul nu susține acest proiect legislativ, din două considerente.

Primul este că e un proiect normativ care impune niște obligații care ar avea darul, considerăm noi, să ajute în lupta pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.

Al doilea este că niște domenii de reglementare sau propune niște domenii de reglementare care până în momentul acesta nu existau și chiar socotim că ar trebui să fie utile și sper să le tratați ca atare. Se referă la pedepsirea celor care pun în vânzare și în circulație documente tipizate false și știți foarte bine, cei care mergeți cu mașinile către casă în jurul Bucureștiului, se vând peste tot facturi fiscale tipizate false. Dar, încă un lucru extrem de interesant și de important este că propune ca din categoria tipizatelor care să aibă regim special, să fie socotite, așa cum eu personal apreciez că este normal, și formularele care, în momentul ăsta, marchează băuturile alcoolice și țigările, pachetele de țigări.

Dat fiind faptul că aceste tipizate nu sunt în momentul acesta considerate ca atare în Codul fiscal și mai ales că nu este pedepsit într-un mod unitar punerea lor în circulație, mă fac, evident, ca în nume personal și în numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat să sprijinim această inițiativă legislativă.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule deputat.

Domnule doctor Ciuhodaru, domnule deputat, vă rog să interveniți în numele grupului parlamentar din care faceți parte.

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pe mine mă surprinde. Spunem că nu avem bani pentru sănătate, nu avem bani pentru educație, nu avem bani pe ordine publică, dar măsurile care sunt menite de a aduce bani la buget, de a combate evaziunea în orice fel de domeniu de activitate sunt neglijate de Parlamentul României.

E datoria fiecăruia dintre noi de a căuta să facem ca aceste lucruri să funcționeze normal, iar România să fie o țară normală în care evaziunea să nu mai existe sau să fie redusă pe cât posibil, iar acești bani să fie orientați acolo unde trebuie. Eu cred că această lege ar trebui retrimisă la comisie și, poate, din mai multe creiere luminate, va ieși într-adevăr o lege funcțională. Pentru că vă reamintesc că în continuare nu avem bani pentru sănătate, educație și ordine publică, iar aici scutiți, practic, de taxe pe cei care fac evaziune cu alcool și cu țigări.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule deputat.

Din partea comisiei sesizate în fond, domnul vicepreședinte Nițu, vă rog să prezentați raportul comun al celor două comisii sesizate în fond, Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Aveți cuvântul, pe scurt, vă rog.

Domnul Adrian Henorel Nițu:

Nu, o să prezint motivarea comisiilor când au respins această inițiativă legislativă, pentru că ambele modalități alternative de comitere a infracțiunilor prevăzute de art.7 alin.(1) și (2), respectiv, atât deținerea fără drept de timbre, banderole sau formulare tipizate cu regim special, cât și deținerea cu știință de timbre, banderole sau formulare tipizate cu regim special, utilizate în domeniul fiscal sunt deja încriminate prin art.14 pct.3 al Ordonanței de urgență a Guvernului nr.54/2010 privind unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale.

De asemenea, eliminarea sintagmei "cu regim special" din cuprinsul acestor articole, precum și din textul art.2, lit.d) considerând că nu se impune, deoarece infracțiunile prevăzute la aceste articole sunt variante agravante ale infracțiunilor prevăzute de art.288 și 291 din Codul penal. Astea sunt motivările pentru care această inițiativă legislativă a fost respinsă de cele două comisii.

Domnul Ioan Oltean:

Da, mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, domnul deputat Marian Neacșu, vicelider al acestui grup.

Domnule coleg, aveți cuvântul.

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte.

O problemă de procedură. evident că accept punctul de vedere al comisiei, am văzut lucrurile respective, îmi susțin totuși argumentele, dar deoarece colegul meu, domnul doctor Ciuhodaru, nu are calitatea de a solicita retrimiterea la comisie, vă rog ca în numele Grupului parlamentar al PSD să luați act că eu, solicit eu retrimiterea la comisie a acestui proiect.

Domnul Ioan Oltean:

Stimați colegi,

Avem o propunere din partea colegului nostru de a retrimite la comisia sesizată în fond această propunere legislativă. V-aș ruga să vă pregătiți din nou cartelele.

Vă rog să votați.

Da. Mulțumesc. cu 42 de voturi împotrivă, 5 abțineri și 18 voturi pentru, propunerea de retrimitere a fost respinsă.

Dacă mai sunt alte intervenții pe marginea acestei inițiative legislative? Nu mai sunt.

Propunerea având raport de respingere rămâne pentru votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 21 octombrie 2019, 1:01
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro