Plen
Ședința Camerei Deputaților din 20 februarie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.8/01-03-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 20-02-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 20 februarie 2012

12. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind acordarea formelor de ajutoare restante în sectorul vegetal (PL-x 541/2010/2011). (retrimisă comisiei)
 
consultă fișa PL nr. 541/2010

 

Doamna Roberta Alma Anastase:

  ................................................

Avem Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii privind acordarea formelor de ajutoare restante în sectorul vegetal.

Dacă din partea inițiatorului? Vă rog.

Domnul Octavian Liviu Bumbu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale):

Mulțumesc, doamnă președinte.

În conformitate cu angajamentele asumate de țara noastră față de Uniunea Europeană, nu se pot acorda forme de sprijin direct în sectorul vegetal decât pentru perioada 2007-2009. Susținerea producției marfă pentru sfeclă de zahăr, orez și soia nu este cuprinsă în lista activităților pentru care a fost alocat sprijin financiar în anul 2009.

În consecință, ajutorul financiar propus pentru aceste culturi nu poate avea caracter restant și nu poate fi acordat în baza perioadei de tranziție stabilite în Tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană.

Guvernul nu susține propunerea legislativă deoarece, în plus, instituirea unei reglementări pentru trecut pune în discuție constituționalitatea acesteia din punctul de vedere al principiului neretroactivității, consacrat prin prevederile art.15 alin.(2) din Constituția României.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Din partea comisiei, domnul deputat Kelemen Atilla, vă rog.

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Raportul înlocuitor asupra Proiectului de Lege privind acordarea formelor de ajutoare restante în sectorul vegetal, transmis cu Adresa nr.541/2010/2011 din 7 noiembrie 2011.

Președintele României, la data de 14 iunie 2011, s-a adresat Parlamentului cu cererea de reexaminare asupra Proiectului de Lege privind acordarea formelor de ajutoare restante în sectorul vegetal.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare acordarea formelor de sprijin financiar restante pe anul 2009 producătorilor agricoli din sectorul vegetal, resursele financiare aferente măsurilor de sprijin urmând să se asigure de la bugetul de stat, în limita prevederilor bugetare ale Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale pe anul 2012.

Legea privind acordarea formelor de ajutoare restante în sectorul vegetal face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederilor art.73 din Constituția României, republicată.

La lucrările comisiei au fost prezenți 27 de deputați din totalul de 28.

În ședința din 29 noiembrie, cu majoritate de voturi, plenul comisiei respinge cererea de reexaminare formulată de președinte și propune adoptarea proiectului de lege, cu amendamente, în forma prezentată.

La dezbaterea acestui proiect au fost 18 voturi împotrivă și o abținere și opt voturi pentru aprobarea cererii de examinare.

Acest raport înlocuitor înlocuiește în totalitate raportul transmis cu Adresa nr.24/655 din 25.11.2010.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc.

Intervenții în cadrul dezbaterilor generale? Domnul deputat Tinel Gheorghe, vă rog.

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

Inițial, la proiectul acesta de lege, am avut dezbateri ample, și comisia, în prima ședință, a dat un raport de adoptare a cererii de reexaminare; pe bună dreptate, considerând că solicitarea de a acorda subvențiile din anul 2009 pentru anul 2011 nu avea cum să fie pusă în practică, dat fiind faptul că de la 1 ianuarie 2010 nu mai puteam acorda subvenții.

Ulterior, comisia și-a modificat punctul de vedere și, față de cererea de reexaminare - pentru că ăsta este fondul cererii de reexaminare, de a nu împovăra bugetul, iată, am trecut din 2011, venim pe 2012, și eu am să întreb Ministerul Agriculturii dacă are surse bugetare prinse în bugetul pe anul 2012 pentru a acorda aceste sume și despre ce sume este vorba, să ne spună ei - și-a modificat punctul de vedere.

Acum suntem în fața unui fapt împlinit. Raportul este de modificare a celui inițial și cred că va trebui să luăm o decizie: mergem pe adoptarea raportului înlocuitor, care cere să prevedem sume în bugetul pe 2012 pentru subvenții din 2009, sau mergem să adoptăm cererea președintelui de reexaminare și să eliminăm acest aspect, pentru că aici este fondul.

Până la urmă, cred că va trebui să dezbatem și să luăm o decizie înțeleaptă și corectă. Cred că prin punctele de vedere care se vor exprima aici se va degaja o idee clară și, fără să fiu părtinitor sau acuzat că n-aș respecta sau n-aș urmări interesele agricultorilor, cred că aspectul de legalitate în momentul de față primează.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Vă rog, domnule deputat Rădulescu.

Domnul Adrian Rădulescu:

Sărut mâna, doamnă președinte.

Bună ziua, stimați colegi.

Am rugămintea la dumneavoastră să fiți de acord cu acordarea de sprijin pentru agricultori, lucru pe care Guvernul l-a omis în 2009. A fost o eroare. Pentru celelalte specii de animale și în producția vegetală plățile restante au fost acordate, mai puțin pentru ceea ce însă ne permitea legea atunci să acordăm pe tona de produs, o anumită subvenție. Știți bine că în perioada septembrie - octombrie, noiembrie și decembrie Guvernul României căzuse în Parlament, era un guvern provizoriu, până la noi alegeri, și, din păcate, în minister... și acolo au fost transformări, n-a avut cine să se ocupe de elaborarea unei simple hotărâri de guvern ca și agricultorii, în 2009, să poată primi pentru 2009 în 2010. Deci am rugămintea la dumneavoastră, este o reparație morală și materială și ținând cont de faptul că agricultura este prioritară, atât pentru guvernare, cât și pentru români, eu vă rog să fiți de acord și vă mulțumesc în numele agricultorilor.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc.

Domnul deputat Călian, vă rog.

Domnul Petru Călian:

Doamnă președinte,

Stimați colegi,

Sigur, ca principiu, suntem de acord cu ceea ce au prezentat antevorbitorii mei, însă aș vrea... dacă președintele comisiei sau reprezentanții Ministerului Finanțelor Publice sunt în măsură să ne spună ceva legat de prevederea bugetară, pentru că până la rectificare, din câte cunosc eu, nu avem sume alocate pentru a acorda o diferență de bani din 2008... sau 2009, pardon. Dacă putem să ne lămurim cu acest aspect, legat de prevederea bugetară, sigur că putem să susținem raportul. În caz contrar, pentru a nu da un vot împotriva raportului adoptat de comisie, v-aș propune să-l retrimitem la comisie, astfel încât să vedem dacă, într-adevăr, avem resursele bugetare necesare.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc și eu.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Kelemen Atilla-Béla-László:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Într-adevăr, este o situație mai neobișnuită ceea ce a prezentat atât domnul coleg Tinel, cât și domnul coleg Rădulescu.

Da, demult trebuia această problemă rezolvată, fiindcă este o restanță din 2009. Nu este mai puțin adevărat că s-a făcut o nedreptate, la vremea respectivă, unei categorii din agricultură, toți ceilalți primind acei bani care au fost promiși în anul 2009, iar pentru această categorie despre care vorbește aceste proiect... au fost nendreptățiți și nu au primit acest sprijin. Au trecut ani, 2010, 2011, suntem, uite, la 2012.

În noiembrie, când am discutat în comisie această problemă, atunci Ministerul Agriculturii, cu conducerea la vremea respectivă, a fost de acord cu acest proiect. Acum, într-adevăr, s-a făcut o schimbare la nivelul Ministerului Agriculturii și cred că cel mai corect va fi dacă ne aliniem la propunerea antevorbitorului meu și suntem de acord și noi, de la comisie, să retrimitem în comisie și să sperăm că acolo definitiv vom rezolva în interesul agricultorilor care au fost nendreptățiți cu această sumă.

Mulțumesc pentru înțelegere.

Vă rog să votați pentru retrimiterea în Comisia de agricultură.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Vă mulțumesc și eu.

Dacă există precizări suplimentare de făcut din partea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale? Nu. Și supunem la vot solicitarea de retrimitere la comisie. Votul este deschis. Vă rog să votați.

Termen, două săptămâni. 67 de voturi pentru, 3 împotrivă și două abțineri. Se retrimite la comisie, cu termen două săptămâni.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 21 august 2019, 14:39
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro