Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 16 octombrie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.101/24-10-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
14-04-2021
13-04-2021
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 16-10-2012 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 16 octombrie 2012

  Aprobarea ordinii de zi cu modificări.

Ședința a început la ora 11,00.

Lucrările au fost conduse de domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Niculae Mircovici, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Alexandru Pereș, secretar al Senatului, înlocuit de domnul senator Valentin-Gigel Calcan, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte domnul senator Dan-Radu Rușanu, vicepreședinte al Senatului.

 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Stimați colegi,

Vă rog să luați loc.

Am rugămintea, la masa miniștrilor, dacă se poate... domnule Sandor, vă rog să luați loc. Vă mulțumesc și eu.

Am rugămintea să luați loc în sală.

Ne cerem scuze pentru faptul că am întârziat puțin începerea ședinței, dar acest lucru se datorează faptului că au eșuat negocierile dintre lideri pentru una din instituțiile pentru care trebuia să votăm astăzi.

Vă rog să-mi permiteți să declar deschisă ședința comună a Senatului și Camerei Deputaților și să vă anunț că din totalul de 427 de senatori și deputați și-au înregistrat prezența la lucrări un număr de 256 senatori și deputați, fiind absenți 171. Cvorumul legal pentru desfășurarea lucrărilor este îndeplinit. Sunt 214 senatori și deputați.

Domnule Moga, vă rog să luați loc. Vă mulțumesc.

Proiectul ordinii de zi și proiectul programului de lucru pentru ședința comună de astăzi stabilite de Birourile permanente ale celor două Camere, cu participarea liderilor grupurilor parlamentare au fost distribuite tuturor senatorilor și deputaților.

Întreb dacă sunt obiecții cu privire la proiectul ordinii de zi.

Domnule Călian, vă rog.

 
 

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc.

domnule președinte,

Stimați colegi,

La punctul 3 al ordinii de zi avem un proiect de Hotărâre privind revocarea din funcție a președintelui Comisiei de supraveghere a asigurărilor.

Am venit la microfon și în calitate de vicelider, dar și în calitate de membru al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci. Fac precizarea că grupul nostru parlamentar nu a intrat în posesia raportului, așa cum prevede Regulamentul comun al celor două Camere, într-un timp util, astfel încât să vedem despre ce este vorba și, mai mult de atât, considerăm că nu ne putem juca de pe o zi pe alta cu o instituție așa cum este acest consiliu al Comisiei de supraveghere a asigurărilor.

Fapt pentru care solicităm ca acest punct al ordinii de zi să fie amânat în vederea îndeplinirii termenului legal de depunere a raportului, pentru ca să reușim și noi să vedem care sunt motivele invocate în acest raport care este un raport extrem de dur și, în opinia noastră, la limita legii.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Rușanu, vă rog.

Domnule Ghișe, domnul Rușanu și pe urmă dumneavoastră. Vă rog.

 
 

Domnul Ioan Ghișe:

A, mă scuzați, mă scuzați.

 
 

Domnul Dan-Radu Rușanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cred că distinsul meu coleg s-ar putea să aibă dreptate parțial. Nu știu dacă este legal sau ilegal, că ieri s-a discutat în Comisia pentru buget, finanțe și bănci și astăzi se dorește să se aprobe acest lucru. Domnia sa spune că nu este corect și că n-a putut să ia cunoștință de raport.

Aș dori să-i amintesc că distinsul președinte al CSA-ului, când a fost numit, în urmă cu 7 luni de zile, dimineața la ora 11,00 Comisiile pentru buget finanțe reunite s-au întâlnit, nu au avut cvorum, pentru că noi, cei de la Senat, nu am participat, iar la ora 16,00 în aceeași zi, plenul a votat.

Domnule coleg, credeți că a fost ilegal când a fost numit, când la ora 11,00 s-a făcut comisia și la ora 16,00 în aceeași zi a fost numit de plen? Sau astăzi, când ieri a fost făcut raportul și a doua zi trebuie să fie votat de plen? Cum credeți că a fost? Așa că, vă rog, haideți să lăsăm și să trecem la vot.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Ghișe.

 
 

Domnul Ioan Ghișe:

Mulțumesc.

Domnule vicepreședinte al Camerei Deputaților,

Stimați colegi,

Cu privire la ordinea de zi, am vă să solicit următoarele: la 27 august am depus cu nr.511 un proiect de Hotărâre a Parlamentului cu privire la finalizarea procedurilor privind referendumului pentru demiterea președintelui României. Birourile permanente reunite ale celor două Camere au stabilit săptămâna trecută ca să intre pe ordinea de zi astăzi și a fost trimis proiectul de hotărâre la Comisiile juridice reunite ale celor două Camere.

Săptămâna trecută, comisiile juridice au refuzat să dezbată proiectul de hotărâre, iar ieri lucrul acesta s-a repetat. Conform hotărârilor Parlamentului din 6 iulie nr.33 și 34, astăzi, când vorbim, aceste hotărâri sunt în executare. Ele se refereau, atunci, Hotărârea nr.33, valabilă și astăzi, la faptul că președintele României este suspendat. Hotărârea nr.34, care este în vigoare și astăzi, spune la pct.3 că în situația în care referendumul nu va fi validat, Parlamentul urmează să decidă procedura de urmat. Faptul că refuză Comisiile juridice reunite să adopte raport pentru a fi supus votului dumneavoastră în plen, vă rog frumos să adoptăm una din două decizii, dacă, domnule președinte, cunoașteți și o a treia variantă regulamentară, sunt de acord să o analizăm.

Sunt două variante. Fie astăzi să introducem pe ordinea de zi fără raport din partea Comisiilor juridice, fie stabiliți în birourile reunite ale celor două Camere când, probabil, săptămâna viitoare, va fi ședința comună, pentru ca până atunci comisiile juridice să depună raportul, iar în situația în care din nou comisiile juridice refuză să întocmească raport asupra proiectului de hotărâre, atunci să intre în ședința plenului Parlamentului fără raportul Comisiilor juridice.

Această solicitare o întemeiez bazat pe art.74 din Constituție, care permite oricărui parlamentar să aibă o inițiativă legislativă sau de hotărâre a Parlamentului și în conformitate cu art.8 din Regulamentul ședințelor comune, care spune că, în situații speciale, plenul Parlamentului poate accepta introducerea pe ordinea de zi a unui proiect de hotărâre, situația noastră de acum fiind specială, anume aceea că cele două comisii juridice ale Senatului și Camerei Deputaților refuză să întocmească raport la proiectul de hotărâre.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc, domnule Ghișe. În proxima ședință, care va fi pe 30 octombrie, se va întâmpla și ceea ce doriți dumneavoastră.

Domnule Călian, vă rog.

 
 

Domnul Petru Călian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Constat că treceți cu prea multă ușurință peste punctul 3 al ordinii de zi și...

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

N-am trecut, urma acum, nu știu de ce vă grăbiți așa.

 
 

Domnul Petru Călian:

Bun, atunci dați-mi voie să aduc argumente în plus pe procedură la acest raport.

În primul rând, fac precizarea că ieri în Comisiile reunite de buget-finanțe ale celor două Camere, nu a fost cvorum. Sigur, veți invoca decizia Curții Constituționale pe care o respectăm, însă, în situația în care nu a fost cvorum, trebuia să fie emis un raport consultativ, nu un raport comun, un raport final, pentru că nu este emis în condițiile Regulamentului celor două Camere. Fapt pentru care maximum un punct de vedere trebuia emis de către cele două comisii și nu acest raport care este nelegal.

În consecință, nu putem să discutăm astăzi punctul 3 al ordinii de zi.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, domnule Nicolăescu, vă rog.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnilor președinți,

Stimați colegi,

Cred că observațiile domnului deputat Călian sunt cu totul și cu totul în afara regulamentului, pentru că PDL-ul este cel care a solicitat Curții Constituționale să nu mai existe cvorum la comisii. PDL-ul a cerut acest lucru, iar Curtea Constituțională iubitoare de PDL i-a satisfăcut acest capriciu.

În consecință, noi am avut cvorum, dar chiar dacă n-ar fi fost, tot erau senatori și deputați în sală care puteau să discute acest raport și să-l voteze.

În consecință, domnul deputat e în afara regulamentului și, domnilor președinți și domnule președinte de ședință, vă rog să supuneți la vot ordinea de zi, pentru că suntem pe regulament.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Neacșu.

 
 

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Înainte de toate subscriu punctului de vedere al domnului vicelider al Grupului parlamentar al PNL.

În plus legat de ordinea de zi, am să vă fac următoarea precizare. Punctul 4 se referea la numirea membrilor comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei. Am avut o întâlnire liderii de grup în prefața acestei ședințe de plen, am degajat câteva soluții, n-am ajuns la o soluție definitivă, motiv pentru care am să vă solicit să scoateți acest punct de pe ordinea de zi, urmând ca el să fie reintrodus la următoarea ședință de plen comun care va avea loc probabil în perioada 30-31octombrie.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Domnul Călian și trecem la vot.

 
 

Domnul Petru Călian:

Vă mulțumesc.

Domnule președinte,

Încă o dată repet faptul că ieri la Comisiile reunite de buget-finanțe nu a fost cvorum. Iar în raport nici măcar nu se specifică numărul de voturi pentru sau contra. Se spune doar despre o majoritate și atâta tot.

Vă rog, așa cum au fost făcute propunerile, domnule președinte, în ordine, să supuneți prima dată la vot scoaterea de pe ordinea de zi a punctului 3, solicitare venită din partea grupurilor reunite ale PDL.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc și eu.

Trecem la vot. Vă rog să fiți atenți.

Voi supune votului cele două propuneri.

Prima, propunerea PDL-ului de scoatere de pe ordinea de zi a punctului 3, a doua propunere va fi aceea a scoaterii de pe ordinea de zi, propunerea domnului Neacșu, a numirii membrilor Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei.

Pentru primul vot, cine este pentru scoaterea de pe ordinea de zi a punctului 3. Vă rog să votați. Da, vă mulțumesc.

Împotrivă? 62 voturi pentru și 152 de voturi împotrivă.

Abțineri, vă rog?

Deci, cu 62 de voturi pentru, 152 împotrivă și 36 de abțineri, propunerea a căzut. (Vociferări.)

Ce nu e în regulă, eu nu înțeleg. Supunem la vot, domnule Toader, vă rog să luați loc.

Supunem la vot propunerea domnului Neacșu de scoatere de pe ordinea de zi a punctului 4, numirea membrilor Comitetului de reglementare al Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Cu 254 de voturi pentru, punctul 4 al ordinii de zi nu se va mai discuta astăzi, ci în proxima ședință pe 30 octombrie.

Domnule Toader, vă rog.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Am cerut ca procedură, noi nu suntem 62 în sală care am votat împotrivă și vă rog pentru a pune la punct, fie facem o verificare nominală, cu apel nominal, fie numărați foarte corect ceea ce există în sală.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Toader,

Cu tot respectul vă învederez faptul că colegul dumneavoastră a numărat, n-am numărat eu. Secretarul de ședință din partea PDL-ului.

Intrăm în primul punct al ordinii de zi...

Vă rog.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Deci, dacă nu acceptați, facem un vot cu apel nominal. Și atunci vom stabili clar care este ponderea și în plenul reunit.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Toader, eu înțeleg acum doleanța dumneavoastră, dar nu uitați că sunt 152 de voturi pentru și chiar dacă sunt 60 sau 62, tot nu vă ajunge. Deci, haideți, totuși, să dăm dovadă de puțin discernământ.

Vă mulțumesc.

Dacă aveți obiecții la programul de lucru. Vă mulțumesc.

Intrăm în primul punct al ordinii de zi și la care avem Proiectul de Hotărâre pentru... Da. Iertați-mă!

Supun votului dumneavoastră ordinea de zi.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Da. Vă mulțumesc.

Cu 192 de voturi pentru, 63 împotrivă, ordinea de zi a fost aprobată.

 
Aprobarea programului de lucru.

Supun votului dumneavoastră programul de lucru.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Abțineri?

Împotrivă?

Cu 3 voturi împotrivă și 254 de voturi pentru, programul de lucru a fost aprobat. Am zis abțineri, cu trei abțineri, de fapt.

Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) pe anul 2012 și situația privind acțiunile multianuale.

La punctul 1 al ordinii de zi avem Proiectul de Hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) pe anul 2012 și situația privind acțiunile multianuale.

Dau cuvântul domnului Cătălin Marinescu pentru a prezenta bugetul de venituri și cheltuieli.

Vă rog.

 

Domnul Cătălin Marinescu (președintele Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații este autoritate publică autonomă și pune în aplicare politica națională în domeniul comunicațiilor electronice, comunicațiilor audiovizuale și al serviciilor poștale, inclusiv cu reglementarea pieței.

Finanțarea cheltuielilor curente și de capital se asigură integral din venituri proprii, iar sumele încasate se rețin cu titlu permanent la dispoziția instituției și se folosesc în conformitate cu prevederile bugetului de venituri și cheltuieli.

Veniturile totale previzionate pentru anul 2012, în sumă de 156 de milioane lei, înregistrează o diminuare procentuală față de anul precedent prin schimbarea politicii de stabilire a tarifelor de utilizare a spectrului radio și a modalității de încasare a acestora și prin reducerea unor tarife percepute furnizorilor de rețele și servicii de comunicație electronice ca soluție anticriză promovată de ANCOM.

Cheltuielile totale prevăzute în proiectul de buget pentru anul 2012 sunt în sumă de 455 milioane de lei, din care: cheltuieli de personal, 14,99%; cheltuieli cu bunuri și servicii, 11,28% din totalul cheltuielilor; cheltuieli de capital 21,41% din totalul cheltuielilor, restul de 238 de milioane reprezentând transferuri către alte instituții ale statului și reprezentând practic 52,32% din bugetul de cheltuieli.

Principalul transfer către alte instituții ale statului este suma de 129 de milioane lei transferată către Ministerul Apărării, ca urmare a compensării acțiunilor acestuia pentru eliberarea spectrului radio pentru telefonia 4G.

Deficitul prevăzut pentru acest an va fi acoperit din excedentul din disponibilitățile pe care le are ANCOM din anii precedenți.

Domnule președinte,

Domnilor parlamentari,

Vă rog să susțineți aprobarea bugetului.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da. Vă mulțumesc.

Din partea Comisiei pentru tehnologia informațiilor, vă rog. Domnul Pambuccian. Nu este.

Vă rog, domnul Chirilă.

 
 

Domnul Constantin Chirilă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului bugetului de venituri și cheltuieli al ANCOM pentru anul 2012 și situația privind acțiunile multianuale.

În conformitate cu prevederile art.14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.22 privind înființarea ANCOM, aprobată prin Legea nr.113, Comisia pentru tehnologia informațiilor și comunicațiilor și Comisia economică, industrii și servicii a Senatului au fost sesizate de către cele două Birouri permanente.

La analiza bugetului pentru anul 2012 și situația privind acțiunile multianuale a participat și domnul Cătălin Marinescu, președintele ANCOM.

Finanțarea cheltuielilor curente și de capital ale ANCOM se asigură integral din venituri proprii care provin din tariful de monitorizare, tariful de utilizare a spectrului, tariful de utilizarea resurselor de numerotație, donații legate și sponsorizări, credite interne și externe contractate în condițiile legii și alte venituri.

Excedentul anual din execuția de buget de venituri și cheltuieli se reportează în anul următor.

La stabilirea indicatorilor bugetului de venituri pentru anul 2012 s-au avut în vedere următoarele elemente: veniturile totale previzionate pentru 2012 de 156.155 mii lei, cheltuielile totale a se efectua în anul 2012 de 455.167 mii lei, disponibilitățile înregistrate la 31 decembrie 2011, în sumă de 426.639 mii lei, la care se adaugă 69 de mii disponibilități din cota pe cifra de afaceri în domeniul comunicațiilor electronice destinate serviciului universal.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului celor două Camere aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al ANCOM.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc, domnule Chirilă.

Dacă dorește cineva să ia cuvântul asupra proiectului de hotărâre la dezbateri generale. Nu.

Intrăm în dezbaterea pe articole a proiectului de hotărâre.

Dacă aveți obiecțiuni la titlul hotărârii. Nu sunt. Vă mulțumesc.

Dacă sunt obiecțiuni la art.1 al hotărârii. Nu sunt. Vă mulțumesc.

Art.2. Nu sunt obiecțiuni.

Art.3. Nu sunt obiecțiuni.

Supun votului dumneavoastră Proiectul de Hotărâre pentru aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM) pe anul 2012 și situația privind acțiunile multianuale.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

Cu 256 voturi pentru, proiectul de hotărâre a fost aprobat.

Vă mulțumesc.

În conformitate cu ceea ce a...

Vă rog, domnule Socaciu.

În conformitate cu ceea ce s-a discutat în ședința comună a Birourilor...

Vă rog, domnule Toader.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte de ședință,

Urmează două puncte unde noi avem opinii divergente în cadrul grupului. Vă rog să fiți de acord cu o pauză de consultări de 20 de minute și rog membrii PDL de la Senat și Cameră să ne vedem la grup la Camera Deputaților.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Se aprobă 20 de minute pauză de consultări.

 
   

După pauză

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă propun să luați loc începem lucrările ședinței.

Am rugămintea să luați loc și să-l ascultăm cu atenție pe domnul Călian, căruia îi dau cuvântul.

Vă rog.

 
 

Domnul Petru Călian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În urma pauzei de consultări pe care am avut-o, grupurile parlamentare ale Partidului Democrat Liberal au decis să nu participe la dezbaterea și votarea următoarelor două puncte de pe ordinea de zi. Motivele sunt cele pe care le-am invocat înaintea pauzei de consultări și nu vreau să mai revin asupra lor. Însă un lucru este cert: din momentul în care nu este respectat Regulamentul celor două Camere ale Parlamentului, nu noi nu putem să dăm curs următoarelor inițiative cu încălcarea regulamentului.

Rămâne să monitorizăm cvorumul la cele două voturi, respectiv votul cu bile și votul cu buletine de vot, și să constatăm dacă sunteți în cvorum sau nu, pentru a nu mai cere încă o dată apel nominal.

Din aceste motive, voi rămâne în sală împreună cu colegul meu Clement Negruț și vom face această monitorizare.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Călian, vă asigurăm că vom fi mai mult de 80 oricum, fără niciun fel de problemă, să știți.

 
Voturi privind: <BR>- numirea președintelui-director general al Consiliului de Administrație al Societății Române de Televiziune; <BR>- revocarea din funcția de membru și președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.

Stimați colegi,

La punctul 2 al ordinii de zi este înscris votul privind numirea președintelui Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune.

Vă reamintesc că în ședința din 9 octombrie a fost prezentat avizul comun al Comisiilor pentru cultură ale celor două Camere ale Parlamentului și au avut loc dezbaterile generale. Astăzi urmează să exprimăm votul secret cu bile pentru numire.

Având în vedere că la ultimul punct al ordinii de zi avem un vot secret cu buletine de vot, pentru operativitate, vă propun ca ambele voturi să se exprime în final, în același timp cu dezbaterea punctului 3, după dezbaterea punctului 3.

Aveți obiecții la această propunere?

Dacă nu, supun votului dumneavoastră această propunere.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Abțineri?

Împotrivă?

Cu 217 voturi pentru s-a aprobat propunerea făcută.

Trecem la dezbaterea punctului 3 al ordinii de zi, revocarea din funcția de membru și președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.

Potrivit art.9 din Legea nr.32/2000, cu modificările și completările ulterioare, revocarea din funcție a oricărui membru al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor se face la propunerea comună a Comisiilor pentru buget ale Camerei Deputaților și Senatului.

Dau cuvântul domnului Nicolăescu pentru prezentarea propunerii comune a celor două Comisii pentru buget.

Vă rog, domnule Nicolăescu.

 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Birourile permanente ale Camerei și Senatului au sesizat Comisiile pentru buget din cele două Camere pentru analiza informării pe care au primit-o de la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții din Camera Deputaților cu privire la audierea conducerii Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor referitoare la soluționarea petițiilor având ca obiect domeniul asigurărilor.

Țin să fac precizarea că la nivelul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, un vicepreședinte din partea PDL a cerut cu insistență să se facă un asemenea raport și evident că pe procedurile parlamentare raportul a ajuns astăzi în plenul celor două Camere reunite.

Comisiile pentru buget din cele două Camere, în ședința de ieri, au procedat la examinarea informării menționate și, de asemenea, la audierea conducerii Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.

Au fost prezenți la audieri 4 membri ai Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, din care un președinte, doi vicepreședinți și un membru, respectiv, domnul președinte Constantin Buzoianu a participat la lucrările ședințelor reunite.

În urma audierii, comisiile au constatat următoarele: piața asigurărilor din România manifestă deficiențe sub aspectul supravegherii prudențiale și reglementării, având consecințe negative asupra asiguraților. Nu au fost îndeplinite cu eficiență competențele privind protejarea intereselor consumatorilor din domeniul asigurărilor. Anumite societăți de asigurare nu-și respectă obligațiile legale și contractuale pe care le au față de asigurați. Nu au fost identificate soluțiile pentru o funcționare normală a pieței de asigurări privind atribuțiile ce revin prin lege acestei autorități.

În conformitate cu prevederile art.9 alin.(9) din Legea nr.32/2000 privind activitatea de asigurare și supraveghere a asigurărilor, cu modificările și completările ulterioare, membrii celor două comisii, cu majoritate de voturi au hotărât revocarea din funcția de membru și președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a domnului Constantin Buzoianu.

Menționăm că domnul Buzoianu a fost numit în funcția de președinte al Consiliului prin Hotărârea Parlamentului nr.20 din 27 septembrie 2011.

Pentru funcția de președinte rămasă vacantă, membrii comisiilor propun ca interimatul să fie asigurat de către domnul vicepreședinte Tudor Baltă, până la numirea de către Parlament a unui nou președinte.

Totodată, membrii comisiilor propun înființarea unei comisii comune care să analizeze activitatea Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, cu termen de finalizare a acestui raport, trimestrul I al anului 2013.

Stimați colegi,

În afara raportului, vreau să mai fac o precizare, și anume: membrii celor două comisii au considerat necesar că piața asigurărilor este o piață sensibilă și că măsurile care trebuie luate trebuie să fie măsuri gradate. Și, în consecință, să nu se aplice o măsură foarte drastică cum ar fi revocarea întregului Consiliu, deci a Comisiei, să se treacă pe etape, într-o primă etapă să se facă numai revocarea președintelui și numai după ce se va face o analiză de fond, așa cum am spus, pe o perioadă mai lungă de timp, să se treacă, dacă va fi nevoie, și la o altă măsură.

Credem că în felul acesta asigurăm o continuitate și o funcționare normală a pieței asigurărilor, astfel încât asigurații să nu fie puși în dificultate, societățile de asigurări să-și vadă mai departe de bunul mers al activității și în speță, piața financiară să-și continue normal activitatea.

În consecință, vă propun, domnule președinte, să supuneți votului raportul comisiilor reunite.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc și eu, domnule președinte.

Domnule Călian, vă rog.

 
 

Domnul Petru Călian:

Domnule președinte,

Mai întâi, pe procedură. La prezidiul Parlamentului trebuie să fie în mod obligatoriu, conform regulamentului, un secretar din partea opoziției. Avem în sală un secretar din partea opoziției, pe domnul Clement Negruț, și vă rog să intrați în prevederile legale, astfel încât să funcționăm regulamentar.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Călian,

Vă învederez următorul fapt: domnul David de la Senat a fost prezent și a plecat. Domnule Pereș, vă rog să invitați de la Senat, pentru că domnul Mircovici a fost stabilit de Birourile permanente și nu putem să încălcăm regulamentul cum ne cereți dumneavoastră. Deci, dacă vine de la PDL domnul Pereș sau domnul David, este bine-venit la prezidiu. Dacă nu, ca să putem continua ședința, sunt obligat să lucrez în asemenea condiții.

Vă mulțumesc.

Altceva dacă mai aveți.

 
 

Domnul Petru Călian:

La dezbateri generale, domnule președinte.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă rog.

 
 

Domnul Petru Călian:

Trebuie să prezentăm datele în mod cronologic, așa cum ele s-au derulat.

În primul rând, Birourile permanente au primit o informare din partea unei comisii de specialitate, în speță, Comisia pentru cercetarea abuzurilor a Camerei Deputaților, iar Birourile permanente au decis să repartizeze acest document, această informare, Comisiilor reunite pentru buget, finanțe din cele două Camere pentru analiză. Fac precizarea că Birourile permanente ale Parlamentului nu au decis emiterea unui raport de către comisia de specialitate.

În consecință, comisia de specialitate nu trebuia să emită un raport. Dacă este să facem referire la prevederile legale, legea este foarte clară și prevede condițiile în care președintele Comisiei de Asigurări poate să fie revocat. Și ele sunt două: 1. în cazul în care este în incapacitate de a-și desfășura activitatea și 2. în condițiile în care încalcă în mod grav legile în vigoare. Or, pornind de la aceste considerente, eu consider că această comisie de specialitate nu este în măsură să judece, nu este instanță să judece dacă aceste încălcări sau presupuse încălcări mai degrabă sunt de o gravitate extremă, astfel încât să treacă la întocmirea unui raport și să propună ca președintele Consiliului Comisiei de Asigurări să fie demis.

Motivele invocate în acest raport nelegal sunt motive care incriminează teoretic toți membrii Comisiei de Asigurări din România, nicidecum o singură persoană. Sigur că au găsit un subterfugiu și au spus că totuși vor face o analiză asupra problemelor invocate, până în anul 2013, moment în care vor decide asupra măsurilor sau asupra revocării celorlalți membri din Comisia de Asigurări. Însă, consider că fără o analiză prealabilă, așa cum s-a luat decizia asupra celorlalți membri ai comisiei, fără o decizie corectă, rezultată în urma unei analize profunde, nu trebuie să săvârșească distinșii mei colegi de la putere un asemenea abuz prin care să înlocuiască o persoană în funcție, aleasă, de fapt, votată tot de către noi în mod legal.

Fapt pentru care, stimați colegi, am decis, așa cum am prezentat în intervenția mea anterioară, să nu participăm la această încălcare a legii.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă înțeleg indignarea, dar nu se pune problema de încălcare a legii.

Domnule Stanciu, vă rog.

Domnule Rușanu, domnul Stanciu și pe urmă dumneavoastră.

 
 

Domnul Anghel Stanciu:

Distinse domnule președinte de ședință,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni senatori și deputați,

Domnilor miniștri,

Venind pentru o chestiune de procedură și ascultându-l pe prietenul meu Călian, mi-am adus aminte de o replică celebră din campania electorală a Președinției: "Adriane, ce-i vinovat poporul român să aleagă între doi foști comuniști?" Și mă gândeam: ce vinovați sunteți dumneavoastră să ascultați doi foști PRM-iști, Călian și cu mine?

Și totuși am venit pentru că s-a strecurat o mică eroare. Și nu aș vrea ca această eroare să persiste, mai ales că în ale regulamentului am fost cumva maestrul distinsului meu coleg Călian.

În Regulamentul comun al Senatului și Camerei Deputaților se precizează într-adevăr că trebuie să avem, nu? secretar de ședință, în mod obligatoriu. Dar se spune că de regulă unul de la putere și unul de la opoziție, deci nu este imperativ. Și atunci când s-a făcut acest regulament și eram tot pe aici, cum sper să fiu în continuare, domnule președinte...

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă asigur că veți fi, nu se poate...

 
 

Domnul Anghel Stanciu:

...s-a pus de regulă, adică nu s-a făcut imperativ, ca cei care sunt în opoziție să nu blocheze ședința. Noi, USL-ul, distinse domnule vicelider Călian, am fost și noi în opoziție și v-am rugat atunci când erați la putere să fiți foarte atenți cum ne blocați pe noi să luăm cuvântul. Și v-am cerut atunci imperativ, opoziția să se exprime și majoritatea să hotărască. A venit timpul să verificați pe pielea dumneavoastră acest precept al democrației. Dumneavoastră vă puteți exprima cu o singură voce, restul sunt muți și nu-i văd, deși eu am puține dioptrii, dar noi, majoritatea, hotărâm în conformitate cu regulamentul și cu legea. Bănuiesc că asta fac colegii dumneavoastră, studiază regulamentul. Îi așteptăm în sală.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Domnule Rușanu, vă rog.

 
 

Domnul Dan-Radu Rușanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Regulamentul comisiilor spune clar că după fiecare ședință a comisiilor permanente se întocmește un raport, nu? De 22 de ani, după fiecare ședință a comisiilor permanente facem un raport. Că dumneavoastră astăzi nu vreți să mai facem raport, este problema dumneavoastră, dar nu putem să încălcăm regulamentul, nici al Camerei, nici al Senatului.

În al doilea rând, domnule Călian, vă mai repet, poate înțelegeți: când a fost numit acest domn președinte la CSA, a fost audiat la ora 11,00 în comisiile reunite, fără a avea cvorum, lucru constatat și recunoscut de dumneavoastră la vremea respectivă, și la ora 16,00 a fost votat. Dumneavoastră spuneți că nu este corect și că nu este legal. Înseamnă că dacă nu este legal, Domnia Sa a fost atunci numit ilegal. Astăzi, ieri a fost audiat, a doua zi se votează în plen.

Deci, dacă după o zi spuneți că nu este legal, că nu s-a respectat procedura, când s-a făcut în aceeași zi și audierea, și votul în plen a fost legal?

Deci, dacă n-a fost legal atunci, foarte bine, Domnia Sa a fost numit ilegal, eliberat din funcție. Dacă a fost legal atunci, și acum este la fel de legal, pentru un pic mai mult. Rugămintea este: să vă hotărâți.

Dumneavoastră, de fapt, vreți să blocați lucrările, așa cum ați procedat în ultima perioadă, iar când vorbiți de algoritm, vă rog frumos, țineți minte algoritmul dumneavoastră de calcul și al domnului Boc: 6 posturi la Curtea de Conturi vacante, din care noi, PD-ul, luăm 5, dumneavoastră, PSD-PNL, luați unul singur, dacă vreți. Dacă nu, le-am luat pe toate 6. Acesta a fost algoritmul dumneavoastră: din 6 luăm 6.

Acum ce pretenții mai aveți? Vă rog frumos, este jenant!

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Domnul Dascălu.

 
 

Domnul Constantin Dascălu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Îmi propusesem să nu mai iau cuvântul până la încheierea acestui mandat, dar ne aflăm în fața unei situații în care trebuie spus lucrurilor pe nume. Deci, mi-a plăcut să spun adevărul, deși am pierdut de cele mai multe ori din această obișnuință a mea de a spune adevărul.

Deci, Comisia pentru Supravegherea Asigurărilor... aș vrea să precizez de la început că nu sunt un susținător al actualului președinte, ci al modului în care se procedează în prezent privind analiza Comisiei pentru Supraveghere a Asigurărilor. Această comisie supraveghează o piață de 1,7 miliarde de euro. Într-adevăr, constatăm o degradare a comportamentului societăților de asigurări. Sunt foarte mulți asigurați în România care nu-și primesc drepturile. Chiar noi avem în Parlament un coleg căruia i-a luat foc casa încă din luna aprilie și nici până în prezent, deși are asigurare facultativă... îl pune pe colegul nostru să aducă el o dovadă de la Poliție că nu și-a dat singur foc la casă. Niște aberații pe care le practică societățile de asigurări.

Și, într-adevăr, pe fond, o analiză a Comisiei trebuie făcută în modul cel mai serios, și trebuie pusă ordine în piața asigurărilor din România.

Dar această degradare a situației nu s-a întâmplat de când actualul consiliu conduce Comisia. Din contră, actualul consiliu, care coordonează Comisia, a început să pună ordine în lucruri. Sunt mulți profesioniști în consiliu, și am văzut, atunci când s-au numit, din CV-urile dânșilor, de la toate partidele, că sunt foarte buni profesioniști. Și actualul consiliu... părerea mea este că a început să facă ordine.

Problema de fond pe care o avem este faptul că, după părerea mea, aici este un post foarte bine plătit. Și, când se schimbă toate funcțiile în România, de ce să fie lăsat și acest post? Când s-au analizat, în Comisia pentru buget, finanțe și bănci, salariile și trebuia modificată legea la aceste comisii, am pus problema ca și reprezentanții - care în majoritate sunt numiți de partidele politice - din aceste consilii să fie salarizați la nivelul salarizării din România, pentru că un președinte de comisie, de acestea, avem patru comisii din acestea în subordinea Parlamentului, încasează un miliard, un miliard și jumătate de lei vechi pe lună. Cam atâta este leafa. Vicepreședinții, vreo 800 milioane de lei pe lună. Deci, într-un mandat de 4 ani de președinte încasează 50 - 60 de miliarde și controlează, prin consiliu, o piață extrem de importantă.

Deci, există, încă, în România, salariile acestea.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă rog să vă apropiați de final.

 
 

Domnul Constantin Dascălu:

Or, părerea mea este că trebuia spus lucrurilor pe nume: domnule, suntem o majoritate, chemați omul să-i spuneți: "Domnule, trebuie să punem pe altcineva". Deci, aceasta este problema de fond. Se poate face acest lucru cu o majoritate.

Deci chestiunea de fond la această comisie este pentru că trebuie schimbat un om, și mai trebuie ocupată o funcție. Nu spun că domnul președinte este cel mai bun profesionist acolo, dar spun că aceasta este problema de fond: trebuie schimbat un om și ocupată o funcție cu o leafă foarte mare.

Am fost singurul parlamentar din Comisia pentru buget, finanțe și bănci, care a votat pentru propunerea de amendament pe care am făcut-o, să reglementăm salariile la nivelul din România și la aceste comisii.

Restul, toți parlamentarii, de la toate partidele - au vrut să mențină actuala stare de fapt la aceste patru comisii: lefuri, v-am spus, de 800 de milioane - un miliard, un miliard și jumătate pe lună...

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnule Dascălu, vă rog să vă apropiați de final.

 
 

Domnul Constantin Dascălu:

Domnule președinte, aceasta este realitatea. Vă supără realitatea?

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Nu, dar ne-o spuneți de prea multe ori. Ne-ați mai spus cu leafa...

 
 

Domnul Constantin Dascălu:

Nu. Și experții din aceste comisii, care funcționează acolo, deci vă dau exemplu la o comisie: a funcționat în anul 2009 cu 300 de miliarde pe 200 de angajați. Un miliard și jumătate pe lună, de la femeie de serviciu, până la președinte. Păi, cu trei, patru sute de milioane pe lună, vă aduc eu experți de la Craiova, care merg desculți și stau 16 ore pe zi în agenție, nu câte - eu știu - cinci, șase ore și pe urmă își fac treburile lor. Aceasta este realitatea, chiar dacă supără. Aceasta este realitatea: sunt patru comisii în subordinea Parlamentului, care atât încasează.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Domnul Ganț.

 
 

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Grupul nostru parlamentar dorește să vă facă o propunere pe procedură: credem că sunt extrem de interesante aceste dezbateri, dar s-a citit raportul de către domnul deputat Nicolăescu.

Vă rugăm, domnule președinte, să sistați dezbaterile și să supuneți la vot.

Vreau să vă readuc în atenție faptul că la Camera Deputaților urmează să mai avem ședință și vot final, și cred că este contraproductiv să continuăm aceste discuții care nu ne duc niciunde.

Vă rog să supuneți la vot raportul.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Supun votului propunerea domnului Ganț.

Cine este pentru sistarea discuțiilor? Vă mulțumesc.

Abțineri?

Împotrivă?

Cu 218 voturi pentru, discuțiile au fost sistate.

Stimați colegi,

Urmează să începem exprimarea voturilor.

Pentru președintele Televiziunii vor fi două urne (una albă, una neagră). Procedura este cea cunoscută: bila albă în urna albă, bila neagră în urna neagră care înseamnă vot pentru.

Pentru revocarea din funcție a președintelui Comisiei de Supraveghere, fiecare veți primi câte un buletin de vot. Buletinul de vot este pentru revocarea din funcție a președintelui Comisiei de supraveghere. Votul alb sau votul pentru înseamnă netăierea numelui de pe buletin.

Deci, repet: buletinul este pentru revocare. Lăsat alb, înseamnă vot pentru.

Am rugămintea ca domnul Motreanu și domnul Bănicioiu să-și reia locurile de chestori, și să trecem la vot. La Televiziune, votăm cu bile; pentru revocare, votăm cu buletinele de vot.

O să începem cu Senatul, ca să știți, pentru că, oricum, Camera Deputaților rămâne pe urmă în sală.

Și domnului Dușa o să-i dăm voie să voteze la început, pentru că are probleme mult prea importante la minister.

Pentru colegii de la Camera Deputaților, o să am rugămintea ca, după terminarea votului, să rămână în sală, pentru că o să trecem foarte rapid, pe urmă, la ședința noastră de vot final și mai avem de discutat și trei legi scurte, dar foarte importante.

Vă mulțumesc.

Are cuvântul domnul senator Calcan, pentru votul Senatului.

 
 

Domnul Valentin-Gigel Calcan:

Deci, doamna deputat Aura Vasile, prezentă.

Domnul ministru Mircea Dușa, prezent.

Domnul senator Ilie Sârbu, prezent.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vreau să repet, încă o dată, procedura de vot: pentru Televiziune, bila albă în urna albă, bila neagră în urna neagră înseamnă vot pentru președintele Televiziunii - domnul Săftoiu, aici de față; pentru revocare, buletinul de vot, dacă-l citiți, este pentru revocarea președintelui. Buletinul lăsat alb, deci netăiat numele, înseamnă vot pentru revocare, buletinele albe. Mulțumesc.

 
 

Domnul Valentin-Gigel Calcan:

Continuăm cu Senatul.

Albert Álmos - prezent
Andrei Florin-Mircea - absent
Andronescu Ecaterina - prezentă
Antonescu George-Crin- Laurențiu - absent
Arcaș Viorel - absent
Ariton Ion - absent
Badea Viorel-Riceard - absent
Banias Mircea-Marius - absent
Bara Ion - absent
Bașa Petru - absent
Bălan Gheorghe-Pavel - absent
Belacurencu Trifon - prezent
Berca Gabriel - absent
Berceanu Radu-Mircea - absent
Bîrlea Gheorghe - absent
Blaga Vasile - absent
Boagiu Anca-Daniela - absentă
Boitan Minerva - prezent
Borza Dorel-Constantin-Vasile - absent
Bota Marius-Sorin-Ovidiu - prezent
Bucuraș Sorina Luminița - absent
Calcan Valentin-Gigel - prezent
Câmpanu Liviu - absent
Chelaru Ioan - prezent
Chirvăsuță Laurențiu - prezent
Chivu Sorin-Serioja - prezent
Cibu Constantin-Sever - absent
Coca Laurențiu Florian - prezent
Constantinescu Florin - absent
Constantinescu Viorel - absent
Cordoș Alexandru - prezent
Corlățean Titus - absent
Crăciun Avram - prezent
Cseke Attila-Zoltán - prezent
Daea Petre - prezent
David Cristian - prezent
David Gheorghe - absent
Diaconu Mircea - absent
Dobra Nicolae - prezent
Dumitru Constantin - absent
Fekete- Szabó András-Levente - prezent
Feldman Radu-Alexandru - absent
Filip Petru - prezent
Fodoreanu Sorin - absent
Frunda György - prezent
Găină Mihăiță - absent
Geoană Mircea-Dan - absent
Ghișe Ioan - prezent
Greblă Toni - prezent
Grosu Corneliu - prezent
Günthner Tiberiu - prezent
Hașotti Puiu - absent
Hărdău Mihail - absent
Humelnicu Augustin-Daniel - absent
Ichim Paul - prezent
Igaș Traian-Constantin - absent
Ion Vasile - prezent
Iordănescu Anghel - absent
Jurcan Dorel - absent
Lazăr Sorin-Constantin - prezent
Luca Raymond - prezent
Marcu Gheorghe - prezent
Mardare Radu-Cătălin - prezent
Marian Ovidiu - prezent
Marian Valer - prezent
Markó Béla - absent
Mazăre Alexandru - prezent
Măgureanu Cezar-Mircea - absent
Mărcuțianu Ovidius - absent
Mihăilescu Petru-Șerban - absent
Mitrea Elena - prezentă
Mitrea Miron-Tudor - absent
Mîrza Gavril - prezent
Mocanu Alexandru - absent
Mocanu Toader - absent
Moga Nicolae - absent
Mutu Gabriel - absent
Necula Marius-Gerard - absent
Nedelcu Vasile - prezent
Nicoară Marius-Petre - prezent
Nicoară Romeo-Florin - prezent
Nicolaescu Sergiu-Florin - absent
Nicula Vasile-Cosmin - prezent
Nistor Vasile - absent
Niță Mihai - absent
Onofrei Orest - absent
Oprea Dumitru - absent
Oprea Mario-Ovidiu - prezent
Panțuru Tudor - absent
Pașca Liviu-Titus - prezent
Păran Dorin - prezent
Pereș Alexandru - absent
Pintilie Vasile - absent
Pop Gheorghe - prezent
Popa Mihaela - prezentă
Prodan Tiberiu-Aurelian - prezent
Prunea Nicolae-Dănuț - prezent
Rasaliu Marian-Iulian - absent
Rădulescu Cristian - absent
Rădulescu Șerban - prezent
Rotaru Ion - prezent
Rușanu Dan-Radu - prezent
Rușeț Ion - absent
Saghian Gheorghe - prezent
Savu Daniel - absent
Sârbu Ilie - prezent
Sbîrciu Ioan - absent
Secășan Iosif - prezent
Severin Georgică - prezent
Silistru Doina - prezentă
Staicu Dumitru-Florian - absent
Stănișoară Mihai - absent
Șova Dan-Coman - prezent
Tămagă Constantin - absent
Toma Ion - prezent
Țopescu Cristian-George - prezent
Udriștoiu Tudor - absent
Urban Iulian - absent
Valeca Șerban Constantin - absent
Verestóy Attila - prezent
Voicu Cătălin - absent
Vosganian Varujan - absent

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă rog să mai citiți o dată, pentru cei care au fost considerați absenți.

 
 

Domnul Valentin-Gigel Calcan:

Arcaș Viorel

Banias Mircea-Marius

Bălan Gheorghe-Pavel

Borza Dorel

Câmpanu Liviu

Cibu Constantin

Constantinescu Florin, prezent.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Câmpanu Liviu a votat, domnule Calcan.

 
 

Domnul Valentin-Gigel Calcan:

A votat? Deci prezent.

Diaconu Mircea.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Și la domnul Arcaș vă rog să treceți prezent.

Vă rog să votați, domnule Arcaș.

 
 

Domnul Valentin-Gigel Calcan:

Arcaș Viorel -prezent;

Diaconu Mircea - prezent;

Găină Mihăiță

Hașotti Puiu, la minister.

Iordănescu Anghel

Markó Béla

Măgureanu Cezar-Mircea

Mărcuțianu Ovidius

Mihăilescu Petru Șerban

Moga Nicolae.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Moga era aici, a votat - Constanța.

Din sală:

A votat.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

A votat. L-am și oprit să...

 
 

Domnul Valentin-Gigel Calcan:

Nicolaescu Sergiu Florin - prezent

Nistor Vasile

Niță Mihai

Tămagă Constantin - prezent

Și domnul Varujan Vosganian...

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Domnul Varujan este aici. Am vorbit eu cu el.

Din sală:

A votat!

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Trecem la votul din Camera Deputaților.

Îl rog pe domnul secretar Mircovici să dea citire prezenței.

 
 

Domnul Niculae Mircovici:

Domnul Tudose Mihai prezent

Doamna Mariana Câmpeanu prezentă

Alecu Valeriu - absent
Almăjanu Marin - prezent
Amet Aledin - prezent
Ana Gheorghe - prezent
Anastase Roberta Alma - absentă
Andronache Gabriel - absent
Anghel Florin Serghei - absent
Antal István - prezent
Antochi Gheorghe - prezent
Apostolache Mihai Cristian - absent
Ardeleanu Sanda-Maria - absentă
Atanasiu Teodor - prezent
Avram Marian - prezent
Axenie Carmen - absentă
Balan Ioan - absent
Balcan Viorel - prezent
Banu Mihai - absent
Barbu Sulfina - absentă
Barna Maria Eugenia - prezentă
Bădălan Eugen - absent
Bădulescu Adrian - absent
Bănicioiu Nicolae - prezent
Bărbulescu Daniel-Ionuț - prezent
Bejinariu Eugen - prezent
Berci Vasile - prezent
Béres Ștefan Vasile - prezent
Blaga Iosif Veniamin - absent
Bleotu Vasile - prezent
Boabeș Dumitru - prezent
Bobeș Marin - absent
Bode Lucian Nicolae - absent
Boghicevici Claudia - absentă
Boiangiu Victor - absent
Borbély László - prezent
Bordeianu Dan - prezent
Bostan Emil - prezent
Bot Octavian - prezent
Botiș Ioan-Nelu - absent
Boureanu Cristian Alexandru - absent
Brătianu Matei Radu - prezent
Brînză William Gabriel - absent
Buciuta Ștefan - prezent
Bud Nicolae - absent
Buda Daniel - absent
Buda Viorel-Vasile - prezent
Budurescu Daniel-Stamate - prezent
Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
Buican Cristian - prezent
Burcău Doina - prezentă
Burlacu Cristian-Ion - absent
Burnei Ion - prezent
Buta Sorin Gheorghe - absent
Calimente Mihăiță - prezent
Canacheu Costică - absent
Cantaragiu Bogdan - absent
Cazan Mircea Vasile - prezent
Buta Sorin Gheorghe - prezent

Am revenit.

Călian Petru - prezent
Călin Ion - prezent
Cărare Viorel - prezent
Câmpeanu Mariana - prezentă
Chircu Doinița-Mariana - absent
Chirilă Constantin - absent
Chiriță Dumitru - prezent
Chisăliță Ioan Narcis - absent
Chițoiu Daniel - absent
Chiuariu Tudor-Alexandru - prezent
Ciobanu Gheorghe - prezent
Ciocan Gheorghe - prezent
Cionca-Arghir Iustin-Marinel - absent
Ciucă Liviu-Bogdan - prezent
Ciuhodaru Tudor - prezent

Cazan? Cazan Mircea Vasile am pus prezent, da. Pe cei pe care vă văd nu mai...

Coclici Radu Eugeniu - prezent
Covaci Dorel - prezent
Cristea Victor - prezent
Cristian Horia - prezent
Croitoru Cătălin - absent
Damian Ioan - prezent
Dascălu Constantin - prezent
Derzsi Ákos - prezent
Dobre Cristina Elena - absentă
Dobre Victor Paul - prezent
Dolineaschi Andrei - prezent
Donțu Mihai-Aurel - prezent
Dragomir Gheorghe - prezent
Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent
Drăghici Sonia-Maria - prezent
Drăgulescu Iosif Ștefan - absent

Balcan? Balcan Viorel, am pus prezent.

Dugulescu Marius Cristinel - absent
Dumitrache Ileana Cristina - prezentă
Dumitrescu Cristian-Sorin - prezent
Dumitrică George Ionuț - prezent
Dumitru Georgică - prezent
Dumitru Ion - prezent
Dușa Mircea - a fost prezent
Edler András György - prezent
Erdei Dolóczki István - prezent
Farago Petru - prezent
Farkas Anna-Lili - prezentă
Fenechiu Relu - prezent
Firczak Gheorghe - prezent
Florea Damian - prezent
Florescu Adrian - absent
Fuia Stelian - absent
Gabor Gheorghe - prezent
Ganț Ovidiu Victor - prezent
Gavrilescu Grațiela Leocadia - prezentă
Geantă Florian Daniel - absent
Georgescu Filip - prezent
Gerea Andrei Dominic - prezent
Gheorghe Tinel - absent
Gherasim Vasile - absent
Ghiță Cornel - absent
Ghiță-Eftemie Stelian - absent
Ghiveciu Marian - prezent
Giurgiu Mircia - prezent
Gliga Vasile Ghiorghe - prezent
Göndör Marius-Sorin - absent
Gorghiu Alina-Ștefania - prezentă
Gospodaru Gabriel-Dan - absent
Grama Horia - prezent
Grosaru Mircea - prezent
Gurzău Adrian - prezent
Gust Băloșin Florentin - prezent
Hogea Gheorghe - prezent
Holban Titi - prezent
Holdiș Ioan - absent
Horj Pavel - prezent
Hrebenciuc Viorel - prezent
Iacob Ridzi Monica Maria - absentă
Iacob Strugaru Stelică - absent
Ialomițianu Gheorghe - absent
Iancu Iulian - prezent
Ibram Iusein - prezent
Ignat Miron - prezent
Ionescu George - absent
Iordache Florin - prezent
Iordache Luminița - prezentă
Iorguș Zanfir - absent
Irimescu Mircea - prezent
Itu Cornel - prezent
Jipa Florina Ruxandra - prezentă
Jolța Nicolae - absent
Kelemen Atilla Béla-László - absent
Kelemen Hunor - prezent
Kerekes Károly - prezent
Korodi Attila - prezent
Kötő Iosif - prezent
Leșe Doru Brașoan - prezent
Liga Dănuț - absent
Longher Ghervazen - prezent
Lubanovici Mircea - absent
Luca Ciprian-Florin - prezent
Lup Silvestru Mircea - absent
Lupu Mihai - prezent
Macaleți Costică - prezent
Manda Iulian Claudiu - prezent
Manolescu Oana - prezent
Marian Dan Mihai - absent
Marin Mircea - absent
Marinescu Antonella - prezentă
Martin Eduard-Stelian - prezent
Márton Árpád-Francisc - prezent
Máté András-Levente - prezent
Mazilu Constantin - absent
Merka Adrian-Miroslav - prezent
Militaru Constantin Severus - absent
Mircovici Niculae - prezent
Mitrea Manuela - prezentă
Mocanu Adrian - prezent
Mocanu Vasile - prezent
Mocioalcă Ion - prezent
Moldovan Carmen Ileana - prezent
Morega Dan Ilie - prezent
Motreanu Dan-Ștefan - prezent
Movilă Petru - absent
Munteanu Ioan - prezent
Mustea-Șerban Răzvan - absent
Nassar Rodica - prezentă

Da, Manda Iulian Claudiu, prezent, am trecut. Pe care vă văd, vă trec.

Neacșu Marian - prezent
Neculai Marius - absent
Negruț Clement - prezent
Nica Dan - absent
Nica Nicolae-Ciprian - prezent
Nicolăescu Gheorghe-Eugen - prezent
Nicolicea Eugen - prezent
Niculescu Duvăz Bogdan Nicolae - prezent
Niculescu-Mizil Ștefănescu Tohme Oana - absentă
Nistor Laurențiu - prezent
Niță Constantin - absent
Nițu Adrian Henorel - absent
Nosa Iuliu - prezent
Novac Cornelia Brîndușa - absentă
Oajdea Daniel Vasile - absent
Olar Corneliu - absent
Olosz Gergely - prezent
Oltean Ioan - absent
Oprea Gabriel - absent
Oprișcan Mihai Doru - absent
Orban Ludovic - prezent
Pál Árpád - prezent
Palașcă Viorel - prezent
Palăr Ionel - prezent
Paleologu Theodor - absent
Pambuccian Varujan - prezent
Pandele Sorin Andi - absent
Panțîru Tudor - prezent
Pardău Dumitru - prezent
Păduraru Nicușor - absent
Păsat Dan - absent
Păun Nicolae - prezent
Pâslaru Florin-Costin - prezent
Petö Csilla-Mária - prezent
Petrescu Cristian - absent
Petrescu Petre - prezent
Pirpiliu Ștefan Daniel - absent
Plăiașu Gabriel - prezent
Pocora Cristina-Ancuța - prezentă
Ponta Victor-Viorel - absent
Pop Georgian - prezent
Popa Florian - prezent
Popa Octavian-Marius - prezent
Popeangă Vasile - prezent
Popescu Adrian - absent
Popescu Cosmin Mihai - absent
Popescu Dan-Mircea - prezent
Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
Popov Dușan - prezent
Popoviciu Alin Augustin Florin - absent
Postolachi Florin - absent
Potor Călin - prezent
Preda Cezar-Florin - absent
Prigoană Vasile-Silviu - prezent
Rădulescu Adrian - absent
Rățoi Neculai - prezent
Rebenciuc Neculai - absent
Resmeriță Cornel-Cristian - prezent
Riviș-Tipei Lucian - absent
Rizea Cristian - prezent
Rogin Marius - absent
Roman Gheorghe - prezent
Roman Ioan Sorin - prezent

Resmeriță Cornel-Cristian am trecut prezent. V-am văzut în fața mea.

Roșca Lucreția - prezentă
Rusu Valentin - prezent
Sava Andrei-Valentin - prezent
Săniuță Marian-Florian - prezent
Săpunaru Nini - prezent
Scutaru Adrian George - prezent
Seremi Ștefan - absent
Seres Dénes - prezent
Socaciu Victor - prezent
Solomon Adrian - prezent
Spînu Teodor-Marius - absent
Stan Ioan - prezent
Stan Ion - prezent
Stan Nicolae - prezent
Stanciu Anghel - prezent

Ați luat și cuvântul, domnule...

Stavrositu Maria - absentă
Steriu Valeriu-Andrei - prezent
Stoica Mihaela - absentă
Stragea Sorin Constantin - prezent
Stroe Ionuț-Marian - prezent
Stroe Mihai - absent
Stroe Radu - prezent
Stroian Toader - absent
Surpățeanu Mihai - absent
Șandru Mihaela Ioana - absentă
Ștefan Viorel - prezent
Știrbeț Cornel - absent
Știrbu Gigel-Sorinel - prezent
Tabără Valeriu - absent
Tabugan Ion - prezent
Taloș Gheorghe-Mirel - prezent
Tătaru Florin-Cristian - prezent
Tița-Nicolescu Gabriel - absent
Tîlvăr Angel - absent
Toader Mircea-Nicu - absent
Trășculescu Alin Silviu - absent
Tudose Mihai - prezent, a votat
Turcan Raluca - absentă
Tușa Adriana Diana - prezentă
Țaga Claudiu - prezent
Țintean Ioan - prezent
Țîmpău Radu Bogdan - prezent
Țurea Răzvan - prezent
Udrea Elena Gabriela - absentă
Uricec Eugen Constantin - prezent, a votat
Vainer Aurel - prezent
Varga Attila - prezent
Varga Lucia-Ana - prezentă
Vasile Aurelia - a votat, prezentă
Vasilică Radu Costin - prezent
Vișan Gelu - absent
Vîlcu Samoil - absent
Vladu Iulian - absent
Vlase Petru Gabriel - prezent
Vlădoiu Aurel - prezent
Voicu Mădălin-Ștefan - prezent
Voicu Mihai Alexandru - absent
Voinescu-Cotoi Sever - absent
Vreme Valerian - absent
Zamfirescu Sorin Ștefan - absent
Zătreanu Dan-Radu - absent
Zgonea Valeriu Ștefan - absent
Zisopol Dragoș Gabriel - prezent
Zoicaș Gheorghe - prezent

Domnule președinte, vă rog să-mi permiteți să reiau lista cu cei pe care nu i-am avut bifați ca prezenți.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă rog din suflet.

 
 

Domnul Niculae Mircovici:

Domnule Stragea, imediat verific.

Stragea Sorin, prezent, da, v-am trecut, păi v-am văzut aici.

Tătaru, imediat verificăm și Tătaru. Domnul Tătaru... Tătaru Florin-Cristian, prezent.

Vă rog să votați și dumneavoastră și mai fac o dată apelul pentru cei care nu au fost prezenți.

Tătaru a votat mai înainte.

Îmi fac datoria să apelez încă o dată absenții.

Alecu Valeriu - absent
Anastase Roberta Alma - absentă
Andronache Gabriel - absent
Anghel Florin Serghei - absent
Apostolache Mihai Cristian - absent
Ardeleanu Sanda-Maria - absentă
Axenie Carmen - absentă
Balan Ioan - absent
Banu Mihai - absent
Barbu Sulfina - absentă
Bădălan Eugen - absent
Bădulescu Adrian - absent
Blaga Iosif Veniamin - absent
Bobeș Marin - absent
Bode Lucian Nicolae - absent
Boghicevici Claudia - absentă
Boiangiu Victor - absent
Bot Octavian - absent
Botiș Ioan-Nelu - absent
Boureanu Cristian Alexandru - absent
Brînză William Gabriel - absent
Bud Nicolae - absent
Buda Daniel - absent
Burlacu Cristian-Ion - absent
Canacheu Costică - absent
Cantaragiu Bogdan - absent
Gheorghe Tinel - prezent

Uitați-l în sală, vă rog frumos! E în sală, domnule! Iertați-mă! E sub cupola acestei săli!

Chirilă Constantin - absent
Chisăliță Ioan Narcis - absent
Chițoiu Daniel - absent
Cionca-Arghir Iustin-Marinel - absent
Croitoru Cătălin - absent
Dobre Cristina Elena - absentă
Drăgulescu Iosif Ștefan - absent
Dugulescu Marius Cristinel - absent
Florescu Adrian - absent
Fuia Stelian - absent
Geantă Florian Daniel - absent
Gherasim Vasile - absent
Ghiță Cornel - absent
Ghiță-Eftemie Stelian - absent
Göndör Marius-Sorin - absent
Iacob Ridzi Monica Maria - absentă
Iacob Strugaru Stelică - absent
Ialomițianu Gheorghe - absent
Ionescu George - absent
Iorguș Zanfir - absent
Jolța Nicolae - absent
Kelemen Atilla Béla-László - absent
Liga Dănuț - absent
Lubanovici Mircea - absent
Lup Silvestru Mircea - absent
Marian Dan Mihai - absent
Marin Mircea - absent
Mazilu Constantin - absent
Militaru Constantin Severus - absent
Movilă Petru - absent
Mustea-Șerban Răzvan - absent
Nica Dan - absent
Niculescu-Mizil Ștefănescu Tohme Oana - absentă
Niță Constantin - prezent
Nițu Adrian Henorel - absent
Novac Cornelia Brîndușa - absentă
Oajdea Daniel Vasile - absent
Olar Corneliu - absent
Oltean Ioan - absent
Oprea Gabriel - absent
Oprișcan Mihai Doru - absent
Paleologu Theodor - absent
Pandele Sorin Andi - absent
Păduraru Nicușor - absent
Păsat Dan - absent
Petrescu Cristian - absent
Pirpiliu Ștefan Daniel - absent
Ponta Victor-Viorel - absent
Popescu Adrian - absent
Popescu Cosmin Mihai - absent
Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
Popoviciu Alin Augustin Florin - absent
Postolachi Florin - absent
Preda Cezar-Florin - absent
Rădulescu Adrian - absent

Potor Călin a votat, Alba, prezent. De la PNL, a votat înainte. Eu fac apel la cei pe care i-am avut absenți.

Rebenciuc Neculai - absent
Resmeriță Cornel-Cristian - prezent, a votat
Riviș-Tipei Lucian - absent
Rogin Marius - absent
Seremi Ștefan - absent
Spînu Teodor-Marius - absent
Stavrositu Maria - absent
Steriu Valeriu-Andrei

Dar domnul Steriu a fost prezent, a votat... Uitați-l aici! Iertați-mă!

Steriu Valeriu-Andrei - prezent

Îl trecusem absent.

Stoica Mihaela - absentă

Dragomir Gheorghe, da? Prezent.

Spînu Teodor-Marius - absent

Am zis până la Steriu.

Stoica Mihaela - absentă
Stroe Mihai - absent
Stroian Toader - absent
Surpățeanu Mihai - absent
Șandru Mihaela Ioana - absentă
Știrbeț Cornel - absent
Tabără Valeriu - absent
Tița-Nicolescu Gabriel - absent
Tîlvăr Angel - absent
Toader Mircea-Nicu - absent
Trășculescu Alin Silviu - absent
Turcan Raluca - absentă
Udrea Elena Gabriela - absentă
Vișan Gelu - absent
Vîlcu Samoil - absent
Vladu Iulian - absent
Voicu Mihai Alexandru - absent
Voinescu-Cotoi Sever - absent
Vreme Valerian - absent
Zamfirescu Sorin Ștefan - absent
Zătreanu Dan-Radu - absent
Zgonea Valeriu Ștefan - absent

Și cu aceasta am terminat, domnule președinte.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc. Am rugămintea la membrii Birourilor permanente să treacă la numărarea voturilor și facem ședința de birou pentru ordinea de zi a ședinței Camerei Deputaților, care va avea loc în următoarele 20 de minute. Am rugămintea la colegii din Camera Deputaților să rămâneți pentru 20 de minute, ca să terminăm și cu votul final.

Vă mulțumesc.

 
   

După pauză

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Dau cuvântul domnului Mircovici pentru a citi procesele-verbale de numărare a voturilor.

Vă rog, domnule Mircovici.

 
 

Domnul Niculae Mircovici:

Referitor la președintele Consiliului de administrație.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la numirea președintelui Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune.

În temeiul prevederilor art. 32 alin. (4) din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate prin vot secret cu bile de către deputați și senatori asupra propunerii de numire dintre membrii titulari a domnului Săftoiu Claudiu, în funcția de președinte al Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune, și au constatat următoarele: numărul total al deputaților și senatorilor - 427; numărul deputaților și senatorilor prezenți - 254; numărul total de voturi exprimate - 226; numărul de voturi anulate - 0; numărul total de voturi valabil exprimate - 226, din care: voturi pentru - 219; voturi contra - 7.

Ca urmare a faptului că din totalul de 427 de senatori și deputați au fost prezenți 254, din care 219 au votat pentru, Birourile permanente au constatat că este întrunită majoritatea de voturi necesară pentru numirea domnului Săftoiu Claudiu în funcția de președinte al Consiliului de administrație al Societății Române de Televiziune.

Felicitări! (Aplauze.)

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Niculae Mircovici:

Referitor la CSA.

Proces-verbal referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori cu privire la revocarea din funcția de membru și președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor.

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art. 32. alin. (4) din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului au procedat la verificarea și numărarea voturilor exprimate prin vot secret cu buletine de către deputați și senatori asupra propunerii de revocare din funcția de membru și președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a domnului Constantin Buzoianu și au constatat următoarele: numărul total al deputaților și senatorilor - 427; numărul deputaților și senatorilor prezenți - 254; numărul total de voturi exprimate - 225; numărul de voturi anulate - 0; numărul total de voturi valabil exprimate - 225, din care: voturi pentru - 222; voturi contra - 3.

Potrivit prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată, și ale art. 38 alin. (7) din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului, revocarea din funcție se hotărăște cu votul majorității deputaților și senatorilor prezenți.

Ca urmare a faptului că, din totalul de 427 de parlamentari, au fost prezenți 254, din care au votat pentru revocare 222, Birourile permanente au constatat că este întrunită majoritatea de voturi cerută de Constituție și Regulamentul ședințelor comune pentru revocarea din funcția de membru și președinte al Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a domnului Constantin Buzoianu.

Semnează: membrii Biroului permanent.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Mulțumesc.

Țin să remarc și faptul că colegii noștri de la PDL ne-au urmărit atent și au făcut chiar numărarea și n-au constatat niciun fel de alte probleme.

Vă rog, domnul Toader.

Da, vă rog, domnul Nicolăescu.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

Hotărârea Parlamentului trebuie să mai cuprindă și...

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Am trecut în ea și faptul că Comisiile pentru buget-finanțe propun interimatul.

 
 

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

...să mai cuprindă și ceea ce au propus cele două comisii reunite. Și anume: ca funcția de președinte interimar să o dețină vicepreședintele Baltă Tudor pe perioada până când se va numi un nou președinte.

Așa trebuie să apară hotărârea finală, așa este raportul și așa trebuie să apară și în ceea ce s-a citit de la această tribună.

Vă mulțumesc.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Vă mulțumesc.

Așa s-a întocmit hotărârea, cu interimatul.

Vă mulțumesc.

Domnul Toader.

 
 

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Ați văzut rezultatul. Sigur că noi v-am urmărit, să vedem dacă aveți cvorumul, cum făceați și dumneavoastră. L-ați avut, într-adevăr, dar vreau să vă spunem că nu mai aveți ce să revocați din ceea ce am propus noi la conducere. Avocatul Poporului l-ați revocat, ați revocat și președintele CSA-ului, alte funcții n-am pus noi, doar pe domnul Sârbu, de la pensii private. Ar fi bine dacă l-ați schimba și pe dânsul.

 
 

Domnul Viorel Hrebenciuc:

Da, vă mulțumesc domnule Toader.

 
 

Ședința s-a încheiat la ora 13,55.

 
     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 18 aprilie 2021, 6:07
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro