Plen
Ședința Camerei Deputaților din 7 octombrie 2013
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.119/15-10-2013
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
09-07-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2013 > 07-10-2013 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 7 octombrie 2013

    Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

Ședința a început la ora 16,25.

Lucrările au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Niculae Mircovici și Eugen Nicolicea, secretari ai Camerei Deputaților.

Partea a doua a ședinței a fost condusă de domnul deputat Miron Tudor Mitrea, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

O să rog și liderii grupurilor parlamentare să invite pe colegi în sală, măcar lunea și marțea, dacă în alte zile e greu.

Doamnelor și domnilor colegi deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că din totalul celor 407 deputați prezenți am reușit la și 24 să fim prezenți 211, și 196 am reușit să fim absenți, din care 19 participăm la alte acțiuni parlamentare. Cvorumul legal de 204 este îndeplinit.

Pentru început, în conformitate cu prevederile regulamentului nostru nemodificat, vă informez că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru astăzi, 7 octombrie, și mâine 8 octombrie; programul de lucru pentru perioada 7-12 octombrie; lista rapoartelor depuse în perioada 30 septembrie-7 octombrie de comisiile permanente sesizate în fond; informarea cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care, bineînțeles, urmează să aibă avizul comisiilor permanente; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare la Curtea Constituțională; sumarul pentru fiecare Monitor Oficial, Partea I.

 
Video in format Flash/IOS Informare privind activarea domnilor deputați Bucur Constantin-Alin și Tănase Răzvan-Ionuț în cadrul UNPR, Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat.  

Începem dezbaterea cu problemele de pe ordinea de zi, dar dați-mi voie să vă citesc înainte două cereri.

Domnul deputat Bucur Constantin-Alin și domnul deputat Tănase Răzvan-Ionuț, aleși în Circumscripțiile electorale nr.63 și nr.31, Colegiile uninominale nr.6 și nr.3, începând cu 3 octombrie și 7 octombrie, devin deputați ai Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat din Parlamentul României, afiliați bineînțeles colegilor noștri din UNPR.

Video in format Flash/IOS Omagierea împlinirii a 20 de ani de când România a devenit membru al Consiliului Europei.  

Înainte de a-i da cuvântul domnului președinte Angel Tîlvăr, eu aș vrea să îmi permiteți să spun doar două cuvinte pentru ziua de astăzi.

Doamnelor și domnilor colegi deputați,

O să-l rog pe domnul Ialomițianu, dacă se poate ca înainte de "Poziția copilului" să fie atent câteva minute.

Îmi face plăcere să vă reamintesc că astăzi, 7 octombrie, se împlinesc 20 de ani de când România a devenit membru al Consiliului Europei. Colaborarea dintre instituțiile de la Strasbourg și Parlamentul României în acest moment este una fructuoasă. Anul acesta au avut loc vizite oficiale la București ale Președintelui Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, Jean-Claude Mignon și a secretarului general al Consiliului Europei, domnul Thorbjřrn Jagland.

Săptămâna trecută a avut loc la Strasbourg vizita unui grup de experți a Camerei Deputaților pentru a discuta cu experții Consiliului Europei pe marginea modificărilor aduse Legii statutului și în legătură cu proiectul de Cod de conduită al parlamentarilor români.

Trebuie să recunoaștem că am rămas plăcut impresionați la ultima adunare a APCE de cuvintele apreciative pe care le-a adus președintele Adunării Parlamentare a Consiliului Europei pentru parcursul democratic al României, atât cu prilejul alocuțiunii sale în fața plenului, pe 25 februarie anul acesta, cât și cu prilejul alocuțiunii premierului României în plenul Adunării Parlamentare, pe 24 aprilie.

Cei 20 de ani de activitate vor fi marcați printr-un seminar aniversar organizat de Camera Deputaților și Ministerul de Externe în 15 octombrie. La eveniment va fi și secretarul general adjunct al Consiliului Europei.

Vreau să mulțumesc tuturor grupurilor politice parlamentare pentru eforturile pe care le-au făcut în ultimii 20 de ani pentru credibilitatea României în Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, și nu o spun de complezență, toți colegii mei, începând de la membrii UDMR, terminând cu membrii Partidului Social Democrat - PSD, Partidului Național Liberal, PDL, minoritățile naționale, au depus eforturi constante în ultimii ani pentru credibilitatea României în structurile internaționale. Și vreau să vă mulțumesc personal și în numele Parlamentului României pentru acest efort.

Video in format Flash/IOS Intervenție consacrată Zilei Mondiale a Educației.  

Am înțeles că domnul președinte Angel Tîlvăr de la Comisia pentru educație dorește să ia cuvântul.

Domnule președinte, vă rog frumos să vorbiți în numele Parlamentului României. Sper că nu vreți să vorbiți în numele județului Vrancea, da?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Angel Tîlvăr:

Nu. Vreau să vorbesc și în numele dumneavoastră și vă mulțumesc pentru faptul că...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Angel Tîlvăr:

...mi-ați permis să iau cuvântul pentru că sunt sigur că toți colegii mei au remarcat faptul că pe 5 octombrie am sărbătorit Ziua Mondială a Educației, motiv pentru care aș vrea să expun și în numele dumneavoastră un punct de vedere al Parlamentului nostru, al Camerei Deputaților, și sper s-o fac și cu asentimentul dumneavoastră.

Din anul 1994, lumea sărbătorește la 5 octombrie Ziua Mondială a Educației. Această aniversare a fost instituită din inițiativa UNESCO și este legată în mod direct și explicit de un eveniment petrecut în anul 1966 în capitala Franței. În acel an, la data de 5 octombrie, Parisul găzduia Conferința interguvernamentală specială, prilej cu care era adoptată recomandarea privind statutul cadrului didactic.

Documentul în cauză reprezintă unul dintre cele mai importante instrumente internaționale destinate îmbunătățirii condițiilor în care se exercită profesia de dascăl, în intenția de a se reda acestei profesii nobile statusul social pe care-l merită.

Așadar, la 5 octombrie sărbătorim în egală măsură atât educația în sine, ca domeniu definitoriu pentru societatea umană, cât și educatorul, ca fiind personajul principal aflat în slujba acesteia.

Deși definită de Nelson Mandela ca fiind cea mai puternică armă, capabilă oricând să schimbe lumea și fiind teoretic accesibilă oricui, educația continuă totuși să rămână un domeniu interzis multora dintre cei care ar avea dreptul legitim să se bucure de valențele sale. La ora actuală, nu mai puțin de 70 de milioane de copii din întreaga lume nu au acces la cursurile școlare, în timp ce aproape 800 de milioane de adulți nu știu să scrie și să citească.

Una dintre soluțiile aflate la îndemână pentru a remedia efectele acestei situații nedorite este aceea a repunerii cadrului didactic în limitele statutului social pe care acesta îl avea cândva. Este binecunoscut faptul că în România interbelică, spre exemplu, persoanele cele mai respectate erau, în special în localitățile rurale, dar nu numai, preotul și învățătorul, ca să nu mai vorbim de respectul și de aprecierea de care se bucura pe atunci un profesor universitar.

Din nefericire, statutul cadrului didactic s-a depreciat mult în timp și nu doar în România, perceput de multe ori doar ca un simplu transmițător de informație, dascălului îi este rezervat un loc marginal în cadrul unei comunități, uitându-se ușor că niciuna dintre personalitățile unei țări - savant, medic de prestigiu, inginer, sau om politic, spre exemplu, nu ar fi putut ajunge nimic din ceea ce reprezintă fără oblăduirea profesorului său. Toți am început la fel ciclul nostru educațional, cu un dascăl care, ne place nouă să spunem în mod simbolic, ne-a pus condeiul în mână, continuând apoi ani în șir cu alți și alți profesori care au desăvârșit fiecare în domeniul său ceea ce începuse primul dintre ei.

Și atunci, de ce să-i dăm oare așa repede și vinovat uitării? Să fie foarte clar: dascălul nu a fost, nu este și nu va fi vreodată un simplu transmițător de informații. El este mult mai mult decât atât, este unul dintre pilonii de bază ai oricărei societăți civilizate, fiind nu doar formator de buni specialiști, ci și modelator de caractere solide și sănătoase.

Din toate aceste motive, stimați colegi, consider că inițiativa UNESCO de a institui o zi internațională dedicată în egală măsură educației și principalului slujitor al acesteia, dascălul, este nu doar binevenită, ci salutară, pentru efortul de reconsiderare a statutului cadrului didactic în lumea contemporană. Datorită unei astfel de inițiative, specialiștii și decidenții de astăzi sunt și suntem împiedicați să uităm că până mai ieri eram doar niște copii sau niște adolescenți dornici de cunoaștere și că cei care au contribuit decisiv la formarea noastră ca profesioniști și ca cetățeni responsabili au fost tocmai ei, anonimii și prea repede uitații dascăli.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Discuții procedurale cu privire la reînființarea unei farmacii.  

Domnule președinte.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu știu dumneavoastră, dar eu nu sunt mai presus de lege. În înțelepciunea sa, conducerea Parlamentului a decis înființarea unui punct farmaceutic în Parlament, și mesajul public care a apărut pe televiziune este acela că parlamentarii și-au mai decis niște beneficii, că și-au reînființat o farmacie care practică prețuri, chipurile, mai mici pentru parlamentari.

Deci, eu, nu știu dumneavoastră, dar eu în mod clar vreau să mă delimitez de această lucrare și vreau să subliniez că legea este unică pentru toată lumea în România și că nu există prețuri mai mici sau prețuri favorizante la medicamentele pentru parlamentari sau funcționarii parlamentari.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, aveți lider de grup parlamentar?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Horia Cristian:

Poftim?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Aveți lider de grup parlamentar? Vă rog frumos să-l întrebați, că de-aia l-ați votat, să vă explice despre ce este vorba. Nu e pentru dumneavoastră, ca deputat. Vă rog frumos să luați loc în bancă că nu facem dialog. Este pentru angajații Camerei Deputaților. Acest punct a existat și este și un cabinet medical de 23 de ani. Și nu există niciun beneficiu pentru dumneavoastră și pentru ceilalți.

Aveți lider de grup, de aceea veniți la vot, să-l votați. Întrebați-l despre ce este vorba. Aveți membri ai Biroului permanent. Dacă membrii Biroului permanent nu vă informează, nu este vina mea. Au documente. De aceea Biroul permanent al Camerei Deputaților este înaintea ședinței de grup parlamentar, nu după. Ca dumneavoastră să fiți informați de membrii Biroului permanent și de liderul grupului parlamentar. Dacă nu sunt în stare, eu sunt la dispoziția dumneavoastră miercurea și joia și cu mare plăcere și astăzi după-amiază după ora 18, vă explic despre ce este vorba.

Eu cred că pentru angajații Camerei care stau cu dumneavoastră, și o să vină bugetul, până mai târziu, e un lucru foarte bun, ca să nu se mai deplaseze până undeva în oraș pentru o pastilă. Și am făcut un lucru foarte bun pentru acești angajați. Că beneficiați și dumneavoastră ca parlamentar, beneficiază și jurnaliștii, toată lumea care este aici, să știți, domnule deputat. Deci, nu ne certați pe noi, că este o decizie luată în consens de liderii grupurilor politice parlamentare, la cererea angajaților care lucrează cu noi. Și este un lucru bun. Și nu este pe ordinea de zi, domnule deputat. Îmi cer scuze că vă spun.

La ora 8.00 dimineața, dacă vreți declarații politice.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea Anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 24 /2013). (rămas pentru votul final)  

(Domnul deputat Victor Paul Dobre dorește să intervină pe procedură.)

Vă dau cuvântul pe procedură imediat.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea Anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.40/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente.

Domnule deputat, aveți cuvântul pe procedură.

Viceliderul Grupului parlamentar...

Am înțeles că liderii grupurilor politice parlamentare s-au înțeles. Da?

Aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte,

Cu tot respectul, am următoarea rugăminte: poate colegul meu, ca și noi, nu am fost informați. Asta nu înseamnă să primim o lecție. Ne-ați explicat și e foarte bine. Și vreau să rămânem la nivelul explicațiilor.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Și eu vă mulțumesc.

Domnule vicelider, eu cred că intervențiile în cadrul Parlamentului României trebuie să fie făcute în cunoștință de cauză pentru toți parlamentarii, și pentru mine, și pentru dumneavoastră și pentru toți liderii. Sunt 13 membri ai Biroului permanent care primesc documentația înainte de Biroul permanent. Unii o primesc cu două zile înainte în format electronic. Nu putem să facem declarații la adresa colegilor mei din Biroul permanent care iau decizii în numele dumneavoastră de la tribuna Parlamentului, în afara orelor de declarații politice. Și eu cred că decizia pe care a luat-o Biroul permanent, nu Valeriu Zgonea, și liderii grupurilor parlamentare, este una în interesul nostru și al colegilor care lucrează cu noi.

Dacă eu greșesc, vă rog frumos, îmi cer scuze în numele Biroului permanent și a liderilor grupurilor parlamentare pentru greșeala pe care am făcut-o.

Domnule lider, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte,

Cam contaminează scaunul ăla, apropo de comportament. Eu vroiam să revin că v-a luat valul, probabil, și ați uitat să aprobăm ordinea de zi, programul. Cred că până la urmă cu aia trebuia să începem. Și vă rog eu mult, când aveți ceva de spus, coborâți aici și ne spuneți de la tribuna asta comună pentru toți.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Dacă este ceva la care am obligație în afară de președintele Camerei Deputaților, cu mare plăcere răspund de acolo, să știți. Dacă considerați că este o interpelare la adresa mea și am încălcat regulamentul, îmi spuneți care este articolul de regulament pe care l-am încălcat și eu îmi cer scuze imediat sau vin la tribună jos și fac declarații. Nu fac decât ca președinte al Camerei și președinte de ședință. Iar cu contaminarea să știți că nu mă ocup eu. La dumneavoastră e mai multă contaminare decât la mine.

Bun. Eu vă reamintesc că proiectul ordinii de zi este aprobat de Comitetul liderilor, propus de Comitetul liderilor și aprobat de Biroul permanent. Dacă nici un lider de grup parlamentar sau un vicelider nu propune modificarea sau completarea lui, așa mergem. Pentru cei care nu cunosc regulamentul, eu sunt dator să-l reamintesc. Dacă doriți să cobor de la microfon să-l reamintesc de acolo, pot să cobor și acolo. Regulamentul este neschimbat dinainte de anul 2000, nu pot să vă spun că nu eram în Camera Deputaților în acel moment. Domnul Duvăz îmi spune că era din 1993, așa că...

Domnul Dobre, viceliderul Grupului parlamentar al PNL.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte,

În legătură cu ordinea de zi...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Păi, dați-mi voie să termin punctul 2 și după aceea... că puteți face oricând completări și modificări. Este o idee care nu ne-a aparținut nouă, dar noi, cei de astăzi, beneficiem de ea.

Dacă la proiectul de hotărâre... am să dau citire. Liderii grupurilor parlamentare au stabilit: "Articol unic. Domnul deputat Gheorghe Roman, aparținând Grupului parlamentar al PSD, trece de la Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării, la Comisia pentru buget, finanțe și bănci, în calitate de membru.

Domnul deputat Adrian Mocanu, aparținând aceluiași grup, trece de la Comisia pentru buget, finanțe și bănci la Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.

Doamna deputat Elena Cătălina Ștefănescu, tot PSD, trece de la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport la Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Domnul deputat Mihai-Bogdan Diaconu, același grup parlamentar, trece de la Comisia juridică, de disciplină și imunități la Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.

Domnul deputat Sorin-Avram Iacoban, aparținând Grupului parlamentar al PSD, desemnat în calitate de membru al Comisiei pentru învățământ.

Domnul deputat Ovidiu-Cristian Iane, tot Grupul parlamentar al PSD, desemnat în calitate de membru al Comisiei pentru industrii și servicii.

Doamna deputat Gabriela-Maria Podașcă, tot membru al Grupului parlamentar al PSD, desemnată în calitate de membru al Comisiei pentru egalitate de șanse pentru bărbați și femei.

Domnul deputat Gheorghe Frăticiu, de la Comisia pentru politică externă, la Comisia pentru administrație publică, tot în calitate de membru al Grupului parlamentar al PSD.

Domnul deputat Ionuț-Cristian Săvoiu, Grupul parlamentar al PSD, este desemnat în calitate de membru al Comisiei pentru industrii și servicii.

Domnul deputat Octavian Bot, aparținând Grupului parlamentar al PNL, se retrage din calitatea de membru al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.

Doamna deputat Viorica Marcu, Grupul parlamentar liberal, se desemnează în calitate de membru al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice.

Domnul deputat Tinel Gheorghe este desemnat în calitate de membru al Comisiei pentru regulament, în locul domnului deputat Gabriel Andronache.

Domnul deputat Alexandru Nazare, aparținând Grupului parlamentar al PDL, de la Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare, se mută la Comisia pentru industrii și servicii.

Domnul deputat Vasile Gudu, tot Grupul parlamentar al PDL, este desemnat în calitate de membru al Comisiei pentru agricultură.

Domnul deputat Daniel Vasile Oajdea, Grupul parlamentar al PP-DD, de la Comisia pentru industrii și servicii la Comisia pentru administrație.

Domnul deputat Ștefan Burlacu, Grupul parlamentar al PP-DD, de la Comisia pentru sănătate la Comisia pentru industrii și servicii.

Domnul deputat Nuțu Fonta, este desemnat membru în Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic. Tot de la Grupul parlamentar al PP-DD.

Doamna deputat Liliana Ciobanu trece de la Comisia pentru muncă și protecție socială la Comisia pentru agricultură.

Domnul deputat Andrei-Răzvan Condurățeanu este desemnat în calitate de membru al Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor.

Doamna deputat Niculina Mocioi, tot Grupul PP-DD, este desemnată în calitate de membru al Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării.

Domnul deputat Tudor Ciuhodaru, de la Comisia pentru sănătate la Comisia pentru drepturile omului.

Doamna deputat Luminița-Pachel Adam este desemnată în calitate de membru al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții.

Domnul deputat Aurelian Ionescu, Grupul parlamentar conservator, de la Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții la Comisia juridică.

Domnul deputat Clement Negruț, fără apartenență la un grup parlamentar, de la Comisia pentru industrii și servicii la Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare.

Dacă liderii grupurilor politice parlamentare au obiecții, comentarii la această propunere de proiect de hotărâre. Nu.

Atunci ea va fi la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2012 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul sănătății (PL-x 89/2013). (retrimis comisiilor)  

Domnul vicelider Victor Paul Dobre, propunerea pe care dumneavoastră o aveți. Vă rog frumos să mă iertați. Am vrut să termin punctul 2. Era unul mai lung ca de obicei.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc, domnule președinte.

În legătură cu ordinea de zi, vă propun, în numele Grupurilor parlamentare ale PNL și PSD, retrimiterea la comisie a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2012 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul sănătății, întrucât considerăm că sunt o serie de amendamente care trebuie rediscutate din punct de vedere al aspectelor legale și constituționale.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamnelor și domnilor colegi,

Liderul Grupului parlamentar al PNL propune retrimiterea la comisie a punctului 9 de pe ordinea de zi, adică scoaterea de pe ordinea de zi prin retrimitere, ordinea de zi rămânând aceeași.

Vă rog frumos să vă pregătiți cartelele.

Scuzați-mă, este punctul 10.

Vă rog frumos să vă pregătiți cartelele. Să înceapă votul.

Numai o secundă. Pe procedură, domnul deputat Mircea Toader.

 
Video in format Flash/IOS    

180 de voturi pentru și o singură abținere.

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Dacă facem ca o cutumă de câte ori ajungem sau înainte de a începe dezbaterea solicităm reîntoarcerea la comisie, avem și noi o propunere de-asta, și ca să putem să nu ajungem la dezbatere la acel proiect de lege. Dacă sunteți de acord, îl rog și eu pe colegul meu, domnul Nazare, să solicite o retrimitere la comisie.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, domnule lider, cu mare plăcere, dumneavoastră aveți dreptate. Din păcate, nu cine era pe locul meu a acceptat, ci cine vorbea mai înainte a făcut această propunere și suntem într-o situație inedită, completarea ordinii de zi și modificarea ei să se facă la începutul ședinței de plen, așa cum era pe vremuri, când domnul Duvăz era fie în opoziție, fie la guvernare. De câtva timp se poate face oricând.

Mi-ar face plăcere să merg pe varianta dumneavoastră, o consider cea mai bună, sunt foarte mulți colegi pe care-i apreciez, în Comisia pentru regulament. Avem obligația să completăm și să modificăm regulamentul și eu aș rămâne la ideea pe care dumneavoastră o aveți și care mi se pare cea mai corectă: la începutul fiecărei ședințe de plen să putem să facem completarea ordinii de zi. Din păcate, putem s-o facem și pe parcursul dezbaterilor și chiar și la începutul discuției din plen a unui punct putem să-l retrimitem la comisie.

Bun. Mergem mai departe, doamnelor și domnilor colegi.

La punctul 3 al ordinii de zi este sesiunea Camerei Deputaților consacrată comemorării Holocaustului. Vă reamintesc că se va ține mâine dimineață între orele 10 și 12, urmată de punctul 4 al ordinii de zi, dezbateri politice organizate în conformitate cu prevederile art.182 din Regulamentul Camerei Deputaților, la solicitarea Grupului parlamentar al Partidul Democrat Liberal. Va fi mâine la ora 12.00, cu participarea primului-ministru al României.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2013 pentru modificarea art.37, precum și pentru prorogarea termenelor prevăzute la art.35 alin.(2) și art.38 din Legea nr.197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale (PL-x 277/2013). (rămas pentru votul final)  

Intrăm pe procedurile de urgență.

Punctul 5, Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2013 pentru modificarea art.37, precum și pentru prorogarea termenelor prevăzute la art.35 alin.(2) și art.38 din Legea nr.197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale.

Inițiatorul.

Doamna ministru, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Georgeta Bratu (secretar de stat, Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Având în vedere complexitatea procedurilor de acreditare a serviciilor sociale instituite de Legea nr.197/2012 privind asigurarea calității serviciilor sociale și pentru a asigura desfășurarea optimă a acestor acreditări, am simțit nevoia prorogării unor termene, după cum urmează: modificarea datei de intrare în vigoare a legii de la 1 iunie 2013 la 1 ianuarie 2014, modificarea termenului de elaborare a normelor date în aplicarea acestei legi de la 1 martie 2013 la 1 noiembrie 2013 și modificarea datei până la care se realizează evaluarea furnizorilor acreditați, de la 31 decembrie 2014 la 31 decembrie 2015.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Comisia pentru muncă și protecție socială.

Domnule președinte, domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Comisia a avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, ale Comisiei juridice, ale Comisiei pentru administrație publică. Obiectul de reglementare v-a fost prezentat de doamna secretar de stat.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 3 septembrie 2013.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Și în urma dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Grupurile politice parlamentare.

Doamna deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Claudia Boghicevici:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Personal nu văd cu ochi buni prorogarea acestor termene și din câte am discutat cu beneficiarii din sistemul social, nici ei nu apreciază tărăgănarea termenelor propuse aici.

Legea nr.197/2012 propune un nou sistem de acreditare, pe două componente: acreditarea furnizorilor de servicii sociale, dar și acreditarea serviciilor sociale. Și în opinia mea acest lucru trebuie realizat cât mai repede.

Am văzut în justificările acestui proiect de lege că s-a făcut evaluarea numărului de cereri estimate a se realiza pentru acreditare, dar și a numărului de licențe de funcționare necesare a fi evaluate. Eu cred că trebuie să venim aici cu propuneri clare pentru structurile de personal care vor fi implicate în acest proiect, și justificarea cum că standardele minime de calitate nu au fost încă revizuite nu este o scuză, pentru că eu cunosc acest proces complex de întocmire a standardelor minime chiar de la începerea scrierii primului standard.

De asemenea, ni se spune că și registrul electronic unic al serviciilor sociale nu a fost adaptat încă și, din păcate, eu m-am obișnuit deja cu acest lucru, ca acest guvern să arunce responsabilitatea în curtea altor instituții, în curtea FMI-ului, în curtea echipelor de asistență tehnică, să dea vina chiar pe contextul social-economic sau pe propriile legi pentru a nu-și putea îndeplini și asuma termenele propuse.

Vedeți, așa s-a întâmplat și cu planul de locuri de muncă. Așa s-a întâmplat și cu legislația privind consumatorul vulnerabil și, din păcate, cei care vor avea de suferit vor fi beneficiarii, clienții serviciilor sociale.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult, doamna deputat.

Ceilalți lideri...

Doamna deputat, aveți cuvântul. Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Avem aici o lege foarte importantă care poate ajuta foarte mult persoanele vulnerabile și care necesită o atenție sporită. De aceea, vă rog să ne aplecăm cu maximă atenție.

Aș menționa argumentele pe care le-au spus deja cei care lucrează efectiv în acest sistem, și anume: procedura de acreditare presupune însă analiza și verificarea unui număr semnificativ de date și informații, precum și evaluarea în termen a respectării standardelor minime de calitate.

Așa cum se spunea și aici, potrivit proiectului de act normativ, se estimează că se vor adresa Ministerului Muncii aproximativ 3.255 de cereri în vederea acordării certificatului de acreditare ca furnizor de servicii sociale și aproximativ 7.000 de cereri pentru acordarea licenței de funcționare pentru serviciile sociale.

Pentru evitarea apariției unor dificultăți majore în sistem, se impune ca, la data demarării procesului de acreditare, principalele instrumente de evaluare să fie finalizate și aprobate și să existe un număr suficient de personal de specialitate care să realizeze activitățile impuse în termenele prevăzute de lege, mai ales, cum știți, doamnă Boghicevici, că dumneavoastră ați fost cei care ați redus personalul.

De asemenea, există dificultatea implementării unui sistem electronic viabil de monitorizare a furnizorilor și serviciilor, necesar pentru a se asigura desfășurarea în condiții optime a procesului de acreditare și pentru a evita orice risc de blocaj.

Tocmai de aceea este nevoie de prelungirea perioadei de tranziție.

Acest lucru trebuie făcut temeinic. Avem nevoie de dezvoltarea furnizorilor de servicii sociale, pentru că acest lucru poate însemna o grijă mai mare față de categoriile vulnerabile și o viață mai bună pentru acești oameni.

În consecință, Grupul Partidului Național Liberal va vota acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamnă deputat, vă mulțumesc foarte mult.

Dacă mai sunt alte ...?

Doamnă deputat, după ce se termină dezbaterea, așa cum scrie... Imediat, aveți răbdare, vă rog frumos.

Pe dezbateri generale dacă mai sunt luări de cuvânt?

Dacă nu sunt, doamnă deputat, pentru că v-a pronunțat numele, aveți dreptul la replică.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Claudia Boghicevici:

Stimați colegi, eu credeam că acest proiect de lege se referă la beneficiarii, la clienții pe care noi îi avem în sistemul serviciilor sociale.

Mă gândeam că pentru ei avem atâta aplecare și ne gândim cum să găsim cele mai bune soluții, nu pentru angajații care se află în sistem.

Dar, dacă ați fost atentă, chiar aceasta era și justificarea mea: că ar fi bine să venim cu soluții concrete și să spunem ce ar trebui făcut, astfel încât personalul implicat în evaluare să fie eficient repartizat, pentru a se putea realiza lucrările în timp.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult, doamnă deputat.

Dacă mai sunt luări de cuvânt la dezbateri generale, de la celelalte grupuri politice? Nu sunt.

Vă mulțumesc.

Conform art.106 din Regulamentul Camerei Deputaților, neavând amendamente admise sau respinse, merge la votul final. Este o lege ordinară.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.42/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat, precum și pentru modificarea Legii nr.277/2010 privind alocația pentru susținerea familiei (PL-x 267/2013). (rămas pentru votul final)  

6. Următorul: Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.42/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.416 privind venitul minim garantat, precum și pentru modificarea Legii nr.277 privind alocația pentru susținerea familiei; caracter organic, procedură de urgență, raport fără amendamente.

Guvernul României. Doamnă ministru, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria Grapini (ministrul delegat pentru întreprinderile mici și mijlocii, mediu de afaceri și turism):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ordonanța de urgență propune, în vederea acoperirii cheltuielilor suplimentare, determinat de creșterea prețului la energia electrică și la gaze, majorarea unor componente sociale, după cum urmează: majorarea nivelului venitului minim garantat cu 8,5% începând cu drepturile aferente lunii iulie 2013 și cu 4,5 începând cu drepturile aferente lunii ianuarie 2014, majorarea limitei de venituri până la care se acordă alocația pentru susținerea familiei crescând de la 370 la 530. totodată, se majorează perioada de prezentare a beneficiarilor de ajutor social de la o lună la 3 luni pentru cei care trebuie să facă dovada că s-au prezentat la agențiile de ocupare, fiind în căutarea unui loc de muncă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc, doamnă ministru.

Comisia pentru muncă și protecție socială. Nu vă grăbiți, nu vă grăbiți!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Punctul de vedere și obiectul de reglementare v-au fost prezentate de doamna secretar de stat.

Noi am ținut cont de avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, al Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic și al Comisiei pentru egalitate de șanse.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Proiectul a fost adoptat de Senat.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Iar, în urma dezbaterilor, propunem plenului adoptarea în forma prezentată.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc mult.

Grupurile politice parlamentare, luări de cuvânt? Nu.

Doamnă deputat. Să fie Partidul Național Liberal astăzi. Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Stimați colegi,

Așa cum s-a stabilit în cadrul acordurilor încheiate cu Fondul Monetar Internațional și cu celelalte instituții participante la susținerea financiară a României, precum și în baza prevederilor documentelor Uniunii Europene, România va trece la liberalizarea prețurilor la energie electrică și la gaze naturale.

Următorul pas firesc este instituirea unor măsuri de protecție socială acordate consumatorilor vulnerabili, măsuri ce urmează a fi stabilite prin lege și acordate de Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice.

Aceste măsuri de asistență socială se adresează celor mai vulnerabile categorii, adică familiile sau persoanele care se află în risc de a-și pierde capacitatea de satisfacere a nevoilor zilnice de trai din cauza bolii, a sărăciei sau a dizabilităților și așa mai departe.

Astfel, grupul-țintă al acestor măsuri este reprezentat de beneficiarii ajutorului social, acordat în baza Legii nr.416/2001 privind venitul minim garantat și beneficiarii alocației pentru susținerea familiei, acordate în baza Legii nr.277/2010.

Familiile și persoanele singure estimate ca potențiali beneficiari ai ajutoarelor pentru încălzirea locuinței cu energie electrică și care au posibilități alternative reprezintă un segment al populației pentru care, până în prezent, nu au fost luate măsuri de protecție pe perioada sezonului rece.

Liberalizarea prețurilor la energia electrică și gaze naturale este un proces ce va avea loc într-un interval de timp determinat, între 3 și 6 ani, însă pentru actuala guvernare este imperativă implementarea cât mai rapidă a unor măsuri de protecție socială pentru categoriile vulnerabile, afectate de acest fenomen, prin modificarea venitului minim garantat și a alocației pentru sprijinul familial.

În consecință, Grupul PNL susține acest proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Doamna deputat Birchall, Grupul parlamentar al PSD.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Ordonanța nr.42/2013 are în vedere protecția persoanelor defavorizate și a grupurilor vulnerabile, adică exact acele persoane și familii aflate în risc de marginalizare socială sau de pierdere a capacității de satisfacere a nevoilor zilnice de trai, din cauze care nu sunt sub controlul acestora.

După cum se știe, din înțelegerile cu finanțatorii noștri externi, dar și pentru a aprofunda funcționarea mecanismelor unei economii de piață, suntem nevoiți să continuăm aplicarea programului privind liberalizarea prețului la energie electrică și la gaze naturale.

Cum, în acest an, au loc noi creșteri ale acestor prețuri, este de înțeles că persoanele și grupurile vulnerabile, beneficiare ale venitului minim garantat și alocației pentru susținerea familiei, vor constitui grupul-țintă căruia să i se aplice dreptul la protecția socială cuvenit.

Pentru a răspunde acestei cerințe, Guvernul Ponta, Guvernul USL a modificat, prin Ordonanța de urgență nr.42/2013, cele două legi, respectiv Legea nr.416/2001 a venitului minim garantat și Legea nr.277/2010 a alocației familiale, în sensul majorării nivelului venitului minim garantat cu 13%, respectiv 8,5% începând cu drepturile aferente lunii iulie 2013 și 4,5% din ianuarie 2014, majorarea limitei veniturilor până la care se acordă alocația pentru susținerea familiei, de la 370 lei pe membru de familie la 530 lei, și cu 30% a alocației începând cu luna iulie 2013, măsuri tranzitorii pentru persoanele și familiile care primesc diferența dintre limitele anterioare și cele actuale.

Obligația persoanelor care primesc ajutorul social de a prezenta adeverințe de la agențiile de ocupare a locurilor de muncă o dată la trei luni, în loc de lunar, ca până la adoptarea prezentei ordonanțe și suspendarea acordării ajutorului social persoanelor care refuză ocuparea unui loc de muncă sau cursuri de formare, calificare prin decizia nemijlocită a directorului executiv al Agenției pentru Plăți și Inspecție Socială.

Noi apreciem că ordonanța în discuție este cum nu se poate mai bine-venită, ea răspunzând unor nevoi reale și urgente prevederilor sale, iar prevederile sale sunt foarte echilibrate și fundamentate.

În consecință Grupul PSD va vota proiectul de lege în forma în care a fost adoptat de Senatul României.

Vă mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult, doamnă deputat.

Grupul parlamentar PDL, doamna deputat Boghicevici.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Claudia Boghicevici:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cunosc negocierile avute cu Fondul Monetar pe această temă, atunci când am fost noi la guvernare și propuneam includerea în categoria persoanelor vulnerabile a persoanelor care au venituri mai mici de 800 lei.

Ceea ce s-a reușit astăzi, prin acest proiect de lege, din păcate, vizează categorii reduse de beneficiari.

Noi salutăm majorările propuse, deși considerăm că ele reprezintă praf în ochi pentru categoriile de cetățeni vizate de acest proiect.

Având în vedere creșterea numărului de taxe, creșterea prețurilor, creșterea inflației, lipsa unor soluții și a măsurilor active de rupere a dependenței cetățeanului de statul asistențial, nu vor face altceva decât să ducă la creșterea numărului beneficiarilor de beneficii de asistență socială și o creștere a dependenței acestora față de stat.

Eu cred că în acest domeniu este necesară o strategie, nu doar intervenții punctuale pentru acoperirea acestor diferențe pe care cetățenii trebuie să le suporte din propriul buzunar.

Referitor la trecerea Programului SAFIR la autoritățile locale, eu zic că și aici trebuie foarte mult muncit. Nu știu cât sunt de pregătite autoritățile locale la această dată.

Având în vedere că asistenții sociali au foarte multe sarcini de îndeplinit, nu există o intercorelare a sistemelor informatice cu ANAF și cred că acest lucru ar trebui să fie luat în considerare și gândit mult mai bine.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul deputat Károly Kerekes.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Kerekes Károly:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul nostru parlamentar consideră că această măsură a Guvernului este corectă.

S-a luat această măsură în urma creșterii prețurilor la energie electrică și gaze naturale și vizează categoriile cele mai vulnerabile.

Așa cum a subliniat și doamna secretar de stat, mai aduce o îmbunătățire esențială. De acum înainte, când a intrat în vigoare ordonanța, de fapt, nu în fiecare lună trebuie să se facă dovada situației de către beneficiarii ajutorului social, ci din trei în trei luni.

Deci, prin această măsură, s-a corectat greșeala comisă prin Legea nr.276/2010.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Celelalte grupuri politice parlamentare? Fără luări de cuvânt.

Doamnelor și domnilor colegi,

La fel, pe art.106 din regulament, merge la votul final, care este mâine, după dezbaterea cu privire la fondurile europene pentru perioada 2014-2020.

Vă reamintesc că are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbateri asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.11/2013 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.27/2011 privind transporturile rutiere (PL-x 104/2013). (retrimis comisiei)  

7. Următorul proiect de lege este Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.11/2013 pentru modificarea și completarea Ordonanței nr.27 a Guvernului privind transporturile rutiere.

Inițiatorul? Vă rog, numele și prenumele și funcția pe care o aveți, ca să vă știe și domnul Rădulescu, venit din îndepărtatul județ Vâlcea.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicușor Marian Buică (secretar de stat, Ministerul Transporturilor):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Nicu Buică, Ministerul Transporturilor, secretar de stat.

Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.11/2013 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.27/2011 privind transporturile rutiere.

Întrucât în România ne confruntăm în mod special cu o serie de evenimente rutiere cu consecințe grave, am propus introducerea de autorizări de către Autoritatea competentă a transportului rutier în traficul național de vehicule defecte sau avariate, cu modalitate de monitorizare și autorizare, precum și condițiile care trebuie îndeplinite pentru autorizarea transporturilor menționate anterior și care se stabilesc de către autoritatea competentă prin norme.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Trebuia să și completați - vecin cu județul... provenind dintr-un județ vecin cu județul Vâlcea. Vă rog frumos.

Domnul deputat Iulian Iancu, președintele Comisiei pentru industrii și, câteodată, servicii.

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Cu excepția SRI, SIE, ca să nu se înțeleagă greșit care servicii!

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată cu dezbaterea în fond cu proiectul de lege menționat.

Proiectul a fost adoptat de Senat.

De asemenea, are avizele Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, Comisiei juridice, de disciplină și imunități și se referă la reglementarea, modificarea, completarea Ordonanței nr.27 privind transporturile rutiere, în sensul reglementării mai stricte a modalității de realizare a transportului rutier contra cost de mărfuri, în trafic național, cu vehicule rutiere destinate prin construcție și echipate pentru transportul de persoane, precum și a transportului rutier, contra cost, de vehicule rutiere defecte sau care sunt avariate, în scopul prevenirii unor evenimente rutiere cu consecințe extrem de grave.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât în unanimitate să propună plenului adoptarea Proiectului de Lege privind modificarea și completarea Ordonanței nr.27, cu amendamente admise.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupurile politice parlamentare, luări de cuvânt?

Domnul deputat Tinel Gheorghe.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Avem o nelămurire. Și nelămurirea pleacă de la modificările prevăzute în proiectul de act normativ pe care-l dezbatem astăzi.

Este vorba de 5 criterii noi de autorizare, care presupun totodată și noi costuri.

Întreb eu Ministerul Transporturilor: poate să ne spună, în momentul de față, costul acestor autorizații noi? Cât reprezintă, la ce s-a gândit Ministerul Transporturilor în momentul de față?

Pentru că noi considerăm că aceste costuri se vor regăsi, la rândul lor, într-o eventuală creștere a biletelor de călătorie.

Deci, implicit, va crește și costul biletelor sau tichetelor de călătorie.

Noi întrebăm: cuantificat, poate să ne spună Ministerul Transporturilor, pentru autorizația de către autoritatea competentă a transportului, contra cost, de mărfuri pe trafic național; sau, autorizația de către autoritatea transportului, contra cost, de persoane în trafic național; sau, autorizația de către autoritatea competentă a transporturilor în trafic de vehicule defecte sau ... cât reprezintă în cuantum efectiv toate chestiile astea?

Nu, întreb Ministerul Transporturilor, nu pe dumneavoastră. Dumneavoastră ați fost. (Se adresează domnului deputat Relu Fenechiu, care comentează din bancă.)

Pentru că, în funcție de acest răspuns, noi credem, nu contestăm dreptul de a reglementa și de a ... eu știu, legifera în sensul creșterii siguranței pe drumurile publice.

Dar, dacă reinventăm, reglementăm noi numai pentru a aduce în spațiul public la... sau ca dezbatere și pentru bugetul de stat sume din buzunarul cetățeanului, nu credem că este soluția corectă. Și se înscrie în politica guvernamentală de a crește toate taxele și impozitele și de a introduce taxe și impozite noi.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

O să-l rog pe domnul ministru să vă răspundă. Domnule ministru, să-i facem pe plan domnului vicelider.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicușor Marian Buică:

Domnule deputat,

În raportul comisiei, pe care vă rog să-l citiți, au fost scoase toate amendamentele referitoare la ... s-au adus amendamente ce scot toate taxele, inclusiv reglementările pentru 2,4 și pentru 9 locuri.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Am înțeles.

Vă mulțumesc mult, domnule ministru.

Domnul ministru Fenechiu, Grupul parlamentar liberal.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Relu Fenechiu:

Vă mulțumesc.

Aș vrea să fac câteva precizări, pentru ca toată lumea să știe ce votează.

Deci această ordonanță avea trei chestiuni pe care le reglementa: 1. introducea sub control autovehiculele de transport persoane cu 8 plus unu locuri, inclusiv șoferul, care, la ora actuală, nu intră sub incidența controalelor; 2. introducea sub control autovehiculele de transport marfă cu greutate între 2,4 și 3,5 tone, pentru că, în această zonă se face cea mai mare evaziune fiscală, aceste tipuri de autovehicule de transport marfă nefiind astăzi controlate de ISCTR; și 3. reglementa transportul autovehiculelor avariate.

În urma raportului comisiei, s-au respins cele două chestiuni legate de transportul de persoane și de transportul de marfă, iar ordonanța a rămas să reglementeze exclusiv transportul autovehiculelor avariate.

Ceea ce mai trebuie să știți este că între timp a apărut și Legea taximetriei, care reglementează controlul pentru autovehiculele de transport persoane de 8 plus unu locuri.

Așa încât - îl văd pe domnul ministru că se uită la mine și cred că mă aprobă - așa încât, la ora actuală, a rămas o chestiune nereglementată, pe care eu vă propun ca într-un viitor să o reglementăm, și anume: autovehiculele care transportă marfă în scop comercial și au sub 3,5 tone - și sunt foarte multe, toate dubițele astea au 3,49 tone, știți - nu pot fi controlate de ISCTR.

Dacă ne hotărâm să reglementăm transportul în interes comercial și pentru aceste autovehicule, va trebui, la un moment dat, să mai facem o ordonanță sau un amendament. dacă nu, le lăsăm nereglementate.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc mult, domnule ministru.

Celelalte grupuri politice parlamentare? Nu mai sunt luări de cuvânt.

Avem 17 amendamente admise.

Bun. Discuțiile pe fiecare articol, pe fiecare amendament admis propus de către comisie.

Pe procedură. Vă rog.

Domnul deputat Neacșu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Noi am avut câteva discuții contradictorii legate de acest proiect legislativ, înainte să intre el în dezbatere pe ordinea de zi. Ne-am pus, cumva, de acord și cu Ministerul Transporturilor, dar nu sunt foarte lămurit, în momentul acesta, dacă, într-adevăr, problema pe care a ridicat-o domnul ministru Fenechiu este corectă. De fapt, nu asupra acestui lucru, asupra acestui lucru este corect, dacă este bine reglementată în momentul acesta în actul normativ. Și, cum să spun, mi se pare absolut nepotrivit să știm că în momentul acesta vom adopta un lucru inexact sau incomplet, în condițiile în care avem încă instrumentul de a retransmite pentru o săptămână maximum la comisie proiectul respectiv de lege și pentru a reglementa și acest lucru.

Nu știu dacă are rost să venim cu o altă ordonanță peste nu știu câtă vreme sau cu altă inițiativă legislativă, când am putea ca lucrul acesta să-l facem în momentul acesta.

Deci, vă propun retrimiterea la comisie pentru o săptămână.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

O secundă, vă rog frumos!

Liderii grupurilor parlamentare, vreau să am o discuție cu dumneavoastră. Vă rog frumos. Sau înlocuitorii grupurilor parlamentare, unde nu este liderul. (Liderii grupurilor parlamentare se îndreaptă către prezidiu, unde au loc consultări.)

Bun. Ne-am înțeles cu liderii grupurilor parlamentare.

Sunt două ordonanțe nr.11 și nr.27, una din 2011, una din 2013. O retrimitem și pe aceasta la comisie, adică PL-x 104 din 2013.

Pentru amândouă, termen două săptămâni. două săptămâni, comisia să facă ambele rapoarte.

Pregătiți-vă cartelele, vă rog frumos.

Să înceapă votul.

Bun. Toată lumea este de acord, așa încât numai să vă citesc eu...

 
Video in format Flash/IOS    

145 pentru, două abțineri, un vot împotrivă.

Retrimise la comisie, termen, două săptămâni.

Mergem mai departe.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.25/2010 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr.58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în România (PL-x 354/2010). (rămas pentru votul final)  

8. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.25/2010 pentru modificarea Ordonanței Guvernului 58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în România, mai puțin în județul Bacău, că văd că domnul Vlase nu este preocupat de turism.

Doamnă ministru, în numele Guvernului.

Doamnă ministru, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria Grapini:

Stimați deputați,

Modificarea Ordonanței nr.25 - îmi cer scuze pentru voce, sper că o să fiu înțeleasă - are ca scop, în primul rând, transpunerea în legislația românească a Directivei 2006/123 a Comisiei Europene și de acordare a numelui instituției, având în vedere că prin reorganizarea Guvernului, Ministerul Dezvoltării și Turismului nu mai există ca instituție și modificările pe articole, în comisii, s-au făcut cu înlocuirea Ministerului Dezvoltării și Turismului cu denumirea de Autoritate Națională pentru Turism, care preia activitatea de turism.

Practic, susțin raportul Comisiei pentru industrii și servicii și, sigur că, ca inițiator, Guvern, susținem adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 25/2010, conform amendamentelor admise în comisie.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul președinte, din partea comisiei. Domnul deputat Iulian Iancu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată spre dezbatere și avizare în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege menționat.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

De asemenea, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic au avizat favorabil acest proiect.

Proiectul are ca obiect modificarea Ordonanței nr.58 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în sensul preluării și transpunerii Directivei 2006/123 a Comisiei Europene din 12 decembrie 2006 a Parlamentului European și a Consiliului privind serviciile în cadrul pieței interne.

Membrii comisiei propun plenului adoptarea proiectului de lege cu amendamente admise.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Grupurile politice parlamentare.

Domnule deputat, vă rog frumos, aveți cuvântul, iertați-mă. Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Antal István:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Din partea grupului am fost însărcinat să susținem acest proiect de lege pentru a prelua Directiva nr.2006 și cu speranța că doamna ministru va veni, așa cum ne-a promis, cât mai curând cu o lege nouă pentru turism, atunci, cu această așteptare, vă susținem și credem că anul ăsta vom avea și o nouă lege, în așa fel ca, pentru 2014, toți cei care se ocupă de activitatea de turism să se poată pregăti pentru sezonul viitor.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Da, am fugit. Nu pentru mult timp. Ca orice oltean, când e funcție, nu fugi de pe ea, știți cum e. Bun!

Grupul parlamentar al PNL, luări de cuvânt pentru dezbateri generale. După aceea discutăm și despre amendamente. Avem 13 amendamente admise ale comisiei.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Costin:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.25/2010 reglementează, de fapt, modificarea Ordonanței nr.58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității turistice în România.

Scopul acestui proiect de lege este, printre altele, eliminarea obligativității deținerii brevetului de turism pentru autorizarea unei agenții de turism sau a unei structuri de primire turistice, pentru autorizare fiind necesare deținerea de personal pregătit conform normelor metodologice stabilite prin ordin al ministrului dezvoltării regionale și turismului. Omologarea pârtiilor de schi să fie realizate de Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului împreună cu autoritățile locale, fără a implica autoritățile publice centrale pentru sport.

Abrogarea capitolului pentru contravenții și sancțiuni, întrucât sunt reglementate prin alte acte normative.

Grupul parlamentar al PNL susține acest proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Alte grupuri politice parlamentare?

Intrăm pe amendamentele admise propuse de către comisie.

Amendamentul nr.1, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

2, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

3, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

4, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

5, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

6, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

7, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

8, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

9, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

10, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

11, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

12, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

13, ultimul, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Merge la vot final. Așa cum am spus, este lege ordinară. Caracter de urgență.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2012 pentru modificarea art.240 <SUP>28 </SUP>alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului (PL-x 326/2012). (rămas pentru votul final)  

9. Următorul: Proiect de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2012 pentru modificarea art.24028 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului.

Guvernul României.

Domnule ministru, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dan Manolescu (secretar de stat, Ministerul Finanțelor Publice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Dan Manolescu, secretar de stat la Ministerul Finanțelor Publice.

Ordonanța de urgență a Guvernului nr.43/2012 are ca obiect modificarea art.24028 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului.

Guvernul susține ordonanța de urgență așa cum a fost amendată prin amendamentul adus în Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Ăsta nu e punctul pe care l-ai trimis? E vina mea. Nu, următorul este. Următorul. Mă miram, era cu sănătatea, de aia, colegii m-au indus în eroare, n-are nicio legătură. Bun! În fine.

Din partea grupurilor politice parlamentare.

Din sală:

Raportul comisiei.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Comisia, vă rog frumos. Iertați-mă! Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

Raport asupra proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2012.

În conformitate cu prevederile art.95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților republicat, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată în procedură de urgență.

Conform prevederilor art.75 din Constituția României, republicată, și ale art.92 alin.(9) pct.1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 18 septembrie 2012.

Consiliul Legislativ, prin avizul 541 din 6 iulie 2012 a avizat favorabil proiectul de lege.

Comisia juridică, de disciplină și imunități, prin avizul transmis în data de 8 octombrie 2012, a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Obiectul de reglementare îl reprezintă modificarea art.24028 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, având ca scop crearea posibilității de implicare a fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar în calitate de acționar la o instituție de credit.

Prin introducerea în sarcina administratorului delegat a obligației de a convoca adunarea generală a acționarilor pentru a decide reducerea capitalului social pentru acoperirea pierderilor anterior majorării capitalului social prin emisiunea de noi acțiuni ce urmează a fi subscrise de fond.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei, republicat, membrii comisiei au examinat proiectul de lege menționat mai sus în ședința din 1 octombrie 2013.

La dezbaterea acestei inițiative au fost prezenți și reprezentanții Ministerului de Finanțe.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, membrii comisiei propun cu unanimitate de voturi supunerea spre dezbatere și adoptare plenului Camerei Deputaților a proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.43/2012 pentru modificarea art.24028 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, cu amendamentul admis prezentat în anexă.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Din partea grupurilor politice parlamentare. Domnule deputat, aveți cuvântul. După care urmează domnul deputat Ialomițianu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Erland Cocei:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Grupul PNL din Camera Deputaților susține acest act normativ care, în contextul menținerii unei situații economice internaționale încordate ce determină riscuri la adresa stabilității financiare își propune optimizarea utilizării resurselor fondului de garantare a depozitelor în sistemul bancar.

În calitate de acționar, fondul trebuie să participe la capitalul instituției de credit supuse măsurii de stabilizare într-o proporție care să-i asigure exercitarea controlului asupra respectivei instituții.

În acest sens, administratorul delegat trebuie să convoace adunarea generală a acționarilor pentru a decide reducerea capitalului social pentru acoperirea pierderilor anterior majorării capitalului social prin emisiunea de noi acțiuni ce urmează a fi subscrisă de fond.

Adoptarea în regim de urgență s-a justificat pentru îndeplinirea angajamentelor asumate în fața partenerilor internaționali, a FMI și a Uniunii Europene privind elaborarea procedurilor de urmat în cazul unor situații potențiale de vulnerabilitate a unor instituții de credit.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc și eu.

Domnul deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul PDL susține acest act normativ. Este un act normativ bun pentru întărirea sistemului bancar și un lucru foarte important, pierderile din sistemul bancar, din unitățile bancare, sunt acoperite, în primul rând de acționari, și nu de la bugetul statului sau din alte fonduri. Este și o protejare a deponenților. Deci este un act normativ bun. Sigur că este în baza regulamentelor aprobate la nivelul Uniunii Europene privind întărirea sistemului bancar.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Alte luări de cuvânt? Grupurile politice parlamentare? Nu.

Intrăm pe cele patru amendamente admise de către comisie.

Primul amendament, obiecții, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Al doilea amendament, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Cel de al treilea, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Merge la votul final, este lege ordinară. Se adoptă cu majoritatea deputaților prezenți.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.10/2013 pentru plata eșalonată a despăgubirilor stabilite potrivit dispozițiilor Legii nr.9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940, ale Legii nr.290/2003 privind acordarea de despăgubiri sau compensații cetățenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reținute sau rămase în Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța, ca urmare a stării de război și a aplicării Tratatului de Pace între România și Puterile Aliate și Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947, precum și ale Legii nr.393/2006 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea fostului Regat al Sârbilor, Croaților și Slovenilor, în urma aplicării Protocolului privitor la câteva insule de pe Dunăre și la un schimb de comune între România și Iugoslavia, încheiat la Belgrad la 24 noiembrie 1923, și a Convenției dintre România și Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor, relativă la regimul proprietăților situate în zona de frontieră, semnată la Belgrad la 5 iulie 1924, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr.9/1998, Legii nr.290/2003 și Legii nr.393/2006 (PL-x 121/2013). (rămas pentru votul final)  

Trecem la punctul 11: Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.10/2013.

Caracter organic. Procedură de urgență. Raportul conține și amendamente admise, dar și un amendament respins.

Inițiatorul. Domnule președinte, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul George Băeșu (președintele Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților):

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Ordonanța de urgență a Guvernului nr.10/2013 a venit ca o necesitate stringentă pentru a repune Statul român, Guvernul, în situația de a ordona plățile pentru despăgubiri datorate beneficiarilor legilor așa-numite decurgând din tratatele internaționale prin care România s-a obligat să plătească despăgubiri unor cetățeni români relocați din teritorii care odată au aparținut României și acum nu mai aparțin.

Se ajunsese într-o situație de blocaj total, pentru că prin aceste legi s-au creat mai multe tipuri de beneficiari, numai că procedura prin care s-au acordat aceste despăgubiri și la modul general cum s-au aplicat cele două legi, a făcut ca, din anul 2008-2009, banii să nu mai ajungă la cetățeni în ordinea în care ei au depus dosare la comisiile județene, dosare care, ulterior, au ajuns la ANRP, ci în ordinea unor executări silite și a unor popriri de conturi la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. V-aș spune doar că, în anul 2012, tot bugetul ANRP-ului - peste 100 de milioane de euro - a plecat la despăgubiri pe calea executării silite, fără să se mai țină cont de cât de vechi erau dosarele de despăgubire.

În această situație, în 2012 la sfârșit și la începutul anului 2013 s-a luat decizia aprobării acestei ordonanțe de urgență în guvern, astfel încât s-a ajuns la situația în care cetățenii să poată să-și primească despăgubirile în ordinea în care dosarele lor au fost aprobate. Este adevărat, prețul este ca această plată să se facă în zece tranșe anuale, astfel încât... sau se ține cont și de nevoile cetățenilor și s-a stabilit prin ordonanță ca o tranșă să nu fie mai mică de 20 de mii de lei anual, ceea ce înseamnă că, în funcție de cât de mare este suma de despăgubire, s-ar putea ca unii dintre beneficiari să primească banii într-un timp mai scurt.

S-a stabilit în sarcina Guvernului, în sarcina statului, ca toate dosarele să fie soluționate în următoarele 18 luni și îmi face plăcere să vă anunț că, după ce s-a adoptat această ordonanță de urgență, au răspuns pozitiv și instanțele judecătorești, care au încetat să mai poprească conturile ANRP, unii dintre executori, care se specializaseră în executarea conturilor ANRP și în mărirea cu totul și cu totul nelegală a sumelor care erau trase din conturilor statului, astfel încât am putea să spunem că ordonanța de urgență își produce deja efectele preconizate de Guvern. Chiar dacă cetățenilor li se pare că - de fapt nu li se pare, chiar așa este - prin această lege se produce o așteptare și mai lungă decât cea de până acum, aș vrea să spun că este singura modalitate în care statul român, într-adevăr, își poate onora obligațiile pe care și le-a asumat prin cele două legi și, dacă ar fi fost posibil, sigur, plățile s-ar fi făcut până la momentul acestei ordonanțe de urgență.

În aceste condiții, apreciez amendamentele pe care le-au făcut colegii senatori și colegii deputați. Credem că prin aceste amendamente se aduce o mai bună sau o mai mare transparență asupra procesului despăgubire și vă rog, din partea Guvernului, să votați proiectul de lege pentru aprobarea acestei ordonanțe.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Liderii grupurilor politice parlamentare?

Comisia juridică, da sau Comisia pentru buget. Domnul vicepreședinte, iertați! L-am văzut pe domnul Toader și m-am gândit că trebuie să-i dau cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Aveți cuvântul, domnule vicepreședinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate în fond în procedură de urgență cu Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.10/2013 pentru plata eșalonată a despăgubirilor stabilite potrivit dispozițiilor Legii nr.9/1998 privind acordarea de compensații cetățenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România și Bulgaria, din 7 septembrie, precum și cu ținuturile din Basarabia, Bucovina de Nord și Ținutul Herța.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat această inițiativă legislativă în ședința din 22 aprilie 2013. Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare plata eșalonată, pe o perioadă de zece ani, în tranșe anuale egale, a despăgubirilor stabilite potrivit dispozițiilor Legii nr.9/1998, Legii nr.290/2003 precum și Legii nr.393/2006, fiind propuse, totodată, și intervenții legislative asupra acestor acte normative.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat favorabil inițiativa legislativă.

În urma examinării inițiativei legislative, a expunerii de motive, a avizului Consiliului Legislativ, precum și a opiniilor exprimate de către membrii comisiei și de către invitați, s-a hotărât cu majoritate de voturi să se adopte Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.10/2013 pentru plata eșalonată a despăgubirilor stabilite potrivit dispozițiilor Legii nr.9/1998.

În conformitate cu prevederile art.61 și 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au analizat inițiativa legislativă în ședința comună din data de 24 septembrie 2013.

La lucrările ședinței au fost prezenți 21 de deputați din totalul de 26 membri ai Comisiei juridice și 27 din totalul de 32 de membri ai Comisiei pentru buget, finanțe și bănci.

Se propune adoptarea prezentului text de lege cu amendamentele respective, care sunt redate în anexă la prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Domnul Andronache, domnul Toader după aceea.

Domnul Andronache, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Încep prin a vă spune că Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota acest proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.10/2013.

Motivul este simplu. Și anume este singura modalitate prin care aceste despăgubiri pot fi plătite. La modul ideal, ne-am fi dorit să putem plăti aceste despăgubiri imediat, dar, în mod evident, este imposibil din cauza constrângerilor bugetare.

Prin urmare, eșalonarea este singura modalitate prin care acești bani pot ajunge la categoriile de cetățeni îndreptățite să primească aceste despăgubiri.

De asemenea, actul normativ aflat în vigoare, fiind o ordonanță de urgență, prevede o procedură suplă și concretă de a face ca despăgubirile să ajungă la categoriile menționate mai înainte.

Prin urmare, vă adresăm rugămintea de a susține acest act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnul Andronache, mulțumesc domnule deputat.

Domnul deputat Mircea Toader, liderul Grupului parlamentar al PDL.

Domnul Nica, vreți să mai luați cuvântul? Că ați dat din mână, așa... Am înțeles. Nu mai vreți să luați.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur că acei oameni care în perioadele respective de restriște ale istoriei României au fost deposedați, au fost alungați... am reușit noi, în această perioadă, să găsim o soluție pentru a compensa. Nimic nu va compensa dezrădăcinarea lor sau deposedarea de bunurile pe care le-au avut de-a lungul anilor.

Ceea ce se încearcă acum, totuși, să prelungim pe zece ani de zile, să punem în rate lunare... știți foarte bine că evaluările au fost făcute, s-a stabilit o sumă de despăgubire. Din 2006, de când s-a stabilit, și până în prezent, rata inflației este totdeauna progresivă, și peste zece ani de zile probabil că din ceea ce a constatat comisia le revine foarte puțin, ca să nu spun, nu știu ce vor face cu ei. Și cred că această soluție pe care a adoptat-o Guvernul de a eșalona: "domne vă dăm ceva, care apucați până la urmă în cei zece ani de zile sau urmașii voștri", că de regulă chiar urmașii lor sunt destul de în vârstă. Vă dați seama că va fi o sumă foarte mică.

N-am văzut în programul de guvernare al dumneavoastră vreo soluție de acest tip, să spună "domne, să știți, cei care aveți de primit veți primi atunci când se va putea". Ați văzut că și Legea retrocedărilor, și pe aia am amânat-o! Și ne întrebăm când ați avut dumneavoastră, Guvernul USL, o poziție corectă față de cei care trebuie să primească astfel de despăgubiri.

Noi nu putem fi de acord, mai ales că putea să spună, domne, rata inflației, găsim o soluție, nu zece ani și dacă zece ani, pentru sumele mari. Sunt unii care au sume relativ mici și în zece ani de zile probabil pot să ia două caiet și un creion.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Domnul deputat Marian Neacșu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând, trebuie să remarc această, din nefericire, din nou uzitată teorie a limbajului dublu.

Atunci când - cu nu multă vreme în urmă, un an, doi - Guvernul Boc împingea datoriile pe care statul, Guvernul le avea față de diferite categorii socioprofesionale, profesorii și alții care își câștigaseră drepturile în instanță pe trei, cinci, șapte ani, cu niveluri modice în primii ani, domnul Toader nu era la fel de deranjat ca acum, când, prin acest proiect normativ, încercăm în primul și în primul rând să transparentizăm cu totul procedurile care se desfășoară la Agenția pentru Restituirea Proprietăților.

Iarăși, colegii Domniei Sale, care s-au ocupat de destinele acestei agenții în ultimii patru ani de zile, dintre care vreo doi-trei îmi aduc aminte că au și fost arestați pentru cât de bine au făcut-o, au opacizat cu totul și modul în care erau primite dosarele, și modul de soluționare, și, cu atât mai puțin, perioada în care urmau să fie puse în plată dosarele respective.

Acum, chiar dacă pare ușor discutabilă această eșalonare în timp foarte larg, ea, până la urmă, transparentizează procedura, se stabilesc foarte clar care sunt dosarele de pus în plată și fiecare dintre cetățenii petenți, care au dreptul să primească bani, știu foarte precis când urmează să primească și ce sume urmează să primească.

Eu cred că asta este principala și cea mai importantă modificare a acestui proiect normativ. Evident că, din aceste considerente și din celelalte prezentate ceva mai devreme, care au fost doar în subtext avute în vedere când s-a construit acest act normativ, susținem proiectul respectiv de lege, acest proiect.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Alte luări de cuvânt la dezbateri generale? Nu sunt.

Intrăm pe amendamentele admise.

Mergem în calupuri de câte cinci, dacă sunteți de acord.

Mulțumesc.

1-5, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

6-10, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

11-15, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

16-20, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

21-22, obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Vă mulțumesc foarte mult.

Proiectul de lege merge la votul final.

Vă reamintesc că are caracter organic.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.87/2013 pentru ratificarea amendamentelor convenite între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, prin schimbul de scrisori semnate la București la 1 martie 2012, și la Paris la 1 august 2011 și la 26 martie 2012, la Acordul-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la București la 27 decembrie 2005 și la Paris la 10 ianuarie 2006, precum și pentru modificarea art.3 alin.(1) din Legea nr.301/2006 pentru ratificarea Acordului-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la București la 27 decembrie 2005 și la Paris la 10 ianuarie 2006 (PL-x 301/2013). (rămas pentru votul final)  

12. Următorul proiect de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.87/2013 pentru ratificarea amendamentelor convenite între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei.

Proiect de lege cu caracter ordinar.

Procedură de urgență.

Raportul este fără amendamente.

Inițiatorul.

Domnule ministru, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dan Manolescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor,

Domnilor deputați,

Ordonanța de urgență a Guvernului nr.2013 privind ratificarea amendamentelor convenite între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei vizează pe de o parte extinderea termenului de finalizare a proiectului până la data de 31 decembrie 2013. Pe de altă parte, înlocuirea a cinci amplasamente la care nu mai este posibilă continuarea lucrărilor cu alte trei amplasamente.

De asemenea, cu acceptul Băncii de Dezvoltare a Consiliului Europei privind vânzarea locuințelor care fac subiectul proiectului la cererea chiriașilor la un an de la data închirierii acestora, precum și majorarea costului total net al proiectului de la 250 de milioane de euro la 259 de milioane de euro, prin suplimentarea cu 9 milioane de euro în vederea construirii a 8620 de unități locative și care va fi asigurată de la contribuția Guvernului României.

Ministerul Finanțelor susține proiectul de lege în forma în care a fost inițiată ordonanța de urgență.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci. Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

În conformitate cu prevederile art.95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere în fond în procedură de urgență cu proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.87/2013 pentru ratificarea amendamentelor convenite între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei prin schimbul de scrisori semnate la București și la Paris la Acordul-cadru de împrumut dintre România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, semnat la București la 27 decembrie 2005 și la Paris la 10 ianuarie 2006.

Conform prevederilor art.75 din Constituția României, republicată, și ale art.92 alin.(8) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare ratificarea amendamentelor convenite între România și Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei la Acordul-cadru de împrumut în valoare de 140 de milioane euro destinat finanțării proiectului privind construcția și reabilitarea de locuințe sociale pentru tineri destinate închirierii, ratificat prin Legea 301/2006, cu completările ulterioare.

Agenția de implementare a acestui proiect este Agenția Națională pentru Locuințe.

În conformitate cu prevederile art.61 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii comisiei au examinat inițiativa legislativă menționată mai sus în ședința din 1 octombrie 2013. În urma examinării inițiativei legislative și a opiniei exprimate, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților spre dezbatere și adoptare proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.87/2012.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Grupurile politice parlamentare, luări de cuvânt.

Domnule deputat, aveți cuvântul. Grupul parlamentar al PDL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vreau să vă supun atenției câteva aspecte legate de derularea acestui acord.

În primul rând, valoarea lui totală, undeva la 250 de milioane de euro, din care BDCE-ul avea 140 de milioane, bugetul de stat 74 și bugetele locale 35. Modificările propuse: scade numărul de unități locative stabilite inițial de la 9462 la 8620, mărind costurile cu 9 milioane de euro, dar reducem numărul unităților locative. În al doilea rând, înlocuiesc cele cinci amplasamente la care nu mai este posibilă continuarea și finalizarea lucrărilor cu respectarea clauzelor, în sensul că numai trei din cele cinci proiecte vor fi și vor rămâne în proiect, cele de la Slănic-Moldova, Titu și Sibiu, și întreb aici Guvernul: celelalte două de ce nu? Și dacă tot ne-am angajat pentru 9462, de ce n-am găsit resurse financiare să finalizăm tot ce am început?

Iar la argumente pentru care s-a solicitat această sumă se spune: schimbarea soluției tehnice generate de modificarea normativelor de proiectare, chipurile, lucrări suplimentare la plasamentele care constau din structuri preluate, actualizarea valorii de rest de executat în funcție de evoluția indicelui și variația cursului valutar în perioada 2008-2011.

Noi credem că dacă tot suplimentăm și dacă tot vrem să venim în sprijinul tinerilor, atunci haideți să suplimentăm valoarea proiectelor începute la 9462 și pentru toate cele cinci subproiecte. Nu pentru trei, nu discreționar. Și eu întreb aici Guvernul să ne spună care sunt cele care au rămas pe dinafara finanțării și când estimează că pentru celelalte 900 și ceva de unități locative putem să găsim soluții de finanțare.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Alte luări de cuvânt. Nu mai sunt.

Conform prevederilor art.120 din regulament, intrăm pe dezbaterea pe articole, dacă nu mă-nșel.

Bun. Stafful tehnic spune că nu trebuie să citim pe articole. Eu am altă opinie, dar mergem pe recomandarea staffului tehnic, nu e decât o greșeală a lor.

Merge la votul final. Are caracter ordinar, procedură de urgență.

Mai este până la ora 6.00. Mai sunt câteva minute.

 
Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă privind completarea Legii nr.215/2001 a administrației publice locale (Pl-x 207/2013). (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)  

13. Avem o propunere legislativă pentru completarea Legii 215/2001 a administrației publice locale.

Termenul pentru dezbatere și vot final a fost depășit. Are caracter organic, pleacă la Senat.

Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.35/1997 privind organizarea și funcționarea instituției Avocatul Poporului (Pl-x 209/2013). (adoptată ca urmare a depășirii termenului constituțional)  

Și mai este cea de-a doua, punctul 14, Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.35/1997 privind organizarea și funcționarea instituției Avocatul Poporului.

Și aceasta are termenul depășit și dezbaterea. Merge la Senat.

Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011 cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 232/2013). (rămasă pentru votul final)  

Și ne îndreptăm către punctul 15: Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011 cu modificările și completările ulterioare.

Inițiatorii. Nu avem.

Din partea comisiilor.

Domnule deputat, aveți cuvântul din partea Comisiei pentru învățământ și Comisiei pentru sănătate.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1/2011 cu modificările și completările ulterioare.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr.1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul integrării în cuprinsul legii a reglementărilor specifice referitoare la organizarea și finanțarea rezidențiatului cuprinse în Ordonanța Guvernului nr.18/2009 aprobată prin Legea nr.103/2012, cu modificările și completările ulterioare.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a dezbătut propunerea legislativă în ședința din data de 18 septembrie 2013. În urma dezbaterilor, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a propus cu unanimitatea voturilor celor prezenți respingerea propunerii legislative.

Comisia pentru sănătate și familie a dezbătut proiectul de lege în ședința din data de 1 octombrie 2013. În urma dezbaterilor, Comisia pentru sănătate și familie a propus cu majoritate de voturi respingerea propunerii legislative.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Dezbateri generale. Nu sunt.

Conform art.104 din regulament nu sunt...

Aveți cuvântul, domnule deputat. La dezbateri generale.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Radu Zlati:

Mulțumesc, domnule președinte.

Radu Zlati, Colegiul nr.5 Gherla.

Stimați colegi,

Intenția legiuitorului a fost nobilă, adică să încercăm să mărim veniturile medicilor rezidenți transformând ceea ce primesc ei acum într-un fel de bursă doctorală, ceea ce în sine constituia un fel de mic triș. În realitate, însă, noi aveam de-a face cu preluarea unei ordonanțe de urgență transformată în lege și votată în 2013, preluarea ei copy-paste și introducerea în Legea educației naționale, lege organică.

Prin această modificare, practic, întregul rezidențiat trecea în sarcina Ministerului Educației Naționale. Or, Legea educației este o lege cadru care prevede cadrul general de desfășurare a sistemelor de învățământ și acolo se prevedea destul de clar că pentru rezidențiatul medicilor asta se reglementează prin legi speciale. Legea copy-paste introdusă în Legea educației naționale era tocmai o astfel de lege specială adresată medicilor rezidenți.

În concluzie, deși inițiativa colegului de la PDL era nobilă, s-a bucurat de o largă respingere, practic, inclusiv colegii Domniei Sale respingând legea în comisia de specialitate, vorbesc despre învățământ și educație.

Acestea fiind zise, nimic n-ar mai fi de adăugat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Dacă mai sunt alte luări de cuvânt la această chestiune?

Aveți cuvântul, domnule deputat, se poate?

Domnul deputat Movilă.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sigur, colegul meu nu știu din ce partid este, probabil de la USL. Dânșii sunt obișnuiți cu termenul de copy-paste, care nu este adevărat în acest caz și este important să avem totuși și măsură și respect între noi. Nu este o lege copy-paste.

Este un proiect de lege care a fost lucrat câteva luni de zile împreună cu Colegiul medicilor din România și Colegiul medicilor rezidenți. Este o soluție practică, o soluție concretă la multiplele afirmații de-a lungul timpului, prin care politicienii spuneau că medicii rezidenți sunt o prioritate. Ei au aproximativ 200 de euro salariu la acest moment. Și după zece ani de zile ajung cam la 15 milioane de lei.

Acest proiect de lege vine să așeze corect, cum a spus antevorbitorul meu, și până la un punct a afirmat corect că trecerea rezidențiatului în Legea învățământului vine să introducă bursele de studii pentru rezidenți, în condițiile în care bugetul alocat pentru rezidenți rămâne la Ministerul Sănătății, în condițiile în care toată procedura ulterioară aplicării acestei legi se face prin ordine comune, prin documente comune ale Ministerului Învățământului și Ministerului Sănătății și, sigur, nu mă așteptam să am foarte multă susținere, în condițiile în care Ministerul Sănătății a spus de foarte multe ori că acest proiect de lege va fi reglementat. Nu s-a reglementat.

Eu colegului meu o să-i fac un dosar cu toată susținerea pentru acest proiect de lege de la Colegiul medicilor din România și de la Adunarea Generală a medicilor rezidenți din România care susțin acest proiect. Cred că dincolo de disputele politice, de demagogii și de punctatul că venim la microfon să vorbim să ne laude familiile acasă, cred că este momentul să facem ceva concret pentru rezidenți. Rostogolirea acestei probleme nu înseamnă decât o problemă continuă pentru România și crearea unui deficit permanent de medici în sistemul de sănătate.

Deci, domnule președinte, stimați colegi, vă rog să votăm acest proiect de lege pentru că este important, este concret și mai ales este un proiect de lege serios fără nicio urmă de demagogie.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Un singur coleg de la fiecare grup parlamentar poate să ia cuvântul, vă rog frumos. Domnul Movilă, din informațiile mele...

Vă rog frumos. Am o rugăminte la dumneavoastră. Am întrebat la inițiator, n-a dorit nimeni să ia cuvântul. Domnul Movilă era lângă mine. După care am întrebat la grupurile politice parlamentare. Domnule deputat, nu există Grup USL. Domnul Movilă n-a fost atent în ultimele șase luni, nouă luni, dar o să-și revină.

E Grupul parlamentar al PNL, al PSD și Partidului Conservator. Domnul deputat a vorbit în numele Grupului parlamentar al PNL. Din partea Grupului parlamentar al PSD o să vorbească doamna deputat.

Dumneavoastră ați vorbit din partea Grupului parlamentar al PDL.

Și la mine și la dumneavoastră e șase și cinci. Dar terminăm acest proiect de lege după care trecem la sesiunea dedicată...

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Lucreția Roșca:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Vreau să vă spun că departe de noi, parlamentarii PSD, ideea de a nu susține o lege a rezidențiatului. Problema rezidenților din România este o problemă arhicunoscută, arhidiscutată de Parlamentul României și de toți specialiștii din Ministerul Sănătății. Colegul nostru, membru PDL, care într-adevăr a avut un proiect bun, un proiect muncit, un proiect pe care dumnealui l-a muncit alături de Colegiul medicilor din România.

Însă, proiectul modifica o lege, Legea nr.1, Legea educației naționale, și nu venea să modifice un articol din legea de fond a rezidenților, Legea 95/2006. Acesta a fost un prim motiv pentru care comisia a respins acest proiect.

Iar cel mai important motiv este că în dezbatere publică, spre transparență decizională, există un proiect al Ministerului Sănătății pe care ministerul îl dezbate, chiar în acest weekend, ministrul Raed Arafat a fost la Universitatea de la Târgu Mureș cu acest proiect.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Alte luări de cuvânt.

(Domnul deputat Petru Movilă insistă să intervină.)

Nu, că nu e sesiunea de interpelări la adresa domnului deputat Movilă. Nu vă dau cuvântul, domnule deputat. Cu toată prietenia. Păi, v-a pomenit la sfârșit. Vă dau cuvântul la sfârșit. Aveți dreptul. Altfel mă ceartă colegii dumneavoastră că au stat peste program pentru dumneavoastră. Ei sunt mai grăbiți, eu nu sunt grăbit.

Dacă mai sunt alte luări de cuvânt din partea grupurilor politice parlamentare. Dacă nu sunt, îi dau cuvântul domnului deputat Movilă.

Dreptul la replică.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Am fost foarte atent și sunt un parlamentar atent, ca, de fapt, toți ceilalți din sală, și sigur nu mai avem posibilitatea retrimiterii la comisie, pentru că urmează adoptare tacită, dar apreciez și intenția Ministerului Sănătății ca pe traseul Cameră - Senat și adoptare Senat să găsim o soluție, o formă mult mai aplicată a acestei legi, sau convenabilă pentru instituțiile Parlament și Ministerul Sănătății, astfel încât acest proiect de lege să fie adoptat. Și cred că dezbaterea a început după ora 6.00. Pentru că eu la ora 6.00 am plecat din sală.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat,

Mie îmi plac întotdeauna oamenii și deștepți și devreme acasă. A început la fără patru minute, domnule deputat. Ca să știți. Dar dumneavoastră aveți ceasul...dar putem să vi-l reglăm, să știți.

Eu o să am o întrebare la liderii grupurilor politice parlamentare și la colegii mei deputați: mai sunt două proiecte de legi, din care unul dintre ele are adoptare tacită. Noi întotdeauna ne-am văitat că nu e bine să adoptăm tacit anumite proiecte de legi, ca primă Cameră sesizată.

 
Video in format Flash/IOS Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

Vă consult dacă doriți să vă supun la vot prelungirea programului de lucru pentru următoarele opt minute pentru a mai aproba încă două proiecte de lege. Dacă sunteți de acord.

Vă rog frumos să vă pregătiți cartele pentru proiectele de pe poziția 16 și 17. Vă rog frumos să vă pregătiți cartele. Prelungirea programului de lucru pentru a discuta cele două proiecte, cel de pe poziția 17 este adoptare tacită și n-aș vrea să facem acest lucru.

Să înceapă votul.

Vă mulțumesc foarte mult.

Video in format Flash/IOS    

Continuăm programul cu doar două proiecte. 81 de voturi pentru, 6 voturi împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Irlandei privind cooperarea în prevenirea și combaterea traficului ilicit de droguri, spălării banilor, criminalității organizate, traficului de persoane, terorismului, finanțării terorismului și a altor infracțiuni grave, semnat la Dublin la 17 ianuarie 2013 (PL-x 250/2013). (rămas pentru votul final)  

16. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Irlandei privind cooperarea în prevenirea și combaterea traficului ilicit de droguri, spălării banilor, criminalității organizate, traficului de persoane, terorismului, finanțării terorismului și a altor infracțiuni grave, semnat la Dublin la 17 ianuarie 2013.

Inițiatorul.

Scurt, vă rog frumos.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Irina Alexe (secretar general adjunct, Ministerul Afacerilor Interne):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Obiectul proiectului de lege l-ați prezentat dumneavoastră. Acordul conține prevederi referitoare la autoritățile competente și modul de realizare a cooperării, schimbul de informații, regulile privind protecția datelor cu caracter personal, dezvoltarea unor programe de pregătire și modul de implementare a acordului.

Vreau să menționez faptul că pentru partea română au fost desemnate autorități competente pentru implementarea acordului Ministerul Afacerilor Interne, Serviciul Român de Informații, Oficiul Național de Prevenire și Combatere a Spălării Banilor și Ministerul Public.

Vă mulțumesc inclusiv pentru faptul că ați fost de acord să prelungiți programul să dezbatem acest proiect și vă rog să-l adoptați în forma prezentată.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Domnul vicepreședinte din partea Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulțumesc frumos.

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a transmis un aviz favorabil cu nr.4 C/12/270 din 2013.

Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic a transmis un aviz favorabil în 10 septembrie.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Irlandei privind cooperarea în prevenirea și combaterea traficului ilicit de droguri, spălării banilor, criminalității organizate, traficului de persoane, terorismului, finanțării terorismului și a altor infracțiuni grave, semnat la Dublin la 17 ianuarie 2013.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Membrii comisiei au examinat proiectul de lege și expunerea de motive în ședința din 18 septembrie 2013.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între Guvernul României și Guvernul Irlandei privind cooperarea în prevenirea și combaterea traficului ilicit de droguri, spălării banilor, criminalității organizate, traficului de persoane, terorismului, finanțării terorismului și a altor infracțiuni grave, semnat la Dublin la 17 ianuarie 2013.

Face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Conform art.106, merge la votul final. Are caracter ordinar.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr. 1 din 2011 a Educației Naționale (Pl-x 258/2013). (rămasă pentru votul final)  

17. Și ultimul proiect: Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1 din 2011 a Educației Naționale.

Inițiatorul. Nu este aici.

Din partea comisiei.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Mulțumesc, domnule președinte.

În baza prevederilor art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1 din 2011 a Educației Naționale.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare completarea alin.1 al art.68 din Legea educației naționale nr.1 din 2011, cu modificările și completările ulterioare, cu o nouă literă, în sensul introducerii unei noi competențe cheie în curriculum național pentru învățământul primar și gimnazial care determină profilul de formare a elevului, respectiv, competențele ecologice.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii în ședința din 24 septembrie și 1 octombrie 2013, comisia a propus cu 13 voturi pentru respingere și 3 abțineri respingerea propunerii legislative, având în vedere că toate cele opt domenii de competențe cheie stabilite la nivel european sunt cuprinse în prevederile Legii educației naționale nr.1 din 2011, cu modificările și completările ulterioare.

Acestea stau la baza realizării curriculumului național pentru învățământul preuniversitar, astfel încât inclusiv competențele ecologice sunt incluse în mai multe planuri curriculare prin diferite discipline obligatorii și opționale.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Grupurile politice. Dezbateri.

(Domnul deputat Remus-Florinel Cernea dorește să ia cuvântul)

Dumneavoastră nu sunteți grup politic. Când o să fiți grup politic, vă dau cuvântul. Așa scrie la regulament, așa e regulamentul.

Domnule deputat, dumneavoastră nu sunteți grup politic. Trebuie să învățați să respectați regulamentul și să-l citiți. Vă rog frumos.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Propunerea legislativă are ca obiect introducerea educației ecologice ca materie obligatorie în curricula școlară. Acum, necesitatea o observăm cu toții zi de zi. Adversarii acestei soluții spun că opțional în materia curriculară sunt tratate probleme de ecologie. Dar simțim pe pielea noastră schimbările climatice care se produc. Or, iată un exemplu dacă vreți de spirit ecologic, de sentiment, de analiză ecologică, este tocmai Roșia Montană. Ele vor mai veni în continuare și vreau să vă spun că dacă a fost posibilă semnarea protocolului de la Kyoto în 1997 privind reducerea emisiilor de dioxid de carbon, a fost tocmai datorită acestui spirit ecologic care s-a dezvoltat în Occident în perioada anilor 1970-1980.

Nu cred că nu putem găsi o soluție ca această solicitare a noastră să-și găsească rezolvarea în curricula școlară. Cred că este de importanță vitală pentru următorii 50, 70, 100 de ani, ca problemele de mediu, problemele de ecologie ce țin de ambientul natural să fie cunoscute de la vârsta cea mai fragedă.

Cred că ar trebui să fie una din prioritățile noastre educaționale. A lăsa la latitudinea, opțională, a celor care stabilesc...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, vă rog frumos să finalizați.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Închei, domnule...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc din suflet.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Ați zis până la finalizarea programului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

V-am rugat frumos să finalizați declarația dumneavoastră emoțională.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Eu vă spun doar că ar trebui s-o acceptăm, nu s-o respingem această inițiativă legislativă. Așa cum sunt obligatorii orele de matematică, de fizică, de chimie, de română și educația ecologică ar trebui să intre în prioritățile noastre educaționale.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Cernea. Aveți cuvântul.

Prima dată liderii grupurilor politice parlamentare și după aceea și dumneavoastră. Cu mare plăcere. Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Într-adevăr, și eu cred că este nevoie de o materie distinctă care să-i ajute pe elevi să înțeleagă importanța unei deschideri și a unei înțelegeri aprofundate față de problemele de mediu.

Așadar, vă rog să aprobați acest proiect de lege pentru că atunci când există o materie dedicată unei astfel de teme, elevii au o șansă suplimentară să înțeleagă și să-și formeze o imagine de ansamblu asupra temelor de mediu.

Vă mulțumesc foarte mult și vă cer înțelepciune, un vot cu înțelepciune asupra acestei teme, pentru că e vorba de viitorul României.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Luări de cuvânt? Nu mai sunt.

Conform regulamentului, nefiind amendamente admise sau respinse, merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Primirea de răspunsuri la întrebările adresate membrilor Guvernului.  

O să-l rog pe domnul vicepreședinte Mitrea să conducă mai departe sesiunea de răspunsuri.

Declar ședința de azi închisă. Vă urez o zi frumoasă.

Domnule vicepreședinte, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Dragi colegi, să începem.

Primul răspuns pentru domnul deputat Ciuhodaru. Este prezent domnul deputat Ciuhodaru? Nu este. Deci, mulțumesc Ministerului Sănătății, să depună în scris răspunsul. Vă mulțumesc.

Mergem la punctul 2. Doamna Tușa este prezentă? Nu este.

Ministerul Muncii, Familiei și Protecției Sociale este prezent. Mulțumesc. Îmi cer scuze. Vă rog să depuneți răspunsul în scris.

Tot doamna Tușa, Ministerul Finanțelor Publice. Doamna Tușa n-a venit între timp. La fel, ministerului îi mulțumesc că e prezent. Depuneți în scris. Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Bónis István

Bónis István. Prezent. Ministerul Economiei. Domnul secretar de stat Bogdan Badea.

Vă rog să citiți răspunsul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Nicolae Badea (secretar de stat, Ministerul Economiei):

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate domnule deputat,

Referitor la întrebarea dumneavoastră având ca obiect alternativa la tehnologia cu cianură, vă comunicăm următoarele.

Ministerul Economiei derulează o parte a Programului național de cercetare.

Referitor la Programul național de cercetare, precizăm următoarele: prin Ordonanța Guvernului nr.57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică, cu modificările și completările ulterioare, se prevede implementarea strategiei naționale de cercetare.

Prin Planul național și planurile de cercetare ale autorităților publice centrale se stabilesc proiectele, astfel, prin hotărâre a Guvernului au fost aprobate Normele metodologice privind contractarea, finanțarea, monitorizarea și evaluarea proiectelor din planurile sectoriale de cercetare-dezvoltare.

Planurile sectoriale sunt multianuale și se desfășoară pe o perioadă de maximum 3 ani, iar, până în prezent, au fost aprobate 5 planuri sectoriale.

Planul sectorial de cercetare-dezvoltare al Ministerului Economiei reprezintă un instrument de implementare a priorităților privind evoluția domeniului cercetare-dezvoltare și inovare din industrie, stabilite prin politicile guvernamentale specifice domeniului.

În cadrul Planului sectorial domeniul minier, derulat în anul 2010, unul dintre proiectele finalizate pe domeniul reducerea impactului asupra mediului, generat de activități industriale, a avut ca temă tehnologii de obținere a aurului și argintului cu utilizarea unor reactivi nepoluanți, posibil a fi aplicată la rezervele de la Roșia Montană, ca o alternativă viabilă la tehnologia de extracție cu cianuri. Numărul contractului: 25/2008.

Rezultatul - obținerea unor randamente de minimum 60% în extragerea aurului și argintului prin solubilizarea acestora în soluții de tiosulfat de sodiu, tehnologie considerată nepoluantă.

Rezultatele acestui studiu au fost obținute doar la scară de laborator.

Ministerul Economiei nu poate finanța proiecte-pilot, pentru că nu avem astfel de ... în buget nu avem prinse astfel de cheltuieli și niciodată Ministerul Economiei nu a finanțat proiecte-pilot.

Aplicarea efectivă a brevetelor de invenții este posibilă cel mai probabil prin discuții cu investitori în domeniul respectiv, astfel încât să-și dovedească viabilitatea lor și la scară industrială.

Prin urmare, sugerăm promovarea metodei prin discuții directe cu aceștia.

Sperăm că informațiile furnizate vă aduc lămuririle necesare, referitoare la problema ridicată de dumneavoastră.

Vă asigurăm, domnule deputat, de disponibilitatea Ministerului Economiei, de a comunica în termen orice alt răspuns.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc, domnule secretar de stat.

Domnule deputat, doriți să mai interveniți?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Bónis István:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cred că domnul secretar de stat a citit foarte amănunțit ce i-am scris eu în întrebarea mea.

Deci este vorba tot de folosirea tiosulfatului de potasiu și, dacă dumneavoastră ați fi, totuși, disponibil să ne dați relatări mai amănunțite și dacă sunteți dumneavoastră așa amabil să discutați și cu cercetători, că la noi, la Baia Mare, avem o problemă cu această prelucrare a arderilor de... deci iazuri de decantare și a piritelor aurifere, ar fi dispus ministerul dumneavoastră să stea de vorbă la o discuție în ceea ce privește această stare, deci rezolvarea acestei stări.

Știți dumneavoastră că la Baia Mare, de exemplu, sunt interesați, cum ați zis dumneavoastră, investitori care ar fi de acord cu prelucrarea arderilor de acolo, dar folosesc cianură. Și administrația publică locală și cetățenii din oraș nu doresc această folosire a acestei metode și pentru asta v-am spus că ar trebui găsită o soluție, ca să putem rezolva acolo desființarea bombelor ecologice, mai ales că, dacă dumneavoastră ați citit despre Baia Mare, știți că de o jumătate de secol, Baia Mare a contribuit foarte mult la dezvoltarea economiei naționale și populația civilă a plătit și cu sănătatea pentru această situație și, de atunci, noi suntem permanent poluați. Și prin metoda asta, deci folosind tehnologia fără cianură, am putea acolo curăța zona pentru sănătatea locuitorilor.

Deci, dacă dumneavoastră sunteți amabil să-mi dați un răspuns, când și unde am putea discuta, sau să vină din Baia Mare echipa de cercetători să discutăm despre treaba asta.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule secretar de stat, sunteți pregătit să dați răspuns în continuare sau trebuie să vă mai gândiți?

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Nicolae Badea:

Domnule deputat, așa cum precizasem și în răspunsul la interpelarea dumneavoastră, Ministerul Economiei este interesat de găsirea soluțiilor nepoluante pentru extracția aurului, inclusiv în perimetrul Roșia Montană. Acesta a fost și motivul pentru care, în cadrul Programului de Cercetare pe care-l aveam bugetat și care cade în sarcina Ministerului Economiei, s-a finanțat un astfel de proiect.

Sigur că rezultatele, deocamdată, sunt la nivel de laborator. Noi oricând avem disponibilitatea să stăm de vorbă cu echipa de cercetători și chestiunea de programare a unei întâlniri se poate face fără niciun fel de probleme, să ne adreseze o solicitare în acest sens și se va stabili fără niciun fel de problemă.

Din păcate, nu avem în buget finanțarea de proiecte-pilot, Ministerul Economiei niciodată nu a finanțat proiecte-pilot.

Sigur că-i putem sprijini în identificarea unor potențiali investitori, care să-și asume aceste cheltuieli pentru finanțarea unui proiect-pilot, astfel încât să-și dovedească viabilitatea și la nivel industrial, pentru că, repet, deocamdată, a fost doar la nivel de laborator.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulțumesc, domnule secretar de stat. Poate stați de vorbă împreună, că discuția putem să o continuăm la infinit, ca să vă puneți de acord când vă prezentați cu ... procedura este încheiată. Îmi pare rău. Nu ies din procedură.

... poate stați de vorbă, domnule deputat, cu domnul secretar de stat și stabiliți un mod în care dumneavoastră să-i aduceți pe cei interesați, că dacă o lăsați nerezolvată, vom avea aceeași interpelare și peste o lună, două.

Domnul deputat Pâslaru, următoarea interpelare. Este prezent. Domnul secretar de stat Cristian Cosmin. Este absent. Nu a venit. Am deputat, nu am secretar de stat!

Dar de unde este? alocări bugetare. OK. Nu am ce să fac, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte de ședință,

Eu aș vrea, totuși, să se consemneze în procesul-verbal faptul că respectivul secretar de stat nu s-a prezentat, pentru că, de fiecare dată când noi, parlamentarii, suntem solicitați pentru un proiect de lege sau pentru un amendament sau mai multe amendamente, sau o modificare de proiect de lege, noi suntem prezenți și luptăm în așa fel încât Guvernul să-și vadă de treabă și să-și poată atinge obiectivele propuse.

De aceea, cred că este necesar ca măcar la nivel de secretar de stat, atunci când noi avem o problemă de genul interpelărilor sau întrebărilor, să fie prezenți în sală.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulțumesc, domnule deputat. Vă rog, Secretariatul general, să faceți o notă ministrului tineretului și sportului, prin care să-l informați că domnul secretar de stat Cosmin Cristian nu a fost prezent la interpelări, lucru care este regretabil și ne manifestăm nemulțumirea față de modul în care Ministerul Tineretului și Sportului se prezintă... sau nu se prezintă în fața Camerei Deputaților.

Avem un număr de răspunsuri care sunt amânate; nu le mai citesc, sunt înregistrate, nu are niciun rost să le citim.

 
Video in format Flash/IOS Prezentarea pe scurt de către deputați a interpelărilor adresate membrilor Guvernului.  

Și am o listă a deputaților care au depus interpelări, o parte dintre dânșii sunt prezenți, o parte, nu. Cei prezenți probabil că doresc să și le prezinte sub formă succintă.

Domnul Mihail Secară a depus 4 interpelări. Este? Nu este.

Petru Movilă - o interpelare, Aurelian Mihai - 4 interpelări, Vasile Iliuță - o interpelare, Sorin Avram Iacoban - o interpelare, Tamara Ciofu - o interpelare, Liliana Mincă - o interpelare, Anton Doboș - două interpelări.

Video in format Flash/IOS   Viorel-Ionel Blăjuț

Viorel Blăjuț, prezent. Vă rog să prezentați pe scurt obiectul interpelării dumneavoastră. Domnule deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel-Ionel Blăjuț:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Nu mai este nicio îndoială că asistăm, peste tot în lume și, bineînțeles, în România, la schimbări dramatice de regim climatic. Astfel, la noi în țară au avut loc, doar în ultimii ani, fie secete prelungite, fie, mai ales, inundații masive care sunt soldate, din nefericire, și cu victime omenești.

Ce este de făcut, pentru a veni în ajutorul oamenilor, tot mai des afectați de modificările climatice, mai ales în sprijinul celor loviți de revărsarea apelor?

În primul rând, este nevoie de o supraveghere mai atentă a tuturor bazinelor hidrografice.

Tocmai de aceea, voi aduce din nou în discuție Barajul Lunca Pașcani, județul Iași.

După cum se știe, lucrările au început din anul 1985, pe vremea regimului comunist, adică aproape acum 30 de ani, și au consumat, până azi, mai mult de 100 de milioane de euro.

Scopul complexului hidroenergetic era atât de a produce curent electric ieftin, cât și de protejare a locuitorilor din zonă de desele inundații provocate de râul Siret.

Din păcate, în acest moment, nu se mai întâmplă nimic în Lunca Pașcani, deși Hidroelectrica a ieșit din insolvență, iar Guvernul a promis de mai multe ori bani pentru continuarea lucrărilor.

Mai menționez că proiectul inițiat prevedea ca Hidroelectrica să construiască atât barajul, cât și centrala electrică.

Ulterior, în ecuație au intrat și Apele Române, care și-au arătat disponibilitatea de a participa la lucrări.

Suma necesară finalizării proiectului ar fi, potrivit ministrului delegat pentru energie, Constantin Niță, de circa 825 de milioane de euro, adică o sumă considerabilă.

În aceste condiții, în care devine tot mai evident că Guvernului îi va fi imposibil să aloce fie și o tranșă rezonabilă din această sumă, propun atenției dumneavoastră următoarea variantă de lucru: în ce măsură există posibilitatea legală ca proiectul să treacă în cea mai mare parte a sa, adică îndeosebi partea ce privește lucrările de regularizare și de îndiguire în subordinea Mediului. În acest mod, apare posibilitatea fericită de a accesa fonduri europene destinate mediului, atât de necesare deblocării proiectului.

Consider că nu mai avem nevoie să tergiversăm lucrările de la Pașcani. Nici vremurile, dar nici vremea nu ne așteaptă.

Solicit răspunsul scris la problema ridicată.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

Urmează domnul deputat Alexandru Nazare - două interpelări, nu este prezent.

Laurențiu Chirvăsuță - o interpelare, Cezar Cioată - o interpelare, Dénes Seres - o interpelare, Camelia Bogdănici - o interpelare, Vasile Gudu - o interpelare, Ileana Dumitrache - două interpelări, Claudia Boghicevici - o interpelare, Eusebiu-Manea Pistru-Popa - două interpelări.

Ioan Benga. Vreți să o prezentați pe scurt, domnule deputat? Domnule profesor, aveți microfonul. A, dumneavoastră sunteți? Iertați-mă. Domnule Pistru, aveți dreptate. Ați venit din spate; m-ați atacat din spate, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS   Eusebiu-Manea Pistru-Popa

Vă rog, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Eusebiu-Manea Pistru-Popa:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea este adresată domnului Dan Șova, ministru delegat pentru proiecte de infrastructură de interes național și investiții străine.

Obiectul întrebării este situația pasajelor aflate pe centura de ocolire a municipiului Arad, respectiv peste liniile de cale ferată Arad-București și linia de cale ferată Brad-Curtici.

Domnule ministru Dan Șova, în calitate de parlamentar al județului Arad am demarat o campanie pentru sensibilizarea Guvernului, astfel încât la rectificarea bugetară din luna august 2013 să fie refinanțate și pasajele Aradului.

Din păcate, așa cum am estimat, rectificarea bugetară a fost negativă la ministerul pe care-l conduceți cu un minus de peste 200 de milioane de euro. Astfel, județul Arad a rămas din nou fără bani pentru continuarea lucrărilor la pasaje, în timp ce, în luna aprilie 2013, parlamentarii USL se arătau foarte optimiști, afirmând că există resurse financiare pentru continuarea acestor lucrări.

Vă rog, domnule ministru, să ne precizați atât mie, cât și celor peste 21 de mii de arădeni, care au semnat o petiție pentru continuarea lucrărilor, care sunt măsurile pe care le veți întreprinde pentru finalizarea pasajelor din municipiul Arad?

Solicit răspuns scris și oral.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Ioan Benga

Poftiți, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Benga:

Interpelarea mea este adresată domnului ministru Varujan Vosganian, ministrul economiei.

Obiectul interpelării: Întreprinderea Mecanică Reșița, trecut sau viitor.

La Reșița, capitala Banatului de Munte și municipiu reședință de județ, nevoia locurilor de muncă este mai stringentă și mai arzătoare ca niciodată.

La Reșița, oamenii se văd lipsiți de perspectivele unui viitor pentru ei și pentru copiii lor.

Ei nu mai cred în promisiuni, în doctrine, în speranța unei Reșițe în care să muncească așa cum s-a întâmplat cu generații întregi, vreme de secole. Speranța li se risipește, pe zi ce trece.

În contextul acestei realități dureroase, cu sabia lui Damocles deasupra capului, căutăm soluții pentru locuitorii acestui oraș, cei mai mulți dintre ei specializați pentru a servi cu succes și în mod direct numeroase ramuri ale industriei.

Un posibil răspuns la necesitatea găsirii unor locuri de muncă în afara unui investitor care târzie să apară ar putea veni chiar din interior. Este vorba aici de Întreprinderea Mecanică Reșița, fostă uzină producătoare de armament, astăzi având denumirea de SC Arsenal SRL și aflată sub tutela Companiei Naționale ROMARM.

Societatea a fost creată în anul 1972 pentru a răspunde necesităților impuse de politica de apărare a țării și a fost echipată pentru fabricația produselor militare, în special produse de artilerie de calibru mare și mijlociu. Este locul unde a fost produs tunul obuzier de calibru 152 de mm, cel mai mare fabricat vreodată în România.

Altădată considerată o perlă a realizărilor din domeniul armamentului, în care-și desfășurau activitatea peste 1.500 de reșițeni, fosta Întreprindere Mecanică nu mai produce nimic de ani de zile, fiind o unitate aflată în conservare și peste care s-a așternut o liniște suspectă.

Desigur, oportunitatea imediată ar fi aceea a relansării la Reșița a industriei de armament, lucru benefic pentru cei care nu au un loc de muncă, dar și pentru suflul economic al orașului de pe Bârzava.

Dar, fiind un tip pragmatic, știu că acest fapt nu se poate realiza peste noapte.

Ceea ce vreau să cunosc este poziția și intenția Cabinetului ministerial al economiei față de ceea ce mai semnifică azi Societatea Arsenal Reșița, fostă IMR, în ideea în care pe această platformă și în halele IMR-ului de altădată se pot realiza în continuare diverse operațiuni industriale, aici aflându-se în dotare mașini, unele de foarte mare performanță. Iar, dacă nu mai există competență și cerere pe piața industriei de armament, în care Întreprinderea reșițeană IMR avea o tradiție incontestabilă, cum putem să reevaluăm potențialul acestei societăți și să-i găsim o nouă destinație din punct de vedere al producției?

Am vrea să știm ce a mai rămas din întreprindere în timpul conservării.

Nu renegați plusul de valoare pe care l-a dat Reșița modernizării României, prin mâinile oamenilor ei, vreme de generații, pentru că, renegându-l, ne renegăm istoria.

Ajutați Reșița să renască pentru binele ei și al acestei țări.

Deputat Ioan Benga, Colegiul nr.1 Reșița.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS   Sorin-Avram Iacoban

Domnul Iacoban.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Interpelare adresată domnului ministru Eugen Gheorghe Nicolăescu, ministrul sănătății.

Subiectul: Situația juridico-funcțională a Institutului "Cantacuzino", Filiala Iași.

Domnule ministru Nicolăescu, în urma înaintării deciziilor de concediere a celor 23 de salariați din cadrul subunității Iași a Institutului "Cantacuzino", rezultă faptul că activitatea acestui institut încetează începând cu data de 21 octombrie 2013.

Mai mult, am analizat și hotărârea Consiliului de administrație nr.151 din 19 august 2013, prin care s-a aprobat planul de închidere a Subunității Iași, cu termen de finalizare a acțiunii la 31 octombrie.

Trecând peste faptul că, din punctul nostru de vedere, pentru care avem și argumente, deciziile de concediere nu respectă cerințele de formă prevăzute de Codul muncii, nu înțelegem care au fost motivele reale sau cele simulate pentru care s-a stabilit, în mai multe hotărâri ale Consiliului de administrație, planul de închidere a Subunității Iași, prin hotărârea nr.151, nr.152 și nr.153 din 16 septembrie 2013.

Vă întrebăm, de asemenea, curioși, de ce se dorește închiderea acestei subunități, dacă din 2005 și până în 2010 subunitatea nu a înregistrat pierderi, așa cum rezultă dintr-un document economico-financiar al cărui numărul de înregistrare este 2013 din 16 februarie 2011, fapt pentru care vă dăm următoarele exemple: 2005 - total valoare producție, 6 milioane; total cheltuieli, 2.500.000; produse: polidin 383.172 de cutii și exemplele pot continua în sprijinul a ceea ce am declarat anterior.

Deși în anul 2010 nu s-a produs niciun medicament, valoarea produselor rezultă din livrările directe sau transferul către București a dozelor care se mai aflau pe stoc.

În afara produselor mai sus menționate, subunitatea Iași a realizat și alte produse și semifabricate, care au adus venituri importante, cum ar fi: aerodin, bronhodin 5 diluții, anatoxină tetanică nativă pentru imunizarea cailor, anatoxină tetanică purificată și concentrată. Prețul de livrare a produselor realizate de Institutul "Cantacuzino" Filiala Iași este unul foarte mic, așa cum rezultă dintr-o listă de livrare cu prețuri valabile de la 1 iunie 2010, document care este înregistrat la Institutul "Cantacuzino" București cu nr.7931 din 31 mai 2010.

Menționăm că în anul 2011, în Institutul "Cantacuzino" de la București s-au realizat 1.000.300 de doze vaccin tetanic adsorbit, doze la care s-a folosit substanța activă produsă de Filiala Iași.

De asemenea, precizăm că dosarul de fabricație pentru produsul polidin a fost valabil până în anul 2012.

Nu putem trece cu vederea nici faptul că la nivelul produselor Orostim și ibc 10 s-au înregistrat cele mai puține reacții adverse față de produsele similare din Europa, iar produsul polidin este unic în Europa, prin modul de prelucrare și temporizare și prin tulpinile folosite la producție, ceea ce înseamnă că oprirea producerii acestui vaccin va duce la privarea totală a populației de acest imunomodulator, atât timp cât lipsa acestui produs nu poate fi suplinită din import. Nu în ultimul rând trebuie precizat că Polidinul se fabrică doar la Iași, fiind creația cercetătorilor ieșeni, după o perioadă de 50 de ani de cercetare.

Având în vedere cele precizate, vă rugăm să aveți amabilitatea de a ne răspunde la următoarele întrebări:

De ce se preferă închiderea Institutului "Cantacuzino" - Filiala Iași, în locul retehnologizării fluxurilor și ariilor de producție, atât timp cât la institut se produc medicamente unice în Europa și atât timp cât filiala are o balanță pozitivă în ceea ce privește valoarea produselor realizate prin comparație cu valoarea cheltuielilor?

Care au fost motivele pertinente și concludente pentru care s-a hotărât închiderea subunității de la Iași, atât timp cât ați declarat că producția realizată la institut va putea fi reluată doar peste câțiva ani și atât timp cât nu se poate realiza substituirea produselor de la Iași cu alte produse din import, care să aibă aceleași efecte terapeutice și aceleași efecte secundare?

De ce Ministerul Sănătății nu dorește implementarea unui proiect de retehnologizare a liniei de producție, prin atragerea de fonduri europene?

Solicit răspuns scris și oral.

Cu deosebit respect, deputat Sorin-Avram Iacoban, Colegiul 10 Iași.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Liliana Mincă

Doamna Mincă. Vă rog. Doamnă deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Liliana Mincă:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea mea este adresată domnului Victor-Viorel Ponta, primul-ministru al Guvernului României.

Subiectul interpelării: Concediați groparii imm-urilor

Domnule prim-ministru,

Peste 700 de mii de firme din România, cu afaceri mai mari sau mai mici, dar care contribuie substanțial la consolidarea bugetului de stat, încă așteaptă facilitățile fiscale promise de USL în campania electorală.

Milioane de familii care supraviețuiesc recesiunii economice tocmai datorită acestor imm-uri din diverse sectoare de activitate încă așteaptă ca actualul Guvern să implementeze programele și proiectele economice care să conducă la creșterea nivelului de trai.

La aproape un an de guvernare haotică, soarta imm-urilor încă este jucată la ruleta uceniciei politice.

La aproape un an de gestionare a intereselor acestei țări, măsurile cu care ați defilat în campania electorală au rămas la stadiul de promisiuni.

În ritmul acesta, aclamatul Program de guvernare 2013-2014 tinde să devină o biblie a lui Pinocchio, un bestseller al actualului Guvern.

Ritmul actual de creștere economică de 3%, menținerea ponderii datoriei publice totale în pib la un nivel sustenabil, semnificativ mai mic decât nivelul de 60% din pib-ul fixat prin Tratatul de la Maastricht, orientarea spre investiții, reducerea CAS, reducerea fenomenului muncii la negru cu până la 18%, relaxarea fiscală, indexarea pensiilor cu rata inflației sunt doar o parte dintre promisiunile cu care ați amăgit electoratul.

Având în vedere preconizata modificare și statutară legal a impozitului forfetar, precum și aberanta modificare a Codului insolvenței, există la nivelului Guvernului vreo strategie potrivit căreia sectorul imm-urilor trebuie redus în România?

Reprezentanții imm-urilor din România continuă să pomenească zilnic acest Guvern care nu face altceva decât să-i ducă în pragul falimentului.

Economia subterană pare să fie ultima alternativă, iar reprezentanții Guvernului continuă să susțină la emisiunile TV din România că ne aflăm pe drumul cel bun.

Având în vedere cele mai sus prezentate, domnule prim-ministru, vă rog să binevoiți a răspunde următoarelor întrebări:

care sunt măsurile pozitive adoptate în primul an de mandat și ce programe de investiții și dezvoltare economică reală ați promovat până acum?

2. cât timp este necesar să mai treacă pentru ca actualul Guvern să stabilească dacă se va reduce cota de CAS sau dacă va crește salariul minim garantat?

3. cât de răspândit este, la ora de față, fenomenul muncii la negru în România, ca urmare a implicării sau a neimplicării instituțiilor de resort?

4. care sunt înlesnirile fiscale adoptate și care ar trebui să conducă spre dezvoltarea imm-urilor?

Solicit răspuns în scris și oral.

Deputat Liliana Mincă, Circumscripția electorală nr.7 Botoșani, Colegiul uninominal nr.3

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc foarte mult și scuze că nu m-am uitat destul de în stânga.

Domnul deputat Pâslaru - 4 interpelări, domnul deputat Constantin Adăscăliței - o interpelare.

 
Video in format Flash/IOS   Constantin Adăscăliței

Domnule deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Constantin Adăscăliței:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Interpelarea din această seară, dragi colegi, domnule președinte, este adresată domnului ministru Varujan Vosganian, ministrul economiei, și are ca obiect Societatea Comercială Fortus S.A.

În calitate de deputat ales al județului Iași, supun atenției domnului ministru situația actuală a societății comerciale fostul mare combinat de utilaj greu înființat în anul 1976 care, bineînțeles, cum știe toată lumea, e una dintre cele mai mari investiții în perioada comunistă și a concentrat încă din primii ani game variate de producție industrială, în special ansamble și subansamble pentru industria grea și în mod special turnătorie, prelucrări mecanice, sonde, siderurgie.

În 1993 au loc la acest combinat primele restructurări.

În ’97, acțiunile Fortus sunt transferate către APAPS și, în procent de 81%, aceste acțiuni vin și preiau cumva sarcinile cele mai grele pe care le are unitatea din acea perioadă.

În 2000 apar concendierile colective.

În 2003 are loc prima încercare de privatizare și capitalul acestei societăți este cumpărat de Societatea Metalexportimport, societate cu capital autohton.

În 2007, Metalexportimport este cumpărată de rosatomstroy, societate cu acționariat rusesc.

În același an, acționarii ruși declară insolvența acestei societăți comerciale.

Sigur că cea mai gravă situație este că în 2009 peste 300 de salariați din cei aproximativ 2000, rămași sunt disponibilizați cu salarii compensatorii, se respectă un anumit algoritm de calcul, ca pentru fiecare angajat și pentru fiecare an lucrat în întreprindere, salariatul să primească un salariu mediu de aproximativ 1.200 lei la acea vreme, până în prezent, acești oameni nu și-au primit plățile compensatorii.

În 2010, încă 300 de salariați sunt disponibilizați, care au parte de același tratament.

În 2013, printr-o hotărâre a instanței de judecată, s-a anulat contractul de privatizare cu partea rusă, statul român redevenind acționar majoritar prin AVAS.

În prezent, Fortus SA se află în insolvență, administrată de EURO BUSINESs LRJ și desfășoară activitate cu aproximativ 700 de salariați. Nici aceștia nu și-au primit salariile în ultimele 9 luni de zile.

De aceea, vin la microfonul Camerei Deputaților și spun, domnule ministru, că suntem obligați să dispunem imediat măsuri la această unitate. Și, în primul rând, ar trebui identificate soluții care să ducă la achitarea de urgență a salariilor compensatorii pentru cei 600 de salariați disponibilizați în 2009 și 2010 și, în al doilea rând, implicarea AVAS și ANAF și analiza planului de reorganizare pentru identificarea unei viziuni comune în ceea ce privește achitarea datoriilor și rentabilizarea, măcar parțial, a acestei societăți.

Solicit răspuns scris și oral.

Constantin Adăscăliței, deputat ales în Circumscripția Electorală nr.24, Colegiul nr.3.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulțumesc, domnule Adăscăliței.

Domnul Ion Munteanu - o interpelare, Mihai-Răzvan Sturzu - o interpelare, Dorel Covaci - una, Sorin Stragea - una, Ovidiu-Cristian Iane - una, Dumitru Niculescu - una, Simona Bucura Oprescu - una, Vasile Popeangă - una, Raluca Turcan - una.

Acestea sunt interpelările depuse astăzi.

Vă mulțumesc.

Declar închisă ședința de astăzi.

 
       

Ședința s-a încheiat la ora 18,55.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 11 iulie 2020, 11:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro