Ion Diniță
Ion Diniță
Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.106/10-10-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
14-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 30-09-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.80 Ion Diniță - declarație politică: - "Semnalele mele de alarmă, confirmate de Comisia Europeană: Brașovul, campionul poluării!";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Ion Diniță:

"Semnalele mele de alarmă, confirmate de Comisia Europeană: Brașovul, campionul poluării!"

De aproape doi ani de zile avertizez public, precum și prin numeroase intervenții adresate miniștrilor mediului, despre situația poluării sistematice și agresive a municipiului Brașov și a zonelor înconjurătoare, prin activitatea societății Kronospan. Am cerut în repetate rânduri ca Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice să verifice la fața locului realitatea conform căreia Agenția pentru Protecția Mediului Brașov nu deține în prezent o stație automată pentru monitorizarea calității aerului în imediata apropiere a societății Kronospan. Am avertizat ministrul de resort că indicele de poluare pe care o produce firma respectivă este contorizată și măsurată cu mijloace proprii, un lucru absolut ilegal și dramatic, care, evident, poate da naștere la interpretări și rezultate subiective. Este cât se poate de clar că societatea în cauză nu poate fi obiectivă și să cuantifice gradul de poluare în așa fel încât să se expună singură la a primi amenzi și notificări din partea instituțiilor responsabile ale statului.

Am adresat mai multe interpelări pe acest subiect ministrului Attila Korodi și predecesorilor săi. La ultima dintre ele, din luna mai, Korodi, cu impertinență, mi-a răspuns că mi-a mai răspuns anterior. Lucru incredibil într-o societate democratică! În realitate, ministrul nu numai că nu mi-a răspuns, nu mie neapărat, cât miilor de cetățeni brașoveni afectați de poluare, ci ne-a și luat peste picior, nedorind nici să se deplaseze la fața locului să verifice sesizarea, și nici să dispună un control de fond la societatea care poluează cea mai importantă zonă turistică a României.

Am amintit în documentele trimise MMSC că societatea Kronospan Brașov este responsabilă de poluarea masivă a municipiului-etalon al turismului românesc, fabrica fiind amplasată la doar 200 de metri de cartierul Stupini, unde locuiesc câteva mii de oameni. De asemenea, presa brașoveană a reiterat în repetate rânduri că fabrica Kronospan nu are avizele de construcție și de funcționare în regulă, acte ce trebuie emise de ministerul pe care îl conduceți. Mai mult, derularea procesului industrial al acestei fabrici încalcă flagrant aplicarea acquis-ului comunitar privind respectarea protecției mediului, care prevede că astfel de fabrici trebuie amplasate la o distanță de 50 de kilometri de zonele locuite.

Evident, am subliniat că turismul din municipiul Brașov este grav afectat de funcționarea acestui colos industrial care utilizează formaldehida în procesul de producție, iar în ultima vreme s-a constatat o reducere a numărului de turiști care vizitează Brașovul. În 2013, municipiul Brașov a atras un număr de 396.300 de turiști, situându-se pe locul III în țară, după București și Constanța, dar înaintea Timișoarei și a Sibiului. De asemenea, viața locuitorilor este pusă în pericol de emisiile poluante de la firma în cauză, pericolul îmbolnăvirilor populației situându-se la cote ridicate.

L-am întrebat pe acest domn ministru, cu respect, în numele brașovenilor: 1. De ce nu instalează MMSC o stație automată pentru monitorizarea calității aerului în zona adiacentă a fabricii Kronospan Brașov?; 2. De ce nu se respectă prevederea europeană care stipulează că asemenea fabrici care degajă formaldehidă trebuie amplasate la 50 de kilometri distanță de orașe?; 3. Ce se întâmplă cu statutul de oraș turistic al Brașovului, în condițiile continuării funcționării acestui colos poluator? Întrebările au rămas însă fără răspuns.

Iată însă că seria de avertismente pe care am lansat-o nu a rămas fără ecou. Într-un recent raport, Comisia Europeană a lansat procedura de infringement (aviz motivat suplimentar) împotriva României, deoarece țara noastră nu își protejează cetățenii de poluarea cu particule fine, cele mai nesănătoase niveluri ale poluării fiind în București, Brașov și Iași. Potrivit raportului, particulele fine poluatoare (PM10) provin din emisiile generate de industrie, trafic și încălzirea locuințelor, și ele pot cauza afecțiuni cardiovasculare, cancer pulmonar, astm și chiar decese premature. Și mai grav este faptul că brașovenii sunt expuși în mod aproape continuu unor niveluri ridicate de poluare cu particule fine încă din 2007, iar autoritățile nu au întreprins acțiunile necesare pentru protejarea sănătății oamenilor.

În concluzie, Comisia Europeană a cerut României să ia măsuri rapide și eficiente pentru ca perioada de neconformitate să fie cât mai scurtă posibil. De altfel, Comisia Europeană a trimis României o scrisoare de punere în întârziere suplimentară încă din februarie 2013, pe acest subiect, iar în ipostaza în care statul nu va remedia problemele Comisiei Europene are dreptul de a sesiza Curtea de Justiție a Uniunii Europene.

Sunt curios acum ce poziție va avea ministrul mediului, Attila Korodi, în fața acestor evidențe și avertizări europene. Îi cer și aștept ca Domnia Sa să dea dovadă de responsabilitate și să dispună urgent măsurile de diminuare a poluării din Brașov, deoarece nu putem risca ca o țară întreagă să plătească pentru o societate care poluează și nu răspunde în niciun fel pentru acest lucru.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 16 octombrie 2019, 0:52
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro