Ion Eparu
Ion Eparu
Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.106/10-10-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 30-09-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.82 Ion Eparu - declarație politică cu tema: "Moțiunile, un drept democratic suprautilizat";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Ion Eparu:

"Moțiunile, un drept democratic suprautilizat"

Am constatat în ultima perioadă, cu ocazia dezbaterii în Parlament a moțiunilor de tot felul, că pârghiile democrației funcționează în România, garantându-ne astfel distanța față de totalitarism. Dar nu am cum să nu mă întreb cât de bine ar fi mers totuși lucrurile dacă timpul alocat dezbaterii (și respingerii) atâtor moțiuni inițiate de opoziție ar fi fost folosit pentru a dezbate și îmbunătăți proiectele de lege cu adevărat importante și stringente care ne așteaptă girul.

Dincolo de semnul de întrebare care umbrește gradul de seriozitate cu care sunt abordate aceste moțiuni - dat fiind faptul că nici măcar cei care le-au semnat nu le-au votat, de motivele invocate, considerate, unele dintre ele, chiar de Curtea Constituțională ca fiind nefondate, de jocul politic deja străveziu chiar și pentru ochi mai puțin avizați - ar trebui să rămână ca piatră de temelie rolul nostru, al parlamentarilor, același și pentru putere și pentru opoziție: actul legiuitor fezabil pe termen lung.

Ultima moțiune de cenzură inițiată de ACL, și respinsă pe 22 septembrie 2014, a vizat OUG nr.45/2014 privind modificarea și completarea Legii pentru alegerea președintelui României și OUG nr.55/2014 privind migrația aleșilor locali. Deși s-au folosit expresii menite a avea un impact puternic ("statul de drept, în pericol", "fraudarea alegerilor"), opoziția nu a reușit să atingă cele 288 de voturi necesare pentru demiterea Guvernului Ponta, strângând cu greu 154 de voturi, în condițiile în care au fost 171 de semnături. Ca și în mai 2014, de altfel, pentru că știm că nici atunci nu au fost prezenți la ședință toți semnatarii moțiunii.

Tocmai pentru că nu este o noutate folosirea moțiunilor de cenzură în campaniile electorale, mă refer la exemplul clar de la alegerile europarlamentare din primăvară, vreau să atrag atenția prin această declarație că risipindu-ne în urmărirea unor interese de moment, ne îndepărtăm de la menirea noastră principală.

Pentru că până acum declarațiile mele politice s-au înscris în sfera generală a educației și cercetării, precizez că prezenta declarație se bazează doar pe "victima" ultimei moțiuni, dezbătută pe 23 septembrie și încă nevotată, cea care îl vizează, așa cum știm, pe Remus Pricopie, ministrul educației naționale.

Nu neg importanța utilizării tuturor pârghiilor necesare apărării democrației, doar îmi pun întrebări cu privire la demonetizarea acelorași instrumente prin folosirea lor în exces.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 24 octombrie 2019, 9:25
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro