Vasile Popeangă
Vasile Popeangă
Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.106/10-10-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 30-09-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 30 septembrie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.162 Vasile Popeangă - declarație politică: "Stelian Tănase trimite statul la furat pentru el!";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Vasile Popeangă:

"Stelian Tănase trimite statul la furat pentru el!"

Să mai spună cineva că poporul român nu are dreptate în înțelepciunea sa! El a zis, de altfel, că e bine când te vezi ca găina-n boabe, să-ncepi să dai cu ele de-a azvârlita, fără să ai vreo problemă de conștiință sau vreo contribuție la modul în care grămada respectivă a fost adunată...

O aplicație la această vorbă veche ține morțiș să o facă domnul Stelian Tănase, momentan și accidental aflat pe postul de președinte-director general al Societății Române de Televiziune, personaj cunoscut ca scriitor, eseist, istoric, politolog, publicist, scenarist, regizor, realizator de televiziune și analist politic român. Cu alte cuvinte, om de vorbe multe, însă fără a poseda și dovezi de vreo înclinație tehnică, pragmatică sau managerială deosebită. Explicabil atunci de ce domnul Stelian Tănase cere creșterea taxei TV pe care o plătesc toți românii. Asta în condițiile în care tot el afirmă că TVR este "aceeași televiziune care s-a ridicat ca element de propagandă în anii '50". O observație primară: dacă după atâta vreme de stat la cârma SRTv Stelian Tănase spune că e aceeași televiziune ca și în anii '50, înseamnă că deja are și Domnia Sa contribuția proprie la această stare de fapt, astfel că putem lua declarația sa ca pe un autodenunț...

SRTv este într-o gaură financiară uriașă. Chemat la audierea din Comisia pentru cultură a Camerei Deputaților, toată știința managerială a lui Stelian Tănase s-a rezumat la a spune că "O măsură (de redresare a situației din TVR) ar fi să indexăm taxa și să reeșalonăm pe 15 ani datoria publică. Avem cea mai mică taxă din Europa, de 4 lei. Ridicolă. Și cuvântul ridicol e prea nobil". Să le luăm pe rând...

În primul rând, ex-vicepreședintele defunctului Partid al Alianței Civice - același Stelian Tănase, adică -, pe un plan subțire cam trimite statul la furat pentru el! Și ca să nu existe loc de interpretare greșită, facem apel la Codul penal, care ne informează, la Capitolul IV - Infracțiuni contra demnității, Art. 208, că furtul este "Luarea unui bun mobil din posesia sau detenția altuia, fîră consimțământul acestuia, în scopul de a și-l însuși pe nedrept". Banii fiind un bun mobil aflat în buzunarul contribuabilului - care numai Dumnezeu știe cum își mai adună un bănuț pentru o bucată de pâine -, luarea lui cu forța doar c-așa vrea știința managerială (mă rog, așa sună eufemismul...) a actualului P-DG al SRTv se poate încadra liniștit la noțiunea de furt. Iar faptul că acea forță e camuflată într-o ordonanță de urgență, să zicem, nu schimbă percepția publică a definiției și a faptului incriminat...

În al doilea rând, chestiunea cu "cea mai mică taxă din Europa" e discutabilă. Depinde din ce unghi privești problema. Dacă o compari valoric cu celelalte taxe similare din UE, probabil că o avea dreptate. Dar dacă o raportezi la cât reprezintă ea din pensia minimă, să zicem (întrucât avem milioane de pensionari, mulți pe caz de boală, deci și cu o pensie minusculă), s-ar putea să nu mai fie chiar ultima variantă în Europa... Dacă o raportezi la puterea de cumpărare a românului de rând, garantat nu mai suntem pe ultimul loc!

În plus, haideți să fim serioși: cine vrea să se uite la o televiziune, n-are decât să plătească abonament, ca pe timpul lui Ceaușescu. Ce e aceea taxă pe televizor? Adică nu are nimeni voie să se uite, de exemplu, la ProTv decât dacă achită o taxă care să intre în buzunarele postului concurent, TVR, doar pentru că al doilea e de stat? Nu cumva e un abuz? Dacă există o taxă pe televizor și pe radio, mâine-poimâine va exista și o taxă pe mobila fiecăruia? Pe frigider? Pe aragaz? Pe mașina de spălat? Că beneficiari ai acestei taxe se găsesc repede și fără să-i cauți...

Însă mai este un aspect: când ai doar niște beneficiari ale căror obligații sunt aproape zero, lucrurile se schimbă! Trai, nineaca, pe banii contribuabililor! Spunea Stelian Tănase că e cea mai mică taxă tv din Europa. Păi, TVR nu o merită nici pe cea actuală! Risipa banului public este enormă, iar rezultatele sunt dezastruoase! Din acest punct de vedere, și rezultatele muncii Domniei Sale sunt cele mai amărâte din toată Europa, ratingurile emisiunilor televiziunii române fiind deplorabile în raport cu sumele gigantice pe care le primește!

Să mai punem problema că, în comparație cu Germania, Anglia, Franța și ce țări mai dorește domnul Tănase să ia în calculele sale, SRTv are cele mai multe canale de televiziune pe cap de locuitor? Plus alte socoteli: câți angajați ai altor posturi de televiziune europene au raportul salariu primit/salariu mediu pe economie la valoarea celor din vârfurile SRTv și care sunt rezultatele muncii lor, în comparație cu omologii lor din România? Să rămână un singur post, TVR, și gata, a rezolvat-o! Și-așa nu se uită multă lume la el! TVR, TVR 2, TVR 3, TVR Internațional, TVR HD, TVR News, bașca studiourile teritoriale, totul pentru vreo 12 milioane de cetățeni care mai sunt în țară... Germania are două: ARD și ZDF, pentru o populație de 80 de milioane de cetățeni, cu imigranți cu tot. Franța, la 67 de milioane de locuitori, are cinci canale publice de televiziune.

În plus: de ce ar mai plăti contribuabilul pentru o televiziune cu multe canale care nu se deosebește în mod esențial de oferta generală de pe piață? Oferă televiziunea publică o scenă privilegiată a dezbaterii politice? Este televiziunea publică mediul de agregare a opiniilor menite să conducă societatea? Din păcate, răspunsul este nu. Iar consecințele s-au văzut și-n Grecia, și-n Franța... Da, dacă extindem domeniul culturii la tot ce înseamnă preocupare gratuită și necondiționată economic, atunci putem defini domeniul mai larg al preocupărilor unei televiziuni publice chiar și fără (sau mai ales fără) publicitate. Știință, reflecție filosofică, dezbateri eliberate de presiunea convingerilor majoritare, dezbateri societale scoase de sub imperativul politicii imediate, filme necomerciale, artă vizuală, animație, muzică ș.a.m.d. Ar putea exista de asemenea un canal dedicat educației sau sănătății, complicațiilor juridice și administrative și în general tuturor acelor preocupări vitale care nu își găsesc loc în cadrul televiziunilor comerciale. Or, de aici nu se poate trage decât o singură concluzie: în viitor, dacă vrea să trăiască din subvenție, televiziunea publică va fi "antipiață" sau nu va mai fi deloc.

Și am mai reușit o performanță, ca națiune, de când este domnul Tănase P-DG al SRTv... Dânsul a spus că va menține Televiziunea Română, pe durata campaniei electorale, "cât se poate de echidistant și în afara oricăror conflicte politice". E bine! E, poate, cea mai mare realizare de la Adam și Eva-ncoace: l-am descoperit astfel pe cel mai echidistant om din țară! Noroc că s-a autodenunțat, că murea multă lume fără să afle acest adevăr imuabil și de o importanță inestimabilă pentru națiunea română... Excepție am înțeles că o să facă însă Klaus Iohannis, da' nu contează, la băsiști merge, se trece cu vederea, ca de obicei...

Stelian Tănase încearcă să facă un joc de victimizare politică pentru a-și justifica incapacitatea managerială. Pe undeva putem înțelege, lipsa sa de antrenament managerial fiind cunoscută. Era însă de așteptat de la un om care se consideră a fi un intelectual rasat ca să aibă o conștiință a propriei valori și ori să nu accepte postul, ori să demisioneze deja. Deși, nici acum nu este târziu pentru acest lucru... Garantat, efectul va fi benefic pentru telespectatori!

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 18 octombrie 2019, 12:05
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro