Plen
Ședința Camerei Deputaților din 1 aprilie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.56/10-04-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 01-04-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 1 aprilie 2015

    Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

Ședința a început la ora 10,30.

Lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, înlocuit de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de domnii deputați Niculae Mircovici și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Bună dimineața!

Ne vedem în momentul în care avem semnăturile pe acest regulament.

Vă urez o dimineață frumoasă!

 
       

După o scurtă pauză

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Declar deschisă ședința de azi a Camerei Deputaților și vă informez că, în conformitate cu regulamentul nostru, din totalul celor 394 au semnat 201, 193 sunt absenți, 19 participă la alte activități parlamentare, cvorumul de 198 este îndeplinit.

La primul punct al ordinii de zi, în conformitate cu prevederile regulamentului, vă informez că au fost distribuite la casetele dumneavoastră următoarele documente: ordinea de zi de astăzi, 1 aprilie; programul de lucru 30 martie - 4 aprilie; lista rapoartelor depuse în perioada 25 martie - 1 aprilie de către comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informare cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (PH CD 36/2015) (rămas pentru votul final)  

Vă informez că s-au depus următoarele documente la Biroul permanent. Este demisia domnului deputat Ion Diniță din funcția de deputat în Parlamentul României începând cu 1 aprilie, cu ziua de astăzi. O să rog stafful tehnic să pregătească... a, avem proiectul de hotărâre.

Având în vedere demisia din calitatea de deputat Diniță Ion începând cu 1 aprilie 2015, am luat act de această demisie în ședința publică de astăzi, 1 aprilie.

În temeiul art.70 alin.(2) din Constituția României, republicată, și al art.7 alin.(1) lit.b) și alin.(3) din Legea nr.96 privind statutul deputaților și al senatorilor, Legea nr.67 și Legea nr.393, precum și al art.210 și 211 din Regulamentul nostru, al Camerei Deputaților, Camera Deputaților hotărăște:

Constatăm încetarea calității de deputat a domnului deputat Diniță Ion începând cu 1 aprilie 2015 și declarăm vacant locul respectiv de deputat din Circumscripția electorală nr.8 Brașov, Colegiul uninominal nr.7."

Dacă sunt obiecții, comentarii? Dacă nu, merge la votul final.

Video in format Flash/IOS Informare privind activarea domnului deputat Ion Pârgaru în cadrul Grupului parlamentar al PSD și a domnului deputat Andrei-Răzvan Condurățeanu ca deputat neafiliat.  

Vă mai informez că domnul Pârgaru Ion, ales în Circumscripția electorală nr.16, Colegiul uninominal nr.4, începând cu 30 martie 2015 devine deputat UNPR și aparține Grupului parlamentar al PSD, iar domnul deputat Răzvan Condurățeanu renunță la calitatea de membru al Grupului parlamentar al PSD-UNPR și devine deputat neafiliat.

Video in format Flash/IOS Informare privind demisia domnului deputat Dănuț Culețu din Parlamentul României.  

Tot astăzi, domnul deputat Culețu Dănuț, în calitate de deputat ales în Circumscripția electorală nr.14 Constanța, Colegiul uninominal nr.9, prin prezenta ne informează că demisionează din Parlamentul României începând cu 1 aprilie 2015. o să rog stafful tehnic să facă proiectul de hotărâre pentru a-l citi un pic mai târziu.

Video in format Flash/IOS Informare privind activarea domnului deputat Romeo Rădulescu ca deputat neafiliat.  

Domnul deputat Romeo Rădulescu, ales în Circumscripția electorală nr.40, Vâlcea Colegiul uninominal nr.1, începând cu 30 martie 2015 - dânsul a scris 2014, asta-i viața, s-a răzgândit înainte de a-și începe răzgândeala - încetează activitatea în Grupul parlamentar Liberal Conservator și devine deputat neafiliat.

Video in format Flash/IOS Păstrarea unui moment de reculegere în memoria românilor victime ale masacrelor de la Fântâna Albă și alte zone ale deportărilor, ale foametei și ale altor forme de represiune organizate de regimul totalitar sovietic în Ținutul Herța, Nordul Bucovinei și întreaga Basarabie.  

Dragi colegi,

Domnul deputat Eugen Tomac... numai o secundă, vă rog frumos, cu calm.

Domnul deputat Eugen Tomac a cerut Camerei Deputaților și Biroului permanent și m-a rugat ca la începutul ședinței de astăzi să vă precizez următoarele: "Din anul 2011, ziua de 1 aprilie a devenit în mod oficial Ziua națională de cinstire a memoriei românilor victime ale masacrelor de la Fântâna Albă și alte zone ale deportărilor, ale foametei și ale altor forme de represiune organizate de regimul totalitar sovietic în Ținutul Herța, Nordul Bucovinei și întreaga Basarabie."

În numele domniei sale și al Biroului permanent vă propun un moment de reculegere în memoria lor.

(Se păstrează un moment de reculegere.)

Dumnezeu să-i aibă în pază!

Mulțumesc foarte mult.

Video in format Flash/IOS Aprobarea completării ordinii de zi.  

Înainte de a intra în ordinea de zi, pe procedură, domnul Neacșu, după care domnul vicelider Dobre.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte.

În numele Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, vă propun suplimentarea ordinii de zi începând cu poziția 18, cu trei proiecte legislative legate de modificări la Legea nr.1 a educației naționale, care, altfel, ar fi urmat să treacă tacit la Senat.

Acum, ce să spun, până cu vreo două săptămâni în urmă, câtă vreme acele modificări se refereau la tot felul de doctorate, de chestiuni de factura aceasta, colegii noștri liberali erau foarte vocali în a nu trece astfel de inițiative fără a dezbătute în Cameră. Văd că acum ideea respectivă a dispărut. Mai mult decât atât, unul dintre proiectele legislative pe care...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog un pic frumos să ne oprim, că doamna deputat Pocora confundă plenul Camerei Deputaților cu locul în care se dau interviuri. Ne oprim un pic. Partidul Național Liberal are o altă viziune asupra plenului Camerei Deputaților și așteptăm, nu ne grăbim.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ludovic Orban (din bancă):

Cu ce vă deranjează?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Nu este regulamentar.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Dar noi avem răbdare, nu ne deranjează.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Reiau: cu atât mai mult cu cât, domnule președinte, stimați colegi, unul dintre proiectele legislative pe care vă propun să fim sesizați astăzi și să-l dezbatem este chiar cel foarte important, care a suscitat foarte multe dezbateri în zona publică, referitor la religia în școli, motiv pentru care vă propun ca, pe pozițiile 18, 19 și 20, unde sunt celelalte două propuneri care, altfel, ar trece tacit, să fie introduse proiectul legislativ nr.68/2015, 69/2015 și 168/2015, toate trei vizând modificarea Legii educației naționale nr.1/2011.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog frumos să pregătiți cartelele pentru a supune la vot această chestiune.

Pentru 68/2015, poziția 18 ați spus, da?

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

103 voturi pentru, două abțineri, niciun vot împotrivă.

Pl-x 69/2015... Proiectul de lege 69/2015, proiectul de lege aflat la noi în dezbatere pe poziția 19, să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

111 voturi pentru, nicio abținere, niciun vot împotrivă.

Și ultimul proiect cerut de către domnul lider, Pl-x 168/2015, poziția 20, să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

110 voturi pentru, zero abțineri, zero voturi împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă pentru declararea zilei de 10 mai - Ziua Declarării Independenței României (Pl-x 616/2013) (retrimisă comisiei)  

Domnul deputat Dobre, viceliderul Grupului parlamentar al PNL.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte,

Așa cum a fost înțelegerea liderilor de grup, vă solicit introducerea pe ordinea de zi a proiectul de Lege - Pl-x 616/2013 și, dacă e posibil, în același timp, să votăm și retrimiterea lui la comisie.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Pe ce poziție, domnule deputat?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Hai s-o punem de la început, ca s-o și retrimitem.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Pe poziția 2.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Pe poziția 2, Pl-x 616/2013.

Stafful tehnic, îl vreau și eu, vă rog frumos.

Vă rog frumos să vă pregătiți cartelele.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc.

119 voturi pentru, niciun vot împotrivă, nicio abținere.

Pe poziția 2 avem acest proiect Pl-x 616.

Grupul parlamentar al PNL îl dorește retrimis la comisie. Termen? Două săptămâni.

Retrimitere la comisie Pl-x 616/2013, termen două săptămâni.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

122 de voturi pentru, o singură abținere, niciun vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Un Plan de investiții pentru Europa (PHCD 30/2015) (rămas pentru votul final)  

2. Mergem mai departe, Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Un Plan de investiții pentru Europa COM (2014) 903 (PHCD 30/2015).

Doamna președinte, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată pentru examinarea în fond a Comunicării Comisiei Europene - Un Plan de investiții pentru Europa COM (2014) 903, împreună cu alte șapte comisii permanente.

Comisia pentru afaceri europene și-a fundamentat analiza pe proiectele de opinie ale comisiilor sesizate, nota Ministerului Afacerilor Externe, fișa de informare a Departamentului pentru studii parlamentare și politici UE al Camerei Deputaților, precum și pe o multitudine de publicații de specialitate.

Comisia pentru afaceri europene: unu - a salutat abordarea Comisiei Europene care recunoaște pentru prima dată existența unei probleme legate de deficitul de cerere și poziția exprimată de Mario Draghi, președintele Băncii Centrale Europene, de a sprijini cererea agregată, alături de reformele structurale.

Într-adevăr, deficitul de cerere este una dintre cauzele stagnării economice, în măsura în care scăderea puterii de cumpărare a gospodăriilor, îndatorarea mare a sectorului privat și neîncrederea din cauza incertitudinii asupra viitorului au influențat negativ cererea efectivă, blocând astfel creșterea economică.

Doi - a constatat însă că, în ciuda intenției declarate de a sprijini și cererea în realitate, noul plan de investiții se concentrează exclusiv spre sprijinirea ofertei, afirmând că cea mai importantă axă a acestui plan este reprezentată de reformele structurale îndreptate spre înlăturarea obstacolelor de reglementare din calea investițiilor private, de asemenea, absorbția riscurilor, în principal prin asigurarea garanțiilor din bani publici, cu scopul de a mobiliza finanțări private face parte tot din setul de măsuri care sprijină oferta.

Trei - Comisia pentru afaceri europene consideră că noul pilon - investițiile - din cadrul noului mixt de politici este bine-venit, dar rămâne încă fragil comparativ cu solidaritatea celorlalți doi piloni, consolidarea fiscală și reformele structurale. Fragilitatea pilonului investiții este cauzată în principal de: volumul insuficient de investiții preconizat pentru a compensa decalajul existent față de tendința normală; ambiguitatea interpretării și dificultatea de punere efectiv în aplicare a principiului adiționalității conform căruia trebuie mobilizate investiții care altfel nu s-ar fi întâmplat și utilizarea unui instrument financiar structurat pentru a obține un efect de levier mare, de facto acesta este 40 pe cele trei nivele combinate - garanție plus levier - prea complex, care implică riscuri majore.

De asemenea, CAE consideră preocuparea față de procesul de selecție a proiectelor de investiții pentru portofoliu, rezerva de proiecte atât din punct de vedere al liniilor directoare pentru selectarea proiectelor de investiții, cât și pentru aspectele tehnico-financiare ale selecției, sprijină, în principiu, ideea unei schimbări majore asupra modelului de creditare a investițiilor, de la sistemul bancar către piețele de capital prin instrumente financiare inovatoare, dar care nu poate reprezenta un substitut pentru investițiile publice, subliniază nevoia de a se ține seama de particularitățile economico-financiare ale statelor membre, gradul de maturitate al piețelor financiare, experiența limitată a unor state membre de a utiliza instrumente financiare complexe, obstacolele specifice, precum și poziția fiscală a statelor respective.

De asemenea, comisia noastră a solicitat Comisiei Europene informații suplimentare detaliate privind modul în care proiectele naționale eligibile pentru fondurile europene structurale și de investiții pot accesa finanțare de noul Fond European de Investiții.

În concluzie, considerăm că Planul de investiții pentru Europa oferă premisele relansării economiei europene.

Comisia pentru afaceri europene susține obiectivele propuse în Comunicare, cu observațiile și recomandările sus-menționate.

Mulțumesc.

 
       

În continuare, lucrările ședinței sunt conduse de domnul deputat Florin Iordache, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Dacă sunt intervenții din plen? Da, vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Alexandru Nazare:

Mulțumesc, domnule președinte.

Evident și noi susținem această comunicare.

În plus, cred că ar trebui să adăugăm câteva chestiuni importante. Dat fiind că este una dintre ocaziile în care se dezbate acest plan de investiții un element central al politicii Comisiei Junker, cred că trebuie să intrăm un pic în detalii.

Este vorba de o schimbare importantă de paradigmă între modul în care Europa își gândește investițiile, plecând de la modul în care se acordau fondurile până acum, fondul de coeziune în mod direct, până la instrumente financiare. Această schimbare de paradigmă ne va influența destinul ca țară est europeană foarte mult.

Și cred că trebuie să luăm foarte în serios acest plan și să ne uităm atât din punct de vedere calitativ, cât și din punct de vedere cantitativ cum ne pregătim pentru a selecta proiectele care vor intra în portofoliul României.

Spre exemplu, pentru informarea dumneavoastră, dragi colegi - cred că sunteți cu toții curioși, din cele 2000 de proiecte primite până acum la Bruxelles, România a depus în jur de 10% - 200 de proiecte. Aceste 200 de proiecte se ridică la o valoare de 62 de miliarde de euro. Bineînțeles că dacă v-aș întreba acum, nu cred că ar ști vreunul dintre dumneavoastră să spună care proiect a fost depus și ce criterii am avut la bază pentru a selecta aceste proiecte. Evident, niciunul dintre dumneavoastră nu știe, pentru că nu a existat o dezbatere publică națională pe acest plan de investiții care este practic principala măsură de investiții a Comisiei Junker.

Noi credem că trebuie, în primul rând, să știm - spre exemplu - poate ne spune cineva din... poate ne spune premierul, spre exemplu, la "Ora Guvernului", celebra "Oră a Guvernului" cine se ocupă de acest plan Junker, ca să știm și noi pe cine să întrebăm, pentru că, după cum observăm în raportul comisiei, evident că suntem preocupați de selecția proiectelor și evident că știm că țările, economiile mari vor fi avantajate prin criteriile tehnice. Știm că și țările cu economii în care există o tradiție în sectorul bancar vor fi influențate pozitiv pe criteriile financiare. Noi, în România, ce ne propunem? Ce fel de proiecte ne propunem să finanțăm prin acest plan? Știm că pe unele le finanțăm deja prin fonduri structurale, prin fondurile de coeziune. Care vor fi acele proiecte pe care le finanțăm prin Planul Junker?

Să știți că am avut neplăcuta surpriză să văd că ne propunem să finanțăm inclusiv săli de conferințe prin acest Plan Junker. Și nu cred că e o idee bună. Cred că ar trebui să ne propunem să finanțăm proiecte mari. Și, bineînțeles, am văzut și proiecte de autostrăzi, am văzut proiecte de căi ferate. Dar care este diferența între aceste proiecte și proiectele pe care deja le finanțăm prin fondurile de coeziune. Aceasta este o discuție foarte serioasă, pe care vă propun, dragi colegi, dincolo de această primă comunicare, s-o avem aici, o dezbatere parlamentară și o dezbatere națională pe acest Plan Junker care cu adevărat să ne ajute la dezvoltare. Pentru că în următorii zece ani, România va fi clar influențată de modul în vom ști să tratăm Planul Junker.

Mai sunt și alte lucruri de spus, spre exemplu vă mai dau un subiect. 15 proiecte de investiții la transporturi la CFR Marfă, spre exemplu, le lipsește inclusiv descrierea proiectului în modul în care au fost trimise cele 200 de proiecte.

Nu cred că permitem, suntem mult prea săraci să ne permitem să trimitem proiecte care nu sunt îndeajuns de bine pregătite.

Luați, vă rog, domnilor guvernanți și domnule premier, foarte în serios acest plan.

Din punctul nostru de vedere Partidul Național Liberal evident că susține această comunicare, este evident în interesul României.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Doamna deputat Birchall, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Pentru mine este o surpriză cum nici pentru și nici pe un asemenea proiect atât de important pentru România nu se poate să se lase la o parte haina de politician și să se îmbrace haina de oameni responsabili.

Dacă colegul meu mai devreme ar fi fost la Comisia pentru afaceri europene, al cărui membru este, ar fi observat și ar fi participat la discuțiile din comisie și, în felul acesta, ar fi aflat și domnia sa că, în cadrul dezbaterilor din Comisia pentru afaceri europene, am propus și s-a acceptat organizarea de către Comisia pentru afaceri europene, în parteneriat cu reprezentanța Comisiei Europene în România, a unui eveniment public, a unei dezbateri publice exact pe Planul de investiții, dezbatere acceptată și suntem în curs de organizare.

Mai mult decât atât, dacă colegul meu ar fi fost mai bine informat, ar ști că, în acest moment, se află în dezbateri în comisii la Comisia Europeană, în comisiile de resort, tocmai dezbaterile pe acest plan de investiții la nivel de principiu.

Tot dacă ar fi participat la ședințele Comisiei pentru afaceri europene colegul nostru ar fi aflat că Ministerul de Finanțe și Ministerul de Externe, la solicitarea noastră, ne-au trimis acele propuneri de plan de investiții.

Deci dragi colegi și dragi colege,

Eu fac un apel la dumneavoastră ca măcar pe temele care fac parte din categoria celor care, într-adevăr, sunt de importanță majoră a României, să încercăm să lăsăm la o parte dezbaterile absolut sterile și inutile și să venim cu dezbateri concrete, cu soluții concrete, și nu cu declarații politicianiste sau atacuri la persoană. Pentru că de atac la persoană sau de declarații politicianiste s-au săturat oamenii.

Oamenii așteaptă de la noi responsabilitate și activitate, inclusiv în comisii, stimate coleg, unde vă invit, în calitate de președinte, să participați.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Îmi pare rău, nu v-a pronunțat numele.

Dacă la titlul hotărârii sunt observații? Nu sunt.

La preambul, observații? Nu sunt. Adoptat.

La articolul unic sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Rămâne la votul final.

Următorul.

Vă rog, pe procedură.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Alexandru Nazare:

Doamna Birchall, vă pronunț numele. Să știți că, din eleganță, nu o să vă răspund.

Eu nu am cum să reiau argumentele dumneavoastră. Vă informez în schimb că îmi iau informația de la Bruxelles, sunt în permanent contact cu Comisia Europeană, cu vicepreședintele Katainen, știu de unde să-mi iau informațiile, știu care este situația la zi, știu că doare pentru dumneavoastră, pentru că sunteți un om educat în acest domeniu al afacerilor europene, să știți că Guvernul Ponta nu este pregătit cu acest Plan Junker. Știu că doare, dar în intervenția mea am vrut doar să vă atrag atenția asupra lucrurilor unde mai avem de lucrat.

Acum e adevărat că dumneavoastră aveți acest mod de a reacționa - nu vreau să intru în detalii - dar nu am de gând să vă răspund la el. Vreau doar, dacă se poate, dacă v-ați trezit și vreți...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Timpul, procedura, domnul coleg.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Alexandru Nazare:

...să faceți o dezbatere pe acest Plan Junker, dacă vă doriți acest lucru este lăudabil. Dar să știți că este un pic tardiv, pentru că trebuie să știm înainte cum vrem să modificăm legislația europeană de la Bruxelles, nu după ce ea a fost adoptată, iar acum este momentul să intervenim în această dezbatere pe Planul Junker și nu aveți niciun motiv să-mi spuneți că aveți vreo scuză pentru cele 200 de proiecte trimise de-a valma, fără niciun fel de criteriu, pe care le-ați trimis deja acolo.

Ne-am făcut deja de rușine.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Alexandru Nazare:

Nu mergem cu punga de rafie cu o grămadă de proiecte în ea. Întâi gândim și după aceea trimitem. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat (PHCD 37/2015) (rămas pentru votul final)  

Îl invit pe domnul secretar pentru a da citire proiectului de hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Niculae Mircovici:

"Hotărâre privind vacantarea unui loc de deputat

Având în vedere demisia din calitatea de deputat a domnului deputat Culețu Dănuț, începând cu data de 1 aprilie 2015, și că președintele Camerei Deputaților a luat act de această demisie în ședința publică din data de 1 aprilie 2015, în temeiul art.70 alin.(2) din Constituția României, republicată, și al art.7 alin.(1) lit.b) și alin.(3) din Legea nr.96/2006 privind statutul senatorilor și al deputaților, republicată, cu modificările ulterioare, al art.48 alin.(16) din Legea nr.35/2008 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului și pentru modificarea și completarea Legii nr.67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, al Legii administrației publice locale nr.215/2001 și al Legii nr.393/2004 privind statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, precum și al art.210 și art.211 alin.(1) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta Hotărâre

Articol unic: Camera Deputaților constată încetarea calității de deputat a domnului Culețu Dănuț începând cu data de 1 aprilie 2015 și declară vacant locul respectiv de deputat în Circumscripția electorală nr.14 Constanța, Colegiul uninominal nr.9.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din data de 1 aprilie 2015, cu respectarea prevederilor art.76 alin.(2) din Constituția României, republicată.

Semnează președintele Camerei Deputaților

Valeriu Ștefan Zgonea"

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Fondul european de investiții strategice și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 COM (2015) 10 (PHCD 31/2015) (rămas pentru votul final)  

3. Mergem mai departe, Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Fondul european de investiții strategice și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 COM (2015) 10.

Vă rog, doamna deputat.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Domnule președinte,

Permiteți-mi, totuși, un scurt drept la replică, pentru că eu am dreptul, conform regulamentului, că mi s-a pronunțat numele.

Pe procedură, nu am înțeles de ce trebuie să fie lăsat atacul la persoană în plenul Camerei Deputaților.

Este important să ne luăm informația și de la Comisia Europeană sau de la alte instituții, dar eu cred că este important să ne luăm informația și de la discuțiile și dezbaterile sau documentele din cadrul unei comisii importante a Parlamentului României. Dar, sigur, o asemenea comisie, cum este Comisia de afaceri europene, nu se ridică la rangul unor colegi de-ai noștri antevorbitori.

Acum, vă rog, domnule președinte, permiteți-mi să prezint acest proiect de opinie.

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată pentru examinarea în fond a Propunerii de Regulament privind Fondul European de Investiții COM (2015) 10, împreună cu Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

Comisia pentru afaceri europene și-a fundamentat analiza pe proiectul de opinii al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, Nota Ministerului Finanțelor Publice, Nota Ministerului Afacerilor Externe, Propunerea Consiliului ECOFIN din 10 martie 2015, Proiectul de Raport al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci și al Comisiei pentru afaceri economice și monetare a Parlamentului European, Fișa de informare a Departamentului pentru studii parlamentare și politici UE al Camerei Deputaților, precum și pe o multitudine de publicații de specialitate.

Fondul European pentru Investiții Strategice reprezintă elementul central al noului Plan de investiții pentru Europa, cunoscut ca și Planul Juncker, această propunere de regulament creează cadrul juridic necesar și stabilește alocări bugetare pentru constituirea și funcționarea fondului.

Propunerea de regulament reprezintă doar aspectele juridice și economice generale privind fondul, fără abordarea explicită a posibilităților de acces la finanțare pentru entitățile interesate, însemnând state membre, entități ale sectorului public sau entități private.

Comisia pentru afaceri europene:

  1. A admis utilitatea principiului adiționalității, care va face ca alocările financiare care provin din Fond să aibă același impact pozitiv asupra economiei reale, prin suplimentarea resurselor financiare asigurate sub formă de granturi aferente proiectelor de investiții; a semnalat, însă, că trebuie acordată o atenție deosebită punerii în practică a principiului adiționalității, pentru a atrage într-adevăr investiții private noi, și nu doar a consolida câștigurile investițiilor private.
  2. A admis că utilitatea în mai mare măsură a instrumentelor financiare inovatoare poate să stimuleze sectorul privat, să se implice în finanțarea proiectelor de investiții, dar a atenționat că unele cauze ale crizei financiare din perioada 2008-2009 s-au datorat utilizării excesive a gamei instrumentelor financiare complexe de genul celor pe care le prevede noul plan.
  3. A exprimat opinia că statele membre nu ar trebui să acopere pierderile diverse ale fondului.
  4. A arătat că, pentru România și pentru alte state membre, unele elemente agreate de către Consiliul UE la 10 martie 2015 sunt bine-venite, ca de exemplu: "pentru statele membre, în cazul cărora piețele financiare sunt mai puțin dezvoltate, ar trebui să se asigure o asistență tehnică adecvată, pentru a garanta ca obiectivele generale ale prezentului regulament pot fi atinse. Fondul European pentru Investiții Strategice ar trebui să finanțeze proiectele în întreaga Uniune".
  5. A exprimat opinia că este esențial să se formuleze și să se aplice criterii transparente de selecție a proiectelor propuse pentru finanțare, astfel încât să se răspundă obiectivului de interes pentru România; a constatat necesitatea asigurării transparenței publice a deciziilor de investiții și a funcționării fondului; a admis utilitatea platformei europene de consiliere în materie de investiții și a bazei de date transparente de proiecte europene; a invitat structurile abilitate din cadrul Guvernului să ofere tot sprijinul entităților interesate - publice sau din mediul privat - pentru a cunoaște și lucra eficient cu toate facilitățile platformei europene de consiliere în materie de investiții. În această privință o foarte bună cunoaștere și utilizare a acestei platforme poate constitui un avantaj important în pregătirea documentației proiectelor de investiții propuse.

În concluzie, considerăm că Fondul European de Investiții Strategice oferă premisa unei creșteri semnificative a investițiilor la nivelul întregii uniuni, iar, dacă distribuția fondurilor se va axa pe reducerea decalajelor de dezvoltare economică între statele membre și între regiunile Uniunii, țara noastră ar beneficia de un aflux important de investiții.

Comisia pentru afaceri europene susține obiectivele propuse în Propunerea de Regulament, cu observațiile și recomandările sus-menționate.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc. Din partea grupurilor? Vă rog, domnule deputat. Rugămintea, să vă încadrați în cele 3 minute.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Alexandru Nazare:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Evident, susținem și această comunicare. Ea vine, cumva, în completarea celei de dinainte.

Ce aș vrea să remarc este că, dacă tot ne dorim să punem accentul pe investiții și pe IMM-uri, după cum vă este foarte cunoscut, Inițiativa pentru IMM-uri, care este o inițiativă europeană, lansată de Comisia Europeană, foarte recent a avut un răspuns destul de ciudat din partea ministrului de resort de atunci, domnul Teodorovici, care a refuzat să participe la această Inițiativă pentru IMM-uri, un instrument financiar important creat împreună cu Banca Europeană de Investiții, dar Spania, care este o țară care știe să-și planifice acești pași, a participat cu un program operațional de 800 de milioane de euro, care va ajunge până la 3,2 miliarde de euro. România, în schimb, nu a vrut să participe.

Dacă la astfel de inițiative europene nu participăm, unde sunt bani la dispoziție, mă întreb, cum vom ști să ne organizăm proiectele pe acest plan de investiții? Poate că Guvernul va fi convins de comisarul de resort, doamna Crețu, să participe totuși la această inițiativă, de care eu cred că avem mare nevoie.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții mai sunt? Dacă nu mai sunt, dacă la titlul hotărârii sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Preambulul.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

La articolul unic? Nu sunt. Adoptat.

Merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Utilizarea optimă a flexibilității în cadrul normelor prevăzute de Pactul de Stabilitate și de Creștere (PHCD 32/2015) (rămas pentru votul final)  

4. Următorul, Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Utilizarea optimă a flexibilității în cadrul normelor prevăzute de Pactul de Stabilitate și de Creștere; COM (2015) 12.

Vă rog, doamnă deputat.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată pentru examinarea de fond a acestei comunicări.

Comunicarea comisiei se referă la trei clauze de flexibilitate, între care își dorește a consolida legătura, clauza de flexibilitate privind investițiile, clauza de flexibilitate privind reformele structurale și clauza de flexibilitate privind responsabilitatea bugetară.

Comisia pentru afaceri europene identifică câteva merite indiscutabile ale noilor orientări privind flexibilitatea, atrage atenția că, deși noile interpretări par a relaxa suplimentar regulile pactului, flexibilitatea este permisă doar în cadrul normelor existente, atrage atenția că excluderea țărilor aflate în procedura de deficite excesive de la posibilitatea de a beneficia de clauza de flexibilitate poate reduce semnificativ impactul asupra economiei Uniunii Europene, este de părere că flexibilitatea ar trebui să ia în considerare un spectru mai larg de indicatori socio-economici, nu doar pe cei legați preponderent de macro-economie și finanțe; consideră că, deși utile, orientările nu depășesc cadrul impus de Pactul de stabilitate și creștere și nu pot, deci, să corecteze deficitele interne ale acestuia; solicită Comisiei Europene să dea o semnificație mai mare posibilităților prevăzute de art.126 alin.(3) de a face distincție între cheltuielile curente și cheltuielile pentru investiții publice; recomandă Comisiei Europene să evalueze posibilitatea adăugării la cei 11 parametri actuali, pe baza cărora se configurează tabloul de bord pentru procedura de dezechilibre macro-economice a cheltuielilor cu investiții publice.

În concluzie, Comisia pentru afaceri europene susține obiectivele comunicării, cu observațiile și recomandările de mai sus.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc. Intervenții din partea grupurilor? Nu sunt.

La titlul hotărârii.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Preambul.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic.

Observații? Nu sunt. Adoptat.

Merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1304/2013 al Parlamentului European și al Consiliului privind Fondul social european, în ceea ce privește o majorare a sumei prefinanțării inițiale acordate programelor operaționale sprijinite de Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor (PHCD 33/2015) (rămas pentru votul final)  

5. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului Uniunii Europene nr. 1304/2013 al Parlamentului European și al Consiliului privind Fondul social european, în ceea ce privește o majorare a sumei prefinanțării inițiale acordate programelor operaționale sprijinite de Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor COM (2015) 46.

Vă rog, doamnă președinte.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Comisia pentru afaceri europene a fost sesizată pentru examinarea pe fond a Propunerii de Regulament pentru modificarea Regulamentului UE privind Fondul social european, în ceea ce privește o majorare a sumei prefinanțării inițiale acordate programelor operaționale sprijinite de inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor, împreună cu Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru muncă și protecție socială.

Proiectul final de opinie s-a bazat pe toate proiectele de opinie de la instituțiile de resort.

Reamintim că garanția pentru tineret vizează garantarea faptului că toți tinerii cu vârste cuprinse între 15 și 24 de ani, care nu sunt angajați, nu sunt înscriși la studii sau training-uri de formare profesională, să beneficieze de o ofertă de calitate adaptată nevoilor lor, respectiv contract de muncă, ucenicie, stagiu sau curs de formare continuă, în termen de 4 luni de la terminarea studiilor sau de la pierderea locului de muncă.

Aceasta se adresează tuturor regiunilor în care rata șomajului în rândul tinerilor depășește 25% și, în mod prioritar, regiunilor în care rata șomajului în rândul tinerilor, care nu sunt încadrați profesional și nu urmează nicio formă de învățământ, este foarte ridicată.

Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor nu este disponibilă tuturor statelor membre, ci doar 20 din cele 28 de state membre sunt eligibile.

Prin prezenta propunere, se intenționează creșterea prefinanțării inițiale din alocarea specifică pentru această inițiativă aferentă anului 2015, la aproximativ un miliard de euro. Această abordare nu modifică prefinanțarea inițială plătită din Fondul social european programelor operaționale de implementare a inițiativei și nici prefinanțarea inițială care urmează să fie plătită în 2016 din alocările specifice pentru inițiativă.

Prin această modificare, se intenționează să se adapteze profilul prefinanțării inițiativei de cel al programelor politicii de coeziune și, astfel, să permită ca nivelul de prefinanțare al inițiativei să fie același de care beneficiază în mod normal alte programe.

În cazul României, conform datelor furnizate de comisie după adoptarea noilor modificări, prefinanțarea va fi de 31,798 de miliarde de euro, în comparație cu 1.590 de miliarde de euro în forma actuală, adică mult peste nivelul mediu de majorare al Uniunii Europene, de 30% față de prefinanțarea inițială din alocarea specifică pentru această inițiativă.

Principalul aspect semnalat de un număr important de state membre, printre care și România, a fost nevoia de mai multă flexibilitate, în raport cu prevederea potrivit căreia dacă, în termen de 12 luni de la intrarea în vigoare a regulamentului modificat, statele membre nu transmit cereri de plată, în care contribuția UE la această inițiativă să fie de cel puțin 50% din prefinanțarea suplimentară, vor trebui să ramburseze comisiei suma totală a prefinanțării suplimentare de care au beneficiat.

În concluzie, Comisia pentru afaceri europene susține obiectivele propunerii de regulament.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea grupurilor? Domnul deputat. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Alexandru Nazare:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Evident, o mărire a prefinanțării nu poate să fie decât bună. Se mărește prefinanțarea la 30%, numai că trebuie să facem un pic diferența între prefinanțare și absorbție efectivă.

Știe, oare, cineva să ne spună, din partea Guvernului sau din partea majorității din acest Parlament, care este gradul de absorbție al fondurilor europene disponibile pentru garanția pentru tineri?

Știți, dragi colegi, că, la sfârșitul acestui an, expiră posibilitatea cheltuirii acestor bani?

Noi câți bani vom cheltui, efectiv, până la sfârșitul anului?

Sunt niște întrebări la care nu răspunde nimeni, și chiar dacă, prin această mărire a prefinanțării, evident că ajutăm posibilii beneficiari, să știți că nu rezolvăm problema pe fond. Problema pe fond se trage din faptul că Guvernul Ponta nu a tratat cu responsabilitate acest vehicul financiar, care se adresa exact acelei clase, tinerilor care aveau mare nevoie de un astfel de ajutor, pentru că, nu uitați, șomajul în rândul tinerilor se apropie de 25% și, în comparație cu media europeană, stăm foarte rău.

Deci, dacă știți să-mi spuneți, eventual, doamna Birchall, uitați, vă pomenesc numele din nou, spuneți-ne și nouă, Guvernul Ponta ce absorbție a făcut pe această garanție pentru tineri?

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc. Doamna președinte Birchall. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Eu nu o să-i pronunț numele colegului nostru, pentru că nu merită, și vă spun și de ce. În loc să tot atace la persoană, în plenul Camerei Deputaților, ar face bine să vină la comisie și la dezbaterile comisiei ar afla și Domnia Sa - că văd că nu este informat - că tot ceea ce a susținut dânsul mai devreme nici măcar nu face obiectul acestei opinii.

Noi suntem obligați, totuși, să informăm Comisia Europeană și să informăm plenul Parlamentului, al Camerei Deputaților, cu lucrurile care fac obiectul actelor normative sau opiniilor sau regulamentelor pe care le discutăm. Dar, totuși, îl rog pe colegul meu ca pe viitor, când mai avem asemenea dezbateri, să se informeze înainte de a lansa fie declarații politice, fie atac de dragul atacului și fără niciun pic de substanță. Îl informez și pe colegul nostru că, dacă ar fi fost la dezbaterile ședinței Comisiei pentru afaceri europene, din care face parte Domnia Sa și unde nu prea se prezintă la ședințele acestei comisii, ar fi aflat nu numai că ceea ce a susținut mai devreme nu face obiectul opiniei expuse de mine în numele comisiei, dar ar fi aflat și un lucru extrem de important, și anume că România a susținut, împreună cu alte state membre, această flexibilizare, tocmai pentru că România beneficiază de alocare de fonduri mult mai mari prin susținerea acestei opinii exprimate de Comisia Europeană.

Vă mulțumesc. Și, domnule președinte, am o rugăminte: dacă discutăm pe procedură, să fie procedură, dar nu mai permiteți atac la persoană în Camera Deputaților, în plen.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Procedură. Vă rog, domnule...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte de ședință,

Cred că este un lucru inadmisibil, un asemenea ton și o asemenea manieră de a discuta, din partea președintelui Comisiei pentru afaceri europene, să poți spune de la tribuna Parlamentului despre un coleg că nu merită să-i spui numele.

Stimată doamnă, e prea mult, și, ca președinte al Comisiei pentru afaceri europene, vă apreciez tinerețea și entuziasmul, dar Parlamentul este instituție care trebuie respectată, în primul rând, de noi, că de aici încep toate. (Doamna deputat Ana Birchall vociferează din sală.)

Nu dialogați cu mine! Și-l rog pe președintele de ședință să-și facă datoria. Încă o dată, e inadmisibil.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc. Alte intervenții nemaifiind, trecem la titlul hotărârii.

Observații? Nu sunt.

Preambul.

Observații? Nu sunt.

Articolul unic.

Observații? Nu sunt.

Rămâne pentru votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PHCD 34/2015) (rămas pentru votul final)  

6. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților

Domnul deputat Ion Șcheau, aparținând Grupului parlamentar al PNL, trece de la Comisia pentru politică externă la Comisia juridică, de disciplină și imunități, în calitate de membru, în locul domnului deputat Theodor-Cătălin Nicolescu.

Mergem mai departe.

Video in format Flash/IOS Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr.223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România (Pl-x 612/2013/2015) (rămasă pentru votul final)  

8. Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr.223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România

Din partea inițiatorilor, dacă dorește? Nu dorește.

Din partea comisiei? Domnul Toader, Comisia pentru transporturi și infrastructură.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Comisia pentru transporturi și infrastructură, sunt vicepreședintele comisiei.

Este vorba de un raport comun înlocuitor al Comisiei pentru transporturi și infrastructură și al Comisiei pentru muncă și protecție socială.

Legea are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr.223/2007 privind statutul personalului aeronautic navigant profesionist navigația civilă din România, cu modificările ulterioare.

Această lege a fost adoptată în Camera Deputaților și Senat, cu respectarea art.75 și 76 din Constituție, și a fost transmisă spre promulgare președintelui la 22 septembrie 2014.

Președintele a returnat-o la Parlament, pe opțiunea că se creează o discriminare între diferitele profesii.

Ca atare, a fost în conformitate cu prevederile art.75 din Constituție.

În Cameră s-a preluat, Camera fiind Cameră decizională, a fost discutată în Senat, s-a discutat și la nivelul Camerei Deputaților, și, cu majoritate de voturi, s-a hotărât respingerea cererii de reexaminare și adoptare a Legii pentru completarea Legii nr.223 privind statutul personalului aeronautic civil navigant.

Este vorba de drepturile pe care le are personalul navigant civil în compensarea activității pe care o are și creșterea veniturilor salariale.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc. Din partea Guvernului, doamna președinte Ciutan. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ileana Ciutan (președintele Casei Naționale de Pensii Publice):

Bună ziua!

Stimate domnule președinte,

Stimate doamne și domni deputați,

Legea are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr.223 privind statutul personalului aeronautic civil navigant, în sensul reintroducerii pensiilor de serviciu pentru personalul civil aeronautic navigant profesionist.

Guvernul este de acord cu reintroducerea pensiilor de serviciu pentru această categorie de profesioniști din domeniul aeronautic civil.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare? Doamna Pocora. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Grupul Partidului Național Liberal va vota această inițiativă legislativă.

În același timp, însă, așteptăm de la Guvern și aș vrea să văd majoritatea guvernamentală preocupată ca, pentru viitor, să rezolvăm această chestiune în mod sustenabil.

Pentru viitor, Partidul Național Liberal susține și consideră că este extrem de important să introducem sistemul facultativ de pensii ocupaționale prin statutul profesional și/sau contractul colectiv de muncă aplicabil, bazat pe contribuția asiguratului și angajatorului, inclusiv a statului, acolo unde angajatorul este statul, bazat pe beneficii definite cu componentă de asigurare de viață, pornind de la specificul unor profesii sau domenii de activitate, cum sunt sistemul de apărare, ordine publică, dar și profesii unde, prin negocierea colectivă, se constituie o schemă de pensii în vederea fidelizării salariaților.

Stimați colegi,

Numai în acest fel pot fi eliminate nedreptățile create beneficiarilor pensiilor speciale din Legea pensiilor publice și se poate crea posibilitatea pentru stimularea pe termen lung a profesiilor cu grad mare de uzură, dar și crearea unei resurse de lichidități pentru investiții. Și, pentru că am bon, pot să-l întreb pe Victor Ponta când are de gând Guvernul să se ocupe de categoriile importante și de nevoia acestei țări, printre care pensionarii, copiii, persoanele cu dizabilități?

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dați-mi voie și mie, în numele Grupului parlamentar al PSD, să vă spun câteva cuvinte. (Coboară la tribună.)

Stimați colegi,

Un lucru este cert. Încercăm astăzi, și cred că va fi un vot unanim, să îndreptăm o mare nedreptate care s-a făcut în 2010, atunci când, prin modificarea legii, prin Legea nr.119, la opt categorii socio-profesionale s-a făcut o mare nedreptate. Trebuie să spunem că atunci discutam de piloți, discutam de personalul navigant, discutam de grefieri, de personalul Curții de conturi, discutam de funcționari publici parlamentari și, nu în ultimul rând, chiar de parlamentari. Atunci, printr-un act abuziv, din punctul nostru de vedere, prin acea Lege nr. 119 din 2010, toate acestor categorii socio-profesionale li s-a făcut o mare nedreptate.

De aceea, stimați colegi din actualul PNL, vreau să fiți alături de noi și când vom veni cu niște legi care vor face dreptate: legea care va reintroduce și va face dreptate grefierilor, personalului Curții de Conturi, diplomaților, personalului tehnic din Parlament, chiar și parlamentarilor. Nu trebuie să fim ipocriți și să ne ascundem după deget. Acestor categorii socio-profesionale, odată cu introducerea Legii nr.119, li s-a făcut o mare nedreptate. Purtătorul de cuvânt de la acea vreme al Guvernului Boc, domnul președinte Traian Băsescu, a retrimis această lege în Parlament, în condițiile în care, repet, ați văzut, printr-un vot unanim, grupurile parlamentare au retrimis-o plenului, în aceeași formă.

Repet, considerăm că acestor oameni... și prin proiectele de hotărâri, care sunt acum în dezbatere, unele la Senat, altele la Camera Deputaților, vrem să fiți alături de Grupul parlamentar al PSD, care va susține această lege, să refacem și să aducem lucrurile într-o matcă normală.

Vă mulțumesc mult. (Revine la prezidiu.)

Domnul secretar Mircovici. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Niculae Mircovici:

În mod evident, doamnelor și domnilor, și Grupul parlamentar al minorităților naționale va susține tot ceea ce înseamnă îndreptarea unor greșeli făcute înainte, dar, pentru că s-a făcut o enumerare, n-aș vrea să-i uităm pe cei pe care-i avem în aproximativ 20 și ceva de țări, în diferite misiuni, în momentul de față, pe militarii Armatei române care, în mod firesc, și ei, ca toți militarii din toate statele coaliției NATO în care suntem, să aibă o reglementare specială în ceea ce privește pensiile militare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Procedură. Domnul Duvăz. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Nu o să mă refer la fapt, dar o să salut această reparație, care este făcută în continuare, privind pensiile ocupaționale.

Vreau să mă refer la faptul că a fost - și nu e prima dată - returnată Parlamentului această lege, de către președinte, și este un lucru care trebuie lămurit odată și pentru totdeauna, eu sper și în noua Constituție. Președintele nu returnează pentru cauză de oportunitate. Deci, președintele nu stabilește alte oportunități privind cheltuielile publice, dacă e vorba de cheltuieli sau alte gesturi din punct de vedere al Executivului. Președintele se poate referi la legalitate sau constituționalitate.

Deci și această returnare a fost o returnare neconstituțională, și ar trebui să înceteze acest tip de comportament.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Toader, procedură.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Vreau să clarific. Practic, cererea de reexaminare a fost pe acest suport - să nu creăm discriminare între diferite categorii socio-profesionale. Deci, asta a spus și președintele când a returnat-o.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Vă mulțumesc.

Alte intervenții? Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Clement Negruț:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Mărturisesc că intervenția mea are legătură cu acest subiect, dar aș aduce în discuție o mâhnire personală.

Când văd că de la această tribună este atacat politic un Guvern din care am făcut și eu parte, Guvernul Boc, este atacat un președinte al României, pe care l-am respectat și îl voi respecta în continuare, iar colegii mei, foștii colegi din PDL - la vremea respectivă, când eu votam împotriva acestor măsuri, nu din faptul că că-mi doream să fac o anumită aură politică și când nimeni nu a explicat în interiorul partidului ce facem - iar colegii mei, foștii mei colegi și colegii mei actuali din Parlament, din PDL, nu iau nicio atitudine.

Sincer vă spun, simt o mare mâhnire.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, trecem la dezbaterea legii.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Sunt 17 amendamente admise. Mergem în calupuri de cinci.

De la 1 până la 5. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptate.

De la 5 la 10. Observații? Nu sunt. Adoptaet.

10 - 15. Observații? Nu sunt. Adoptate.

15 până la 17. Observații? Adoptate.

Legea rămâne la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2014 pentru aprobarea unor măsuri privind operarea unei aeronave aflate în proprietatea Ministerului Afacerilor Interne (PL-x 14/2015) (rămas pentru votul final)  

13. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2014 pentru aprobarea unor măsuri privind operarea unor aeronave aflate în proprietatea Ministerului Afacerilor Interne.

Poziția 13. Procedură de urgență. Inițiatorul - Guvernul.

Vă rog, vă rog, domnul secretar de stat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Tohăneanu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ministerul Afacerilor Interne deține o aeronavă Cessna primită ca sponsorizare, iar prin O.U.G. nr. 57/2014 se propune ca pe perioada pregătirii personalului aeronautic necesar de servire a aeronavei, operatorul aerian al acestuia să fie Școala Superioară de Aviație Civilă din subordinea Ministerului Transporturilor, iar operator medical să fie Spitalul Clinic de Urgență București prin UPU - SMURD.

Finanțarea cheltuielilor cu pregătirea personalului aeronautic și a celor aferente misiunilor de asistență medicală publică de urgență să fie asigurate din bugetul de stat, respectiv de la bugetul Ministerului Transporturilor, din bugetul de stat pentru întreținere și înmatriculare și, de asemenea, pentru cheltuielile de pregătire a personalului aeronautic navigant și nenavigant tehnic din cadrul Inspectoratului General de Aviație.

La finalizarea perioadei de pregătire a personalului aeronautic aeronava va opera și funcționa în condițiile O.U.G. nr. 126/2003, adică operatorul aerian va fi din nou MAI, Inspectoratul General de Aviație, iar operatorul medical va fi desemnat în condițiile acelei ordonanțe de urgență.

În considerarea acestor lucruri, vă rugăm să aprobați proiectul de lege, în forma propusă la Senat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, mulțumesc.

Sunt sesizate cele două comisii: Comisia pentru sănătate și Comisia pentru transporturi.

Îl rog pe domnul președinte al Comisiei pentru sănătate sau cine? Domnul... care prezintă raportul... hotărâți-vă!

Domnul președinte al Comisiei pentru transporturi, vă rog, prezentați raportul?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Lupu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2014 pentru aprobarea unor măsuri privind operarea unei aeronave aflate în proprietatea Ministerului Afacerilor Interne.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Senatul a aprobat proiectul de lege, în ședința din 5 februarie 2015.

Proiectul de lege, așa cum s-a menționat, are ca obiect de reglementare adoptarea unor măsuri privind operarea unei aeronave aflate în proprietatea Ministerului Afacerilor Interne, respectiv desemnarea Școlii Superioare de Aviație Civilă, aflată în subordinea Ministerului Transporturilor, ca operator aerian al aeronavei Cessna și Citation V, seria 560 - 0200 care va fi utilizată pentru misiuni de asistență medicală publică de urgență, având ca operator medical Spitalul Clinic de Urgență București prin UPU - SMURD.

Acest fapt va permite Ministerului Transporturilor să finanțeze costurile cu operarea acestei aeronave, prin alocarea din fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului.

Având în vedere că Ministerul Transporturilor nu dispune de fonduri pentru finanțarea programului de pregătire a personalului aeronautic navigant și nenavigant care va deservi aeronava, în conformitate cu prevederile art.63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cele două comisii au dezbătut separat proiectul de lege.

Membrii Comisiei pentru transport și infrastructură au examinat proiectul legii, în ședința din 10 martie 2015.

La lucrările comisiei au fost prezenți 17 deputați din totalul de 20 de membri ai comisiei.

Membrii Comisiei pentru sănătate și familie au examinat proiectul de lege, în ședința din 24 martie 2015. La lucrările comisiei au fost prezenți 16 deputați din totalul de 19 membri ai comisiei.

La dezbateri a participat, în conformitate cu prevederile art.54 și 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, domnul Raed Arafat, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2014 pentru aprobarea unor măsuri privind operarea unei aeronave aflate în proprietatea Ministerului Afacerilor Interne, în forma prezentată de Senat.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare, domnul Toader, vă rog, Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte de ședință,

Sunt, sigur, membru al Comisiei de transporturi și un domeniu pe care relativ îl cunosc. Vreau să subliniez două lucruri... Bineînțeles că grupul nostru va vota această lege de aprobare a ordonanței, dar vreau să subliniez două lucruri: 1. gestul pe care l-a făcut Ion Țiriac de a dona o astfel de aeronavă, care este o aeronavă mică, și faptul că e nevoie de o pregătire specială pentru o astfel de aeronave, având în vedere accidentul din Apuseni.

De ce a fost nevoie de așa ceva? Fiindcă pentru astfel de misiuni, care nu sunt comune și simple ca cele de elicoptere, care au un anumit tratament și o modalitate de aterizare foarte simplă, pentru astfel de nave, pentru astfel de aeronave care sunt utilizate în scopuri umanitare e nevoie de o pregătire specială suplimentară și pe care o va asigura Școala Superioară de Aviație Civilă din cadrul Ministerului Transporturilor. Ăsta e motivul pentru care această aeronavă a intrat într-un circuit de pregătire suplimentar și, din punct de vedere tehnic, pentru a asigura fondurile, pentru a asigura modalitățile de instruire și, totodată, trebuie să instruim nu numai personalul navigant, ci și personalul care lucrează pe aceste aeronave, în scop umanitar, respectiv medicii și de acum încolo există un program special, având în vedere, totuși, evenimentele neplăcute cu aceste nave care sunt salvatoare de vieți.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da și eu vă mulțumesc. Alte intervenții din partea grupurilor nemaifiind.... Este o lege ordinară. Rămâne la votul final.

Procedură. Vă rog, domnule deputat, domnul vicelider Tinel. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

La începutul acestei sesiuni parlamentare am avut de fiecare dată, săptămânal, pe ordinea de zi un proiect de lege. E vorba de Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii cadastrului și a publicității mobiliare nr. 7/1996, faimosul PL-x 131/2014.

Domnule președinte de ședință,

Eu vă reamintesc că acest proiect de lege a fost aprobat de Senat în martie 2014.

Am făcut anul de când Camera Deputaților, Cameră decizională, nu poate da un raport și nu poate analiza acest proiect de act normativ.

De fiecare dată, cel puțin la începutul acestei sesiuni, îl avem pe ordinea de zi. Cer, domnule președinte, ca prin cele două comisii sesizate în fond: cea de apărare și cea juridică să avem raportul la acest proiect de act normativ.

Haideți să nu mai lăsăm actele normative ani de zile să zacă în Parlamentul României pentru că unele dintre ele sunt chiar foarte importante. Eu înțeleg că nu se pune de acord Parlamentul cu Guvernul, dar îi cer și Guvernului, în momentul de față, să găsească o soluție la acest proiect de act normativ și să nu mai zacă în Parlamentul României.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da, și eu vă mulțumesc. Este trecut la poziția 12 pe ordinea de zi, dar nu avem raport. Și colegii dumneavoastră din cele două comisii, în momentul în care va fi adoptat și-l vom putea dezbate...

Mergem mai departe.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.84/2014 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în România (PL-x 227/2015) (rămas pentru votul final)  

14. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 84/2014 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în România.

Procedură de urgență. Guvernul, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Florența Mirela Matichescu (vicepreședinte, Autoritatea Națională pentru Turism):

Bună ziua!

Autoritatea Națională pentru Turism - Mirela Matichescu, vicepreședinte.

Autoritatea Națională pentru Turism susține aprobarea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 84/2014 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr. 58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism din România.

Proiectul de lege are ca obiect completarea Ordonanței Guvernului nr. 58/1998 în sensul definirii termenului de cazare oferit de structurile de primire turistică cu funcțiuni de cazare, după cum urmează: cazare cu mic dejun, cazare cu demipensiune, cazare cu pensiune completă, cazare all inclusive.

Definirea termenului de cazare este necesară pentru aplicarea cotei reduse de TVA de 9%, la pachet, de servicii turistice oferit prin mijloace proprii de către o structură de primire turistică cu funcțiuni de cazare.

De asemenea, susținem amendamentul aprobat de Comisia pentru industrii și servicii privind completarea art.33, în sensul introducerii unui alineat care să creeze cadrul legal pentru adoptarea, prin Hotărârea Guvernului a normelor pentru crearea, amenajarea și omologarea traseelor de cicloturism, a traseelor pentru turism pedestru, precum și alte tipuri de trasee turistice.

Vreau să subliniez că există deja numeroase surse specifice de finanțare, inclusiv fonduri nerambursabile comunitare sau din alte surse externe, care pot fi utilizate pentru dezvoltarea cicloturismului. Principala barieră pentru aceste fonduri și implementarea de proiecte de profil este lipsa suportului legislativ privind standardele, metodologia, principiile de alegere, proiectare, implementare și omologarea acestor trasee turistice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Îl invit în continuare pe domnul președinte al Comisiei pentru industrii, domnul Iulian Iancu. Fiind procedură de urgență, îl rog să propună și timpul. Domnule președinte, după ce prezentați raportul, ne propuneți și timp de dezbateri.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Comisia a fost sesizată spre dezbatere în fond, în regim de urgență, cu acest proiect de lege, proiect care, în fapt, completează legislația în domeniu, în sensul că permite, pe de o parte, clasificarea structurilor de primire turistică, pe de altă parte, aplicarea cotei reduse de TVA de 9%.

Dar, în același timp, apare și o noutate care a fost promovată de către comisia noastră și care permite posibilitatea creării, amenajării și omologării traseelor de cicloturism, încurajând această activitate, ca parte integrantă, pe de o parte, a activității de turism, de cealaltă parte, completarea activităților de sport în România.

Membrii comisiei propun plenului adoptarea, în unanimitate, adoptarea proiectului de lege.

Propunem două minute dezbateri generale, un minut pe articole.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Din partea grupurilor parlamentare? Domnule deputat, vă rog, Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Tararache:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul parlamentar al PNL susține această inițiativă. Eu sunt un susținător al reducerii TVA și la tot pachetul de servicii turistice, și pe mai departe, reducerea TVA la 9% pe toate serviciile turistice. Turismul românesc are nevoie de această reducere de TVA. Mai departe: turismul românesc are nevoie de Legea voucherelor de vacanță pe care noi, Parlamentul României, am adoptat-o anul trecut și care de un an de zile stă la Guvern și nu are normele de aplicare făcute, și încă o soluție pe care Parlamentul trebuie s-o dea cât mai repede la ceea ce se întâmplă astăzi în România, abuzurile ANAF trebuie să înceteze. Tot mediul economic constănțean, toți operatorii din turism au reacționat săptămâna trecută la ce se întâmplă astăzi, la starea de anormalitate - eu am numit-o "cruciadă dementă" - care astăzi se întâmplă în România și care trebuie să înceteze.

Noi, Camera Deputaților, trebuie să luăm poziție față de acest aspect care pune turismul românesc în pericol.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Doamna Cristina Nichita, deputat de Iași.

Vă rog, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina Nichita:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Da, aș veni cu o completare. Este o modificare a ordonanței de urgență și pentru această modificare trebuie felicitat Guvernul Ponta, pentru că e o modificare benefică. Așteptăm creșterea numărului de turiști. Turismul în România are de suferit și știm că românii consumă turism în străinătate, urmărind pachetele all inclusive, cumpărăm pachete all inclusive în Turcia, în Bulgaria și în Grecia. Poate, cu această măsură vom avea o creștere a turiștilor pe pachetele all inclusive și venituri mai mari, și cred eu că, fiecare dintre noi, ar trebui să încercăm să consumăm turism în România și să avem măcar o singură săptămână în care să cumpărăm pachete all inclusive în țara noastră, pentru că noi suntem primii care trebuie să dăm un exemplu în această problemă. Mai cred, în același timp, că nu ne cunoaștem îndeajuns țara. Asta este!

Felicit inițiativa și ceea ce aduce nou, 9% pentru pachetele all inclusive, 9% TVA pentru pachetele all inclusive, atât la cazare, cât și la serviciile accesorii.

Vă mulțumesc.

Grupul parlamentar al PSD susține proiectul de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Doamna Liliana Mincă, deputat de Botoșani.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Liliana Mincă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Aș vrea să vă spun că Grupul parlamentar Democrat și Popular va vota acest proiect de lege. Aș vrea să felicit fostul ministru al ministerului, și mă refer la domnul Florin Jianu, pentru că este un proiect care a fost inițiat în 2014, din câte știu, și aș vrea să felicit vicepreședintele Autorității Naționale de Turism, un profesionist pe care l-aș vrea la conducerea Autorității Naționale de Turism, pentru că dacă ar fi fost la conducerea Autorității Naționale de Turism, cu siguranță și voucherele de vacanță erau deja emise, iar patronatele n-ar fi cerut eliberarea din funcție a actualului președinte al Autorității, care n-are nicio legătură cu turismul.

În schimb, aș vrea să mă refer la acest proiect de lege. Este vorba de impactul asupra mediului de afaceri. Este extrem de important, pentru că acest proiect de act normativ are impact pozitiv asupra mediului de afaceri, întrucât determină creșterea veniturilor din turism.

Aplicarea unei cote de 9% la TVA, la cazare și servicii accesorii acestora, va determina creșterea numărului de turiști și, implicit, a veniturilor colectate la bugetul statului. Deci, este de felicitat și, în același timp, noi încă o dată vă spunem că vom vota astfel de proiecte legislative.

Mulțumesc, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul UDMR. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Moldovan Iosif:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Ne bucură foarte mult faptul că avem asemenea inițiativă care sprijină industria turistică din România. Este o bine-venită inițiativă și cred că va ajuta la creșterea și la dezvoltarea turismului în România. Însă aș vrea să fac și o adăugare și o completare la această inițiativă. Sigur, nu face parte din inițiativa actuală, dar ar fi bine ca Guvernul să se aplece mult mai mult asupra investițiilor lăsate pe jumătate neterminate. În industria turismului în România sunt multe asemenea șantiere pornite și neterminate, nefinalizate din lipsă de finanțare.

Dacă vrem turism, trebuie să terminăm și aceste investiții și să dăm un impuls acestor investiții turistice. Și o altă foarte importantă problemă care nu este rezolvată nici astăzi și care împiedică dezvoltarea turismului în România este infrastructura.

Cred că cele două lucruri se leagă și pe lângă faptul că scădem TVA-ul și ajutăm turiștii să plătească mai puțin pentru servicii, trebuie să le oferim și condiții.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Domnul Firczak, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Firczak:

Domnule președinte,

În mod evident, și Grupul minorităților naționale susține acest proiect de lege. Este absolut necesară o renaștere a turismului românesc.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Alte intervenții?

Nu mai sunt alte intervenții.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu sunt.

Articolul unic. Observații? Nu sunt.

La titlul ordonanței? Nemodificat.

Articol unic? Nu sunt.

După articolul 2 se introduce un articol nou, 21? Observații? Nu sunt.

La art. 33 se introduce un alineat (8). Observații? Nu sunt.

Mulțumesc.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi (PL-x 19/2015) (rămas pentru votul final)  

15. Următorul, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2014 privind aprobarea programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi. Procedură de urgență.

Îl invit pe domnul secretar de stat. Guvernul, domnule secretar de stat, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Maricel Popa (secretar de stat, Ministerul Economiei, Comerțului și Turismului):

Bună ziua, domnule președinte.

Stimați deputați,

Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi, cu amendamente, propuse prin Ordonanța de urgență nr. 72/2014 pentru modificarea și completarea Ordonanței nr. 66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi.

Proiectul de act normativ propus prin Ordonanța nr. 66/2014 are ca obiect de reglementare aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi ca program guvernamental care are ca obiectiv facilitarea accesului persoanelor fizice la achiziția unui autoturism nou, prin contractarea de credite garantate de stat, în scopul stimulării consumului și dinamizării activității din industria auto, plus sectoarele conexe, cu efect asupra creșterii economiei și impact pozitiv în privința locurilor de muncă.

Programul este destinat persoanelor fizice pentru achiziționarea primei mașini noi, achiziționate de la persoane juridice care au ca obiect de activitate vânzarea autoturismelor și al cărei preț de achiziție nu depășește suma de 50.000 de lei, la care se adaugă TVA-ul.

Prin program se stimulează cumpărarea autoturismelor mai puțin poluante care îndeplinesc cel puțin cerințele minime ale standardului euro 5.

Prin garantarea de către stat a creditului acordat pentru achiziționarea unui autoturism nou, apreciem că se creează condițiile inițierii unui produs bancar competitiv, cu consecințe pozitive direct asupra creșterii vânzării de autoturisme noi și a segmentelor orizontale conexe. Lipsa unei oferte de finanțare adecvate persoanelor fizice pentru sectorul auto afectează creșterea consumului populației, gradul de utilizare a capacităților de producție existente ale producătorilor de autoturisme și componente, precum și volumul comerțului și serviciilor specializate pentru autovehicule.

Creșterea anuală a vânzărilor ar putea ajunge până la 1 miliard lei, ceea ce are capacitatea de a conduce la o creștere economică de 0,1%, cumulând efectele lanțului de producție, import, distribuție, inclusiv serviciile conexe din sectorul auto.

În acest proiect de lege au fost incluse și amendamentele propuse prin Ordonanța nr. 72/2014. Prin amendamentele propuse se are în vedere clarificarea faptului că beneficiarii programului sunt persoanele cu vârste de minimum 18 ani și capacitate deplină de exercițiu.

De asemenea, se redefinește conceptul de credit și se clarifică faptul că în categoria finanțatorilor sunt incluse acele instituții financiare nebancare aflate în sfera de supraveghere a Băncii Naționale a României, respectiv cel înscris în Registrul special al ITM-urilor.

Pentru acoperirea riscurilor statului, generate de acordarea garanției de stat, se includ prevederi cu privire la plata unui comision de risc pentru întreaga perioadă a creditului, aplicat la valoarea garantată și care se virează de către beneficiarii programului.

Programul de stimulare a cumpărării de autoturisme noi va încuraja achiziția de autovehicule situate în palierele joase de preț și mai puțin poluante și va avea efecte pozitive asupra sectorului de producție auto și componente, precum și asupra volumului comerțului și serviciilor specializate.

Acești factori reprezintă contribuitori importanți în formarea valorii adăugate din economie și care nu beneficiază de suportul sistemului bancar într-o ofertă specifică de finanțare dedicată persoanelor fizice proporțională cu cererea potențială.

Având în vedere cele prezentate mai sus, propun adoptarea actului normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Rog reprezentanții Comisiei pentru buget. Vă rog, domnule vicepreședinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iuliu Nosa:

În ședința din 18 martie 2015, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme, Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, în vederea reexaminării și întocmirii unui nou raport.

Proiectul de lege supus reexaminării are ca obiect de reglementare aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi, având ca obiectiv facilitarea accesului persoanelor fizice la achiziția unui autoturism nou, prin contractarea de credite garantate de stat.

Camera Deputaților este Cameră decizională. Senatul a adoptat proiectul de lege, în ședința din 5 februarie 2015. La întocmirea raportului suplimentar s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, al Comisiei pentru transporturi, Comisiei juridice, de disciplină și imunități și al Comisiei pentru industrii și servicii.

La lucrările comisiei au participat ca invitați reprezentanți ai Ministerului de Finanțe.

În ședința din 24 martie 2015, a fost analizat acest proiect de lege. În urma reexaminării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări, au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 66/2014, cu amendamentele prezentate în anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă din partea grupurilor parlamentare. Vă rog, domnule deputat, Grupul PNL.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Stimați colegi,

Această ordonanță de urgență nu putea avea decât un caracter social-democrat.

Oricât s-ar căzni domnul Ponta să pară liberal, nu este.

Iată, de pildă, cum a gândit Guvernul socialist problema accesului tinerilor la prima lor mașină: plafonând prețul mașinii pur și simplu la suma de 50.000 de lei, fără TVA, în loc să plafoneze garanția statului la credit la suma de 65.000 de lei.

Dacă ar fi procedat în acest fel, atunci măsura adoptată ar fi avut un caracter liberal. Ori nu a vrut, ori nu a știut, cert este că noi i-am dat soluția, și pe gratis, dar a refuzat-o fără niciun motiv.

În România, din fericire, trăiesc alături de tineri social-democrați și tineri liberali, și tineri conservatori, și tineri maghiari, și tineri ai UNPR, și foarte mulți tineri care nu sunt afiliați politic.

Poate tinerii social-democrați se mulțumesc, într-adevăr, cu o mașină oferită de domnul Ponta la prețul maxim de 50.000 de lei. Liberalii, cu certitudine, nu pot accepta o asemenea abordare. Tinerii noștri cred în libertatea de acțiune și în cea de alegere prin decizia lor proprie. Cu certitudine, dacă-i întrebăm ce ar alege liberalii dintre un autoturism plafonat la prețul de 50.000 și un credit garantat de stat la 65.000 lei, vă asigur că ar alege creditul garantat de stat. Cu cei 65.000 de lei credit garantat de stat la care s-ar mai adăuga încă 5% obligația pe care acești tineri o au să contribuie la prețul mașinii care ar însemna 3250 de lei, un tichet din Programul "Rabla" care înseamnă 6.000 de lei și un eventual ecotichet care înseamnă 12.000 de lei, s-ar face, toate adunare împreună, o sumă frumoasă de 80.250 de lei, care transformată în euro ar fi vreo 18.000 euro și cu care s-ar putea cumpăra un autoturism din categoria celor electrice sau a celor hibride, nepoluante, sau foarte puțin poluante.

Cum tânărul liberal este de fapt și întreprinzător, el, din economiile pe care le-ar realiza ar mai putea pune încă 20.000 sau 30.000 de lei și ar ajunge să-și cumpere o mașină la care a visat probabil foarte mult timp.

Dacă domnul Ponta ar fi gândit în acest fel, ar fi avut de câștigat prin măsurile pe care le impune această ordonanță toți actorii care sunt cuprinși în ea. Adică...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Timpul, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Termin imediat... industria auto, prin diversificarea gamei de autoturisme noi vândute, tinerii, beneficiari ai programului "Prima mașină" prin cumpărarea autoturismului la care visau, statul, prin consolidarea garanției creditului cu un autoturism de valoare mai mare decât creditul garantat și mediul, pentru că se rulează mașini electrice sau mașini hibride.

Ordonanța, însă...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Timpul, domnule deputat. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

...și din acest punct de vedere, ea îi egalizează pe toți, exact ca și în societatea lui Kim Jong-Un cumpărând mașini uniforme de 50.000 de lei mașina. Și vă mai mirați că lumea vă face comuniști în continuare.

Mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnule deputat Neacșu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Neacșu:

Domnule președinte de ședință,

Țin să vă atrag atenția că la ora 12 este programată o ședință a Birourilor permanente reunite și, în măsura în care nu reușim să ne încadrăm cu acest proiect în cele 3 minute, 4 minute, care au rămas până la acel moment, vă rog ca la ora 12 să suspendați ședința și să mergem la ședința de Birou permanent, urmând ca ședința de plen reunit să aibă loc probabil la ora 13.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Da. Mai avem 3 minute, domnule.

Grupul UDMR. Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Fejér László-Ődőn:

Mulțumesc, domnule președinte.

Atunci, încerc să fiu scurt.

Cred că UDMR trebuie să susțină orice inițiativă care activează economia românească. Eu cred că această ordonanță este bine-venită. Atât pot să zic, normal că ar trebui să avem și o altă inițiativă care ajută mediul economic. Aici mai mult mă gândesc la întreprinderile mici și mijlocii și ar trebui să ajutăm ca să poată să ia credite pentru investiții. Că momentan eu cred că băncile din România își bat joc de aceste întreprinderi mici și mijlocii.

Și dacă luăm în considerare că statul e proprietar la Banca EXIMBANK și CEC, atunci să facem ceva ca creditele pentru întreprinderi mici și mijlocii să fie mult mai active.

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Domnule Cernea, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Și eu sunt de părere că ar trebui să avem în vedere măsuri de sprijinire, de stimulare a achiziției de mașini hibrid sau electrice. pentru că acesta este un obiectiv al Uniunii Europene, până în 2050 sută la sută dintre autovehiculele utilizate în orașe să fie hibride și electrice. Întrucât efortul financiar generat de această ordonanță este destul de consistent, cred că o parte din acest efort ar trebui direcționat și spre sprijinirea de achiziții pentru astfel de mașini hibrid și electrice care ar contribui la depoluarea orașelor noastre.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Dacă pe fond mai sunt alte intervenții. Nemaifiind intervenții pe fond, suspend ședința, stimați colegi. Ne revedem la ora 12,30 în plen reunit. Dezbaterea legii va începe la ora 14, când colegii care au amendamente respinse pot interveni.

Invit membrii Biroului permanent la ședință la sala de Birou permanent.

 
    Aprobarea prelungirii programului de lucru.  

După pauză.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Continuăm lucrările Camerei Deputaților.

Vă informez că Biroul permanent vă propune prelungirea programului până votăm acest proiect de lege PL-x 19/2015 până la poziția 20, inclusiv. Da? Cele trei proiecte care sunt pe legea...

Mulțumesc foarte mult.

Pregătiți-vă cartelele. Prelungirea programului de lucru. Vă rog frumos. Până la punctul 20, inclusiv.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc foarte mult.

Cu 198 voturi pentru, 4 abțineri, 8 împotrivă, aprobată.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi (PL-x 19/2015) (rămas pentru votul final)  

Continuăm cu amendamentele admise și amendamentele respinse de la PL-x 19.

La amendamente admise, calupuri de câte 5.

De la 1 la 5. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 6 la 10.

Domnule Horga, haideți, vă rog frumos.

De la 1 la 5 sau de la 6 la 10?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

De la 1 la 5.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

De la 1 la 5. Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Așa cum spuneam și înainte, beneficiile acestei ordonanțe de urgență ar fi trebuit să fie accesul fiecărui tânăr sau persoanelor care n-au avut până în acest moment prima mașină să poată să aibă acces la ea.

Amendamentul se referă la faptul că noi plafonăm prețul mașinii la 50.000 de lei și nu plafonăm garanția...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Care e amendamentul respins? Ce număr?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Amendamentul nr.2.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Art.2 lit.a). Da?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Da.

Deci, ideea este că prețul autoturismului trebuie să rămână liber, pentru că acel tânăr care vine cu contribuția de 5% trebuie să aibă posibilitatea să vină peste prețul creditului garantat de către stat, dacă are un cupon de program "Rabla", trebuie să vină cu cuponul, să adauge la prețul de 50.000 al autoturismului și dacă are și un cupon pentru eco, poate să mai vină cu încă 12.000 de lei, astfel încât, așa cum spuneam, creditul respectiv poate să ajungă...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Am înțeles, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

...prețul autoturismului poate să ajungă la 80.000 de lei.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Pregătiți-vă cartelele. Amendamentul respins de la pct.2, art.2 lit.a) se referă la pct.5 din amendamente admise. Ca să știți.

Deci, prima dată se supune la vot amendamentul de la "respingeri".

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Nu a întrunit numărul de voturi necesare, decât 87 voturi pentru, 5 abțineri, 136 voturi împotrivă.

Următorul amendament. Domnul Merka.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Aceeași chestiune, tot art.2 lit.a)?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Da.

Într-adevăr, este o lege foarte bună care vine să stimuleze și producția internă, dar noi, ca și propunere în comisie, am venit cu majorarea acestei sume de la 50.000 la 60.000 plus TVA.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

65.000 de lei. Atâta scrie în amendamentul dumneavoastră, vă spun eu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian-Miroslav Merka:

Mă scuzați atunci. A fost o eroare poate de... pentru că noi am venit cu 60.000 plus TVA, acesta era calculul nostru, tocmai pentru a da posibilitatea ca aceste mașini să intre și la capacități mult mai mari. Am da posibilitatea și am întrebat ministerul dacă ar fi un inconvenient, nu s-au făcut anumite calcule cu un impact, la momentul respectiv, în comisie nu erau făcute. Și așteptăm acum dacă doriți și se consideră că e posibil să treacă acest amendament. Adică, doar se mărește suma de la 50.000 la 60.000 pentru un autoturism.

Deci, valoarea de subvenție, valoarea mașinii, ar putea să fie 60.000 plus TVA, nu 50.000 plus TVA, cu care a venit Guvernul. Noi am propus 60.000, nu 50.000.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Supun la vot amendamentul domnului deputat.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Și acest amendament a fost respins. 101 voturi pentru, 16 abțineri, 119 voturi împotrivă.

Supun amendamentul de la poziția 5, amendamente admise.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

163 voturi pentru, 20 abțineri, 59 voturi împotrivă. A fost aprobat.

De la 6 la 10, amendamente admise.

Domnul deputat, aveți cuvântul.

Bănuiesc că la 6 vreți, nu? Art.2 lit.b). Și sunteți la poziția 5.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

Stimați colegi,

Plecând de la situația socială creată de problemele cu creditul în francul elvețian, propun amendament ca gradul de îndatorare să nu depășească o treime din venituri sau datoriile...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, care este amendamentul respins pe care-l susțineți?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

4. Da. La art.2 lit.b), după pct.3 se introduce un nou punct.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Păi, da...am înțeles. Da. Numai o secundă.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

...Nu are angajamente sau rețineri de orice fel...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

După punctul 3 se introduce un nou punct, 4.

Eu v-am întrebat dacă aveți între poziția 6 și 10. Între poziția 6 și 10 de la amendamente admise, este de la art.2 lit.b) până la art.2 lit.m).

Am înțeles. Sunteți la 6.

După pct.3 doriți introducerea unui punct nou, pct.4, cu următorul cuprins.

Aveți cuvântul. Vă rog frumos să mă iertați.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

Revin.

Să respectăm legea ca cei care apelează la acest tip de credite să se încadreze în cele două situații, împrumuturile să nu depășească o treime din venituri sau toate împrumuturile însumate să nu depășească 50% pentru a nu avea aceeași situație cum o avem la francul elvețian, când știm foarte bine că avem probleme sociale.

Deci, e o chestie de respectare a legii, dar să fie inclusă în proiectul de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Am înțeles.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Pregătiți-vă cartelele pentru a vota amendamentul 5 de la amendamente respinse a domnului deputat.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

Cu 102 voturi, 3 abțineri, 140 de voturi împotrivă, a fost respins.

Amendamentul 6 admis din amendamentele admise ale comisiei.

Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

217 voturi pentru, 8 abțineri, 17 voturi împotrivă.

Dacă de la 7 la 10 mai sunt obiecții, comentarii. Nu. Aprobate.

De la amendamentul 11 admis până la 15 admis. Obiecții, comentarii? Nu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga (din sală):

Păi, mai sunt admise până la 11.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Sunt. Da, domnule deputat. Dar, ce, Doamne, iartă-mă! Suntem în săptămâna mare catolică. Vă rugăm frumos. Aveți dreptul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Deci, este vorba de garanția care este acordată de către stat pentru creditul de care beneficiază cel care cumpără o mașină nouă...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Suntem la 9, amendamente respinse? 6 admise și 6 respinse. Da? Lit.j).

Vă rog frumos, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Această garanție să fie stabilită la suma de 65.000 și prețul să rămână liber.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Supun votului amendamentul domnului deputat.

Pregătiți-vă cartelele. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Doar 103 voturi pentru, 3 abțineri, 144 voturi împotrivă.

Nu a trecut amendamentul.

Supun amendamentul 9, amendament admis, plenului Camerei Deputaților.

Să înceapă votul.

Domnule Ciolacu, numai vocea dumneavoastră se aude. Sunteți foarte bine dispus. Vă bine dispune domnul ministru. Am înțeles. Dânsul e de vină.

 
Video in format Flash/IOS    

236 voturi pentru, 7 abțineri, 4 voturi împotrivă.

Punctul 10. Obiecții, comentarii? Nu.

De la 11 la 15. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 16 la 20. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 21 la 25. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

26. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

27. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Proiectul de lege merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Discuții procedurale legate de demisia domnului deputat Markó Attila-Gabor.  

Avem Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală.

Înainte de a începe acest proiect de lege, dragi colegi, vă informez că la Biroul permanent a fost adusă de către liderul Grupului parlamentar al UDMR demisia domnului deputat Markó Attila-Gabor. Din păcate, în conformitate cu prevederile art.211, avem aici o chestiune. O să rog liderii grupurilor parlamentare să vină până la prezidiu să luăm o decizie, dacă se poate. (Consultări.)

O să-l rog frumos pe domnul Pambuccian să ia cuvântul. După care o să vă spun concluziile liderilor grupurilor parlamentare.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Varujan Pambuccian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Am constatat că avem de-a face cu un document probabil scanat. Vreau să vă spun, stimați colegi, că documentele electronice au legătură cu persoana printr-un singur lucru: dacă sunt semnate electronic. Altfel, eu pot să iau din diverse scrisori olografe ale dumneavoastră frânturi de text, iau și semnătura dumneavoastră și depun demisia întregului Parlament.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu (din sală):

Cea mai bună idee.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Ceea ce n-ar fi o idee rea dacă-i întrebați pe cei din afara acestei săli. Cred că toți v-ar susține și v-ar aprecia.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Varujan Pambuccian:

Da. Numai că singurul lucru pe care nu-l poate susține și o să vă dezamăgesc, stimați colegi, e legea. De aia există legea semnăturii electronice și de aia un asemenea document nu poate fi considerat un document valid.

În condițiile astea, după părerea mea, noi nu suntem în situația de a judeca într-un fel sau altul pe baza unui document. Asta e tot ce pot să spun.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc și eu.

Dragi colegi,

Juridic, nu putem să citim în plen acest document până nu-l avem pe cel original. Automat, proiectul de hotărâre de vacantare nu poate fi supus dezbaterii dumneavoastră și votului final. Dacă am citi această demisie, conform art.211, am întreba dacă persistă, ca și la primele două de astăzi, după care dezbaterea raportului Comisiei juridice și a proiectului de hotărâre cu privire la reținerea și arestarea domnului deputat nu ar mai fi subiectul Camerei Deputaților și ar trebui să trimitem documentele înapoi la Parchetul General.

 
Video in format Flash/IOS Aprobarea modificării ordinii de zi.  

Din punctul de vedere al Comitetului liderilor, având această chestiune, eu vă propun, la propunerea Comitetului liderilor, să amânăm citirea acestei demisii până vine originalul, așa cum scrie la art.211 din Regulament, la președintele Camerei sau la Biroul permanent, o săptămână și automat să scoatem de pe ordinea de zi, tot la propunerea Comitetului liderilor, raportul Comisiei juridice și proiectul de hotărâre, domnul vicepreședinte Nica este aici, cu privire la reținerea și arestarea domnului deputat Markó Attila-Gabor, pe care îl discutăm săptămâna viitoare.

Vă reamintesc că săptămâna viitoare avem plen miercuri, cu vot final.

Mulțumesc foarte mult.

Atunci, vă rog frumos să vă pregătiți cartelele, amânăm cele două puncte cu o săptămână.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Mulțumesc. 217 voturi pentru, 15 abțineri, 16 voturi împotrivă.

Cele două puncte au fost amânate o săptămână. Ele rămân pe ordinea de zi pentru a fi, unul citit și luăm act, celălalt dezbătut, sub condiția să vină documentul original.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală (PL-x 233/2013) (rămas pentru votul final)  

16. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală.

Guvernul României. Doamna secretar de stat, aveți cuvântul.

Comisia pentru administrație publică se pregătește să prezinte raportul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Sirma Caraman (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Obiectul de reglementare al acestei ordonanțe este aprobarea Programului național de dezvoltare locală, în scopul implementării unor proiecte pentru dezvoltare locală în mediul urban și rural. Programul a preluat obiectivele de investiții din alte trei programe, respectiv, Ordonanța nr.7/2006, Ordonanța Guvernului nr.40/2006, Hotărârea Guvernului nr.577/1997.

Vă propun aprobarea ordonanței cum a fost adoptată în Comisia pentru administrație și amenajarea teritoriului.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Comisia pentru administrație publică. Domnul vicepreședinte Nistor, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Laurențiu Nistor:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Doresc să vă prezint raportul asupra Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală.

În conformitate cu prevederile art.95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată prin adresa PL-x nr.233/25 iunie 2013 cu dezbaterea pe fond în procedură de urgență a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ nr.260 din 10.04.2013, avizul favorabil al Comisiei pentru sănătate și familie nr.4c-8/170 din 3.09.2013, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități nr.31/803 din 3.09.2013, avizul favorabil al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport nr.4c-9/163 din 10.09.2013, avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii nr.4c-3/284 din 10.09.2013, avizul favorabil al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă nr.30/135 din 10.09.2013 și avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci nr.4c-2/308 din 2.10.2013.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 17 iunie 2013. Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art.35 din Constituția României, republicată, și ale art.92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea unui nou Program național de dezvoltare locală în scopul implementării unor proiecte de importanță națională care susțin dezvoltarea regională prin realizarea unor lucrări de infrastructură rutieră, tehnico-edilitară și socio-educativă, în mediul rural și urban.

La dezbaterile care au avut loc la ședința comisiei din 24 martie 2015, au participat, în conformitate cu prevederile art.54 și 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Sirma Caraman - secretar de stat, Diana Țenea - director și Elena Cucoș - șef birou în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

La lucrările comisiei și-au înregistrat prezența 20 de deputați, din totalul de 22 de membri ai comisiei.

Comisia propune plenului Camerei Deputaților cu majoritate de voturi - 12 voturi pentru, 6 voturi împotrivă și o abținere, adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală, cu amendamentele admise și respinse, astfel cum sunt prezentate în anexele la prezentul raport.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, conform art.76 alin.(2) din Constituția României, republicată.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Domnule deputat, aveți cuvântul, vă rog frumos.

Domnul Cseke.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Ordonanța nr.28 este acel act normativ prin care majoritatea programelor de investiții ai căror beneficiari sunt autoritățile locale sunt grupate într-un singur loc, la Ministerul Dezvoltării.

Sigur că se poate și s-a și întâmplat ca o asemenea decizie să existe. Noi credem totuși că centralizarea, chiar și la nivelul ministerelor, într-un singur loc, nu este soluția cea mai bună. Și cred că situația în care suntem astăzi, la început de aprilie, și aceste programe nu au plecat în teritoriu - puteți să întrebați autoritățile locale, finanțările pe diverse programe nu sunt, marea lor majoritate, în teritoriu, deși deja a trecut primul trimestru - noi credem că nu este cea mai bună soluție găsită în 2013. Dar votul nostru va depinde, vă spun foarte sincer, de amendamentul pe care noi l-am propus în numele Grupului UDMR și care se referă la introducerea unui nou program cu privire la... care are ca și obiect, domeniu de activitate, un domeniu pe care noi îl considerăm foarte important, și anume reabilitarea, modernizarea centrelor istorice ale localităților din România.

Toate țările dimprejurul nostru, începând de la Serbia, Ungaria, Cehia, Slovacia, Polonia, prin programe de investiții masive, în ultimii ani, au rezolvat această chestiune. Dacă treceți prin orașele mari cu centre istorice, veți vedea centre istorice foarte frumos reabilitate, modernizate și care atrag un turism extraordinar. Și avem și noi un exemplu, în România, celebrul exemplu al Sibiului care... legat de capitala culturală europeană și de investiții, inclusiv de la nivel central, s-a reușit în Sibiu să se creeze acel areal în care auzi mai puțină vorbă românească și mai multă vorbă străină. Pentru că vin atât de mulți turiști, anual, acolo. Și este foarte bine, este spre dezvoltarea orașului și a țării.

Și atunci noi o să vă propunem... sigur, la amendament am să aduc și alte argumente. Dar vă mai aduc la dezbaterea generală un argument. Există două legi aflate în vigoare, Legea nr.127/2012 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe și Legea nr.1/2013, tot cu privire la dreptul Guvernului de a emite ordonanțe, care prevăd la domeniul dezvoltare regională că Guvernul, la momentul respectiv, și-a asumat acest deziderat, că va crea un Program național de reabilitare a centrelor istorice, a monumentelor din centrele localităților. Din păcate, acest lucru nu s-a întâmplat. Drept urmare, la această ordonanță, noi am propus implementarea unui asemenea program și în funcție de... pe care o să-l susținem, desigur, la amendamente, și în funcție de acest lucru vom decide dacă vom putea susține sau nu acest proiect.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Alte luări de cuvânt la dezbateri generale? Domnul Dobre. Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mie îmi este un pic mai dificil față de antevorbitorul meu să vorbesc despre Ordonanța nr.28 care a fost emisă într-o perioadă în care împărtășeam și noi responsabilitatea guvernării. Vreau însă să vă spun că și atunci, ca de altfel și acum, marea majoritate a colegilor mei nu au împărtășit această decizie de supercentralizare, totul - într-un singur minister, totul - la dispoziția unui singur ministru, totul - pe o singură semnătură. Din aceste considerente, în mod evident că doar în condițiile în care veți accepta amendamentele noastre - care înseamnă o alocare transparentă, care înseamnă întoarcerea deciziei de a ordona prioritățile la autoritățile locale, consilii județene, consilii locale - doar în aceste condiții o vom vota. Altfel, rămânem la convingerea noastră că această ordonanță este în contradicție cu tot ceea ce ziceți și declarați zi de zi: descentralizarea. Această ordonanță centralizează totul - decizie, bani, priorități -, totul dintr-un singur minister, dintr-un singur birou.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Alte luări de cuvânt? Nu mai sunt. Intrăm pe amendamentele admise. Calupuri de 5.

De la 1 la 5. Obiecții, comentarii? 1-5 înseamnă până la amendamentul nr... până la art.2, inclusiv. Nu. Aprobate.

De la 6 la 10.

Domnul Cseke Attila.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

La punctul 10, domnule președinte, art.7. Pe cel de la art.6 nu-l mai susțin, pentru că s-a rezolvat între timp. De la punctul 10, modificarea art.7 alin. (1), cu introducerea unei noi litere, m). Vorbim de punctul 3 din amendamente respinse.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Da, da.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Prin care propunem introducerea unui nou program - reabilitarea, modernizarea clădirilor monumente istorice situate în zona centrală a localităților.

Vreau să vă spun... există la dosarul acestui proiect de lege, semnat, ștampilat, susținerea Uniunii Arhitecților din România pentru acest amendament.

De asemenea, dacă consultăm studiile care s-au făcut în ultima perioadă cu privire la starea de conservare a monumentelor istorice, veți vedea că mai mult de 80% din aceste monumente sunt în stare mediocră, precolaps sau colaps. Sunt studii oficiale, datele sunt oficiale.

Se invocă - ca și contraargument - faptul că la Ministerul Culturii există un oarecare program. Există, numai că el, indiferent de guvernare, să fim sinceri, nu a fost un program care a dispus de foarte multe resurse materiale. Între 2007 și 2012, doar un număr de 85 de clădiri monumente istorice au fost recepționate. Este foarte puțin, dacă ne uităm la ansamblul țării.

Și, de asemenea, vă rog să observați că la adoptarea Ordonanței nr.28 au fost 10 domenii de intervenție sau de susținere pe infrastructura autorităților locale. De atunci Guvernul a mai introdus încă două, cele referitoare la reabilitarea sediilor autorităților locale și la infrastructura turistică a autorităților locale. Deci, nici argumentul că nu s-ar mai putea introduce încă un program nu se susține. Amendamentul nostru este din 2013, de acum 2 ani și ceva. Noi credem că este un amendament bun, care vine în sprijinul dezvoltării autorităților locale și al turismului, în principal, în România.

Vă mulțumesc.

Vă rog să susțineți acest amendament.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Supun amendamentul respins, de la poziția 3, votului. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Bun. Nu a trecut. Doar 106 voturi pentru, 114 împotrivă și două abțineri.

Supun amendamentul de la amendamente respinse, poziția 7, plenului Camerei. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc. 130 de voturi pentru, 21 de abțineri, 75 de voturi împotrivă.

De la 8 la 10. Dacă mai sunt obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 11 la 15.

Domnul Oltean sau domnul Dobre. Care este la rând? Care este primul? Nu știu.

11 este art.8. Domnul Dobre are la poziția... 4. Cred că Domnia Sa este primul, nu? La poziția 4, pe art.9, dumneavoastră aveți. După care are domnul Oltean. Vă rog frumos, art.9, aveți dumneavoastră.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Amendamentul meu este...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Art. 9 alin. (1)...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

...este în ideea pe care am prezentat-o și la dezbateri generale, respectiv, în limita fondurilor aprobate anual prin Legea bugetului, Ministerul Dezvoltării și Ministerul Finanțelor Publice întocmesc și aprobă prin hotărâre de Guvern repartizarea sumelor pentru programe, pe județe, pe fiecare subprogram și pe domeniile specifice. Încă o dată, decizia de alocare trebuie să fie transparentă și la nivelul unui act guvernamental.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Bun. Supun votului... Este un pic complicat, dar o să fac în felul următor. Au greșit cei de la stafful tehnic. Deci avem la art.9, de fapt, 3 amendamente - la alin. (1), la alin. (4) și un nou text propus de către domnul... la alin. (4), și un text propus de domnul deputat Motreanu, cu domnul Dobre și cu domnul Horga, și o singură modificare, a domnului deputat Oltean. Rugămintea mea este în felul următor. Acum mergem pe art.9 alin. (1), care dorește să modifice art.9 alin. (1) de la amendamente admise. Amendamente admise - poziția a 12-a, amendamente respinse - poziția 4.

Supun votului prima parte din poziția 4, amendamente respinse, art.9 alin. (1). Vă rog. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Nu a trecut amendamentul. 100 voturi pentru, 3 abțineri, 125 împotrivă.

Alineatul (4) al art. 9 are două amendamente. Unul este făcut de domnul deputat Dobre, pe care o să-l supun la vot, a avut Domnia Sa intervenția, și după aceea o să-i dau cuvântul domnului deputat Oltean.

Supun votului amendamentul de la poziția 4, respinse, art.9 alin. (4). Să înceapă votul. (Vociferări.)

Domnilor colegi, sunt 3 amendamente pe care le aveți. Unul este la art.9 alin. (9)... anulați votul, vă rog frumos, ca să... am explicat la început, dar s-ar părea că lumea nu înțelege. Stafful tehnic a greșit și au pus 3 amendamente. Dumneavoastră aveți la art.9 alin. (1) un amendament, pe care l-a respins deja plenul, și mai sunt două amendamente pentru alin. (4), unul al domnului Dobre, cu domnul Motreanu și cu domnul Horga, și unul al domnului Oltean. Îl supun la vot prima dată pe cel al domnului Dobre, care este primul... (Vociferări.) "Mă" este cuvântul cu care dumneavoastră vorbiți către colegi sau este cuvântul cu care vă adresați unui coleg deputat?

Domnule deputat Dobre, aveți cuvântul, vă rog frumos.

Domnul deputat vrea să-l susțină. A spus și la prima intervenție despre alin. (4), dar mai vrea o dată să îl susțină, nu este o problemă, ce, ne supărăm?

Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

În momentul de față, așa cum sună ordonanța, Ministerul Dezvoltării decide cum vrea el, pe baza unui schimb de scrisori cu consiliile județene. Ceea ce cerem noi este ca de la data în care ministerul comunică consiliilor fondurile alocate, în termen de 30 de zile, pe bază de hotărâre de consiliu județean, fiecare consiliu județean să stabilească prioritățile fiecărui județ, și decizia să nu o ia cineva de la București, chiar dacă este ministru. Pentru că prioritățile nu le pot cunoaște decât cei din teritoriu. Prioritățile de dezvoltare locală nu le pot decide decât cei din teritoriu, și ei sunt singurii care știu ce au nevoie mai repede să fie finanțat sau nu. Altfel, despre ce descentralizare vorbim? Despre ce autonomie locală vorbim?

Doar vorbe...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Pregătiți-vă cartelele. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

91 de voturi pentru, 8 abțineri, 130 de voturi împotrivă. A fost respins.

Domnul Oltean.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Oltean:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Amendamentul meu seamănă în mare parte cu cel pe care l-a expus distinsul coleg Victor Dobre. Este poziționat la art.9 alin. (4), poziția 4 de la amendamente respinse.

Conform hotărârii sau ordonanței pe care o dezbatem astăzi, consiliul județean sau consiliile județene sunt abilitate, sunt mandatate, împuternicite ca, în urma consultării autorităților publice locale, să comunice Ministerului Dezvoltării lista cu propunerile de finanțare a obiectivelor în continuare sau a investițiilor noi.

Am dorit ca această comunicare să nu fie o simplă adresă pe care președintele consiliului județean o înaintează către Ministerul Dezvoltării, ci să fie rezultatul unei hotărâri luate de către consiliul județean. Pentru că este autoritatea numărul 1 la nivel de consiliu județean, nu cred că ne putem permite ca o listă... o listă de investiții, foarte importantă, să fie cuprinsă doar într-o simplă adresă. Și am propus ca textul alin. (4) să cuprindă și expresia "hotărârea cu". Am să dau citire exact textului modificat cu amendamentul depus de mine. "În termen de 15 zile de la comunicarea bugetului previzionat, consiliile județene, după consultarea autorităților administrației publice locale, transmit Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice hotărârea cu propunerile de finanțare detaliate pe obiective de investiții în continuare și obiective de investiții noi pentru anul în curs, pe baza criteriilor de prioritizare".

În felul acesta dovedim și ministerului că autoritatea numărul 1 - consiliul județean - este cea care s-a implicat și care răspunde într-un fel sau altul și constituie garanția unei selecții riguroase a obiectivelor propuse spre finanțare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Supun votului amendamentul domnului deputat. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

Nici acest amendament nu a trecut. 94 de voturi pentru, 7 abțineri, 131 de voturi împotrivă.

Vă supun votului articolul... amendamentul de la poziția 12 amendamente admise, în integralitatea sa. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

140 de voturi pentru, 15 abțineri, 74 de voturi împotrivă. Aprobat.

De la 13 la 15. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 16 la 20. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

21. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Proiectul de lege merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.79/2014 pentru modificarea și completarea Legii contabilității nr.82/1991 (PL-x 73/2015) (retrimis comisiei)  

Domnule Pâslaru, pentru următorul punct al ordinii de zi, aveți cuvântul, pe procedură.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă solicit retrimiterea la comisie a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.79/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.82/1991, pentru completări, timp - două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Pregătiți-vă cartelele. Să înceapă votul.

 
Video in format Flash/IOS    

228 de voturi pentru, 3 abțineri, un vot împotrivă. Aprobat. Termen - două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea articolului 68 al Legii educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 68/2015) (rămasă pentru votul final)  

18. Propunerea legislativă pentru completarea articolului 68 al Legii educației naționale nr.1/2011. Caracter organic, este respinsă.

Inițiatorul? Domnul Donțu? Nu dorește să ia cuvântul.

Din partea Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, domnule deputat Iacoban, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

În baza prevederilor art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu adresa Pl-x 68 din 11 martie 2015, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit, spre dezbatere în fond, Propunerea legislativă pentru completarea articolului 68 al Legii educației naționale nr.1/2011.

Propunerea legislativă are ca obiect modificarea art.68 alin. (2) și (3) din Legea educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, în sensul introducerii în trunchiul comun al planurilor de învățământ a disciplinei "Alimentație sănătoasă".

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art.73 din Constituția României, republicată.

În urma dezbaterii în ședința din 31 martie 2015, comisia a propus cu 11 voturi pentru respingere, două voturi împotriva respingerii și două abțineri, respingerea propunerii legislative, din următoarele considerente: în unitățile școlare din învățământul preuniversitar din România se predă o disciplină opțională în cadrul programului "Educația pentru sănătate". De asemenea, ore de studii care să conțină elementele educației pentru sănătate sunt cuprinse și în alte discipline de studiu. În momentul de față nu există personal didactic calificat care să poată preda o astfel de disciplină. Prevederile acestei inițiative vizează conținutului planului-cadru de învățământ care se aprobă prin ordin de ministru și nu fac obiectul Legii educației naționale nr.1/2011.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dezbateri generale?

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nechita-Adrian Oros:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Deputații Grupului Partidului Național Liberal vor vota pentru respingerea acestei inițiative legislative, deoarece ar constitui o suprareglementare în domeniu. Așa cum spunea și colegul meu, în unitățile școlare din învățământul preuniversitar din România se predă astăzi o disciplină opțională în cadrul programului "Educație pentru sănătate". Tema alimentației sănătoase poate fi tratată ca temă transversală în cadrul altor discipline de studiu. Mai mult, în momentul de față nu există personal didactic calificat care să poată preda o astfel de disciplină, iar în textul propunerii nu este reglementat modul în care ar fi finanțată salarizarea acestui personal.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Domnul Cernea.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Eu susțin un astfel de proiect de lege, pentru că învățământul are datoria și chemarea să dea direcțiile generale formative pentru un copil. Or, alimentația sănătoasă este o chestiune, este un capitol important. Și cum foarte bine spune autorul acestui proiect de lege în expunerea de motive, este mult mai de dorit să previi ceva decât să tratezi ulterior. Or, după cum se știe, din cauza unei alimentații mai puțin înțelept făcute, foarte mulți dintre noi ne îmbolnăvim, suferim de diverse afecțiuni. Dacă vom cultiva încă din primii ani o bună educație pentru copii în privința alimentației, le dăm o șansă la o viață mult mai sănătoasă.

Argumentul care s-a spus că... care s-a dat că nu am avea personal calificat care să predea o astfel de materie, nu cred că se susține, pentru că îi putem forma pe profesori. Iar faptul că se studiază această materie opțional este insuficient. Ea ar trebui să obligatorie, pentru ca toți copiii din România să ajungă la această informație, cred eu, extrem de utilă.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnul Varujan Pambuccian.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Varujan Pambuccian:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sunt multe lucruri pe care este bine să le învețe oamenii din foarte multe domenii diverse. Problema este că numărul de discipline este și el limitat. Ca și timpul, ca și viața oamenilor, ca multe lucruri. Și atunci trebuie să existe o selecție. Chiar dacă vorbim de discipline opționale, chiar dacă vorbim... mai ales dacă vorbim de discipline obligatorii. Bine, cel mai bine ar fi ca selecția aceasta să nu fie făcută de la nivelul statului, ci să fie o chestiune care să fie lăsată liber la latitudinea societății. Mă refer la cea curriculară, pentru că până la urmă curricula ar trebui să fie un risc asumat împreună de grupul de profesori care o propune și de familiile care consideră că aceea este traiectoria bună pentru copiii lor. Dar atâta timp cât lucrurile acestea încă se hotărăsc centralizat, este bine să le facem cu simț... cu un simț al măsurii, cu ce spunea Brătianu când a fost întrebat ce poate să învețe cineva de la el și a răspuns: măsura, domnule profesor.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Alte luări de cuvânt? Nu mai sunt. Propunerea merge la votul final, are raport de respingere.

Nu există amendamente admise sau respinse.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 69/2015) (rămasă pentru votul final)  

19. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 69/2015). Caracter organic.

Inițiatorul? Nu dorește să ia cuvântul.

Din partea comisiei? Domnule deputat Zisopol, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați invitați,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere în fond propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr.1/2011.

Propunerea legislativă are ca obiect modificarea art.257 și art.258 din Legea educației naționale nr.1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul reglementării metodologiei de organizare și desfășurare a alegerilor directorilor și directorilor adjuncți din unitățile de învățământ preuniversitar.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, în ședința din 31 martie 2015, comisia a propus, cu 15 voturi pentru respingere și 1 vot împotriva respingerii, respingerea propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Luări de cuvânt la dezbateri generale?

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Radu Zlati:

Stimați colegi,

Inițiativa parlamentară venită dinspre un coleg senator PSD este pe o procedură mult mai bună decât cea de acum a concursurilor de directori de unități de învățământ, excesiv de politizată.

Din păcate, cu toții, când suntem în opoziție, constatăm acest lucru.

Pe de altă parte, a coborî numirea, alegerea directorilor la strict consiliul profesoral lipsește, din păcate, comunitatea școlară în ansamblul său de opțiunea de a alege persoana cea mai potrivită, întrucât în consiliul profesoral nu sunt prezenți nici părinții, nici comunitatea locală, nici acele segmente ale societății civile care pot să vină în ajutorul unei alegeri fericite, pentru că multe într-o instituție de învățământ preuniversitar depind de persoana directorului.

Ținând seama de aceste considerente, Grupul parlamentar al PNL, în așteptarea unei soluții legislative care să împace centralismul, fie el și democratic, cu solicitările venite dinspre firul ierbii, acolo unde comunitatea locală și elevii își au cel mai bine împlinite interesele, va vota în favoarea respingerii inițiativei legislative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Alte luări de cuvânt? Domnul deputat Iacoban.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Și Grupul deputaților PSD din Camera Deputaților este pentru respingerea acestei propuneri de act normativ.

Domnul coleg Zlati cred că a punctat foarte bine motivele pentru care cerem această respingere, în schimb mai sunt și alte lucruri de discutat, faptul că nu se precizează foarte clar cum vor fi organizate aceste alegeri, modalitatea de contestare, de validare a lor, faptul că este prevăzut aici un contract cu autoritatea publică locală, care este natura juridică a acestui contract și dacă reprezentantul instituției publice poate semna un asemenea contract și e știut că nu întotdeauna cel mai popular dintre cadrele didactice poate fi sau este cel mai bun manager.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Alte luări de cuvânt? Nu mai sunt.

Proiectul de lege merge la votul final. Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Și ultima propunere are patru amendamente respinse, trei admise.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea alin.(2) al art.18 din Legea educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 168/2015) (rămasă pentru votul final)  

20. Pl-x 168/2015 - Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(2) al art.18 din Legea educației naționale nr.1/2011.

Inițiatorii? Nu doresc să ia cuvântul.

Domnule Iacoban, aveți cuvântul. Iertați-mă, nu v-am văzut!

Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc.

Inițiatorii acestei propuneri legislative sunt toți membrii Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport. E vorba de faptul că acest proiect de lege vizează modificarea art.18 alin.(2) din Legea educației naționale nr.1/2011 și face punerea în acord cu Decizia nr.669/2014 a Curții Constituționale privind faptul că elevii, pentru a frecventa obiectul Religie trebuie să facă o cerere scrisă, trebuie să se înscrie.

Curtea Constituțională a formulat critici referitoare la faptul că, inițial, în Legea nr.1/2011 elevii majori sau elevii minori, prin reprezentanții legali, trebuiau, dacă nu voiau să urmeze această disciplină, Religie, trebuiau să facă o cerere scrisă, ceea ce conform a ceea ce spune Curtea Constituțională, ar fi fost o acceptare obligatorie a studiului acestei discipline, ceea ce aducea atingere principiului libertății de conștiință.

Forma corectă, așa cum spunea și Curtea, ar fi aceea ca elevii să facă o cerere scrisă pentru ei, elevii majori, sau elevii minori, prin reprezentanții legali, pentru a putea studia această materie.

Eu cred că în cadrul comisiilor, Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia juridică, am făcut un text foarte bun, pe care o să vi-l prezentăm aici, prin cel care va citi raportul, respectiv domnul Nica, și vă supun aprobării acest text de lege, pentru că acest text de lege a fost discutat și cu ONG-urile, și cu confesiunile naționale, și cu toți cei implicați în elaborarea acestui act normativ.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Din partea comisiilor?

Aveți cuvântul, domnule vicepreședinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Raport comun asupra propunerii legislative pentru modificarea alin.(2) al art.18 din Legea educației naționale nr.1/2011.

Propunerea legislativă are ca obiect modificarea art.18 alin.(2) din Legea educației naționale nr.1/2011, cu modificările și completările ulterioare, în sensul implementării Deciziei Curții Constituționale nr.669/2014. Inițiativa legislativă asigură participarea elevului la ora de religie în urma exprimării dorinței persoanei îndreptățite legal sau a elevului major, conform libertății de conștiință.

În funcție de obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, potrivit prevederilor art.73 din Constituția României, republicată.

În urma dezbaterii, în ședința din 24 martie 2015, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare, cu amendamentele admise și respinse în anexa care face parte din prezentul raport.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Dezbateri generale?

Domnul profesor Stanciu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anghel Stanciu:

Distinse domnule președinte,

Onorat prezidiu,

Stimate doamne și stimați domni deputați,

Domnilor miniștri,

Domnule Nicolăescu,

Iată un proiect de lege pe care l-am inițiat, în sensul că cineva trebuie să pună condeiul pe hârtie, și am fost acompaniat de toți membrii Comisiei pentru învățământ și cei din Grupul ecumenic, inclusiv distinsul nostru coleg Aurel Vainer.

Religia noi am privit-o, cei de la PSD, nu ca pe o chestiune de slujbă religioasă, ci ca pe o disciplină, o disciplină ca matematica, ca fizica și așa mai departe, care face parte, conform art.18 alin.(1) din Legea educației naționale, din trunchiul comun. Deci, nu am avut ce să discutăm, dacă se face sau nu se face. Se face, pentru că este în trunchiul comun.

Ceea ce ne-am propus să rezolvăm, să susținem cu grupul nostru parlamentar, în comisie și, respectiv, în plen, este modalitatea prin care se asigură frecventarea, înscrierea, reînscrierea și frecventarea elevului respectiv. Dacă este major se înscrie prin propria voință, dacă nu, tutorele.

Ca atare, nu am discutat și nu discutăm și nici nu este cazul să se discute aici diferitele modalități în care un cult x sau y își asigură desfășurarea orelor de religie, de fapt, de la disciplina Religie.

Ca atare, cred că amendamentele care s-au făcut în cadrul comisiei și care au un sâmbure de adevăr nu-și au locul aici, pentru că inițiativa are numai un singur scop: să pună textul 18 alin.(2) de acord cu decizia Curții, adică copilul să nu ceară el să nu mai fie la ora de religie, ci părintele sau copilul să ceară să fie la ora de religie.

Acestea fiind spuse - și sperăm că Sfântul Duh coboară și asupra domnului Cernea, care încă nu a găsit modalitatea de a-l primi - votul nostru va fi, al grupului parlamentar, favorabil, cu atât mai mult cu cât suntem în Săptămâna Luminată, care continuă cu a doua Săptămână Luminată.

Vă urez sărbători fericite și să dea Dumnezeu să ne lumineze și în alte privințe, nu numai în aceasta!

Vă mulțumesc pentru atenție.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Domnul deputat Remus Cernea.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Mai întâi mă voi pronunța asupra temelor legate de dezbaterile generale, iar apoi la amendamente am câteva observații de făcut.

Din nefericire, acest text propus de comisie nu rezolvă întru totul ceea ce a spus Curtea Constituțională și sunt convins că va genera din nou confuzii, din nou probleme și poate noi acțiuni în instanță.

De asemenea, formularea din teza a II-a a propunerii legislative este de natură să producă noi confuzii. Și anume, se spune așa: dacă în prima teză se spune că "Înscrierea sau reînscrierea elevului se face prin cerere scrisă a elevului sau a părintelui, după caz", la teza a II-a se spune: "Schimbarea acestei opțiuni sau retragerea". Corect ar fi fost "Schimbarea cultului sau retragerea", pentru că dacă spunem "Schimbarea acestei opțiuni sau retragerea", suntem tautologici, spunem același lucru de două ori. Ce înseamnă schimbarea acestei opțiuni? Adică să te retragi sau retragerea. Deci retragerea sau retragerea se face tot prin cerere scrisă. Deci a doua teză, după părerea mea, este formulată ambiguu, va genera noi confuzii și probleme.

Și un scurt răspuns domnului Anghel. Cred din nou că trebuie să ne păstrăm, în cadrul dialogului nostru în plenul Parlamentului, în plenul Camerei Deputaților, să ne păstrăm într-un discurs pur principial, fără ironii, atacuri la persoană.

S-a invocat Sfântul Duh. Definiți atunci...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, vă rog frumos să reveniți la proiect.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

... ce înseamnă Sfântul Duh.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul deputat Vainer.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Aurel Vainer:

Domnule președinte,

Stimate colege și stimați colegi deputate și deputați,

Eu voi fi extrem de scurt și să vă spun clar, în nume personal și al Grupului minorităților naționale, susținem această propunere legislativă până la urmă, care aduce clarificări în urma solicitării Curții Constituționale. Doresc doar să vă informez că formularea care este în textul propus de lege are la bază dezbatere în mai multe runde și una poate că inițială, nelegată de viața parlamentară, în Consiliul Consultativ al Cultelor Religioase din România, s-a dezbătut pe larg, s-a găsit o soluție cvasiapropiată de cea formulată în comisii, și trebuie să vă spun că am participat la dezbateri, și la Comisia de învățământ, și la ședința comună a celor două comisii. Dezbaterile au avut un caracter serios, fundamental, democratic și merită să ne dăm votul pentru acest proiect de lege de îmbunătățire a formulărilor privind desfășurarea învățământului materiei care face parte din trunchiul obligatoriu, Religia.

Vă mulțumesc și vă doresc și eu Paște fericit la toate religiile care au în această perioadă sărbătorile de Paști, inclusiv la evrei, care vor începe de vineri seara.

Vă mulțumesc frumos și sărbători fericite!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

O singură intervenție de grup.

Dezbateri generale? A intervenit din partea grupului dumneavoastră. Nu? Aveți cuvântul. Așa am avut sentimentul. Vă rog frumos, îmi cer scuze.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Radu Zlati:

Mulțumesc, domnule președinte.

Oricât ar părea de surprinzător, eu și domnul Stanciu facem parte din partide diferite. De data aceasta, pe acest proiect de lege, noi am gândit la fel. Întreaga Comisie pentru învățământ a gândit la fel, și la fel și Comisia juridică. Am răspuns solicitării Curții Constituționale la întrebarea sau la problema care ni s-a pus în față, în termenii Curții Constituționale. Nu am căutat să mai agățăm, cu ocazia acestei modificări, și alte teme, care erau total diferite, și pe alt plan. Vor fi depuse amendamente.

Vă rog, stimați colegi, în momentul votului, să nu cădem în capcana să confundăm disciplina Religie cu un cult religios, așa cum înainte un antevorbitor s-a exprimat. În momentul în care se face retragerea sau schimbarea opțiunii, nu se face retragerea sau schimbarea opțiunii pentru cultul religios, pentru că la orele de religie nu se fac slujbe, se predă o materie. E adevărat, o materie cu un conținut cu totul și cu totul excepțional, și aici putem să ajungem la aceeași concluzie.

Dincolo de aceasta, și poate voi mai lua cuvântul la amendamente, dacă se vor propune, așa cum ne spune colegul Cernea, vreau să spun că în numele Partidului Național Liberal, unul dintre cele mai noi și cele mai vechi partide ale acestei țări și ale Europei, un partid care exista și făcea politică mare într-o vreme în care românii credeau în Dumnezeu și țară, și știam că "codru-i frate cu românul", iar românul este frate cu codrul, dar mai puțin cu delfinul și cu alte ființe cugetătoare, noi vom susține forma cu toată dragostea, domnul Cernea, știți că vă iubesc, noi vom susține varianta propusă de către Comisia pentru educație, în forma acesteia.

Vă mulțumesc. (Râsete și aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnul Cernea, dreptul la replica cu iubirea, vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Din nou, dacă alunecăm spre discuții... discuții personalizate, pierdem esența acestei dezbateri foarte serioase. Nu voi replica pe fond la ceea ce a spus domnul Zlati, voi spune doar că din luarea de cuvânt a Domniei Sale persistă încă multe confuzii. Religia se face confesional, poți să alegi cultul.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Alte luări de cuvânt?

Intrăm pe amendamente admise.

Primul amendament admis. Obiecții, comentarii? Nu sunt. Aprobat.

Cel de-al doilea amendament admis. Obiecții, comentarii? Nu. Admis.

Cel de-al treilea și ultimul amendament admis al comisiilor reunite. Obiecții, comentarii? Nu. Mulțumesc.

Proiectul de lege merge la votul final. (Vociferări.)

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea Legii educației naționale 1/2011 (Pl-x 91/2015) (rămasă pentru votul final)  

21. Propunerea legislativă cu privire la modificarea Legii educației naționale, Pl-x 91/2015.

Inițiatorii? Nu dorește nimeni să ia cuvântul. Din partea Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, domnul Zisopol, aveți cuvântul, pentru a prezenta raportul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă privind modificarea Legii educației naționale nr.1/2011. Propunerea legislativă are ca obiect modificarea Legii educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, în sensul eliminării învățământului particular și confesional din categoria beneficiarilor finanțării de bază.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

Comisia a propus, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, respingerea propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Dezbateri generale? Nu sunt. Nu avem amendamente respinse sau admise.

Conform art. 104 din Regulament, merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea articolului 18 alin.(2) din Legea educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 65/2015) (rămasă pentru votul final)  

22. Ultimul proiect de lege, Pl-x 65/2015, Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 18 alin.(2) din Legea educației naționale nr.1/2011 - caracter organic.

Inițiatorii? Nu doresc să ia cuvântul.

Domnul deputat Zisopol, din partea Comisiei pentru învățământ, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia de specialitate a primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă pentru modificarea art.18 alin.(2) din Legea educației naționale.

Propunerea legislativă are ca obiect modificarea art.18 alin.(2) din Legea educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, în sensul implementării Deciziei Curții Constituționale nr.669/2014, precum și corelarea cu prevederile Codului civil.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

Comisia a propus, cu unanimitatea voturilor celor prezenți, respingerea propunerii legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt. Merge la votul final.

Vă mulțumesc foarte mult.

Cinci minute pauză. Comitetul liderilor, vă rog frumos să faceți... păi să facă lista pentru votul final. (Vociferări.) De ce sunteți nervoși? Calm, calm, este o zi liniștită astăzi. Comitetul liderilor, vă rog frumos, să stabiliți ordinea de zi pentru votul final.

 
Video in format Flash/IOS Informare privind o modificare în conducerea unui grup parlamentar.  

Domnul deputat Ștefan Burlacu, pe procedură.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ștefan Burlacu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

O modificare în grupul nostru parlamentar. Domnul deputat Clement Negruț este vicelider, începând din ziua de astăzi.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Pe procedură, domnul Remus Cernea, până Comitetul liderilor stabilește ordinea de zi.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Domnule președinte Valeriu Zgonea,

Vă anunț că voi face o plângere, pentru că nu mi-ați permis să-mi susțin amendamentele respinse de la Pl-x... de la legea discutată mai devreme. Aveam tot dreptul, este conform regulamentului...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat,

Regulamentul spune foarte clar că dumneavoastră le urmăriți... Nu după amendamente admise se citesc amendamentele respinse, ci la fiecare articol în parte... Din păcate, nu știți regulamentul...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Eram cu mâna ridicată!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu erați cu mâna ridicată, v-au spus ambii colegi secretari...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Nu, nu, nu. Eram aici, cu mâna ridicată, în față!

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Erați cu mâna ridicată la dumneavoastră și cu degetul în altă parte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Aveam dreptul să...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă urez o zi frumoasă, vă mulțumesc foarte mult.

Vă dădeam cuvântul, cum i-am dat și domnului deputat Horga și celorlalți colegi. Din păcate, nu sunteți atent, ați fost nervos. Asta este.

 
    Intervenție prilejuită de înființarea unui Grup de lucru interministerial pentru problematica autismului.  

După pauză

Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Ordinea de zi pentru votul final? Un minut, am înțeles.

Pregătiți-vă cartelele pentru o verificare. Liderii... 17 sunt pe ordinea de zi. Să înceapă votul.

Haideți, domnule Grindeanu, haideți, vă vede domnul Tîlvăr și vă spune la autoritate...

Eu zic să repetăm votul, a venit și secretarul general de la Camera... de la PSD și nu putem să facem votul fără secretarul general al partidului majoritar, ar fi o greșeală din partea noastră să facem un asemenea abuz.

Liderii și viceliderii să-și ridice extrasul de vot.

Doamna Cristea este în sală? Să-i cheme și pe colegii care fumează într-un mod neadecvat, aici, pe coridor. Abuziv. Să cheme și pompierii, că este 1 aprilie...

Doamna Cristina, doamna deputat, aveți cuvântul pentru intervenția dumneavoastră, astăzi. Doamna Nichita... până când verificăm prezența la fiecare grup parlamentar, doamna deputat vrea să aibă o intervenție de 30 de secunde. Domnul deputat Orban, după aceea.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Cristina Nichita:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

2 aprilie este Ziua internațională de conștientizare a autismului. Autismul este o tulburare complexă care afectează 1 din 100 de copii.

Premierul Victor Ponta împreună cu doamna ministru Rovana Plumb au decis înființarea unui Grup de lucru interministerial pentru problematica autismului, măsură benefică pentru cei 7.414 copii diagnosticați cu autism din România.

Ca mamă a unui copil diagnosticat cu autism, vă spun că autismul nu este o maladie. Autiștii nu au nevoie nici de medicație, nici de spitalizare. Ei au nevoie de înțelegere, ei au nevoie de prietenie, ei au nevoie de solidaritatea noastră.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Înțelegeți și acceptați diversitatea!

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult, doamnă deputat. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS Informare privind depunerea moțiunii simple intitulate În lipsa oricărei strategii energetice, copilotul Victor Ponta conduce sectorul minier românesc spre faliment, inițiate de 101 deputați aparținând Grupului parlamentar al PNL.  

Domnul deputat Ludovic Orban. Aveți cuvântul, domnule deputat, pe procedură.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ludovic Orban:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Permiteți-mi să anunț, în temeiul art.112 alin. (2) din Constituția României, și al art.160-166 din Regulamentul Camerei Deputaților, că 101 deputați ai Partidului Național Liberal introduc o moțiune simplă cu titlul "În lipsa oricărei strategii energetice, copilotul Victor Ponta conduce sectorul minier românesc spre faliment". Este o moțiune care a suscitat o mare dezbatere în Grupul PNL și mă bucur că am depus această moțiune, că am aflat că în loc să plece Ciurel, a fost demis Consiliul de supraveghere, care taman se pregătea să-l demită pe Ciurel. Iată un motiv în plus ca să arătăm că de fapt Guvernul Ponta face praf mineritul din România. (Vociferări.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Bun. Dragi colegi...

Mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS Supunerea la votul final:  

Votul final. Începem?

Pe procedură, domnul deputat Remus Cernea.

Mulțumesc.

Domnul... numai o secundă... domnul vicepreședinte Vlase, o să conduceți un Birou permanent, după aceea, pentru a stabili termenele legate de această chestiune, o să vă rog frumos.

Mulțumesc foarte mult.

Domnul Cernea.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

La punctul 15 de pe ordinea de zi a votului... de pe lista votului final figurează un proiect de lege care nu a fost discutat. Era punctul 22, Pl-x 65/2015 la care sunt inițiator.

El nu a fost discutat în plen, dar figurează la lista de vot final. Vă rog foarte mult să fie scos, pentru că era punctul 22 pe ordinea de zi. Noi ne-am oprit la punctul 20.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, era în același moment în care erați foarte atent la ce se întâmplă în Camera Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Am fost foarte atent. Nu s-a discutat acest proiect. Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Urmăriți stenograma, vă rog frumos. Da, a fost supus la vot, pentru poz.18, 19 și 20, la începutul ședinței, dar dumneavoastră nu erați în plenul Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Cum să nu?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult. Nu se fac dezbateri între președintele de ședință și domnul deputat.

Vă informez că a fost dezbătut acest proiect de lege.

Este ultimul proiect dezbătut astăzi, domnule deputat.

Domnul deputat Zisopol a citit raportul și poate să vă confirme. Dar, din păcate...

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui mandat de deputat (PH CD 36 /2015) (adoptat)

1. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui mandat de deputat (în urma demisiei domnului deputat Diniță Ion.)

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

231 de voturi pentru și un singur vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui mandat de deputat (PH CD 37 /2015) (adoptat)

2. Proiectul de Hotărâre privind vacantarea unui mandat de deputat (în urma demisiei domnului deputat Culețu Dănuț.)

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

230 de voturi pentru, două voturi împotrivă. Aprobat.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Un Plan de investiții pentru Europa (PHCD 30/2015) (adoptat)

3. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei Europene către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Un Plan de investiții pentru Europa COM (2014) 903.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

232 de voturi pentru, trei abțineri, un vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Fondul european de investiții strategice și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 (PHCD 31/2015) (adoptat)

4. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Fondul european de investiții strategice și de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1291/2013 și (UE) nr. 1316/2013 COM (2015) 10.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

231 de voturi pentru, trei abțineri, un vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Utilizarea optimă a flexibilității în cadrul normelor prevăzute de Pactul de Stabilitate și de Creștere (PHCD 32/2015) (adoptat)

5. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Banca Centrală Europeană, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Utilizarea optimă a flexibilității în cadrul normelor prevăzute de Pactul de Stabilitate și de Creștere COM (2015) 12.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

232 de voturi pentru, două abțineri, două voturi împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1304/2013 al Parlamentului European și al Consiliului privind Fondul social european, în ceea ce privește o majorare a sumei prefinanțării inițiale acordate programelor operaționale sprijinite de Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor (PHCD 33/2015) (adoptat)

6. Proiectul de Hotărâre privind aprobarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1304/2013 al Parlamentului European și al Consiliului privind Fondul social european, în ceea ce privește o majorare a sumei prefinanțării inițiale acordate programelor operaționale sprijinite de Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor COM (2015) 46.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

235 de voturi pentru, zero abțineri, zero voturi împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 34/2015) (adoptat)

7. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

231 de voturi pentru, trei abțineri, niciun vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2014 pentru aprobarea unor măsuri privind operarea unei aeronave aflate în proprietatea Ministerului Afacerilor Interne (PL-x 14/2015) (adoptat)

8. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.57/2014 pentru aprobarea unor măsuri privind operarea unei aeronave aflate în proprietatea Ministerului Afacerilor Interne.

Legea este ordinară; procedura de urgență.

Comisia pentru sănătate și familie și Comisia pentru transporturi și infrastructură vă propun adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

237 de voturi pentru, o singură abținere; aprobat

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.84/2014 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în România (PL-x 227/2015) (adoptat)

9. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.84/2014 pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în România.

Legea este ordinară; procedura de urgență.

Comisia pentru industrii și servicii vă propune adoptarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

229 de voturi pentru, doar două abțineri.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi (PL-x 19/2015) (adoptat)

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.66/2014 privind aprobarea Programului de stimulare a cumpărării de autoturisme noi.

Legea este ordinară; procedura de urgență.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

164 de voturi pentru, 65 de abțineri, 4 voturi împotrivă.

Explicarea votului, domnul deputat Niță. Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Constantin Niță:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă mulțumesc pentru votul acordat. Este o inițiativă pe care eu am avut-o anul trecut, de realizare a Programului "Prima mașină". A avut în vedere, să spunem așa, creșterea cererii interne de produse românești - și mă surprinde că am ascultat aici câțiva colegi, care propuneau creșterea valorii de garantare, creșterea sumei pentru care statul poate să acorde garanții. Nu se poate să facem lucrul acesta. Cine vrea Mercedes, nu are decât, înseamnă că are bani și trebuie să-și ia Mercedes, dar nu cu ajutorul statului.

Noi am făcut acest program, acest proiect, pentru tineri care au venituri modeste și pentru cei care nu sunt tineri, dar care nu pot să-și permită să-și cumpere o mașină și principalul element care a stat la baza acestui proiect - stimularea industriei autohtone.

Vă mulțumesc încă o dată și sper să aibă succes acest proiect.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult. Explicarea votului, domnul Horga.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Grupul nostru parlamentar s-a abținut de la votul pentru acest proiect de lege, nu pentru că, în esență, el nu este bun. Este un proiect bun, se adresează celor care nu au avut, până în acest moment, o primă mașină. Ceea ce am contestat noi și contestăm în continuare este faptul că nu trebuie plafonat prețul; trebuie plafonată garanția creditului. Adică, fiecare tânăr care vrea să-și ia o anumită mașină, de exemplu, o mașină autohtonă, așa cum spunea domnul ministru, un Duster, de exemplu, nu poate fi cumpărat, pentru că este plafonat prețul, nu se poate adăuga nimic, chiar dacă un tânăr este în posibilitate să aducă 10-20-30 de mii, sau să folosească acele cupoane despre care am spus.

Din acest motiv, grupul nostru parlamentar s-a abținut, pentru că dumneavoastră nu ați vrut să înțelegeți acest lucru și ne pare rău.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală (PL-x 233/2013) (adoptat)

11. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.28/2013 pentru aprobarea Programului național de dezvoltare locală.

Legea este ordinară; procedura de urgență.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului vă propune aprobarea proiectului de lege.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

141 de voturi pentru, 8 abțineri, 80 de voturi împotrivă. A fost aprobat și acest proiect de lege.

Domnul deputat Márton Árpád; explicarea votului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

După cum s-a și anunțat, grupul nostru parlamentar nu a votat pentru aprobarea acestei legi în forma în care a fost propusă de comisie. Motivele au fost expuse în dezbatere generală.

Eu, ca vicepreședinte al Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, vă spun sincer, am sperat până în ultima clipă că majoritatea sau măcar membrii din Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă a majorității să voteze acea mică amendare; deci, completare a acelor elemente pentru care vor exista aceste programe, cu protejarea monumentelor istorice din această țară - o bogăție națională inestimabilă care, din păcate, piere. Din păcate, am constatat din nou că majoritatea Parlamentului, indiferent care este guvernarea, nu are grijă de propria mare bogăție.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Nu știam unde vă îndreptați. Și am vrut să întreb colegii și mi-au spus că spre microfon.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ludovic Orban:

Ziceți merçi că nu mă îndreptam spre dumneavoastră.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Sunt emoționat. Știți că sunt fricos de felul meu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ludovic Orban:

Ne întâlnim pe terenul de fotbal.

Practic, prin votul de astăzi, ați acceptat să perpetuați următoarea realitate pe care, dacă vreți sau nu, trebuie să v-o readuc aminte. Cetățenii români plătesc taxe și impozite, iar o parte din aceste taxe și impozite pe care le plătesc cetățenii români se duce către un ministru, care, fără niciun fel de criteriu, fără să dea seama în fața niciunui cetățean, în fața niciunei autorități, nici măcar a Guvernului din care face parte, distribuie banii cui vrea mușchii lui, folosind banii publici în mod arbitrar, subiectiv, iar culmea este că niciun cetățean plătitor de taxe și impozite din România, nici măcar dumneavoastră, domnilor parlamentari din majoritatea guvernamentală, habar nu aveți unde se duc acești bani. Din cauza asta, acești bani au ajuns mită electorală, au ajuns un factor de corupție către autoritățile administrației locale; acești bani sunt risipiți în proiecte care nu au absolut niciun fel de finalitate și de pe urma cărora cetățenii români nu câștigă nimic.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc. Continuăm.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru completarea articolului 68 al Legii educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 68/2015) (respinsă)

12. Propunere legislativă pentru completarea articolului 68 al Legii educației naționale nr.1/2011.

Legea este organică.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport vă propune respingerea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

222 de voturi pentru, două abțineri, 5 voturi împotrivă. Aprobată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 69/2015) (respinsă)

13. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii educației naționale nr.1/2011.

Legea este organică.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport vă propune respingerea inițiativei legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

217 voturi pentru, 7 abțineri, 3 voturi împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă privind modificarea Legii educației naționale 1/2011 (Pl-x 91/2015) (respinsă)

14. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii Educației Naționale.

Legea este organică.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport vă propune respingerea acestei inițiative legislative. Este Pl-x 91/2015.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

213 voturi pentru, 9 abțineri, două voturi împotrivă. A fost și aceasta aprobată.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 18 alin.(2) din Legea educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 65/2015) (respinsă)

15. Propunerea legislativă pentru modificarea articolului 18 alin.(2) din Legea educației naționale nr.1/2011.

Legea este organică.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport vă propune respingerea și acestei inițiative legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Pl-x 65. Vă rog frumos! Vă rog frumos!

Domnule deputat, aveți cuvântul. Este inițiativa Domniei Sale. Explicarea votului.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ar fi fost important să avem o dezbatere pe această lege, reală. În esență, pentru a pune în acord decizia Curții Constituționale, am depus acest proiect, cu Legea învățământului, în ideea ca elevii care au împlinit 14 ani, așa cum prevede Codul civil la art.491, să poată să decidă singuri. În textul actual, decid părinții pentru elevii minori. Având un conflict de legi între Codul civil și Legea învățământului, vom avea din nou situații neclare și există posibilitatea ca unii elevi care nu ar dori să urmeze ora de religie, iar acest drept le este consfințit de Codul civil, o lege-cadru care e mai puternică, după părerea mea, decât Legea învățământului, vor fi în situația de a intra în conflict cu părinții lor, care poate au o altă opțiune.

Vă mulțumesc. Am votat împotriva respingerii.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS   Legea pentru completarea Legii nr.223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România, reexaminată la cererea Președintelui României (Pl-x 612/2013/2015) (adoptată legea cu amendamente)

16. Legea pentru completarea Legii nr.223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România, reexaminată la cererea Președintelui României.

Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru transporturi și infrastructură vă propun respingerea cererii de reexaminare și adoptarea legii cu amendamente.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

Vă mulțumesc.

217 voturi pentru, 7 abțineri, niciun vot împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(2) al art.18 din Legea educației naționale nr.1/2011 (Pl-x 168/2015) (adoptată)

17. Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(2) al art.18 din Legea educației naționale nr.1/2011.

Legea este organică.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și Comisia juridică, de disciplină și imunități vă propun adoptarea propunerii legislative.

Să înceapă votul.

Video in format Flash/IOS    

213 voturi pentru, 5 abțineri, un vot împotrivă.

Explicarea votului, domnul deputat Remus Cernea.

Biroul permanent se convoacă acum. Îl conduce domnul deputat Vlase.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

În ciuda vociferărilor, eu uzez de toate mecanismele legitime, permise oricărui parlamentar. Și vă invit să faceți la fel.

Am votat împotriva acestei variante, pentru că ea nu va rezolva problema. Ar fi trebuit să discutăm, de exemplu, dacă vor fi calificative sau note la religie, dacă va fi oferită de către școală o materie alternativă pentru aceia care nu urmează orele de religie - 10%, 15%, câți or fi, ei nu trebuie lăsați singuri, sau pe holuri.

De asemenea, ar fi trebuit vorbit dacă ora de religie figurează la începutul sau la sfârșitul programului.

Iar, după părerea mea, măcar o dată la 4 ani, ar fi trebuit să avem istoria religiilor, în loc de religie, predată în mod confesional. Așadar, în clasa a IV-a, a VIII-a și a XII-a, cred că, pentru toleranța, pentru a cultiva toleranța religioasă în România, ar fi trebuit să avem istoria religiilor.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc.

Urez Sărbători fericite colegilor care sărbătoresc duminică Paștele și celor pentru care pe 3 aprilie începe Pesahul!

Vă urez o după-amiază frumoasă!

Declar ședința de azi închisă.

Membrii Biroului permanent - ședință. Conduce domnul deputat Vlase.

 
       

Lucrările ședinței s-au încheiat la ora 18,00.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 1 octombrie 2020, 4:01
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro