Ana Birchall
Ana Birchall
Ședința Camerei Deputaților din 15 octombrie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.181/22-10-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
11-12-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 15-10-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 15 octombrie 2015

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:  
  1.10 Ana Birchall - declarație politică cu tema: "Vaccinarea obligatorie - între libertate și responsabilitate";

   

Doamna Rodica Nassar:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

Am s-o invit la microfon pe doamna deputat Ana Birchall pentru a-și susține declarația politică.

Aveți cuvântul, doamnă deputat.

Video in format Flash/IOS

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, doamnă președinte.

În declarația politică de astăzi vreau să vă vorbesc despre vaccinarea obligatorie, un proiect de lege care a generat patimi, controverse și dispute în rândul opiniei publice, dar și o dezbatere ce ține de îmbunătățirea sănătății populației.

Stimați colege,

Stimați colegi,

Răspunsul la întrebarea "îi vaccinăm sau nu pe copii" încinge spiritele pe scena publică de ceva timp, dar odată cu apariția acestui proiect, care își propune să reglementeze vaccinarea, subiectul a ajuns pe buzele tuturor. Nu am căderea și nici intenția de a mă pronunța asupra eficienței vaccinării sau asupra schemelor de vaccinare. Sunt discuții care, în opinia mea, trebuie purtate de către medici și cercetători.

Vaccinarea reprezintă o investiție în siguranța națională, o strategie bazată pe decizii informate și pe dovezi științifice.

Totodată, pe lângă interesul față de bunăstarea populației, trebuie avut în vedere și balanța costuri/beneficii.

Astfel, pragmatic vorbind, pentru stat vaccinarea este o garanție că, investind în prevenție, nu va trebui să mai suporte costurile tratării unei maladii cu consecințe grave sau, mai rău, a unor epidemii. Problema reală este scăderea numărului de copii vaccinați și potențialul de risc implicit.

Remedierea situației solicită, fără îndoială, intervenția statului, dar, din punctul meu de vedere, implicarea legislativului trebuie să aibă în vedere efecte pe termen lung.

De aceea, eu cred că orice reglementare trebuie să contracareze în primul rând cauzele care au generat această stare de fapt, nu să insiste pe pedepse. Or, cauzele sunt informarea precară a populației, neîncrederea în vaccinuri și, mai ales, în producătorii de vaccinuri și, nu pe ultimul loc, lipsa vaccinurilor de pe piață pentru perioade îndelungate.

Sigur, pedepsele descurajează, însă ele sunt eficiente doar pe termen scurt, iar noi, până la urmă, ne dorim o populație sănătoasă și informată și în viitorul îndepărtat.

Consider mai utilă dezvoltarea unor campanii de informare corectă asupra fenomenului vaccinării, campanii, care, pe lângă educarea populației, să facă un prim pas și către credibilizarea procesului, care, în prezent, suscită un grad mare de neîncredere din partea oamenilor.

Mai departe cred că este important pentru a câștiga încrederea populației să ridicăm problema producției autohtone de vaccinuri.

Până nu demult, Institutul Cantacuzino era o instituție de prestigiu în lume. În prezent, suntem nevoiți să importăm vaccinuri, fapt ce contribuie la sporirea neîncrederii oamenilor, care îndepărtează campaniile de vaccinare și interpretează această campanie de vaccinare ca pe o oportunitate a marilor producători farmaceutici străini de a-și umfla conturile.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Inițierea unui proiect de lege care să reglementeze vaccinarea este, în sine, o acțiune bine-venită. Însă mai util decât elaborarea unor instrumente coercitive, precum amenzile, cred că ar fi responsabilizarea părinților care hotărăsc să refuze vaccinul.

Este dreptul fiecărui părinte să decidă cum dorește să își crească copilul și să-și educe copiii. Nu cred că statul se poate impune în această decizie, așa cum nu cred că este potrivit ca legea să interzică accesul copiilor nevaccinați la educație. Până una alta, accesul la educație este un drept universal și nu este o favoare. În esență, o astfel de măsură nu ar contribui nici la bunăstarea populației, nici la siguranța națională. Este însă opinia mea fermă că părinții trebuie să ia o decizie informată cu privire la vaccinare și să și-o asume până la capăt.

Ca deputat, cred la fel de tare că este oportun să ne implicăm în dezbaterea despre vaccinare, nu însă prin pedepse și alte măsuri coercitive, ci prin trei pași esențiali, care vor face ca efectele intervenției noastre să dureze în timp: informare, credibilizare și responsabilizare. În final, decizia sigur că este a părintelui, dar aceasta trebuie să fie corect informat, să aibă încredere că statul îi servește interesele și să-și asume responsabilitatea pentru hotărârea luată.

Vă mulțumesc.

Ana Birchall, deputat Colegiul nr.5, Vaslui.

Video in format Flash/IOS

Doamna Rodica Nassar:

Mulțumim și noi, doamnă deputat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 11 decembrie 2019, 18:20
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro